Тут недавно появилась статья камрада Stiva , про Велесову книгу. Мое мнение , что стоит обратить внимание на другие реликвии древней истории , чем зацикливаться на Влескниги или Либерии(фильм сняли недавно). Сейчас перечислю интересные штуки о которых , вы может и не знали.
1. Златник Владимира Святославича . 10 век.
2. Тмутараканские монеты. Примерно 11 век.
3. Змеевики Древнерусские.
4. Нестор в редакции Татищева:
Афетови же сынове Гамеда и Магютмадий западный страны прияша и полунощныя страны. От сих же семидесяти и двою языку бысть язык славенеск, от племени Афетова, нарицаеми норцы , яже суть славяне, иже живяху близь Сирии и в Пафлагонии.
5.СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА 11 век. Нажимаем вкладку перевод.
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868
6. Гаркави А.Я. СКАЗАНИЯ МУСУЛЬМАНСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ О СЛАВЯНАХ И РУССКИХ. Сборка отрывков.
https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/X/Garkavi_mus_pis/index.htm
7. Якобы карта Аль-Идриси. Или восстановленная по его словам. Русь. Буртасы.Булгары. Хазары. Город Русь. Река Русь.
http://imago.by/images/stories/Articles/17/idrisi/idrismiller.jpg
Примечательная ссылка на труд Гаркави, изд. 19в.
Комментарии
Муссируют потому, как ваши змеевики начинаются там, где заканчивается книга. Собственно книга для того и создавалась, что бы прикрыть срам дохристианской дырищи норманской теории...
Вы имеете в виду гуляй-город?
Да
по карте - это черное море? Русь на севере?
Да Черное. Карта перевернутая. Смотря , что считать Русью. Рядом с Матархой(Тмутатаракань) отчетливо виднеется город Русиа и по этому городу прозвалась река Русь. Неспроста же Русы поехали в логово кочевников отвоевывать Тмутаракань .
А что собой должны знаменовать Велесова книга или златники, змеевеки, Нестор, Гаркави и всякое такое?
Велесова антиисторию. Златники и прочие монеты искусство древней Руси. Нестор синоним образованности. Гаркави лишний. Там имеется ввиду многочисленные арабские авторы которые писали про Русь и Славян. И по этим данных Русь была в причерноморье изначально.
Велесова книга это банальная современная выдумка, ничего не имеющая общего с реальной историей.
И вообще, выдуманные истории как жанр диверсий, в мире хватает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У традиционной истории, свёрстанной в христианских лабораториях, проблемы с адекватностью, отрицать которые может лишь идиот - и люди начали подозревать, что их где-то имеют на историко-алгоритмическом уровне. Поэтому, чтобы купировать опасное вольнодумство, решили загадить мозги - и начали гнать информационные потоки, цель которых купировать любые попытки оспаривать традиционную историю.
По поводу "Велесовой книги" как явления, то думаю тут налицо двурушничество: нарочито корявый вброс с целью последующего развенчания этого вброса, а заодно и опасных тенденций в русле идей "Велесовой книги". То есть банальное пересмешничество.
И "Велесова книга" является не аргументом альтернативной истории, а аргументом против альтернативной истории - на коленке свёрстанным теми, кому это выгодно.
Цель же этой, и подобных публикаций - поддержка мифа о несуществовании "дохристианской Руси".
А также выход на миф об изначальной ущербности русских, которые были животными до прихода к ним первого крестового похода белых цивилизаторов в пробковых шлемах.
В перспективе эти идеи можно развить до идеологемы "русских не существует".
Конечная же цель, очевидно, русский язык - желательно его перевести на латиницу, для начала, ибо русская азбука - это мракобесие и фошызмъ.
Вот актуальный темник, по которому сразу с ходу можно работать (1 и 2):
Если учесть, что Православие в РФ сейчас притворилось недееспособным на историко-алгоритмическом уровне ("Стряпуха Фекла, добрая старуха, Давно лишенная чутья и слуха"), и обратить внимание куда идёт христианство вообще - то вектор цели, на который работает всё это информационное движение понятен. Я не спорю, что Православие оказалось тем гвоздём, за который Россия зацепилась в последнюю смуту чтобы не упасть в пропасть. Но это какой-то очень ненадёжный гвоздь. Да и зацепление с ним - не помешает ли оно движению вверх?
А это буквально с пылу жару информационный пирожок из той же оперы:
Ну и можете почитать мэтра: Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова.
Там правда вообще полная мерзость. Коротко: Толстой был латентным геем, а кровавый Александр напал на Наполеона, который цветочки в палисаднике разводил - такой невинный ангелочек. Но алкаш и лентяй Кутузов все битвы проиграл.
Тему можно рыть и рыть. Работают люди. Не исключено что и в ЦиПСО.
Можно и роют. Археология называется. И проблема там не в том, что что-то найденное трактуют каким-то странным образом, а в том, что с хоть какими-то находками проблемы. Ну как в Африке, где племена. С тем же успехом можно заниматься поисками древних цивилизаций где-нибудь в Швеции... но как ни копай там, а где-нибудь в Персии или Египте с древностями сильно получше будет.
Под темой, которую можно рыть и рыть, я имел ввиду описанную мной тенденцию - когда попытки разобраться в исторических событий помечают понятием "альтернативная история", а затем скопом атакуют это понятие, тем самым купируя любую возможность разобраться.
Ну этой тенденцией можно заниматься бесконечно на пустом месте путем фантазий в голове. А находок - нет... И этим все заканчивается. Довольно показательна история кладов по территории бывшего СССР. И золота в них. Так вот найти античный клад где-нибудь в Причерноморье куда как более вероятное событие, чем монету, что первой идет у ТС, да и та перечекан византийского золота. Также более вероятно найти восточные средневековые монеты (персидские к примеру). Вплоть до времен Петра. Да и те монеты все равно реже встречаются. А вот массовое золото в кладах - это уже 19 век. Вот и вся история...
Почитайте книгу "Запрещенная археология". Там может и не о территории России, а скорее общая тенденция скрывать и перевирать все то, что не совпадает с взглядами "современных" "учоных". Есть и куча видеоматериала.
Да, ладно)) Керченскую "крепость"( громадный город-звезда под слоем грунта) для начала можно раскопать, все на виду, было бы желание.
Угу. Причерноморье... Вот только там с русской древней историей не сложилось. Все больше греческая античность. И монеты те же. Интересно сравнить качество чекана той античности и сильно более поздних русских монет. Да хоть того мутного "Тьмутараканства", монета которого представлена выше.
Монеты Понтийского царства
А была ли эта история? Может все было совершенно по другому до катаклизма уничтожившего пол-мира. А потом и придумали все истории шитые белыми нитками.
Монеты, как аргумент не серьезно, любой кузнец штамповать может.
Ну вот и начинаются фантазии на пустом месте. А монеты есть, причем находки массовые, а не локально в одном месте, по целому региону. И почему тот "любой кузнец" не наштамповал таких и не закопал где-нибудь в Архангельске? Оно, конечно, хочется из патриотических побуждений представлять "мы не хуже". Но куда плодотворнее понимать, что мы действительно не хуже. Просто нам "повезло" жить в условиях более жестких и дефицита ресурсов. Коими тогда в первую очередь были климат и сельхоз. Ну и с минеральной базой на Русской равнине была совсем беда. И изменить это смогло только дальнейшее развитие технологий. Кстати, что за катаклизм? Опять какие-то фантазии альтернативщиков?
Керченскую крепость лопатами закапывали?))
Гляньте на досуге, интересно. На симуляторе НАСА человек проверял.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYkPkGGOMHam52Ff5h2Sv_06GScobh_gk
Да ну, нафиг... Как-то один раз мне любитель "катастроф" пытался рассказать про древние фундаменты, "занесенные историей" под землю в моем родном городишке. Который я неплохо знаю и где облазил все еще в детстве. Посмеялся... Ну а Керчь... там и по сей день гора имя Митридата носит. Как и Евпатория оттуда же... (Митридат Евпатор). И кроме греческой античности, нет там ничего. Ну разве что совсем какой-нибудь каменный век... Или что-то позднее.
Было бы желание)) Автор-адекват, пользуется инструментами НАСА.
Просто античности, Питер в пример- та же античность. Города -звезды по всему миру есть.
https://www.google.ru/maps/d/u/0/viewer?mid=1GZr_z7paiZuEtxnlLqBHBpUeZz0&hl=ru&ll=-3.81666561775622e-14%2C10.975182000000018&z=1
А для чего их строили? Вполне адекватный ответ у автора указанного мной выше. После ознакомления с его гипотезой о космическом катаклизме, начинаешь понимать кто? зачем? и почему?
Не дезинформируйте людей на форуме,надеюсь это вы просто от безграмотности.Это насчет того,что кроме греческой античности в Крыму ничего более значимого нет.В горных поселках на ЮБК вода вымывает кирпичи с византийским клеймом 15 века,на заброшенных(уничтоженных якобы коренным народом Крыма) кладбищах находил лично типичные византийские трехлистники. А про "каменный век" на полуострове неплохо расписано и выставлено в наших музеях.Изучайте-это интересно и познавательно.
В прошлом году заехал на Магриб Кале, почитал сказки путеводителя- бред. Скорее всего при потопе на этой скале люди спасались.
Вы видимо были на Мангуп-Кале,про царство Феодоро(а это там) очень много информации и в музеях в том числе, подымаясь в (90-х) на Большой палец(отрог Мангупа) через средневековое кладбище(т.е. люди там жили продолжительное время) за крепостной стеной-большинство надписей на надгробиях "крымских евреях" караимов.понятно что не все "клеится" в официальной версии царства Феодоро.Посмотрите фото в инете про Мангуп.
Да, ошибся в названии.
Это очень сложный уровень дискурса. Это уровень миропонимания. С ним у нас пока туговато.
Начинать надо с вопроса: кто и зачем создал существующий в нашем подсознании стереотип "русская древняя история" - может она вообще другая была.
Уже известно, накопали:
Мелковато как-то
. Вот это вот - замысел так замысел:
Он писарь-маляр- исполнитель.
Хорошая тема, только она старая. Такая система семантики существовала в древних языках. Легко отследить в современных ее отголоски. Увлекался одно время этой темой, с автором согласен.
Так на современных технологических возможностях с ИИ (искусственным интеллектом) как она заиграет. Под искусственным интеллектом я понимаю сеть, связывающая естественные интеллекты, которые не понимают какую реально задачу они решают ... ой - а "семантика" и есть такая сеть.
Таки и про "златник Владимира Святославовича" официально считается, что неподделок всего десять.
А может и они тоже... того.Не до накопления у нас в те времена было. Да, средство обмена было - белки, куницы и прочая. Не было на территории тогдашней месторождений мягкого бесполезного металла. Обходились подручными средствами. А
их моль естони гниют и потомкам не достаются.И скифское золото - это тоже греческая античность? И курганы по всему югу России и Украины? Ну-ну.
Видео забанили.
то ли дело иерушалаим ака эль кудс. Там то находок - не меряно, не правда ли?
находки - вещь крайне спорная. некоторые в большом количестве их сначала производили, а потом подкладывали даже... случаи, надо сказать крайне знаковые и в большом количестве... ибо деньги не пахнут ни разу, а, как известно, лоха надо чесать, раз он лох...
конечно надо помягше критиковать, а то традики нервничают и персты к небу поднимают в возмущении слога, тыскать...
вся история мира - суть лубок. и это отнюдь не потому, что мы можем сомневаться в старине. доказательством этого - фантастические лакуны и разнообразные толкования событий даже 100-50 летней давности сегодня в век историков, документов и много еще чего, включая незабвенный тырнет...
логику пока еще не отменили и потому сентенция выглядит так: если человечество при огромном количестве артефактов не создало общую картину мира 100 летней давности, то это кому нибудь нужно и об адекватности картины 1000 летней давности могут говорить только заинтересованные лица.
ps
важно не перепутать мнение альтернативистов о том, что картина мира совершенно не адекватна, с мнением традиков о тех гипотезах и предположениях, которые выдвигают альтернативисты в качестве альтернативных версий истории...
Наша наука (и в частности история с археологией и прочим) лишь в начале большого пути. Люди ещё очень мало знают, несмотря на "тома библиотеки". https://aftershock.news/?q=node/1126385
Повторю, что сказано в статье - ученым поменьше пафоса и самомнения, побольше пытливости и любознательности.
согласен. и надо просто технические науки привлекать к анализу на достоверность поголовно всего корпуса якобы имеющихся артефактов. почему то никого не настораживает хотя бы количество разнообразных святых мощей ,которые более возможных у человека...
а пока доводы историков строятся на выражениях типа по видимому, с большой долей вероятности и т.д., нельзя вообще о какой то достоверности заикаться.
беда в том, что "дом" на песке допущений выстроен... конечно жалко его разобрать до винтика и гвоздика...
Для меня как инженера-механика всегда было интересно узнать не только размеры каких-либо артефактов, но и отклонения от формы и расположения поверхностей. С какой точностью это сделано?
Ага, конечно, а про курганы то мы и слыхом не слыхивали. И про городища всякие.
не помешает. Небесный Синклит, состоящий из реальных православных подвижников, отмоливших грехи России (Руси) за более, чем 1000 лет, не позволит: вразумит и направит верным путём, даст силы, уверенность в правоте, убережёт от новых падений.
Смотря кто будет за рулём. Возможность злонамеренного перехвата управлением нельзя сбрасывать со счетов.
Э, братан. Ты хорошо сказал сейчас.
Небесный Синклит - это Соборный Разум что-ли? (Впервые слышу такое словосочетание.) Лишь бы связь Церкви с этим Разумом не была потеряна.
Меня тоже коробит. Потому, что Русский народ и Русская нация. А с этим бл#дским подходом -- есть некие абстрактные Русские (а может и нету?), но мы то все многонациональные даарагие рассияне. А в случае проблем -- Великороссов опять под ружьё, а инородцы-рассияне будут сбоку смотреть.
Давайте уж конкретнее - в Ватиканских кулуарах. Нынешний "коллективный Запад" - это Ватикана детище и продолжение.
Так что - управление наукой, особенно - исторической и философской - из Ватикана продолжается.
Тех, кто против - убивают и гнобят.
Есть только одна опция:
быть или не бытьуправлять или быть управляемым.Такой опции как "быть против" нет.
Вообще не разумею, зачем изобретать велосипед. С чего взяли, что история русских выдумана недавно? Открываем советских академиков и изучаем досконально. Рыбаков, Любимов, Пропп. Велесову книгу и всех новоявленных язычников в топку.
Ну конечно, советские академики ни в чего, кроме как выдумать, не умели больше.
Но с чего вы взяли, что история не русских не выдумана?
Страницы