1905-2022 в научно-технологической политике

Статья о связи первичного - торможения прогресса людей как интеллектуального как и следствие социального, научно-технологического и тех методов, обычно убийств и революций, дворцовых переворотов, которыми сие достигается.

Поражение в Русско-Японской войне было вызвано как открытым предательством элит с отступлениями - есть масса публикаций военных историков на данную тему, позднее это повторилось в периоде сдачи крепостей с вооружением и боеприпасами немцам в ПМВ - это уровень управления, так и намеренным отставанием и репрессиями будь то прямые, снятие охраны с учёных или проектов как с отравлением дрессированных морских котиков-подрывников Дурова - английская разведка постаралась, благо агентура в РИ как и сейчас имелась сильная у них, а не немецкая,  в науке и технике. Лишь при ИВС было отыграно. И то - с мизерными компенсациями, Хоккайдо остался под японской оккупацией страны Нихон айнов, Охотское не закрыто с юга спутся век так и осталось.

Отставание в радиосвязи, компактной высоконадёжной и быстрой дешёвой шифрации, во многом проводной связи и связности систем управления в целом  сказалось уже в ПМВ, ВОВ и так до сих пор. Вы не можете массовыми назвать рации у отделений или защищённые два линка у дрона дороже 20 тысяч за штуку.  Это, как и остутсвие производства шифраторов в РФ и ряда прочих, будет ограничивать серийность изделий. Для производства шифраторов 1млн лиц. ФСБ стоила +ещё куча затрат. Сам принцип порочен, если им ключи отдал то кто купит? Как быазы прдавали так и продают плюс техническая защита данных, с моей точки зрения, ниже плинтуса ввиду массового применения чужих решений и "своих" с переклейкой шильдиков или чипов чья конструкция досконально известна противнику да и конкурентам на рынках также. Кроме того, каким образом работать будет система если условно это более современный аналог блокнота с одноразовыми страницами? В общем после отказа банкиров которым всё равноо сколько вкладчики с о слабозащищённых карт теряют, забил на это как на рещшение для людей. А искусственные системы, в частности нейросети глубокого обучения, сами способны генерировать решения невзламываемые для обмена меж собой. Ускову Ольгу  и её спецов можете спросить на сей счёт. Вместо испуга и реакции "нафиг, нафиг", правильнее было бы использовать, кто-то будь то корейцы, нагличане или китайцы/американцы обязательно применят и тогда у них, а не у нас будут невзламываемые многоцелевые сети с жёстким реальным временем и люди окончательно на войне да и в гражданских системах устареют.

Т.е. имеет место быть самозапрет лицами принимающими решения даже когда они не относятся к гоструктурам, закрывающий перспективные направления.  То что кто-то будет более смелым и станет рискуя получать стратегическое преимущество их не касается.
 

Винтовки заложенные в 1905 после поражения боевых революционных дружин применялись при захвате власти в 1917.
По накатанной те же методички ожидаю применения и далее - у режиссёров нет привычки что-то менять кардинально если тысячи лет это прокатывало успешно. До РСДРП(б) были и другие методы как и вместо сегрегации по классам есть ряд прочих, например по национальности, по имущественному цензу (версия классовой), по религии - вспомним ряд войн с древности.

Впереди в 2026-2040-х годах похоже будет серия войн того или иного характера - вспомним что СССР был разрушен имея лучшие в мире СЯС изнутри и это тоже война.

Это то что касается политики.

Теперь что касается науки и техники. С моей точки зрения это важнее индикатор чем всё остальное, т.к. это первично, а вторично тот конкретный метод, их несколько типовых решений имеется в Истории, которым достигается убийство Человечества как результат конечный.
В 1900-е годы была серия убийств ведущих специалистов по ряду направлений науки и техники. Автор самого термина "телевидение" и продемонстрированного в Париже метода передачи цветного изображения высокой чёткости по обычным проводам телефонным Перский, автор другой системы цветного телевидения Полумордвинов (умер в 1942), Мендеев Попов, автор метода передачи резонансного воздействия взрыва на расстоянии Филлипов и ряд других только в России - в Европе и США это около сотни специалистов включая таких инзвестных как Дизель, его двигатели снижали потребление нефти что было невыгодно владельцам нефтяных монополий. Тесла выжил но был сильно ограничен после прорывных экспериментов 1908 года - параметры его установок до сих пор не достигнуты как и эффекты современная физика не знает, забанили "английскими учёными", впрочем как позднее и работы английского физика Хэвисайда, позднее самоучки Сёрла и ряда других.

В РИ настоящий прогресс свернули к 1907 году. В США 1-2 годами позднее в Англии примерно в 1920-е- формально можно считать как раз смерть Хэвисайда от "перелома ноги". Те решения которые имеем как технологии часто базируются на достижениях 19 века. Даже уже начала 20 века многих нет и сейчас. Например высокоэффективная передача энергии на хотя бы десятки км без проводов, те же опыты Филлипова и Теслы более чем 115-120 лет давности. В области химии это 17 век вообще. Даже введения принципа химреакций Лавуазье и периодический закон Менделеева это условности в смысле концепции конвенций Пуанкаре и частности. Хотя и важные для практики они не способны дать прорыв.

Также в 1930-е в СССР были убиты или расстреляны/долго сидели выдающиеся инженеры и учёные, основатель физики диэлектриков и частично полупроводников, восприятия образов человеком Флоренский, Вавилов-генетик, Королёв, часть специалистов РНИИ была расстреляна с Раушенбахом - это тот кто обеспечил СССР передовые позиции по стыковке на орбите, стабильность полёта ракет и проч. переписывался через племянника.  Знаю от отца которому часть выживших преподавала: авторы геологических методов - почти все сидели мало или долго. Из того поколения знал хорошо лично автора современной как метод (ему много десятков лет) шлиховой съёмки и ряда других работ Ивана Моисеевича Озерова - он мягко отделался в 1950-м был уволен и лишён всех званий, в 1930-х были аресты, но выпускали. Первый муж родственницы был выдающимся военным инженером по электронным системам авиационным - судя по симптомам потери зрения и быстрой смерти он был отравлен медленным ядом во время командировки в Москву и помер за 1,5 месяца примерно в 1940. Кошкин = то же самое, Таубин - создатель первого в мире автоматического носимо-возимого СЕРИЙНОГО гранатомёта и Бабурин вместо шарашки были расстреляны хотя Нудельман работавший с ним так за десятки лет и не решил ключевых проблем автоматических пушек, ряд его решений после доводки применялись. Поликарпова загнобили после посадки он узнал выйдя что КБ у брата Анастаса Микояна и Гуревича. Гениальный физик-прикладник, автор светодиодов, Lossev Light и первого в мире крупносерийного полупроводикового диода - выпуск в одних США был миллионными партиями в 1920-30-х, Лосев загноблен был настолько, что какое-то время был вытеснен из Политеха-ФТИ - это одна "ванна" и работал в Военно-Медицинской академии, кстати создатель первого в мире прибора способного ускорять регенерацию тканей в 4-6 раз, убивающего гангрену и прочее. Я застал даму которая принимала у него публикацию осенью 1941 - она так и не была опубликована, препдоложительно тиристор с оптическим входом. И первый биполярный транзистор и первый серийный повторяют предложенные в 1930-х годах в СССР Олегом Лосевым решения. В Блокаду у СССР, притом что он уже в 1930-е был авторитетом в физике полупроводников, не было средств ни на него ни на его приятеля - чья лампа для генерации мощных СВЧ колебаний до сих пор широко применяется. Свечение карбида кремния и кой каких ещё я будучи дипломником да и позднее наблюдал сотни раз при работе с образцами. Деньги давались Иоффе но не автору прорывных проектов. У Лосева же впервые была описана и идея микросхемы в виде объединения нескольких устройств на одном кристалле. На другой базе - по типу полевых транзисторов Лилиенфельда, было реализовано в 1943-44гг в Германии, с учётом что Чохральский работал там давно это было нетрудно - Германия имела прекрасные полупроводниковые кристаллы и первые в мире чистые производственные помещения с 1920-х. Насколкьо мне известно был реализован 4 потом 6транзисторныйпрообраз операционного усилителя сигналов, дискретизатор и проч.

Убийством и посадкой инженеров и технологов даже радиолампы чей выпуск и качество росло до 1936 года к 1938 резко упали. Есть статья в Радиофронте 1938-39гг.

Есть, после ещё идущих событий, обоснованные опасения что будут репрессии к учёным и технологам и сейчас. Закручивать гайки стали уже лет 15 назад по ряду химикалий, необходимых для производства новых нанодисперсных и генерирующих электричество систем.  Молодого парня Лопатина едва надолго не посадили за органический химикат который был ему нужен для производства современных солнечных батарей (ст. 229.1 УК РФ) т.к. они создавали угрозу в т.ч. распилам чубайса и Ко. т.к. в разы дешевле. Вывезен, как результат, в Индию, реально работает на англичан теперь - поблагодарите и Прокуратуру и правоохранителей и тех кто включили препараты в списки запрещённые.

Знакомого вывезли в одну из стран НАТО, ведущий разработчик подземных ракет, это самовыкапывающиеся ракеты подземного или с проходом через лёд контейнера. Ему были не готовы обеспечить адекватные условия работы в РФ. Те кто остались тут туннель в несколько метров диаметром не потянут сделать установку, меньше калибра - там есть ряд сложностей в патентах никто всего не пишет.

Где ответственность лиц принимающих решения за сие?

Теперь о том что лично меня сильно коснулось.

Достать ряд реактивов в РФ невозможно как и законно их произвести самому для применения в готовых изделиях, в моём случае это были ионисторы, на продажу - драгметалл, потому нереально - по мнению чиновников на каждую ампулу должна быть поставлена проба и им всё равно, что для этого нужна инертная атмосфера высокой степени очистки, культура работы с материалом, что это одно удорожает производство и увеличивает риск что полученный материал не будет работать - он должен быть помещён сразу как получен в определённые условия, отличные от тех которые используют китайцы для продажи, но не в РФ , таких пр электрохимических катализаторов. Паллиатив нашёл но всё же мнхуже чем нанодисперсный определённой формы оксид рутения. Переписка и телефонные переговоры с вполне вменяемым чиновников Ханом (фамилия) была всё лето 2017 с Минпромторгом, результат отрицательный - везите на аффинажный завод и делайте там камеры - те. чиновники живут всвоей реальнсоти не имеющей ничего общего с реальным малосерийным производством высокотехнологичной продукции. Как конечный результат - Китай обощёл нас, достатать там двумя путями оный электрохимический катализатор не удалось. Синтезировать в РФ - вышеупомянутые проблемы и плевать что там этого рутения 2-4% от стоимости для меня (около 1 г золотом за грамм) данного катализатора. Срок заряда у китайцев и американцев короче в 3-5 раз, как и выше разрядные токи, что делает ненужными системы с накоплением заряда - это нанесение чиновниками  ПРЯМОГО УЩЕРБА обороноспособности РФ, т.к. такие вещи применяются и  дронах и дронобойках и много где ещё. В США в военной техники и вы эти ионисторы не купите высоковольтные на 1Ф на 110В и более, как понял применяются в радарах компактных. 

А что делать метаматериалами, если для получения оных драгметалл 7 девяток и прочее применяются? Вы их разгерметизировали/полчаса прошло в дисперсной форме в растврителе и всё. Другими же методами будут и другие, пока что хуже, результаты. В частности выяснился большой разброс параметров конденсаторов и новых НЕполупроводниковых функциональных устройств.

Перельмана просто безденежьем выдавили из Города, в Швецию эвакуировался - в России не нашлось структур способных обеспечить талантливого математика. Зато миллиарды рублей на очередные перекладывания плитки нашлись.

Из недавних в одной из столиц разработок дронов и дронобоек - в СПб были сначала большие проблемы а теперь запрет кроме полигионов - для тех у кого туда есть допуск, полётов дронов. Или едь в Вологодскую область как самое близкое. Это увеличивает время разработки минимум в 1,5-2 раза. Что примечательно, решение по Ленобласти было принято опять таки украинцем Дрозденко уроженцем ныне Казахстана, выдвиженцем, которого потом попросту легитимизировали на назначенной должности. Верно СБУ лучше был не сработало так затормозив разработки.

Кому интересно можете посмотреть на сайте Ленобласти:

https://lenobl.ru/ru/dlya-smi/news/60846/

Сам документ они разместили по ссылке https://npa47.ru/media/docs/2023/05/07/27-%D0%BF%D0%B3_085528.pdf

Примечательная деталь что подписей нет. Как и нет под указом президента о назначении чубайса в Роснано. А сам документ есть.

Огромное Дрозденко и им подобным по факту действия против интересов РФ ***** "спасибо" от разработчиков дронов. Бывает часто, когда вам надо испытать решение буквально через часы после того как в голову пришла идея, бывало и десятки минут, особенно по системам управления. Что-то можно испытать без полёта, но чаще нужен полёт полноценный. Замечу что данное решение даже для тех районов ЛО где на десяток км нет ни души или гладь озёр, той же Ладоги.

Вспомнились 1980-е
 

Не так давно был дронами взят опорник, расхреначен до прибытия пехоты, без единой людской потери. Судя по действиям против дроноводов, я имею ввиду тех кто применяет их для профессионального применения, разработчиков, "энтузиастов-любителей" в т.ч., т.к. мы бы имели проблемы ели бы не их разработки куда больше тех что имеем, тех кто принимает решение это явно не устраивает. Отдельное "спасибо" дадут ему геологи и все те кто применяет дроновые аэрометоды. Это монополизирует рынок, растут цены а куда чаще просто отменяются ряд направлений развития - Китай же и прочие будут по дронам и далее развиваться - притом что в КНР система контроля куда жёстче чем в России там есть ряд возможностей отсутствующих у граждан РФ для разработки дронов в России. Я рассматриваю эти и ряд прочих действий как продолжение давней политики вытеснения талантов от Сикорского с Картвели и Зворыкиным по вытеснению граждан РИ/СССР/РФ из своей Родины. Или заниматься другими делами.

Коллеги уже смотрят в сторону Китая, как страны имеющей хоть как-то СВОЮ власть, несмотря на ряд проблем со слов уже там работающих (я знаю лично со слов Чигринова, автора современных STN дисплеев и много чего ещё) всё же работать можно.

Отставание в области перспективных технологий закончится смертью номинальной но не фактической - она спокойно выжила и продолжила своё дело, власти. Или вследствие военного поражения или вследствие переворотов, например как было в 1917 или ранее в 18 веке в РИ. Хотя есть предположение что в случае реализации варианта "американцие индейцы" русских просто выбьют и власть та что есть НИКАКАЯ уже будет ненужной по причине прямого внешнего управления без ставшими ненужными посредниками.

Надо понимать, что реальное управление это не то что показывают лет так 250-270 в области науки и техники, можно вспомнить разгром группы Ползунова - несколько смертей, раннюю смерть Ломоносова и других, а скорее всего с Ивана V. Зайдите в Артиллерийский музей и увидите 16 а по инерции совершеннейшие 17 века пушки с казнозарядными замками и прочими решениями в т.ч. наиболее совершенные РУССКОЙ разработки. Одновременно с Россией та же акция происходила и в ряде княжеств условно Германии - в 17 же веке были придуманы многозарядные не только револьверные но и с автоматическим огнём стрелковые системы.

Должен заметить, что многое из изложенного было месяцами и годами, с 2013 года публикации документа, ранее направлено в Госдуму и другие органы власти, силовые ведомства РФ, по факту безрезультатно. Десятки ответов из них с десяток более-менее смысловых и 2-3 что-то значимое и НОЛЬ в реализации. Это реальный КПД работы госсистемы да и ряда коммерческих структур также, там не умеют или не хотят работать с проектами с объективно высоким техническим риском.

Знаете мне очень понравился ответ Ольги Анатольевны, "мамы ИИ" России в ответ какому-то принцу из ОАЭ как понял, руководителю местной организации по приёму специалистов из РФ под крылом англичан, почему они не уедут в другую страну из России: "Мы теряем Родину".

Я полностью это разделяю ощущение. Более того, данное неприятное обстоятельство мобилизует на работы ранее не проводившиеся и сразу ограничивает круг лиц с кем можно те или иные вопросы обсуждать.

Автор текста статьи, кроме ссылок и приведённых текстов законов Лебедев Владислав Анатольевич (с)

#торможениепрогресса, #дроны, #запретыполётов, #стойтуданельзя, #запретынанеобходимыехимикатытормозятнанотехнологии, #репрессиипоотношениюкразработчикамновойтехники, #дворцовыеперевороты, #революции, #шаблоныдействий