Аппетиты американских властей могут привести к введению воинской обязанности в стране, заявил бывший советник президента США Рональда Рейгана Даг Бэндоу в статье для журнала American Conservative.
"Если печально известная "Клякса", как называют (американский. — Прим. ред.) внешнеполитический истеблишмент, не откажется от своей цели править миром, то ей почти гарантированно придется ввести воинскую обязанность", — считает эксперт.
По мнению Бэндоу, вмешательство Штатов в конфликты по всему миру отталкивает людей от добровольной воинской службы.
"Решимость дяди Сэма навсегда запутаться в иностранных войнах - очень веская причина не идти в вооруженные силы. Лучший способ решить проблему вербовки - положить конец легкомысленным вмешательствам во имя второстепенных интересов. Важнейшая задача вооруженных сил - защищать Американцев, а не еврозависимых, клептократических членов королевской семьи Саудовской Аравии, состоятельных южнокорейцев, равнодушных тайваньцев и бесконечного множества других", - заявил Бэндоу.
"Вашингтонская партия войны продолжает бешено тратить деньги, чтобы доминировать на земном шаре, посылая к черту угрозу национальной несостоятельности. Однако задача поиска молодых мужчин и женщин, готовых служить стражами в наполненной конфликтами глобальной империи, оказывается все более сложной. Если американцы все чаще отказываются служить, Пентагону придется делать нечто большее, чем эквивалент перестановки шезлонгов на палубе "Титаника" в политике. Как республиканцам, так и демократам, возможно, придется снова поставить оборону Америки на первое место", - добавил эксперт.
"Ведущие республиканцы и демократы одинаково поддерживают войну чужими руками в Европе, поддерживают кровопролитный конфликт на Ближнем Востоке и угрожают катастрофической войной в Азии. Ярые критики “изоляционизма”, такие как Министр обороны Ллойд Остин, похоже, полны решимости защищать всех , кроме американцев. Основная часть военных расходов идет либо на защиту процветающих и многолюдных союзников, которые не могут побеспокоиться о собственной защите, либо на наказание государств, не склонных следовать диктату Вашингтона.
Двухпартийная партия войны в Конгрессе рискует остаться без важного ресурса - человеческого. Алекс Филлипс из Newsweek “Как показал недавний опрос, большинство взрослых американцев не захотели бы служить в армии, если бы США вступили в крупную войну, в то время как общественное доверие к вооруженным силам, похоже, снижается”, - считает бывший советник президента
"Филлипс ответил на Опрос Daily Mail опрос о том, вызвались бы американцы добровольно сражаться и умереть, если бы в Америку вторглись. Только 51 процент опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что сделали бы это, и это вызывает жалость за беспомощную молодежь Америки."
"Самая важная проблема заключается в том, что во внешней политике США ничего не изменилось. Действительно, сегодняшние потенциальные войны становятся все более смертоносными. “Сейчас у нас есть ударные группы, авианосцы с экспедиционным подразделением морской пехоты за пределами Израиля”. заметил Джастин Хендерсон, рекрутер Корпуса морской пехоты. Он добавил: “Мы финансируем две войны, но на самом деле мы на земле, беспилотники над Газой. Итак, мы уже вовлечены туда — и мы не уверены, что происходит на Тайване. Так что для нас это очень неспокойное время, потому что мы не знаем, что может произойти ”. Вашингтон продолжает призывать молодых американцев рисковать своими жизнями и здесь, и там, и повсюду без уважительной причины", - добавил Бэндоу.
Эксперт предположил, что потенциальных солдат отпугивает в том числе конфликт на Украине, где США ведет "непрямую войну" с ядерной державой в лице России.
"В Европе США обеспечивают социальное обеспечение в сфере обороны для комфортных, самодовольных европейцев почти через восемь десятилетий после окончания Второй мировой войны. Они предпочитают сосредоточиться на финансировании щедрых социальных программ, чем заботиться о своей безопасности, поскольку они могут оставить последнее американцам. Теперь США продвигают экспансивную войну чужими руками через Украину против крупной державы, обладающей ядерным оружием, косвенно убивающей тысячи россиян. Основная причина, по которой эскалация остается маловероятной, заключается в том, что Москва, похоже, сохраняет преимущество, поэтому предпочитает избегать конфронтации с Америкой и Европой. Зачем какому-то новобранцу рисковать быть втянутым в катастрофическую европейскую войну?"
Комментарии
"вмешательство Штатов в конфликты по всему миру отталкивает людей от добровольной воинской службы."
Т.е. "я согласен служить в армии если только она воевать не будет" )))
"Работа очень нравится. И зарплата хорошая. Но как пожар, так хоть увольняйся!" (С.)
Скорее не очень понимают зачем вообще на эту добровольную идти если это не защита страны а защита интересов власти где то далеко. При этом - у страны своих проблем хватает.
И бонусы как то не помогают.
Да, сколько лет назад было сказано, что убивать за деньги готовы многие, а умирать никто? Добровольно идут служить в опасное время только когда есть непосредственная угроза стране и близким, и то немногие.
А вы думаете, нам
царямгегемонам легко?Назвался клизмой - ...
От таких новостей у цветных, которые ломятся в сша, заиграет очко. Иммигрируют, как правило, молодые люди призывного возраста. Они надеялись приехать и получать пособие как беженцы, ну и наркотой приторговывать. А их попросят в окопы.
Вот и решится проблема безработных негров:))
Кстати, да. В Ираке были в основном калолицие. Причём, многие за гринкарту . То есть даже неграждане.
Только 51процент опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет заявили, что сделали бы это, и это вызывает жалость за беспомощную молодежь Америки."
Такой бы опрос не помешало и у нас провести, а заодно во всём мире. Имхуется мне что эта тенденция, которая распространилась повсеместно. Сытая, безмятежная, беспроблемная жизнь современной молодёжи делает всех их инфантилами.
Никого они там и не соберут. Ибо так или иначе люди будут интересоваться сначала в интернетах и по знакомым на предмет "Насколько эффективно воевать с Россией", и по немногочисленным отзывам выживших спрячутся от призыва подальше. Тем более что обязательного призыва, насколько я помню, у них не было много десятков лет (а был ли вообще?)