Так ли тупы так называемые западные лидеры, как большинство у нас себе представляет? Все эти Шольцы, Анны и Лены, Байдены, Трюдо, гинекологини и даже, прости Господи, Макроны. Конечно, в свете их речей и, главное, действий, такое ощущение не может не создасться. Однако мы с вами не можем знать их истинные побуждающие мотивы, не знаем их глобальные планы. А видимая упертость и бульдозерная неумолимость при движении к кажущейся нам тупой цели, говорит о том, что какой-то план есть. Кстати, если план или даже конечная цель кажется нам абсолютно тупой или самоубийственной, с их точки зрения она вполне может казаться адекватной, что и заставляет их двигаться к этой цели без сожалений и сомнений.
Даже если на секунду всерьёз принять конспирологию о том, что все они просто говорящие куклы, которых дёргает за ниточки некое мировое закулисье, то всё ещё хуже - выходит, что некий план есть у этого самого власть имущего закулисья. План внутри плана, финт в финте. Попробуй в нём разобраться и понять.
Я к чему. Тут на днях Макрон (сам ли, или выполняя чужую волю - не важно) запустил пробный шар о посылке контингента НАТО воевать с Россией. Его, конечно, можно понять, уж слишком сильно и прилюдно Путин натыкал его мордой в лужу - отнял почти всю Африку, покрошены оказались именно французские наёмники на Украине. Или не наёмники. Затем англичане открыли миру секрет Полишенеля о том, что их спецназ давно воюет на Украине. Потом немцы слили обсуждение реальных боевых действий против нас. Высказались о войне до полного нашего поражения сошки помельче, всякие там британские и европейские депутаты, политики и прочие говорящие головы.
И всё это на фоне предостережений нашего Президента о недопустимости подобных действий и неминуемости ответки за них. Всем понятно, что гипотетически война России со всем Западом не может вестись обычным вооружением, нас просто задавят. Совокупно они сильнее, богаче, их просто больше. Путин вполне чётко говорит, что так и не будет, а будет вполне себе полное уничтожение всей цивилизации. Только у России ядерных зарядов хватит сделать это несколько раз. И, какими бы тупыми они не были или казались, я уверен, все прекрасно это понимают. Как понимают и то, что если загонят Россию в угол, у нашего Президента хватит воли применить ядерное оружие. И тем ни менее, создаётся сильное впечатление, что своими действиями западники именно к этому сценарию и ведут.
Тут ведь главное, что, не дай Бог подобное, это будет гарантированно взаимное уничтожение. Не надо обольщаться сообщениям о плачевном состоянии американских зарядов и носителей, об их неудачных испытаниях. Вполне себе это может быть деза. И даже если это на самом деле так, количество ракет у США достаточно велико, чтобы даже если исправными окажется только треть, её хватит, чтобы нас уничтожить. Какая разница в том, что мы их уничтожим семь раз, а они нас только два?
Сегодня прочитал новость о том, что С-500 на испытаниях поразил баллистическую цель. И комментарии под ней. Товарищи дорогие, надо понять и принять то, что никакая самая совершенная система ПВО и ПРО не может быть на 100% надёжна и эффективна. Об этом говорит и опыт применения нашей, безусловно одной из лучших систем ПВО в СВО, и опыт Израиля с его Железным куполом. Да и сколько у нас сейчас тех С-500?
Так что если американцы накроют нас хотя бы сотней своих зарядов из тысяч имеющихся, а они накроют, уже не будет иметь значение, что мы можем уничтожить Францию или там Британию всего одной нашей новейшей ракетой.
Я сейчас не пытаюсь нагнетать или запугивать. Тем более не призываю к каким-то там закулисным соглашениям или договорённостям. В конце концов, зачем нам мир, если в нём не будет России?! Просто в свете того, что мир всё же скатывается к ядерному безумию, хочется понять - готовы ли умирать мы, но главнее - готовы ли они? И есть ли у мира шанс, что они остановятся.
Очередной приступ нуклеофобии.
Ядерная война, практически в любом из реалистичных сценариев, не приводит к гибели цивилизации.
Текущее политическое руководство и России, и США предпочитают сохранение жизней своих граждан уничтожению граждан противника - т.е. первый удар практически в любом разумном сценарии контрсиловой с последующим принуждением к миру (ну или ответному контрценностному удару, если первый контрсиловой удар был недостаточно убедительным).
Но даже практически полное вычеркивание из военно-политической реальности США и НАТО не приведет к "краху цивилизации" (если, конечно, не сводить всю цивилизацию к Западу). Байки про "ядерную зиму" и прочие энвайронменталистские страшилки здесь уже неоднократно разбирались.
Вопрос, таким образом, сводится к тому, какой именно уровень потерь наше общество считает допустимым при ликвидации экзистенциальной угрозы. В общественной дискуссии превалирует представление "Если надо - повторим". Т.е. гибель сорока миллионов человек представляется более чем адекватной ценой за спасение более чем ста двадцати миллионов человек.
И количество жертв ответного американского удара вполне можно удержать на уровне заметно меньшем чем 40 млн человек даже в пессимистическом сценарии, меньшем чем 10 млн человек в реалистичном сценарии, и меньшем чем 1 млн человек в сценарии оптимистичном (в самом оптимистичном сценарии США принимают наши мирные предложения сразу после контрсилового удара и вообще воздерживаются от ответки).
Комментарии
Равиль 2019:
Классический капитализм (империализм) способен существовать, только, непрерывно расширяясь и захватывая новые рынки.
В настоящее время, территориальные возможности такого расширения исчерпаны почти полностью.
Оставшиеся территории:
1. Россия
2. Недоделенная часть Африки
3. Внутренние остатки свободных территорий "золотого миллиарда" : Австралия, Канада и т. п.
Мировая капиталистическая элита, впервые в истории, осознала перспективу краха в течение одного-двух поколений
Человечество (в лице любых элит) осознает себя и строит планы не более чем на 1-2 поколения (25-50 лет) вперед.
До сих пор, элиты "золотого миллиарда" видели впереди перспективу на этот срок.
Следовательно - боялись потерять ее в ядерной войне.
Сейчас они почувствовали возможность краха (и своего физического уничтожения) в ближайшей перспективе.
Терять им стало нечего.
https://aftershock.news/?q=node/1162075
Вот и делайте выводы.
Ну, терять-то всегда есть чего. Жизнь, например.
Но вы правы, положение у них ужасное. Остановятся - упадут, а двигаться уже и некуда.
Паникёры "а Кац предупреждал..." ничего не в состоянии изменить, но очень помогают врагу. И умирают раз по сто, вместо одного... Жизненная позиция насыщенная, но никчемная.
Жизнь потерять - ерунда. А вот деньги/власть - это существенно.
Обратите внимание, насколько больше евреи США ненавидят русских по сравнению с немцами/нацистами.
"Нацисты убили моего дедушку" - подумаешь, он бы всё равно помер рано или поздно.
"Русские пытались (в перспективе) отменить деньги и национализировали предприятия" - не забудем/не простим, это ведь навсегда.
------------------
Как бы нам это не казалось странным: люди ценят материальное куда выше, чем жизни других людей, даже своих предков. Даже свою собственную.
------------------
Поэтому куда лучше быть "богатым" (по современным меркам так сейчас живут бомжи, просто для остальных вообще жопа) на осколках мира после ядерной войны - чем "таким же как все" в мире победившего социализма.
Как бы не был высок уровень жизни при социализме - ты не будешь "богатым". Потому что рядом с тобой нет бедных.
Вы таки про людей или про евреев?
Таки не разделяю. Просто у евреев это особо ярко выражено.
Но я встречал и вполне себе русских: у одного в 30-е годы умерло в лагерях несколько родственников.
А другого деда раскулачили (мельницу отняли), выслали - но по факту никто не умер.
Так вот, первый - вполне нормальный человек, на СССР не обижен.
А второй - жить не может, потому что у него нет той мельницы.
Когда не получается столоваться на халяву - они не гнушаются сожрать себе подобных. Для США жертвы Европа и Япония. Когда мелкобриты отползли от Европы в сторону, стало понятно, кого выбрали на роль первого кабанчика. Европа выбрана на роль тарана против России, бонусом идет смерть экономического конкурента Штатов с перетоком промышленности за океан.
Япония пойдет в расход в конфликте с Китаем.
Главная опасность этого плана - ядерная война. Ни в коем случае нельзя допустить
ядерную войнуопрокидывание доски с великой шахматной игрой, поэтому эскалация конфликта идет такими мелкими шажками. Лягушку варят медленно.Если Фининтерн и в этот цикл удержит власть поработив с помощью ИИ(вредных программ под видом ИИ) остальное человечество.Ему будет куда расти.Луна,астероиды малые планеты для ресурсов.
На той стороне были разговоры о возможности ограниченной ядерной войны. Собственное уничтожение у них точно не предусмотрено, а вот кого нибудь отдать - возможно. Скорее всего это будет Франция.
Что делают крысы, когда корабль тонет? Бегут с него. А не открывают кингстоны с песней "врагу не сдается наш гордый Варяг".
Довольно давно над этим размышляю. И для текущего момента выработал такую позицию - и домашних на это ориентирую:
В наст. вр. у нас всё хорошо и ладно. Во всех значимых для нас смыслах.
Предотвратить своими силами мы ничего не в состоянии.
Поэтому: если уж "грохнет", то и пусть. Только чтоб сразу, как в песне: "если смерти, то мгновенной".
А пока не "грохнуло", то нефиг и дёргаться попусту.
В общем, занимаемся привычными делами в текущем режиме "всё хорошо": работая, заодно заниматься профилактикой модной нынче деменции (пример 91-летней тёщи, здоровой, но безумной, не впечатляет ни капельки), возиться с детками, с апреля по ноябрь - на даче.
Личная жизнь также по-прежнему вполне себе... ;о))
""""""""""""""""""""""""""""""""
Всю западную воинственную риторику воспринимаю примерно так:
... в начале повествования я упомянул о 44-х новобранцах моего призыва. Так вот уже через год службы наш призыв составлял подавляющее большинство. Я-то на этот фактор обратил внимание сразу, а вот деды-дембеля по многолетней инерции, ничего ещё не подозревая, продолжали борзеть и куражиться.
Начало новому обычаю ухода на дембель положил младший сержант Мудовиченко. Литера "М" к его "девичьей" фамилии добавлена по заслугам - редкостный был ... чудак.
Мне он уделял "повышенное внимание" в том числе и потому, что я не стал участвовать ни в изготовлении его альбома, ни в подготовке "парадки".
"Улучшение" парадной формы было, наряду с дембельским альбомом, ещё одной основополагающей заботой каждого уважающего себя дембеля. Повсеместный "кембрик", кривосплетённые нитяные аксельбанты, "гусарская" бахрома вокруг погон, буквы СА, выпиленные из пряжки ремня (адский, между прочим, труд) и приклееные на погоны клеем ПВА, "взрезанный" до минимума козырёк фуражки... И, самое главное, - каблуки: идеальным считался высоченный скошенный каблук, как на "казаках".
Уж не знаю, какими были проводы в казарме, но к КПП, где я его уже поджидал, этот расписной попугай вышел с весьма самодовольной рожей.
За ворота КПП он уже ковылял: правый каблук был отбит, фуражка стала бескозыркой, "совесть" болталась на одной пуговице, погон остался один, как у гестаповца, а юшка из расквашенного "на бочок" носа красила нитяной аксельбант.
Когда наша рота пришла в столовую, там уже стоял гул обсуждения неслыханного доселе события - капэпэшники уже всем всё доложили.
Я, конечно, чувствовал себя довольно напряжённо, но мой расчёт оказался верным: деды, прикинув собственные перспективы, сочли за благо не устраивать глобальных разборок, ограничившись ритуальным "Чё, салабон, совсем охренел? Службу понял, да?" с безопасного расстояния.
Наш призыв единой массой молча и сосредоточенно принимал пищу, явно что-то прикидывая в уме...
Через пару недель подобным образом дембельнулся сержант Ч-мищенко. Уже без моего участия.
Новый обычай явно приживался.
Для полноты картины надо добавить что капитализм может расширяться и за счет превращения отношений в капиталистические: здоровье, образование, деторождение, семья, доступ к информации, итд. Но и это практически исчерпано.
Сожрав СССР Запад получил 30 лет безбедного существования. Дальше по плану Россия: слабая армия - ввести миротворческий контингент для контроля за ЯО, сильная армия - окружить кольцом конфликтов. Конечный итог - оставить минимум населения для обслуживания трубы (т.к были опасения, что русские могут возродиться как нация, этот минимум должен состоять из нацменьшинств). План очень старый, но я не думаю, что что-то кардинально изменилось - все западные элиты действуют строго в рамках сценария.
Это страшилка. И привитый нам комплекс жертвы.
СССР был 20% мировой экономики, Россия сейчас 2%, а решимости надавать по щщам у ВПР России не меньше чем у СССР времён Карибского кризиса.
Сейчас в качестве еды, - Европа. Соответственно по планам людей с той стороны Атлантики, делать отбивную из Европы должен как всегда русский солдат, а кушать будут заатлантисты...
У Владимира Владимировича на это процесс несколько иное мнение, и он его предельно ясно сформулировал: кто девушку ужинает, тот её и танцует. Каждый курит свой табачок.
И в России за тридцать лет выросли хищники, которые хоть и небольшие по сравнению с заокеанскими,, но вполне себе непрочь принять участие в набеге на чужой курятник.
тут главное слово, - чужой.
Все собственники прекрасно понимают что допустить применение ЯО (хоть ограниченное, хоть полное) по своей территории, - это значит отбросить себя в прошлое, предоставив таким образом фору в первую очередь невоюющим сторонам. Сейчас именно на этом держится ядерное сдерживание.
Верно и обратное сторона конфликта будет тем более охотно отработать на ограниченное применение ЯО, чем защищённей она себя чувствует (как системами ПРО, так и политически)
То есть сейчас как раз США крайне лояльно бы отнеслись к обмену ограниченными ударами ТЯО в европейской части Евразии, они этот сценарий и педалят.
Владимир Владимирович делом показывает что его ПВО/ПРО позволяет избежать поражения значительной части экономического потенциала России, и через Медведева доносит еврогеям простую мысль что если дело дойдет до дела, то образцово-показательгым применением как США по Японии прошлого века, Россия не ограничится, - раз уж "небратьев" нежалеет, по еврогеям тем более, будет причинять противнику потери исходя из официального укростандарта, - 1/10-1/8.
Вообще надо понимать что еврогеи понимают, что в отличие от США, Россия заинтересована в обедневшей, но относительно целой Европе. Мочить еврогеев до щебня- это для нас бесплатная работа на заокеанского дядю...пустые хлопоты. Ну вот и пользуется этим отчасти.
Ведут себя как хохлы перед СВО, "неударишь, неударишь...!"
В целом ваша гипотеза выглядит реалистично.
Юмор в том, что всем давно уже понятны расклады, и реально воевать никто не хочет, но приходится.
С одной стороны РФ и Европе выгодно сотрудничество. С другой стороны, США/Аукус хотят Европу разобрать на запчасти, но у Европы нет своего оружия и, по факту, "своего" руководства. С третьей стороны, если в процессе получится деколонизировать РФ, то у Европы появляется шанс выжить за счет РФ и сорваться с ошейника США. С четвертой, если наехать на РФ как следует, то можно слегка подгореть и загрязнить европейские пляжи радиоактивными осадками. А еще надо учитывать, что внутри объединения друзей нет, и каждый рассчитывает обмануть других.
Вот и получается, шаг вперед, два назад и все с оглядкой.
Руководство РФ же просто не может отступить, ему некуда. Огромное количество людей хотели бы сдать ВВП и суверенитет за сотрудничество с Евопой, но ВВП же это все понимает, поэтому затягивает процесс, пока Европа не будет обглодана до костей, и красиво жить там уже не получится.
Вы несколько ошибаетесь с масштабами.
США работают на разбор всего континента Евразия. Превращения его в изолированный дугой из четырех континентов AUKUS, остров. Для них акция в Европе это лишь шаг в пути. Достаточно важный, но лишь шаг, который можно сделать немного разным, если это не противоречит главной цели.
ВПР России сделало так, что сейчас России выгоден курс на разбор Европы, выгоден передел МРТ в свою пользу за счёт этого полуострова. Мы с одной стороны по сути выполняем для атлантистов часть грязной работы, с другой стороны выполняем её на своих условиях.
Что касается "отступать некуда" вы ошибаетесь. У капиталистов всех стран нет непримиримых противоречий кроме дележки прибыли.
Естественно что руководство России в 2000-х могло бы не сопротивляться и без хлопот тупо исполнять заатлантисеский сценарий,но слава богу было принято иное решение. Да и сейчас путь национал - предательства наши оппоненты держат для нас открытым, опять-таки хорошо что у нас руководство твёрдое. Так что не "отступать некуда", а только прямая и жёсткая политическая воля. Это требует ценить такое руководство.
? Запад выполнил свою сверхзадачу:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
https://ria.ru/20230529/russkie-1874697488.html?ysclid=lrsa11lt74293747355
Не понимаю, что такое "на разбор Евразии". Был бы признателен, если бы вы перевели, как можно "разобрать" континент с населением в 4 млрд чел.
Стравить всех со всеми? Скинуть его в каменный век? Навсегда заблокировать возможность развития?
Совершенно верно.
Еще раз по пунктам. Штатам нужны ресурсы. Ресурсы есть у РФ. В Европе ресурсов нет. Организовали все по фэн-шую: чужими руками, на чужой территории, за чужой счет. Как только увидят, что возникли проблемы с чужими руками - добавят чужих рук из Европы. Как только увидят, что не хватает чужого счета - начнут использовать другой чужой счет (замороженные активы). На другую чужую территорию (Европу) конфликт будут переводить в том случае, если территория 404 закончится или вассалы не проявят должной резвости в желании убиваться за чужие интересы при нехватке чужих рук. В 90х все получилось - мы сами себя разобрали (ресурсы выкачивались на Запад практически даром - это дало Западу 30 лет безбедной жизни). Проблемы начались тогда, когда управленцы, которые присматривали за обслуживающими трубу, заявили - мы такие же буржуины, хотим быть равными вам. Западу нужно менять или управленцев или обслуживающих с управленцами (что сейчас и происходит).
Тебя уже выслушали и больше не спрашивают. Не мусори, и не отвлекай других. Хочешь что то ещё сказать, - скажи это в своей ветке.
И повторяю тебе, в третий раз и снова:
Ты залез комментировать мое сообщение, а теперь вместо обсуждения ответа флудишь здесь?
Ну так-то логично. Просто заблокировать не пойдет, уж слишком много населения и ресурсов. Если объединятся и подтянут Африку, они и сами проживут норм.
Получается, надо всех уронить до уровня колоний, грызущихся друг с другом за право лизать пятки белого господина. А для этого надо реиндустриализироваться и превзойти китайцев и европейцев, а тех грохнуть.
Все очевидно как идея, но крайне тяжело в реализации. Глобалистам совершенно непонятно, зачем разрушать то, что точно работает в одном месте, и пытаться построить примерно то же самое в другом с нуля. Реалистам реиндустриализаторам тоже.
В рамках подобной логики надо нанести максимальный невоенный ущерб РФ, чтобы поменять ВПР (в рамках нарратива "Акела промахнулся"), и потом толкнуть РФ торпедой против Китая. Интересно, есть ли у них время на это вообще? Если все задействованные будут возражать, это может затянуться.
Вы всё совершенно правильно понимаете до вот этого момента:
Тут есть некоторое непонимание. "Они" же не просто глобалисты. "Они" - глобалисты-финансисты, сконцентрировавшие у себя в руках процентов девяносто (сейчас уже наверное и больше) денег Планеты. Да что там, - они сами по факту хозяева денег. И следующим естественным ходом событий должна стать конвертация этих глобальных денег в такую же глобальную власть. Ну это просто закон жизни и природы, если ты уже засветился монопольным хозяином дене в любом сообществе, то ты вынужден устанавливать свою монополию на власть, иначе тебя тупо распотрошат. Вот "они" тупо этим и заняты.
А так как этот процесс происходит на фоне пика физических ресурсов, то автоматом получается что следующая точка равновесия между глобальной властью (довольно затратная технология в пересчёте на душу населения) и глобальным населением, находится на таком уровне этого населения, который существенно ниже чем текущий. Насколько ниже, - оценки разнятся. От 30 до 90%. Плюс/минус лапоть.
То есть с точки зрения глобалистов имеется классическая задача любого бизнеса, - приходит новое руководство и начинает привычно "резать косты", сокращать персонал, упразднять неэффективные с точки зрения новых задач департаменты.... Фермы по производству хрючева и домов для сотрудников этих бывших департаментов сносятся, и на их месте и территории организуют дикую, но причесанную природу, или поля для гольфа...
То что планета закончилась, и уволить с неё можно только на тот свет, - это уже мелочи, которые при таких крупных ставках волнуют только потенциальных "уволенных"...
В общем и целом их план и его реализация не имеют никаких видимых изъянов, и у нас (у увольняемых с Планеты) не было бы ни единого шанса, если бы не Постмодерн и Технологическая сингулярность.
Во первых эти два явления наступают совершенно неуправляемо для глобалистов.
Во вторых, оба эти явления по своей природе являются носителями хаоса, дезинтеграции, раздробления единого мирового порядка на локальные максимумы. НЯП, на это и делает ставку ВПР России, - оседлать естественный тренд, создать и укрыться в таком локальном максимуме. Который хотя и будет похож на НМП, но будет чем-то существенным другим.
В третьих, как вы абсолютно и правильно заметили фактор времени. И всё было бы у глобалистов хорошо, за пару поколений они бы спокойно проредили Человечество, но! Технологическая сингулярность накладывает на глобалистов жесточайший цейтнот.по оценкам она долбанет по Планете в диапазоне 35-50гг, что и устанавливает автоматически и Горизонт событий, и Горизонт планирования. И этот срок показывает что сценарий сокращения за пару поколений уже не успевает.
Потому что принципиальное свойство Технологической сингулярности в том что мы не в состоянии знать что там за этой сингулярностью. Всем понятно что Человечество скачком перейдет в принципиально новое, неведомое в истории Вида Homo, информационное состояние. Но что это за состояние, останемся ли мы при этом жив, и в какой степени, - предсказать принципиально невозможно. Типа как невозможно заглянуть за горизонт событий Чёрной дыры.
Хрен его знает как так получилось. Толи глобалисты действительно прошляпили в своем идеальном библейском проекте такое природное явление, толи у них есть какие-то соображения на этот счёт, но они пока помалкивают, но этот шанс надо использовать. Использовать там где финансисты традиционно слабы, - на силовом Приоритете обобщённых средств управления обществом.
Вот наше ВПР и шатает им галеры и скрепы на силовом Приоритете.
Так что шансы у нас есть. ВПР в стратегическом смысле отрабатывает на отлично. А вот наше население (как элиты, так и ширнармассы) в общей массе, ментально застряло в 18-19-20веке. Чем серьезно осложняет работу ВПР . Владимир Владимирович об этом уже вынужден прямо говорить.
Конечно есть кучка продвинутых, которые яростно осваивают Будущее, но этого критически мало.
В этом смысле недавнее Послание Президента читается так что типа последнее предупреждение, время валять дурака исчерпано, каждый на своем месте должен взяться за голову.
Прошу учесть что всё вышесказанное, это не само явление, а лишь одна из возможных интерпретаций, иконка на Рабочем столе ведущая на программу, один из способов называть и говорить о том что почти не имеет формы. Ну типа как мы об электроне говорим как о частице, хотя он для нас тоже сингулярность.
Какая страшилка? Чужими руками, на чужой территории, за чужой счет - это реальность. Мы собираемся воевать с Европой? Кто это сказал? Наоборот:
https://rg.ru/2023/12/19/putin-zaiavil-ob-otsutstvii-u-rossii-planov-voevat-s-evropoj.html
- это кто сказал? Пока так:
https://ria.ru/20230608/nato-1876913294.html
https://tass.ru/interviews/16693267
Пока они слышат такие слова - воспринимают это как карт-бланш на дальнейшую эскалацию локального конфликта с приемлемым для себя ущербом (возможно и с выгодой для себя). Сравните с историей:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5577346
Ок. В таком случае Вам не надо читать ни газет, ни тем более моих комментариев. Вы их просто не умеете понимать.
Моя вина. В принципе я имел возможность догадаться.
Аргументов нет - одни фантазии? Напомнить про красные линии?:
https://news.rambler.ru/conflicts/49549744/?utm_content=news_media&utm_m...
Прекратите изображать из себя робота-дзен и заваливать меня контекстным мусором во всех ветках.
Что Вы называете мусором? Вы сами придумали
Сами это опровергли
Я Вам привел цитаты, что и не собирались, и про "решимость надавать по щщам" прямыми заявлениями оф. лиц
Мда, тяжелый случай. Сам выдумал "отбивную из Европы должен как всегда русский солдат" - сам опроверг, когда носом ткнули в нестыковки и фантазии - обиделся.
пока так не получается,в современности только у евреев получается. А словам никто не верит. И получается патовая ситуация.
Ваша ошибка в том, что вы их всех обобщили. Элиты потеряют всё - это невозможно даже теоретически. Что-то у кого-то останется и эти оставшиеся будут дальше рулить, опасаясь за свое состояние, которое глобально уменьшится, но в разрезе персоналий останется запредельно большим.
Суть в том, что эти персоналии как и раньше, будут бояться и за жизнь и за активы.
Своя личная шкурка членов мировых элит , особенно если контролируешь десятки и сотни миллиардов расчётных едениц, дорогого стоит, подпаливать её в пламени ядерных взрывов там никто не готов.
А их предупреждали про "удары по центрам принятия решений"...
Ерунда. Каждый по отдельности надеется как-то проскочить. А ядерная война - все равно что застрелиться. Не те это люди, чтобы самоубиваться.
Канада
канада по площади все таки вторая после россии, население вчетверо меньше, климат примерно как в россии, культура та же что в сша (ну латиносов только нет), воевать не надо и так все куплено/в партнерстве, так же неосвоена как россия (севера!) - расширяйся сколько влезет с мин затратами и макс прибылью, тогда вопрос - зачем воевать с россией из-за экономики? только политика?
Из Канады итак отжимают ресурсы в обмен на макулатурку, уже в ущерб даже воспроизводству существующей инфраструктуры, не то что созданию новой.
Но этого не хватает.
Из Канады итак отжимают ресурсы в обмен на макулатурку
я не спец в этом но не думаю что на макулатурку, здесь скорее отношения с сша как у россии с белоруссией - как мне сказал знакомый канадец (60, воен строитель) "мы дополняем друг друга", когда курс кан-юсд болтается (на моей памяти 0,6-1,1-0,75) то бизнесы ползают туда-сода где платить дешевле
Канада грубо говоря это то, во что хотели превратить Россию. Функция качать ресурсы, с минимальными инвестициями во что-либо еще, такая блажь как полноценная армия или космос, суверенность там отсутствовала изначально.
В свете кризиса запада, конечно, и Канаду заставят еще сильнее сокращать расходы на все, но в общем-то много оттуда не выжмешь (с учетом накопленных дыр в западной системе в целом).
Довольно странная позиция.
Люди прежде всего люди :()
У них есть мама Папа бабушки Дедушки и ДЕТИ! (важнее всего)
Золтой Милярд при любых трясках экономик БЕДНО жить не будет :) Накопили :)
А что такое их уровнь жизни кратко?
Это как бы условно Ницца попивая коктейль на берегу в дорогущими особняке Потрахивая симпатичных телочек с побережья.
Уж на это то денег завсегда будет.
И вот ЭТО менять (для своих детей) на беготню в противогазах от условных - "Безумных Максов"?
Да вы что?
Дети просто должны жить великолепно (ии хотя бы хорошо?)
КАК можно сравнить мир пост ядерный с нынешним (в любом состоянии экономики?)
Так что это сентенция - они увидели конец капитализма и решили зажечь - странная.
Это вопрос переоценки рисков.
Вспомните Гитлера, если непонятно о чем речь. Пошел на очень рисковый план Барбароссы, с высокой стоимостью отклонения, если не сложится барбаросса, и начнется мало предсказуемая вязкая позиционка. Пошел, ибо это был последний шанс вернуть Германию в лигу игроков геополитики, а не шнырей на побегушках транснационального финансового спрута (хотя некоторые считают, что и Гитлер был шнырем, созданным тем же спрутом, чтобы подорвать впечатляющую динамику СССР).
Также и тут Западный проект глобализации, которому сотни лет, накрылся тазом, или вот-вот накроется.
На что они пойдут ради ШАНСА его сохранить?
Вы уж простите, при всем уважении, категорично не согласен с примером.
Гитлер собственно авантюристовавал но НИЧГО не терял в случае проигрыша.
Лично я никогда ни при каких обстоятельствах не поверю в его самоубийство.
Человек на которого работали целый раздел рейха -"аненербе" и еще прорва (миллионы) людей НЕ ДУМАЛ ниразу о том, что ..а если все хлопнется? Кроме него про это могли подумать и Гесс и и куча высоких о очень умных чинов рейха.
Итак, имея ФЛОТ подлодок,ФЛОТ авиации миллиарды денег в любом виде от
золотых зубов ипеска золота россыпью, до картин мирового уровня человек не думал о "времени после" имя на размышления это...не месяцы..не недели а ГОДЫ с момента начала краха операции в СССР?Даже с учтём полной фанатичности доходящей до психического расстройства я в это не врею.
Даже с точки зрения элементарного - ВОЗРОЖДЕНИЯ рейха.
НЕ хочешь жить сам? Подумай о возрождении рейха? На то количество бабла что немцы натрясли только с Европы можно было построить 10 новых рейхов и в Бразилии и в Америке и даже в той же Германии..потом позже :_)))
Так что вы простите не раз, но гитлера нужно было убить для общественности. Но в РЕАЛЬНОСТИ при таких возможностях.. ПРИ ТАКИХ возможностях и таком финансировании.. При той системе что была в те годы (никаких тебе камер на каждом шагу и ген экспертиз) Тупо застрелиться?
Да ну ей Богу? Вы себя на его место поставьте?
Вам только сказать, только сказать фразу!! какому нить Гессу или Борману "займитесь вопросом наше эвакуации" в год так 43 или 44 или деже в 45м..
И ..все.Будет все великолепно.
И он якобы застрелился.
К чему я это вам расписал?
А вот к чему.
Гитлер ВИДЕЛ ситуацию как любой человек. Мы выиграем.
Ну если не выиграем..то..я ТО ВСЕГДА СПАСУСЬ! И ДЕТИ мои тоже.
Вон посмотрите на какого нить скажем например ЯЦЕнюка? Отработал и живет себе отлично. Богато. Сыто. И с достатком Яценюк что умнее гитлера? да ну?
Рассказывать вам пути отхода через "убийство" других отвратных фигур нового рейха -урорейха я не буду. Но они могут быть элементарны даже при наличи сейчас камер по всем Женевам и ген экспертиз.
Т.е всегда и в рейхе 40 х и даже ныне в рейхе укро - есть спокойный ЗАДНИЙ ХОД (черный ход) Свалил и живи? Не бедно.
А вот ЯДЕРНАЯ война это совсем другой коленкор.
там никаких задних ходов нет вообще
Не будет ни Ниццы ни Женевы..Ничео не будет
будет мир наполненный зараженными местами и полная (и долго) территория Безминых Максов что совсем не даст быть уверенным что бункер для внука будет для внука, а не для его безумно максового охранека?
НЕ БУДЕТ НИЦЦЫ!
То есть вот гитлер (условно) лет через так 10 после 45 года мог приехать в Ниццу и там жить?
А в нашем с вами случае с Ядер войной Ниццы не будет будет пыль грязь противогазы и множество уничтоженных мест и поражений территории. будут дети уроды итд итп..
Поймите после воны гитлера или после войны зеленского эти персонажи МОГУТ жить в Ницце (с определёнными оговрками и ньюансами - но могут)
А вот после ядреной - тупо нет вообще. Ни они ни их дети.
Ядерная война меняет ПЛАТФОРМУ.
А все прошлые войны просто меняли следствие.
ПЛАТФОРМА не мялась ? даже Ницца не переименовываюсь.
И как на ней отдыхал Ротшильд в 23м году, так его сын в 40 году так их внук 60м так их правнук в 80 и далее.. :)
А вот после Ядерной тупо НИКАК нельзя будет там отдохнуть без угрозы хапануть песочка с долгоживущими нуклидами :( Увы..
Т.е главная мысль:
Ядераня война изменит платформу мира и этот факт нельзя будет скрыть, спрятать, замаскировать итд это будет жуткий факт.
Причем еще даже не ясно насколько реально долго он будет
Весь мир сменит парадигму правительств - будут откровенные Дикие Максы для борьбы с которыми нужно будет не усилия правительств, а смелость сражаться с ними на зараженных землях итд..
Так что нельзя сравнить с гитлером это дело.
И даже с зеленским нельзя.
Мир от них не меняется. Только небольшие (по меркам МИРА территории страдают да и то геополитически (что забывается за лет 10))
А вот ядерная война это физическое разрушение платформы мироздания.
Увы.
А ещё по всему миру будут рыскать спецслужбы всяких стран начиная с КНДР, которые остались целыми, в поисках жирных котов что считали себя самыми умными спрятавшись в бункере в какой-нибудь Новозеландии с целью раскулачить и поселить в самой радиации.
Отличная статья для стимуляции увеличения среднего коэффициента рождаемости. Спасибо.
Всегда пожалуйста.
это сарказм?
это сарказм?
Что будет то и будет, вариантов только два, сдаться или продолжать, первый неприемлем, так что...
Да. Могут ли остановится они?
Если и нет то что?
Страницы