Шива многорукий

Аватар пользователя NeaTeam

Люди, знающие и употребляющие лишь один язык, свой родной, напоминают одноруких людей. Соответственно, переводчики, т. е., как правило, знающие один иностранный язык, помимо своего родного – имеют уже «две руки». Ну а люди, которые знают по два, три и т. д. иностранных языков, помимо своего родного, это прямо-таки Шивы какие-то...

Не раз замечал, знакомясь с разными людьми, которые не знали, что я тоже эдакий мелкий Шивчик, что когда я внезапно для них начинал чирикать на незнакомом языке, они оторопевали. Для женщин – это ещё и сексуальная приманка, для мужиков – резкий набор уважухи. Можно обратить внимание, что на пустом, в общем-то, месте. Мало ли кто чего умеет, однако, чего другие вовсе не умеют. Но вот знание иностранных языков имеет всё же эффект, сравнимый с... ну, допустим, внезапным пониманием, что ты беседуешь на просто с кем-то там, а с целым миллионером или миллиардером. Тут может проснуться снова и сексуальное уважение, и денежная замануха одновременно, причём независимо от пола.

Вообще, тема эта интересная. Вот представьте, что вы родились одноруким. И вокруг все однорукие, вся страна. Затем, бац, замечаете, что изредка попадаются кое-где и двурукие экземпляры. Очень сразу становится любопытно. Если же попадается трёхрукий, или, паче чаяния, Шива какой-нибудь многорукий, то удивление ажно захлёстывает. А когда начинаешь понимать, что всё вообще в твоих «руках», и ты запросто (ну, не запросто, конечно, но с усилием) можешь вырастить ещё одну руку, и она может быть так же мощна, как и твоя родная, а то и НЕСКОЛЬКО постепенно, то эмоции зашкаливают.

В мiре одноруких людей, а такова Земля и есть, все эти разумы людские заточены «одноруко», под одну лишь систему, под одну лишь родную логику. Это трудно представить одноруким, потому что они как владели всю жизнь лишь одной «рукой», так и владеют, и им невдомёк, каково это быть – двуруким. Или вообще Шивой. А я так скажу: быть многоруким очень ПРИКОЛЬНО. Нет, не совсем прикольно, а эдак лихо как-то. Ну и справляться по жизни со своей унылой однорукой ментальщиной становится на порядок веселее. Да что там веселее – жизнь начинает заигрывать не просто радугой, а радугой в квадрате, кубе и т. д. И это совершенно другая радуга, совершенно другие соцветья.

Кстати, я почему-то уверен, что мiр будущего будет сильно «многорук» в этом плане. Он, мiр, уже делает попытки это сделать, потому что... ну, особого-то ничего не происходит, но вот люди и раньше чуяли, что знание одного языка хорошо, а двух – лучше. Ещё бы: двумя руками удобнее справляться, нежели с одной. А уж с тремя – тут и фантазии сразу может не хватить!

Поэтому-то и были введены в школьные программы иностранные языки. Чтобы ментальщина начинала шалить и понимать постепенно, что редкий провинциальный мiрок может быть гораздо шире; даже в голове, даже в потенции. Разумеется, были сделаны и «ошибки» кардинального порядка, я имею в виду изучение языков «мёртвых» и изучение иногда... языков «не тех», в малой теме или ненужности. Или вообще изучение языков, как некая необходимость совершенно непонятного характера. Дело в том, что некоторые люди настолько «одноруки», настолько к этому привыкают, что они даже себе представить не могут те просторы, открывающиеся с «выращиванием» новой руки или рук.

Эти просторы прежде всего не меркантильные, конечно, хотя и они тоже, а те, которые прямо влияют на усилия мозга по собственной работе: иными словами, многорукость УСЛОЖНЯЕТ в разы процессы мышления. А усложнение процесса мышления, при всех составляющих, всё же есть гут, хотя и тут можно спорить, конечно...:))))))

Усложнение работы разума – не только моё имхо, многие люди говорят об этом, в частности, о том, что наш разум настолько НЕДОГРУЖЕН полноценным, потенциальным функционированием, что многим людям, да и не только людям, надо сказать, кажется, что сущности земные попросту не используют на полную катушку им ДАННОЕ (просто так). Думаю, с этим согласятся многие, хотя и опосредованно может показаться, что не в одних языках тут дело. А и во многих других вещах.

Но «проблема» заключается в том, что лишь языки находятся на «переднем крае» общения/коммуникации, пропуская, в конечном итоге, если не всё, то половину уж точно того, что человек задействует в процессах жизни. И эти 50% (цифра условная) могут быть достаточно «запросто» превращены в 60%, 70% и т. д. при одном лишь условии: в окунание себя и своего мозга в этот насыщенный мiр человеческих языковых ЛОГИК. Их количество, конечно, зашкаливает для среднего человека (языков около 5 000 на Земле), все невозможно изучить, но один-то или два, или три МОЖНО ЖЕ?!

Аспект «проблемы» заключается ещё и в уровне овладения языком иным, нежели родной. Не секрет, что этот уровень достаточно легко определить даже самому человеку: проверка же простая – если можешь выразить всё, что угодно на иноязыке, примерно так же по понятливости, как и на своём родном, то это владение есть хорошее. Если спотыкаешься, мнёшься, мысля ну совершенно не идёт – есть простор для подтягивания себя до необходимого уровня. Есть куда стремиться.

Есть и ещё один не очень заметный аспект (о нём совершенно не знают, не подозревают даже, попросту представить себе НЕ МОГУТ) «однорукие». Для них мiр СУЖЕН до потенций и пределов лишь одного языка, своего родного. Это для них является единственной звездой (других они не видят, хотя и знают о них, что они где-то как-то ЕСТЬ). И свет этой «звезды» не так уж силён надо сказать. Он, свет (или ментальная мощь) практически удваивается с появлением второй «руки», усиливается с появлением третьей и т. д. Да, доходя до какого-то предела, конечно, ибо нет ничего в этом плане безконечного, а многие логики языковы похожи, поэтому пределы можно даже увидеть, но... всё же.

Разумеется, мне очень жалко тех, кто ментально «однорук». Им неведомо то, что ведомо «двуруким» или «многоруким». И неведомо до такой степени, что даже объяснить толком нельзя. Ну это как примерно начать объяснять с детства слепому про цвета. Он не поймёт просто. Так и в этом случае: нельзя вырастить себе ещё одну «руку», без желания на то, чтобы её иметь и НАУЧИТЬСЯ жить ещё и с ней, а не как раньше. Это что-то вроде человека, впервые знакомящегося с, допустим, автомобилем, которого он раньше вообще не видел и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ, что такое возможно. Примерно так.

Есть и ещё одна, очень тонкая, проблема. Все «Шивы» её превосходно знают. Дело в том, что «однорукие», в силу принадлежности и оттренированности своего бытия лишь с одной «рукой», лишены... потенциала. Да, не всего. Да, опосредованного, да, в какой-то мере и весьма странноватого (потому что смыслы у всех людей одинаковы, лишь форма их выражения отличается от языка к языку), но всё же, повторюсь, находящегося на ОСТРИЕ МЕНТАЛА.

Поэтому я желаю всем желающим, страждущим и просто любопытствующим... попробовать отрастить себе ещё одну «руку», а то и несколько. Ментальный результат будет гарантированно сильным. Он, конечно, вряд ли вот изменит сказочным образом всю жизнь так, как хотелось бы, но способность видеть, или зреть, возрастёт в разы. Я уж не говорю про слышать и чуять, тут – вообще без вариантов, одни плюсы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 8 месяцев)

Camarada “NeaTeam”:
Excelente artigo! 
Eu me “viro bem” com línguas neolatinas (português, espanhol, francês, italiano (e um pouco de alemão que aprendi na infância) ).
Tenho algum bloqueio mental com inglês.
Estou muito velho e ainda trabalhando para aprender outra língua, talvez quando aposentar.
Por enquanto, tento utilizar os tradutores online.
Muito obrigado!

Google tradutor:

Товарищ «NeaTeam»:
Отличная статья!
«Обхожусь» неолатинскими языками (португальский, испанский, французский, итальянский (и немного немецкого, который выучил в детстве)).
У меня какой-то ментальный блок с английским.
Я очень стар и все еще работаю над изучением другого языка, возможно, когда выйду на пенсию.
Пока стараюсь пользоваться онлайн-переводчиками.
Большое спасибо!

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Всё это так. Но здесь есть одна тонкость. Одна из моделей Разума выглядит так. В нём есть разные "конткры". Они заточены на разные функции и у людей от рождения развиты по разному. Кому-то легко даётся изучения языков (развит языковый контур), у кого-то блокирован речевой контур (косноязычие), а кто-то говорит легко, свободно и красиво (развит этот контур), у кого-то развит контур абстрактного мышления, кто-то гуманитарий, кто-то технарь. 

Что будет с тем, у кого развит языковый контур и он будет его развивать изучая другие языки? Он превратится в "однорукого" Шиву. Попросту говоря, у него будет хорошо развита только одна рука. Это тупик специализации. В первую очередь развивать нужно тот контур, который развит у человека хуже всего. А загружать языковый контур нужно до конца жизни.  

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

В нём есть разные "контуры". Они заточены на разные функции и у людей от рождения развиты по разному. 

- Исправил опечатку в цитате.:)

Что будет с тем, у кого развит языковый контур и он будет его развивать изучая другие языки? Он превратится в "однорукого" Шиву. Попросту говоря, у него будет хорошо развита только одна рука. Это тупик специализации. В первую очередь развивать нужно тот контур, который развит у человека хуже всего.

- Всё это так, если бы не одно "но". Я его указал в статье. Дело в том, что языки нужны всем людям, это их инструмент общения между собой, а также (частично) и мыслительной деятельности (не всей, но важной в общении).

Поэтому развитие этого направления важно для всех разумов, в том числе и для тех, которые к этому не испытывают никакого... ни желания, ни способности.

А вот развитие того, что у чела развито хуже всего... Ну, я бы не сказал, что обязательно надо. Вот я, к примеру, ни разу не гимнаст, моё тело всегда было "деревянным" в этом плане. Гнуться могу плохо. Да и всегда так было. Ещё я ни разу не математик, плохо это у меня получается. Ну и т. д. Перечислять можно долго, где я "не" т. с. "копенгаген". Это не мешает мне ну нисколечки. Потому что, теоретически, я знаю, что если уж очень потребуется - я продерусь, я поизучаю, я разберусь в конце концов. Так у меня было в школе с математикой (алгеброй), не шла. Но я сделал над собой усилие... и продрался-таки. Но вот развивать это дело я добровольно не стал. Потому что... не хотел. Не лежала душа, как говорится.

И есть ещё одно любопытное наблюдение. Лучше всего всё же у человека получается то, к чему у него призвание. Ну, или, скажем - интерес. Способности к этому вроде как прилагаются (хотя это тоже спорный вопрос). А преодолевать себя без интереса к этому - архисложно. Большая причина нужна.

Есть ещё одна штуковина. Никто не знает той области знаний, в приложении к которой разум может развиться всегда и у всех. К примеру, если все бросятся изучать те же языки, или ту же матемитику - то даст ли это качественное усложнение мышления для всех, даст ли это улучшение общей "разумной" обстановки среди всех человеков? Вряд ли. Всё будет, как всегда. Следовательно, отсюда простой вывод: да, наши разумы людские у всех разные, в смысле, к разному "заточены" (видимо, от рождения), это и называется склонностью.

Но есть, увы, "заточка" универсальная - это ЯЗЫКИ (общения). Изначальная т. с., а также "всепогодная".

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

А вот развитие того, что у чела развито хуже всего... Ну, я бы не сказал, что обязательно надо

Ну вот тут вы себе и противоречите, если у человека плохо развит языковой контур и он инженер проектировщик  и ему не надо развивать языковое общение, то на фига козе баян? Коллеги понимают его птичий язык, близкие и родные тоже. Шоу меном и дипломатом ему не стать, но его это вполне устраивает

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

У инженера проектировщика развит "геометрический" контур. Он может представить то, что проектирует. Изучение других языков может развивать его "логический" контур. Понимание того, что проектирование может выполняться в разных логических системах. А это выход в своей специальности и в жизни на более высокий уровень отражения реальности. Грубо и примерно, развитие плохо развитого контура Разума - это именно общее развитие человека, выход из тупика специализации. 

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

Ок. С проектировщиком вопрос спорный. Пример не удачный.

Возьмём гимнаста- акробата, танцора-хореографа. У них как правило хорошо развит т.н. "мышечный интеллект", прекрасная координация, баланс, реакция и т.д.

Языковой центр там роли не играет, впрочем как и способность к языкам. Там вообще задействованы одни из самых древних участков мозга. Согласно логики автора, развивать надо именно то, к чему душа лежит и что человеку доставляет радость ( я кстати с этим согласен). Так на фига ему языки тогда?

Это повальная мания изучения языков напоминает мне наше детство, когда всех тащили на фортепьяно и музыку для гармоничного развития. А вот на моих ушах например медведь оттаптался...Вопрос ЗАЧЕМ...так и остался открытым

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Языковой центр там роли не играет, впрочем как и способность к языкам. 

Вы считаете, что тупой акробат в акробатике не отличается от умственно развитого? У последнего от изучения языков развился творческий контур.  

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

Вы считаете, что тупой акробат в акробатике не отличается от умственно развитого?

У вас фундаментальная ошибка в оценке тупой - умный. В понятийном аппарате акробата, ваша неуклюжесть и деревянность получает ту же оценку, что и у вас, т.н. "тупость акробата" не шарящего в механике Козырева или вальсах Шуберта.

Всё относительно. Это ещё Будда 2500 лет назад понял, на всё забил и ушёл в Нирвану. 

А мы всё продолжаем копаться в оценочных суждениях, меримся письками то в попугаях, то в удавах.

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

ошибка в оценке тупой - умный. 

У меня "тупой" <> "уственно развитый [в том числе и от изучения иностранных языков]". 

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

Такой умственно развитый, понятие гораздо более обширное чем те рамки в которые вы его запихиваете. Ходить на руках или танцевать на проволоке, это тоже категория Ума. Только совсем другой его части

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Ну вот тут вы себе и противоречите, если у человека плохо развит языковой контур и он инженер проектировщик  и ему не надо развивать языковое общение, то на фига козе баян? Коллеги понимают его птичий язык, близкие и родные тоже. Шоу меном и дипломатом ему не стать, но его это вполне устраивает

- Для развития собственного разума.

Впрочем, если вы говорите о насущных нуждах повседневной жизни, то всё правильно. Лучше там и оставаться, в этой самой сфере. А дальше и не глядеть вовсе. Коза, баян, птичий язык, всё устраивает. Так держать.

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

- Для развития собственного разума.

Ооооо уважаемый. Для развития собственного Разума, можно играть в шахматы, сочинять хокку, программировать на бейсике или вышивать крестиком. 

Персонально вам, если вы жалуетесь на свою "деревянность" то записаться на танго или бачату, ибо мышечный интеллект так же необходим человеку как например эмоциональный или логический.

Как там у классика ..

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Для развития собственного Разума, можно играть в шахматы, сочинять хокку, программировать на бейсике или вышивать крестиком. 

- Можно. Но всё это осуществляется и с помощью языка (языков). Отсюда простой, как веник, логический вывод, что развитие разума "в острие" всё же находится не в математиках и задачах для тела, не в программировании и прочих биологиях. А в языке. В средстве передачи (куцей и ненадёжной, но всё же) информации.

Персонально вам, если вы жалуетесь на свою "деревянность" то записаться на танго или бачату, ибо мышечный интеллект так же необходим человеку как например эмоциональный или логический. 

- Никакого мышечного интеллекта нет и в помине. Развивать инстинкты, на основе приданного тела, это занятия онанизмом, грубо говоря. Т. е. простенькая задача. Развивать разум - задача посложнее будет в разы. Тут открываются совсем другие перспективы. 

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

Можно. Но всё это осуществляется и с помощью языка (языков)

Можете развить мысль как математика или шахматы зависят от лингвистических способностей? Или как знание иностранных языков помогает в этом деле? Желательно с примерами, а не просто на уровне домыслов

 - Никакого мышечного интеллекта нет и в помине. Развивать инстинкты, на основе приданного тела, это занятия онанизмом, грубо говоря. Т. е. простенькая задача

Это вам для ознакомления https://ru.wikipedia.org/wiki/Соматический_интеллект

А ваще вы щас сильно огорчили спортивную медицину и педагогику своим неверием в очевидные для неё факты.

Ну а касательно простенького дела....

Попробуйте сделать сальто или хотя бы "колесо" в прыжке. Никаких особых физических данных (растяжки или прокаченных мыщц) тут не надо. Нужна минимальная вестибулярка, координация движения с балансом.

Углубляться сейчас в долгие теории восточных гимнастик или единоборств смысла особого не вижу. Хотя если для вас это всё простенькие задачи, почему вы не чемпион ММА до сих? Наверное из скромности.

Конечно, вы сейчас можете уйти в отрицалово, дескать вам и так хорошо живётся с деревянной и неповоротливой тушкой, но тут те же самые параллели что и со знанием языков. 

Вы даже просто понятия не имеете, что значит жить с развитым и тренированным телом. Какое качество жизни при этом. Ну это как черепахе объяснять всю прелесть полёта птицы например. На фига? У неё же двухмерное восприятие мира

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Можете развить мысль как математика или шахматы зависят от лингвистических способностей?

- Слышь, чучелко, я тоже передёргивать умею. Во-первых, не "можете... как математика или шахматы зависят от лингвистических способностей", а язык - это остриё разных способностей разума, ибо на языке основаны и математика, и шахматы. Так что засунь-ка ты себе в этом плане язык поудобней.

Или как знание иностранных языков помогает в этом деле?

- Уже раз сказал, но для передёргивающих повторю ещё раз. Язык - это вершина разумных способностей человека в тот же анализ, к примеру. Почему? А потому что это ИНСТРУМЕНТ, с помощью которого осуществляются все остальные анализы ПО ВСЕМ другим областям. Запомни, что ли.

Нельзя говорить математикой. Шахматами говорить нельзя. Можно передавать некую информацию и воспринимать её. Это да. Но не всю. И не всегда. А уж при научении молодого разума чему угодно, включая математику и шахматы, без языка вообще обойтись нельзя.

Так что обтекай понемногу, если спорить ещё захочешь.

Желательно с примерами, а не просто на уровне домыслов

- Я уже давно заметил, что тупорылым хоть кол на голове теши. Но всё же делаю попытки в ту же логику. Выходит плохо. Бараны не привыкли отступать перед воротами.

 Это вам для ознакомления https://ru.wikipedia.org/wiki/Соматический_интеллект

- Можешь в попу засунуть всё это. Высасываемых из "пальцев" бредятин я прочитал не одну тонну. Это - одно из частей полноценного такого, сочного бреда. Мне жаль людей, которые это пытаются воспринять. У них с головой что-то не так. Наверно, ума не хватает. Приходится на слово всяким википердиям верить.:))))))))) Нет бы собственной головой чутка подумать, так нет - всё в книжку глаза пялят.

Вы даже просто понятия не имеете, что значит жить с развитым и тренированным телом. 

- Это кто ж вам сказал, что у меня неповоротливое и неразвитое тело? Я, что ли? А вы сразу и поверили. Одно слово - дебил, на слово верящий, чему угодно.

А сказал я то, что сказал про своё тело, если вы внимательно прочитаете, где я это сказал, то увидите, что сказано совершенно другое. Ещё раз повторить, или сами найдёте?:))))) Вы ещё и невнимательный, оказывается...

Ну ладно. Пшёл в жопу, тупой. Надоело мне обсуждать всякую херню с тупорылыми.

Пока не баню, потому что некоторые проблески разума я всё же заметил. Но сразу забаню, если будешь верещать снова ерунду всякую.

Скрытый комментарий Gato de seda (без обсуждения)
Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

Эка вас бомбануло сударь. Вроде вели интеллигентную беседу о шахматах и вдруг такая истерика.. 

Ну да ладно. Это ваши проблемы, ваши потрёпанные нервы

Касательно сабжа

Вот капелька статистики для понимания ситуации

Знание иностранных языков российскими учеными

Как наша наука живёт с таким скудным лингвистическим набором, ума не проложу.

Хотя всё относительно. Для кого стакан на половину полон, для ког то на половину пуст

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 8 месяцев)

Camarada "AnTure":
Acredito que já falei sobre isso em outros comentários...
A muitos anos converso com pessoas de países diferentes ao redor do mundo desde que surgiram os primeiros “tradutores” online.
Cada cultura apresenta uma forma muito distinta em se expressar na escrita, na forma de “escrever” as ideias.
“Expressar o pensamento” seria mais correto dizer.
Assim como os olhos, o “teclado”, também considero uma “janela para a alma” do interlocutor.
Um alemão, um italiano, um argentino ou um russo ou inglês pensam e escrevem de forma muito distinta e, não é só a língua diferente, é a forma de colocar as ideias.
Não sei se me fiz compreender.
É apenas uma forma observação empírica de um cara muito antigo na Rede.

Tradução Google:

Товарищи "AnTure" :
Кажется, я уже говорил об этом в других комментариях...
Я общаюсь с людьми из разных стран мира уже много лет с тех пор, как появились первые онлайн-переводчики.
В каждой культуре существуют совершенно разные способы письменного выражения, способы «написания» идей.
Точнее было бы сказать «выражение мысли».
Так же, как глаза, «клавиатуру», я считаю ее «окном в душу» собеседника.
Немец, итальянец, аргентинец, русский или англичанин думает и пишет совершенно по-разному, и дело не только в языке, но и в том, как они объединяют свои идеи.
Не знаю, понял ли я себя.
Это всего лишь эмпирическое наблюдение очень старого парня из Сети.

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 11 месяцев)

Sim Camara, concordo parcialmente com você. Aprende uma língua é principalmente compreender a outra lógica. O fantástico filme "Chegada" é exatamente sobre isso.  Mas isso também deve ser acompanhado de um estudo aprofundado da cultura e da comunicação com falantes nativos. Se isso não for possível, haverá memorização mecânica de palavras e expressões.

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 8 месяцев)

Camarada “Gato de seda”:
Concordo plenamente!
Conhecer a formação histórica da cultura que fala a língua é importante.
Uma coisa que gosto de observar é como outras culturas resolvem problemas matemáticos básicos...
Como a matemática (apesar de não ser minha área - sou professor de geografia) é ensinada em outros países.
É muito interessante quando você observa esse ângulo!
A forma de se expressar também pode ser vinculada a como se resolvem os números na “cabeça” daquela cultura.
Observe por esse prisma, você ficará surpreendido!

Tradução Google:

Товарищ «Шелковый Кот»:
Я полностью согласен!
Важно знать историческое формирование культуры, говорящей на этом языке.
Мне нравится наблюдать за тем, как другие культуры решают основные математические задачи...
Как преподают математику (хотя это не моя область — я учитель географии) в других странах.
Очень интересно смотреть под таким углом!
Способ самовыражения также может быть связан с тем, как решаются числа в «голове» данной культуры.
Посмотрите на это с этой точки зрения, вы будете удивлены!

smile13.gifsmile424.gif

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 4 месяца)

Очень хорошо вашу мысль иллюстрируют ролики в ютубе с русским парнем, который свободно говорит на китайском и корейском. Надо видеть их лица когда они его слышат))

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)
Разумеется, мне очень жалко тех, кто ментально «однорук». Им неведомо то, что ведомо «двуруким» или «многоруким». И неведомо до такой степени, что даже объяснить толком нельзя. Ну это как примерно начать объяснять с детства слепому про цвета. Он не поймёт просто. Так и в этом случае: нельзя вырастить себе ещё одну «руку», без желания на то, чтобы её иметь и НАУЧИТЬСЯ жить ещё и с ней, а не как раньше.
Как обзовёте те миллионы людей, которые изучили иностранный язык, но не применяют и не развивают его в своей обычной жизни? Ибо в их жизни, его полноценное и повседневное применение даже в качестве "сексуальной приманки" и для "резкого набора уважухи" невозможно. Ну, не разговаривать же на нём, с такими же прискорбными?
Вшиве, удалось лишь удачно припарковать полученные знания, только в этом есть повод для гордости и не уверен, что это исключительно его достижение.
Язык короткого ума 
- Змеиное, двойное жало…
Вот и несёт он, что попало,
Не отвечая за слова…
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Как обзовёте те миллионы людей, которые изучили иностранный язык, но не применяют и не развивают его в своей обычной жизни?

- У вас ошибка в слове "изучИли". Правильнее, изучАли. Было дело, в общем. Поэтому и не применяют и не развивают. Дело в том, что иноязык нельзя выучить и... остановиться. Это, как и любое дело, требует постоянной "подпитки", иначе всё забывается постепенно.

Ибо в их жизни, его полноценное и повседневное применение даже в качестве "сексуальной приманки" и для "резкого набора уважухи" невозможно. Ну, не разговаривать же на нём, с такими же прискорбными?

- Я бы ещё понял ваши слова лет 30 назад. Но сейчас возможность применять иноязык (в интернете) невероятно широка. Ну а то, что желания нет никакого - это и есть первопричина этому, так это и так понятно.

Поэтому мне и жалко таких людей. Знали бы они чего они себя лишают в плане развития собственного разума. Но даже знать не хотят.

 

Аватар пользователя wert
wert(2 года 1 месяц)

Ну это как примерно начать объяснять с детства слепому про цвета.

Это не верная метафора. Так то одноязычные люди - одноруки.  Это как монохромное зрение.  Как объяснить человеку с черно белым зрением всю палитру? 

- с  точки  зрения нейрофизиологии вы 100% правы. Полиглоты это значительно более развитый мозг. 

- кстати  тут  писали  про спортсменов и "интеллект  тела", советую  таким  углубится в воспоминания К. Дзю, про тактику боксерского боя. Бокс  (весьма грубый спорт) это не только про "бить  по глове" - там  головой и  думать  нужно. Так что развитие  различных областей мозга и  штангисту помоет  стать  Чемпионом. 

- а вот  с социальной точки  зрения, сейчас  технические инновацию дают  "одноруким" сейчас  помощь в виде практически  синхронного цифрового перевода. Да это не заменит  живого понимания языка. Но живое понимание - как мне видится, доступно не многим. 

С огромным  уважением  автору и  прочим "многоруким  шивам" от  однорукого. 

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Как объяснить человеку с черно белым зрением всю палитру?

Поместите его в концлагерь, пусть услышит от вшивы точный перевод команд коменданта.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 8 месяцев)

Языки это всего лишь одна рука Шивы. Знал на отлично немецкий, первое место занял в конкурсе, толк был только при службе в ГСВГ. Сейчас и пары фраз не вспомню.

Многорукость это разносторонние знания: И швец, и жнец, и на дуде игрец.

Скрытый комментарий Brasil_Proftel (без обсуждения)
Аватар пользователя Brasil_Proftel
Brasil_Proftel(1 год 8 месяцев)

Мне было интересно, не знаю, актуально ли это...

https://youtu.be/-a1PsQNTGX8

smile13.gifsmile19.gif

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 4 месяца)

Люди, знающие и употребляющие лишь один язык, свой родной, напоминают одноруких людей.

Ну не согласен.

Языки предназначены для передачи понятий.

Понятия - это то, что понятно или может стать понятным.

Чаще всего для одного понятия не требуется много языков.

Так по Вашей логике трёх- и четырёхрукие - лучше, но природа показывает нам постоянно - не так это, не так!

Двурукие мы для симметрии - типа и достаточно.

Родной язык и математика - науки язык - вполне достаточно для жизни и творчества.

А так - ТС в положении хирурга - травматолога - ортопеда: всё знает о конечностях, как их лечить - но творческий подход и зуд экспериментатора: - а что будет, если рук четыре?!

Интересно же!smile1.gif

 

Аватар пользователя stop
stop(2 года 10 месяцев)

smile9.gif

Именно. Например таблица Менделеева это тоже язык. Язык материального мира.

И сопромат, и картографирование с геодезией, и анатомия с физиологией, и баллистика вплоть до физики "трёх тел".

Но гуманитарий гордится вторым членом на лбу. (потому как больше видимо гордится нечем)

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Например таблица Менделеева это тоже язык. Язык материального мира.

- Попробуйте это объяснить человеку, НЕ владеющему ни одним из языков мiра. Не получится ни хрена.

И сопромат, и картографирование с геодезией, и анатомия с физиологией, и баллистика вплоть до физики "трёх тел". 

- Попробуйте обойтись во всех этих делах БЕЗ языка человечьего.

 Но гуманитарий гордится вторым членом на лбу. (потому как больше видимо гордится нечем)

- Но технарь выплюнет из себя очередную чушь про технический язык символов и думает, что он самый умный.

Хотя основа его технических языков на ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЯЗЫКАХ. Но технарю этого не понять. Это ж как воздух, ёптыть. Ну раз он есть, хер ли его замечать. Хер ли замечать, что это вообще-то БАЗА всем другим символьным системам и системкам.

 

Скрытый комментарий stop (c обсуждением)
Аватар пользователя stop
stop(2 года 10 месяцев)

"технарь" - вероятно считаете это ругательством. smile3.gif

Вот и объясните например собаке, для которой нет языков, а есть условная сигнальная система, почему например два неравно четырем.

Вы что, вообще не понимаете что такое сигнальная система и ее роль в образовании языка?

Я вероятно что-то обидное написал? 

Так язык нужен в первую очередь для входа в социальную систему. Как средство общения.(два разноязыкового общества, значит и "органа" два)

И смотрится крайне убого раз за разом повторяемая мантра, что знание других, даже неиспользуемых языков, это типо показатель какого-то превосходства интеллекта.

"Нарциссизм" от гуманитария, который, подобно слепому, не видит красок мира. Мира логики понимания реальности, а не абстрактного языкового описания.

Зато восторгается вызубренными "неправильными глаголами".

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

"технарь" - вероятно считаете это ругательством. smile3.gif

- Вовсе нет. Я сам - технарь по первому образованию. Просто я пояснил как бы "технарю", что он - дебил.

Вы что, вообще не понимаете что такое сигнальная система и ее роль в образовании языка? 

- Ты очень ленив мозгами, а посему - вельми тупорыл. Вот мой сайт, на котором книга  Поршнева стоит с 2006 года. Из чего легко можно сделать вывод, насколько давно и хорошо я знаком с сигнальной системой и теорией Поршнева. Знаком, тупорылый дебил, не означает, что я с ней согласен.

Так что ты бы придержал язычок свой тупой, особенно "понимаете что такое...". Для таких дебилов, как ты, книга Поршнева - авторитет, хуже некуда, и такие дебилы, как ты, почему-то думаю, что кроме него, Поршнева, никто не думал о происхождении языков. Смею заверить тебя, о дебил, что и думали, и многое чего другого додумали, кроме Поршнева.

Я вероятно что-то обидное написал? 

- И почему я не удивлён тем, что дебил восклицает: "а меня-то за що?"

Так язык нужен в первую очередь для входа в социальную систему. 

- Бред сивой кобылы. Особенно умиляет способность дебила перепутать "социальную систему" с "людьми". Сразу видно образование. Наверно, техническое, как всегда.

Никто не знает, зачем нужен человеку язык. НИКТО.

Как средство общения.(два разноязыкового общества, значит и "органа" два) 

- Очередной бред очередного недотыкомки. Никто не знает, для чего нужен язык. А оказывается, знают всякие - ёпта, он же нужен для общения. Правда, если подумать, на что дебилы обычно не способны, то окажется, что фраза "никто не знает, для чего нужен язык" не так уж проста, как кажется. К примеру, никто не знает, откуда возник язык (или языки), а попытка Поршнева объяснить это УЖЕ ДАВНО СМЕШНА, хотя она и смелая для своего времени. Во-вторых, никто не может определить НАЧАЛО любого языка. Хотя, опять же попытка Поршнева - для своего времени очень была толкова.

Впрочем, зачем это всё дебилу? Он же уверовал в авторитет великого учёного Поршнева, который уже всё объяснил.

И смотрится крайне убого раз за разом повторяемая мантра, что знание других, даже неиспользуемых языков, это типо показатель какого-то превосходства интеллекта. 

- Тупорылые обладают поразительной способностью перевирать слова и мысли оппонента так, что даже не знаешь иногда, что и делать: то ли в рожу плюнуть, то кол в жопу засадить сразу, чтобы не мучился.

Но я человек опытный, поэтому попробую объяснить, что слова о "мантре" ко мне не относятся. Потому что я - повторяю для дебилов ещё раз!!! - говорил о том, что способности разума быть задействованы сильнее возрастают с научением разума других логик. Самые сложные из них - это языковые логики.

Опять же, для тупорылых дебилов, которые снова всё переврут и поймут по-своему, по-дебильски, т. е. как обычно - мои слова есть звук пустой. Но всё же, но всё же...

"Нарциссизм" от гуманитария, который, подобно слепому, не видит красок мира. Мира логики понимания реальности, а не абстрактного языкового описания.

Зато восторгается вызубренными "неправильными глаголами".

- Тупорылый! Это были твои последние слова в моём блоге.

Если не веришь, попробуй ответить на этот мой коммент.smile3.gif 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Языки предназначены для передачи понятий.

- Абра, ты уже много лет долдонишь ОДНО и ТО ЖЕ. Подумать о том, что язык может быть гораздо сложнее, чем "язык предназачен для передачи" понятий - у тебя, что, ума, что ли, не хватает? Или хватает, но почему-то не думается ни хрена? Я вот не пойму. Неглупый вроде мужик, а как попугай - долдонишь одну и ту же херню ГОДАМИ.

Понятия - это то, что понятно или может стать понятным. 

- Ага, а непонятие - это то, что не непонятно, или НЕ МОЖЕТ стать понятным. Чувствуется сильная логика рассуждальщика?

Теперь пойдём дальше. Языки могут служить для передачи эмоций. Ну могут же? Обрати внимание, не только понятий, но и эмоций. Языки могут служить для лжи. Ложь - это понятие или антипонятие? Или может быть это что-то вообще другое? Не находишь? Языки могут служить вообще ничему. К примеру, безпонятийному смешению салов с балетами, приправленными острым еврейским винегретом на гвоздях. Это тоже понятия, что ли? Или это мозгодрочерство обыкновенное?

 Чаще всего для одного понятия не требуется много языков.

- Наоборот. Ровно наоборот. Чаще всего для одного понятия требуется много языков, потому что есть много нюансов в каждом понятии. И каждая культура, читай каждый язык, добавляет свою толику в понимание понятий. Но тебе об этом вряд ли известно, потому что ты языки иностранные не знаешь. А это есть. И для того, чтобы это знать, надо очень сильно окунуться в другие языки: тогда это видно очень отчётливо.

Так по Вашей логике трёх- и четырёхрукие - лучше, но природа показывает нам постоянно - не так это, не так!

Двурукие мы для симметрии - типа и достаточно. 

- Природа каждому разуму показывает ровно столько, сколько этот конкретный разум сможет проанализировать. Если он сможет проанализировать что-то по пяти параметрам, то, не зная, допустим, про ещё десять, он не сможет проанализировать по 15-ти параметрам. Знание иностранных языков предоставляет слабую возможность увидеть логику других систем.

 Родной язык и математика - науки язык - вполне достаточно для жизни и творчества.

- Нет, недостаточно. Хотя обе фактуры кажутся безмерно большими. Но в мiре есть много чего любопытного и помимо языков и математики. К примеру, душа.

 А так - ТС в положении хирурга - травматолога - ортопеда: всё знает о конечностях, как их лечить - но творческий подход и зуд экспериментатора: - а что будет, если рук четыре?!

- Ну непопробавший чего будет - и не узнает никогда. Вот такая дилемма. Либо знаешь и тогда начинаешь ПОНИМАТЬ, либо не знаешь и тебе кажется, а вот нахрена это всё, если и так всё норм.

Всё, как обычно. 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 4 месяца)

Подумать о том, что язык может быть гораздо сложнее, чем "язык предназачен для передачи" понятий - у тебя, что, ума, что ли, не хватает? Или хватает, но почему-то не думается ни хрена? Я вот не пойму. Неглупый вроде мужик, а как попугай - долдонишь одну и ту же херню ГОДАМИ.

Ну вот так - закон причинно следственной связи первичен.

В природе, в мире. 

И с этой точки зрения - причинно-следственной, временнОй если иначе сказать - именно так и есть, Язык лишь средство, и никак иначе - для передачи понятий (или информационных структур, если так понятнее).

Протокол - это типа язык общения технических систем (или дипломатов - они тоже техники).

Для системы технической достаточно одного протокола - обычно так и в жизни.

- Природа каждому разуму показывает ровно столько, сколько этот конкретный разум сможет проанализировать. Если он сможет проанализировать что-то по пяти параметрам, то, не зная, допустим, про ещё десять, он не сможет проанализировать по 15-ти параметрам. Знание иностранных языков предоставляет слабую возможность увидеть логику других систем.

Если понятие сложное, то сам перевод, толкование его на разных языках - и даже на одном - но другими словами - очень непростое дело.

Но ведь дело такое - подмена понятий через поколения позволяет изменить Язык - и народ, его использующий.

Слово и понятие Совесть тому пример. Ага, "загадочная русская душа".

В учебниках школьных слово совесть раза три упоминается. Показательный пример Соросовского министерства образования РФ.

Зато импортное слово "патриотизм" - даже в школьных программах постоянно звенит. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Ну вот так - закон причинно следственной связи первичен.

- Да кто тебе эту чушь сказал? Вот, блин, повторю ещё раз. Причина и следствие ЕСТЬ результат кое-чего другого. Того, что стоит выше этого. И не я это первый придумал. Называется это ПРИНЦИПЫ. И это общеизвестная штука, между прочим. А эти самые принципы установлены, как полагается, ну, назовём - Богом для краткости.

Эти принципы и определяют следственную причинность связей. А могут и НЕ определять, между прочим.

Поэтому первичен ТВОРЕЦ. Он всё и определяет. Хочет так, а хочет - эдак. А мы тут, муравьи, всё первичностями балуемся...:))))))

В природе, в мире. 

 - Ага, а в соседней Галактике как обстоят дела? Точно так же, как и у нас? А почему Луна стоит к Земле одной стороне постоянно? Это в мiре так везде, что ли? А почему природа именно такая, а не какая-нибудь другая? А почему наши тела имеют в своей основе два элемента? А почему так?

В общем, блин, ну выглянь дальше своего носа, пожалуйста.

И с этой точки зрения - причинно-следственной, временнОй если иначе сказать - именно так и есть, Язык лишь средство, и никак иначе - для передачи понятий (или информационных структур, если так понятнее).

- А с другой точки зрения, язык - гораздо более сложная система. Поскольку умеет ещё и выражать эмоции, к примеру, а никакие не понятия. И эти самые эмоции являются вовсе не информационные структурами, поскольку не несут в себе информацию? А что несут? А несут они в себе эмоции. Но используется при этом язык.

Язык также "умеет" и в другие игры. К примеру, он пытается объяснить с помощью себя, куцего, всю необъятность мiра. Ну не смешно ли?

 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 4 месяца)

Причина и следствие ЕСТЬ результат кое-чего другого.

 Того, что стоит выше этого. И не я это первый придумал. Называется это ПРИНЦИПЫ. И это общеизвестная штука, между прочим. А эти самые принципы установлены, как
полагается, ну, назовём - Богом для краткости.

Ну религиозная основа современной науки давно не тайна для думающих людей. 

Причинно-следственная связь - она без ПРИНЦИПОВ - была, есть и будет. Всё имеет причину и всё имеет следствие.

Закон причинно-следственной связи - это основной закон мироздания, природы. И нерушимость его проверена на практике - критери истины так сказать по научному.

Утверждать иное - ну это значит принимать ложь. Ложь как основу истины. Диалектика во всей красе - дихотомия она же. "Это ДРУГОЕ"smile3.gif

- А с другой точки зрения, язык - гораздо более сложная система. Поскольку умеет ещё и выражать эмоции, к примеру, а никакие не понятия. И эти самые эмоции являются вовсе не информационные структурами, поскольку не несут в себе информацию? А что несут? А несут они в себе эмоции. Но используется при этом язык.

smile31.gif Такое понятие как язык эмоций и язык тела (поз), язык танца и язык музыки - это что?

Просто поговорки? Нет. Эти языки передают понятия. Азбука Морзе - типа тоже язык.

 Язык также "умеет" и в другие игры. К примеру, он пытается объяснить с помощью себя, куцего, всю необъятность мiра. Ну не смешно ли

Язык это средство для передачи понятий. В том числе и понятия "средсво" - то есть прсредством чего и как передаётся это понятие.

Само понятие "средство" - понятно же, что сежду источником понятия   и приёмником понятия есть типа посредник или среда передачи так сказать.

Ведь языки есть и у простейших - правда, химические... Нам большим и многоклеточным ещё пока непонятныеsmile7.gif 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Ну религиозная основа современной науки давно не тайна для думающих людей. 

- И? Куда девались понятия при этом? Где принципы, из которых и вытекают понятия всякие? Ну, давай-давай, двигайся вперёд, абра, не застывай на месте!

Причинно-следственная связь - она без ПРИНЦИПОВ - была, есть и будет. Всё имеет причину и всё имеет следствие. 

- Нет, не получилось. Ну, ладно, оставайся со своими долбаными понятиями.smile14.gif 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Тумс
Тумс(1 год 6 месяцев)

> знающие и употребляющие лишь один язык, свой родной, напоминают одноруких людей

... странно, знающему (фактически) только - майн нейм из ррр_Руссий - англичанка в школе за перевод текстов объёмом воды по-более чем в самом верху, ставила твёрдую четвёрку (иногда с плюсом за пскобской акцент - прим).

— Дай Бог нашему теляти, нить перевода с английского одной рукой поймати.
— Ничего, мы с Ним псковские – мы поймаем.

Аватар пользователя stop
stop(2 года 10 месяцев)

А изучение языка программирования - это вообще киберпанк.

Аватар пользователя Almaznic
Almaznic(7 лет 5 месяцев)

Колхоз. Поздняя осень, грязь, моросит дождь.
Погода - дрянь.
Мужик в фуфайке, грязный, небритый, подходит к телеге с навозом, впрягается вместо лошади в телегу и тянет. Тянет, падает в грязь, встаёт, снова тянет...
С большим трудом вытягивает телегу на шоссе и останавливается передохнуть. Мимо на большой скорости проезжает Мерседес, тормозит, сдаёт немного назад. За рулём сидит очень красивая девушка. Она опускает стекло и говорит:
- Do you speak English?
Мужик с глубоким вздохом:
- Yes I do. А хули толку?

Аватар пользователя rusheff
rusheff(5 лет 6 месяцев)

Родился я одноруким. Вырос одноруким и прожил жизнь одноруким. И не испытываю никакого неудобства от этого. А те, кто вырос многоруким во множестве уехали в места столь отдалённые, что им пришлось начать новую однорукую жизнь среди одноруких аборигенов. И их многорукость на фоне тех одноруких и вначале была сродни убогой калекости, и после 30 лет жизни на почти родной чужбине они так и несут клеймо неблагонадёжных многоруков. 

Наверно можно сказать, что владение другими языкам расширяет возможности карьерного роста и всё такое. И много вы знаете советских директоров, бегло говорящих по-французски с бретонским прононсом? Как им помешало стать директором незнание языка армии вероятного противника? В современном мире знание языка - это такой скилл, который в основном нужен будущим релокантам. И по факту они не отращивают вторые-третьи руки, а просто пересаживают вместо одной достаточно хорошо выросшей руки донорскую с плохо работающими пальцами и неподвижными суставами. Оно нам надо?

Так что не соглашусь.

За границу никогда не ездил и не особо планирую. На мир я смотрю глазами Сенкевича Билла Гейтса и Сергея Брина, в том смысле что интернет и ютуб покажут то, что очень хочется увидеть, а потрогать я и жену могу.  )))

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 9 месяцев)

Исходный посыл неверен. Пользоваться двумя языками - это вынужденное неоптимальное решение, как вместо двух рук использовать руку и ногу.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

Автор написал не о "пользоваться", а о понимании логики другого языка. Это развивает человека.

Аватар пользователя stop
stop(2 года 10 месяцев)

Это как Библию читать.

Сколько не понимай, использовать в реальности нельзя.

Любое развитие скатывается в догмат и веру.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Это как Библию читать.

Сколько не понимай, использовать в реальности нельзя.

Любое развитие скатывается в догмат и веру.

- Это как сопромат. Вот нахрена он мне, если я булки пеку!? Это как физика. Вот нахрена она мне, если я сапоги тачаю?! Это как химия. Вот нахрена она мне, если я - лётчик?! Это как аэродинамика. Вот нахерна она мне, если я тракторист?!

А вот языком и мышлением ПОЛЬЗУЮТСЯ ВСЕ. Хотя многие этого не понимают. Ну сопли же сами по себе пускаются. Вот и не замечают. Хотя пользуются.

А в языке заложены алгоритмы выражения результатов своего мышления, то бишь МЫСЛЕЙ. Ну так, ёптыть, они же сами по себе там ворочаются?!

Скрытый комментарий stop (c обсуждением)
Аватар пользователя stop
stop(2 года 10 месяцев)

Вы когда булки пекли, что туда подкинули, если химию незнаете?

А про сапоги, без понимания основ материаловедения я вообще не говорю.

Вы вот впринципе интересную статью написали.

По сути выглядит как мотиватор для учеников(реальных или потенциальных) для изучения иностранного языка.

Вот и объясните тогда, понятным языком, почему так плохо обстоит дело с освоением иностранного языка большинством учеников. 

Настолько плохо, что без формирования мотивации абстрактным предположением о росте интеллекта не обходится.

Может вы не тем языком им объясняете?

(Хотя нет, вам даже физиологию собственного организма влом понимать)

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Может вы не тем языком им объясняете?

- Тебе, тупорылый дебил, я уже всё объяснил выше, в комментарии к твоему предыдущему комментарию. Теперь твоё время помалкивать, и больше не вонять у меня в блоге никогда. 

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 9 месяцев)

Ну тут такое дело - можно знать один язык в совершенстве или 10 языков по чуть-чуть. Сдаётся мне, что максимум выразимой сложности будет у того, кто знает один, но в совершенстве.

Если вы знаете арабские цифры, то знание римских не улучшит вашу математику...

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 4 месяца)

Ну тут такое дело - можно знать один язык в совершенстве или 10 языков по чуть-чуть.

- Больше всего меня смешит фраза "знать иностранный язык в совершенстве". Большей глупости я, боюсь, даже не встречал на свете. Гораздо более приближена фраза к истинному положению дел: никто не знает в совершестве даже свой собственный, родной язык, куда уж там до выученного иностранного. Все знают то, что знают, в своих пределах.

Сдаётся мне, что максимум выразимой сложности будет у того, кто знает один, но в совершенстве.

- Вот-вот, снова-корова. Совершенство. Ну да, мечта. Но вовсе не реальность.

Все процессы познания, все, без исключения - это ВЕЧНЫЙ процесс. Вечный. Процесс. А никакое не совершенство, как пустая фраза.

Если вы знаете арабские цифры, то знание римских не улучшит вашу математику...

- Вы уверены, что не улучшит? А я вот думаю, что очень даже улучшит. А если ещё знать и другие системы той же математики, к примеру, 12-ричность, то улучшит ещё больше. А сравнения разных математических школ - тоже улучшит ВАШУ способность видеть разносистемность и извлекать из неё больше выводов.

В общем, на основе этой фразы видна ваша ограниченность в рассмаотрении вопросов алгоритмики мышления развивающегься разума. Развивающийся разум не отбрасывает в сторону, как ненужное, то, что пройдено опытом и разумом ПОКА оценено, как... не совсем удобное, может быть, даже дебильное, а то и вообще, как тупое. Развивающийся разум представляет это ПО-ДРУГОМУ вообще. Как бесценный опыт разума и черпает оттуда то, что черпается. А что пока не черпается, вовсе не отрицается, кстати. 

Аватар пользователя Этрусск
Этрусск(4 года 3 месяца)

Кали тоже многорука...

Страницы