Итоги протестов в США - более тысячи арестованных студентов по всей стране, от Калифорнии до Нью-Йорка.
Где-то - как в Колумбийском университете - демонстрантов* удалось временно разогнать. И вернуть на место флаги США - хотя их точно скоро снова заменят на палестинские.
Резко обострилась ситуация в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе.
Здесь пропалестинские протестующие пытаются превратить весь кампус в автономную анархистскую коммуну**.
Они пропускают на территорию университета только сторонников, кого определяют по специальным браслетам. Остальным предлагается сидеть на дистанте - и не отсвечивать.
Ночью там проходили столкновения между пропалестинскими и произраильскими студентами.
Первых было сильно больше - и они одержали верх. В нью-йорских же колледжах оперативно создаются*** новые палаточные лагеря - после разгона демонстрантов в Колумбийском университетах.
Попытки Белого дома купировать кризис на Ближнем Востоке пока заканчиваются провалом.
Из Госдепартамента продолжают увольняться*01 недовольные Байденом аппаратчики.
Очередной мирный план по Газе был отвергнут. С трудом продвигается и постройка порта в Газе.
Его стоимость достигла 320 миллионов долларов - а сроки доставки гуманитарки сдвигаются сильно вправо.
Так что ждём дальнейшего усиления накала протестов в США.
Летний съезд демократов в Чикаго может и вовсе закончиться уличными побоищами в духе 1968 года.
И совсем расколоть коалицию меньшинств Демпартии, которую Байден трясущимися руками пытается сохранить.
*https://nypost.com/2024/04/30/us-news/us-colleges-where-students-have-be...
**https://www.zerohedge.com/political/chaos-erupts-ucla-after-pro-gaza-act...
***https://nypost.com/2024/05/01/us-news/anti-israel-university-protests-li...
Комментарии
Ищите вожаков. Создание спектаклей продолжается с новой силой. Как все это началось, также все это и закончится...
Это разминка. Полноценная заварушка будет осенью-зимой этого года. См. фильм "Падение Империи", кого надо уже предупредили.
https://youtu.be/A_ht-9OSibk?si=jAKS8RX23UIshjuS
MIT на карте не обозначен, похоже технарям пофигу все эти движухи
В реальности, есть. MIT
Гарвард (прошлые выступления).
Как человек, много раз бывавший в США, могу лишь сказать, что протестные настроения, которые мы видим в СМИ, сильно преувеличены. В США власти крепко держат всех недовольных за яйки и большинство протестов отнюдь не стихийны а инициированы и проплачены кем-то из власть предержащих. Большинство американцев атомимизированы и вообще не интересуются политикой за пределами своего штата или даже округа. Так что никакой стихийной революции там не будет.
Полностью согласен. Всё понарошку, кроме денег.
Интересно на чьи бузят...
На Трамповские.))
Сорос , сэр .
Скорее всего. Семейка вернулась домой.
Я, честно говоря, не поверил, когда сынулька заявил, что США у него в приоритете.
Дай то бог...
Они бы, может, и устроили революцию, если бы был реальный повод, типа, деньги бы отбирали или недвигу, а какая-то Палестина их волнует никак. Большинство и показать не сможет на карте, где Украина и где Палестина. Студентам просто всегда попрыгать и подраться хочется, в силу гормонов, наивности и лишней энергии. Повод здесь вообще не важен.
Повод будет. Осенью-зимой этого года. Пока что детские разминки.
https://youtu.be/A_ht-9OSibk?si=jAKS8RX23UIshjuS
Для революции нужны конкретные цели, единое руководство и принцип "верхи не могут, низы не хотят". А все участвующие сейчас в беспорядках бузят каждый в свою калитку, пытаясь обеспечить себе привилегированное место в уже существующей системе, в связи с чем весь этот расколбас едва ли выйдет за рамки разборок различных групп по интересам. Рановато им ещё в революцию ))
На их место с удовольствием придут аппаратчики, которые довольны Байденом. Ну или хотя бы не выражающие это недовольство публично
Да вот не надо бы, особенно перед выборами. Всё-таки действия команды мумии Байдена более предсказуемы, чем возможные действия команды Трампа версии 2.0. На броневик Трамп на фоне протестов вполне сможет залезть, но ломать об колено всю систему, чтобы потом её героически восстанавливать - вряд ли. Пусть уж лучше пока Байден за штурвалом стоит, один хрен от него ничего не зависит ))
В принципе, и такое там есть, деньги кончаются (физически, макулатуры только больше становится), ништяков на всех не хватает, начинается делёж. А беспорядки - это "проба пера" и тест силовой составляющей. Могут просто побузить и договориться, а могут и не договориться.
И как быстро станут недовольны? Без устранения причины недовольства простая замены не сработает.
Кто вам сказал, что в результате протестов выборы состоятся?
Для дележа есть и более скромные по расходам методы, и гораздо более эффективные. А любая революция - это в первую очередь расходы
А кто основной заказчик этих проб? Я пока не наблюдаю какой-то единой силы, которой хочется революционных процессов. Вот уже упомянутое Вами "поделить заново уже поделённое" скорее всего присутствует, а чтобы прям революция - вряд ли. Конечно же, могу ошибаться, но для революции пока нет всех необходимых условий.
Зависит от размера получаемых на этих местах доходов. Повального бегства чиновников пока не наблюдается, даже если их не устраивает происходящее.
Масштаб беспорядков пока не соответствует ситуации, при которой выборы по каким-либо причинам могут не состояться. Нужно что-то глобальное, что затронет бОльшую населения.
Какие например? Дешёвые методы работают против слабого противника, когда же противники равны по силам, то для победы придётся выложиться.
Не революция. Пока складываются условия для гражданской войны, для революции важны ещё и идеи чего-то нового, тут как раз ничего не наблюдается. Пока там зреет простой делёж остатков былого величия, так как на всех их не хватает уже.
Повально бежать некуда. Бегут те, у кого есть куда, жрать то всем тоже надо.
Потому что пока все только пугают. Если не найдут решения, то масштаб легко можно расширить, те же демы - им есть что терять, они могут на такое пойти. Респы - тем да, игра не стоит результата.
Как у нас в 90-е или близко к этому. "Это наш конь, он нам денег должен!" (с) м\ф, вроде про Алешу Поповича
Гражданская война тоже подразумевает определённый конфликт идей, в США пока только конфликт денег, поэтому я бы сформулировал, как "война тех, кого всё устраивает, с теми, кого устраивает не всё, против тех, кого вообще ничего не устраивает и тех, кого не устраивают все вышеперечисленные" ))
У нас была только одна сила в те годы. Другая ситуация.
Интересов, а не идей. И основная причина в том, что жить как раньше нельзя, но хочется. А значит два выхода: или искать новых прилив денег (но мир против), или резать конкурентов, чтобы себя не урезать. Если конкуренты не захотят резаться, то делать это придётся силой. А вот степень силы уже зависит от уровня сопротивления, на что каждый готов пойти, и тут у демов преимущество в том, что они к стране не привязаны (глобальный фининтерн), в то время как у респов опора на страну, и они могут отступить только чтобы не разрушить полностью (скажем так, патриоты они). Так что если респы начнут побеждать, демы могут градус и повысить.
Извините, что влезаю в ваш диспут, уважаемые. Но не думаете ли вы, что эти выступления могут быть инспирированы извне? Возможно, кто-то желает вернуться на позицию гегемона? А идею подтянут по необходимости. Этот атрибут для революции не особенно важен, подберут подходящий ко времени и объекту.
Поддержаны извне - да, инспирированы - вряд ли. Понятно на кого вы намекаете, но чтобы стать гегемоном мало свалить старого гегемона, а силы стать новым есть разве что у Китая. Но Китаю этот не надо, результат слишком очевиден и слишком быстро наступит, там нужно что-то более надёжное.
У остальных сил на гегемонию просто нет
Там за любой кипиш, кроме голодовки.
Они же реально дети! Наш МИД начал разгонять "они же дети", или стесняется обидеть партнёров?