Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что проблему занятости в небольших городах и на селе нужно решать развитием агломерацией. Такое заявление столичный мэр сделал на Общероссийском гражданском форуме (ОГФ), передает корреспондент РБК.
«В сельской местности проживают лишние 15 млн человек. Людям там нечего делать, нет высокопроизводительного качественного труда, сплошные чиновники. То же самое с небольшими городами. Мы начинаем спасать маленькие города и деревни, а нужно развивать агломерации, во всем мире продолжается урбанизация», — сказал Собянин.
https://youtu.be/6GtWbiUJy70 (смотреть с 25:50)
По словам столичного мэра, в московской агломерации на сегодняшний день уже 30-35 млн человек, включая близлежащие области, куда ездят москвичи на лето, а местные жители работать в Москву. «Это ядро страны, исконное ядро, причем без нефти и газа», — заметил он.
По словам Собянина, Москва — это «не черная дыра, которая высасывает таланты со всей страны, а драйвер экономики». «Развитие агломераций приводит к развитию конкуренции и укреплению обороноспособности страны, а Россия всегда находилась под ударом, и сегодня под ударом, пусть и не в военном смысле», — добавил он.
Заявление Собянина прозвучало в рамках дискуссии с экс-министром финансов и главой Комитета гражданских инициатив Алексеем Кудриным под названием «Будущее экономики страны: роль агломераций».
Кудрин, в свою очередь заявил, что развитие агломераций должно входить в десятку главных задач страны. Такие же агломерации, как Москва, должны быть и в Сибири, и на Дальнем Востоке, считает Кудрин. Однако, по его словам, в регионах имеют место «конфликты губернаторов и мэров, которые всегда оканчиваются победой губернаторов, и это не дает развиваться городам».
Парадигма экспорта "ресурсов низкого передела", увы, других ответов и не сможет предложить.
Другое дело, что эта парадигма не единственная, и не нужно замыкаться в ее узких "колониальных" пределах.
Пятая колонна давно не скрывает своих планов. Все так буднично.
Комментарии
А что еще можно услышать из собравшегося гадюшника. Следующие заявление, а на фига нам освободившаяся территория от маленьких городов и деревень, давайте продадим что ли.
А это кого Вы сейчас "гадюшником" назвали? Собянина?
Ну да. Правильно назвали. Гадюшник и флагман капиталистического развития. Пресловутые "либерасты" именно там и окопались. Чем знаменит Собянин - успешно распилил по плитке, сейчас вплотную пилит "Реновацию". Недавно пост был - москвичи составляют 10.3% населения, а "кушают" на 35% ВВП. Давайте всех в агломерации. 40 % в Москву. Ещё 60% распихаем по крупным аглрмерациям Северо-Запада. А страна зачем - убыточный актив - китайцам продадим или иным "партнерам".
Плитка прекрасно смотрится и практична. На даче выложил плиткой дорожки, первые пару раз переделывал с периодичностью раз в три- четыре года (расползалась), в последний раз, лет восемь назад, уложил по технологии, лежит как влитая. Красота.
Вам ,как православному, если я не ошибаюсь, должно быть интересно вдвойне. Если ошибаюсь, тоже должно быть интересно.
Тюрин прав - мы сами уходим из своей страны. И началось это ещё в СССР. Именно там начался исход людей из деревни и прочие укрупнения, ликвидация неперспективных деревень...
Надо было плюнуть на индустриализацию и жить и дальше в аграрной стране-бантустане? Меня такой расклад напрочь не устраивает. А вы и сейчас в принципе можете переехать в какой-нибудь Гондурас и наслаждаться жизнью в аграрном обществе.
Ломать не надо было!!!
ЗЫ Перечитывайте мои комментарии. Я вам много раз всё объяснял. Тратить на вас время не имеет смысла.
Я читал ваши комментарии. Но кроме предвзятой глупости и натягивания совы на глобус там ничего адекватного не нашел. Но упорно продолжаю вас читать, в надежде что наконец однажды у вас шоры с глаз спадут.
Перечитывайте вновь и вновь, пока не дойдёт. :))))
Шоры у меня спали, когда я не стал вступать в КПСС, имея на руках ТРИ рекомендации. :)
Помимо вас я читал и других людей, не ретрансляторов через третьи руки тухлой антисоветчины, а тех кто работает с первоисточниками и вот то что я у них прочитал никак не подтверждает вашу бредовую версию о великих перемогах ожидавших РИ. Плюс мой жизненный опыт и умение анализировать вещи непредвзято. И именно поэтому я коммунист, а не унылая химера вроде вас у которой голова капиталиста, тело монархиста, а хвост антисоветчика.
Между либералами, коммунистами и дебилами я ставлю знак равенства. За сим вопрос исчерпан. Вы уверовали ,я нет.
Да что вы говорите. Это как раз вы уверовали и ярый фанатик своей веры. Вы себя почитайте. У вас один негатив без просвета идет про советскую власть. И кто после этого у нас фанатик?
Не про советскую власть, а про коммунистов продажных и безмозглых. В результате БЕЗДАРНОГО правления Россию/СССР они расчленили на 15 частей. Я должен поскуливая от счастья скакать на задних лапках перед ними? Я закономерно считаю их преступниками. Не только их. Любых революционеров.
Для вас нормально грабить людей, для меня это неприемлемо.
Как-то так.
PS Касаемо продразвёрсток и коллективизации.
Непредвзято могут рассуждать и анализировать только люди не относящие себя к одному узкому социальному профилю. И как это мы вообще поддурились на диалог с Вами? Вы споры в маршрутках сначала перерастите.
Производительность труда в деревне с начала прошлого века выросла кратно, все меньше людей производят все больше продуктов. ЧТО там будут делать те, чей труд не востребован?
Тот же Тюрин, вполне справедливо, говорит парадоксальную вещь - деревня, это не производство сельхоз продуктов, за исключением 70 лет советской власти. Это производство более пятисот наименований продукции. Из которых собственно сельхоз занимает около четверти.
Кстати, вопреки вдолбленному вам коммунистическому мифу, Россия была вполне индустриальной страной.
Офигеть, расскажите, пожалуйста, подробнее, что за 500 наименований и особенно про те 375, которые не имеют отношение к сельхоз. Что ж это такое? Как производилось? Крупные промышленные высокотехнологичные производства строились?
С одной стороны оооочень оригинальный способ анализа - а почему, например, именно по числу заводов, а не по объему и номенклатуре промышленного производства?
А главное почему и там булкохрусточном благолепии так грустно было с танками, броневиками, снарядами и самолетами в 1 мировую, а при Сталине, которые оказывается ничего не строил, вдруг все это в Великую Отечественную появилось из ниоткуда? Очевидно, эти самые старые заводы на том же оборудовании самостоятельно освоили выпуск Т-34 и ИЛ-2? А Сталин здесь не причем?
Эх, вот бы они в Первую мировую их выпускать начали - точно бы Босфор наш был!
Потрудитесь немного сами. Послушайте его лекции, подумайте, если ещё в состоянии это делать, что вызывает большие сомнения.
По крупным производствам вас носом ткнули в предыдущем комментарии.
Это фантазии хрустобулочников, не подтверждаемые реальным ходом истории.
То есть по существу ответить нечего? Искать информацию в инете я и без Вас вполне могу. Нечего сказать - зачем раскрывать рот?
То есть вы ожидаемо трудиться не готовы. :))))
Ужо, любезный! Читайте далее, ужо ознакомился с данным лютым бредом )))
Сейчас читаю Ваш опус про "православную монархию" - какой шедевр, не побоюсь этого слова! )))
То есть Собянин прав? :))))
Вы один из 15 миллионов. ;)
Я понял почему Вы не хотите это писать! Это же шедевр! Феерический идиотизм! Цитаты в студию!
Да, именно производством пирожков (статья из блога Тюрина) мы и возродим Россию, поставим ее экономику на ноги. Вот где потенциал для роста. Надо только, чтобы государство всем выделяло деньги (а как еще?) на эти благие начинания. Ну там наверное еще раз провело. Ну и интернет, чтобы в сети трындеть можно было. Ну и дороги.
Вообще от городов и отказаться можно.
Ну а потом от изготовления пирожков в деревне легко перейдем к разработке и изготовлению "Калибров", СУ-57 и микропроцессоров - чистый деревенский воздух нам в этом очень поможет.
Я ничего не упустил?
Упустили, конечно же. Отключение электричества в любом крупном городе на недельку, моментально вразумит идиотов. А может и не вразумит... :))))
Гражданин. В Российской Империи было построено 26 из 35. При обожаемой вами сталинской индустриализации, всего 9. Но индустриализация идиотами упорно считается сталинской. :)
Обязательно! А в деревне?! Чем Вы там производство планируете запитывать? От ветряка? Топить дровами? Газовые котлы тоже электричества требуют.
Только в городе система резервирования лучше выстроена. Вы вообще в деревне жили, теоретик? Дом там хоть один построили? Пробовали производство или хотя бы склад открыть?
При чем здесь обожание? Речь о фактах. Вы можете ответить мои уже заданные вопросы?
Где ответы по существу, а не игра в удобные цифры и факты?
А в деревне в СССР отключали с завидным постоянством. Город целиком и полностью зависим от баблища и от ресурсов. Это глупое образование не совместимое с жизнью.
Факты я вам привёл.
Сравните современную электронику и таковую в СССР на одних и тех же заводах? Или тот же Ростсельмаш...
Современные комбайны и советское дерьмо? Или сравните Т-34 с Арматой, выпущенных на одном заводе?
Коммунисты разрушили промышленность великой страны.
Американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы». Именно он разрабатывал схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом», продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительная «коммунизация» крестьян…
Давайте остановимся на следующем: приведите мне народы, которые не имея сильной промышленности, и городов соответственно, выжили, сохранив свой суверенитет? Хоть один?
А я Вам на вскидку примеров набросаю, когда наоборот. Промышленность равно город, равно выживанию народа.
Вы патологически не способны выдерживать тему дискуссию. Еще раз:
Вы мне начали говорить, что Сталин и коммунисты ничего не построили, а все было сделано при Николае Втором.
Я Вам задал уточняющие вопросы.
Вы мне предлагаете сравнить технику современной РФ с тем, что выпускали в СССР.
Где логика?
Ещё раз.
Коммунисты предали свою страну. Коммунисты грабили крестьян, уничтожив их как класс, хотя обещали дать землю...
ПРИЧЁМ ТУТ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ???
Ну грабили и грабили, вам то какое дело? Их кто только не грабил. Выкупные платежи чем не грабеж? И ничего вас это не возмущает. Кстати, проверили шкаф? Нет ли там коммунистов?
Здравствуйте! А кто эту тему вообще здесь поднял?
Так это вскрытие лжи коммунистов и не более того.
А Спутник-1 и Гагарина они из развалин запускали? Атомная промышленность у нас видать еще при Николае 2 появилась и тоже коммунисты почти её разрушили, но тут светлые 90-е и спасение.
Теперь понятно почему мы коммунизм не построили. С такими то талантищами,с таким могучим аналитическим мозгом как у вас странно что мы вообще столько продержались.
Деревня же она существует сама по себе. Ресурсов никаких не требует, наоборот нарушая закон сохранения массы и энергии их генерирует из ничего.
Вы фанатик.
Лучше расскажите о самом крупном импортёре продуктов в мире. Даже население были не в состоянии накормить.А вот расчленили Россию/СССР вы очень успешно.
Во-первых, я лично ничего не разваливал. Во-вторых, сейчас что коммунисты у власти? Нет. С такой логикой получается Сталин - монархист. Хотя какая там логика. Вы не из украинцев часом?
Когда за дело берутся такие таланты как вы, а у вас таланты как у Хрущева, результат предсказуем. Указом сразу перейти в новую общественно-экономическую формацию, увы, нельзя. Но завхозы дорвавшиеся до поста директора этого не понимали. И привет сельскому хозяйству. Собственно вот если вас рассмотреть как типичного представителя современности то становится видно что вы своим сознанием еще во многом находитесь в феодальной общественно-экономической формации, хотя и частично в капиталистической тоже, но больше все-таки в феодальной, ну это помимо того что просто малость обидчивы, предвзяты и глуповаты. Следовательно с обществом состоящим в основной массе из таких как вы строить социализм гиблое дело, учитывая сильную инерцию общественного сознания. Слишком много нужно удачных стечений обстоятельств чтобы все взлетело. Приди после Сталина еще три Сталина на замену вполне вероятно устойчивое социалистическое государство состоялось бы. Но вероятность такого была крайне мала и получилось, то что получилось. Общество диких человекообразных вседофеников угробило социалистический проект.
Товарищ солдат, политрук тебе лжёт - Гагарина и Спутник запустил Николай 2 лично!
Сборище, на котором все это было сказано. Или сейчас Собянин как мальчик Коля скажет, что его неправильно поняли?Он чиновник высокого ранга, за языком следить стоит. Хотя для него действительно есть "лишние"
Несколько лет назад киевский журналист Богдан Будкевич тоже рассуждал о ненужных людях на Донбассе.
Гадюшник как есть.
Смотрите в корень! Скорость передвижения - корень урбанизации.Люди стали очень мобильными, они на выходные в деревни ездят!
Драйвер..
Слова не мальчика, но мужа.
Это слова двух журналисток, Маши и Сони. Их статейку, размещенную в РБК, здесь и цитируют.
Что на самом деле сказал Собянин - надо искать видеозапись.
Верить в совесть белоленточика глупо.
Это про кого сказано?)
не про журналистов
Аа). Чуть было на свой счёт на принял). Успел возмутиться).
Он видимо никогда не сравнивал список проблем села со списком проблем города. Ему невдомёк, что в случае чего, в большинстве своём выживет именно село. Пусть там высокотехнологичной работы и нет, зато там люди умеют ЖИТЬ.
И что этот бессвязный набор слов должен означать?
Он означает, что всегда найдётся тот, кто начнёт обсуждать бессвязный набор слов.
Страницы