В марте следующего года состоится очередное мероприятие по выбору президента. Кого именно выберут все уже знали ещё за полгода до официального объявления кандидатов, а в исходе выборов никто особо не сомневается, поэтому тут говорить не о чем.
Интересны детали предстоящего мероприятия, и реакция на него различных сил. Здесь буду детально рассматривать только "левый" участок политического спектра, с остальным пускай разбираются профильные специалисты.
Целью выборов в этот раз (при заранее определённом победителе) является только и исключительно высокой процент явки. С этой точкой зрения согласны большинство аналитиков, и с этой позиции я буду дальше рассматривать различные события.
Почему явка так важна? Священной коровой нынешнего режима является т.н. "легитимность", хотя бы внешняя. Можно бесконечно рассказывать байки на тему "раз не ходят, значит всё устраивает", но раз у тебя явка на выборы президента - 60% (только 60% из которых голосует "за кого надо"), и падает с каждой итерацией выборов, то любому становится ясно, что что-то тут нечисто.
Сейчас заявляется ожидаемая явка в среднем 62% (Левада даёт цифру в 58%, а оптимистичный "официальный" ВЦИОМ - 65%), но это грубо говоря враньё. Если присмотреться, то на деле окажется, что в эту цифру входят как те, кто а) "однозначно пойдёт" (28%), так и те кто б) "скорее всего пойдёт" (30%).
Кроме того, эта цифра сейчас падает, хотя Песков уже поспешил заявить, что это "ничего страшного". Чем ближе к выборам, тем больше очевидна их унылость и предсказуемость. Это при том, что за президента (царя) у нас традиционно голосуют намного активнее, чем за ту же думу (бояр). (Смотрите цифры в ранее выложенном исследовании по степени доверия институтам власти)
Какие меры принимаются, чтобы повысить явку? Из явных, и заметных уже сейчас:
- запуск на манеж "системной" Ксюшади, чтобы компенсировать недопущение до выборов "несистемного" Навального и таки заставить либералов прийти на участки.
- день выборов - 18е марта, максимально близко к дню присоединения Крыма (референдум был 16го марта)
- день выборов планируется провести в форме праздника
- допущение до выборов псевдо-левых кандидатов (о которых скажу ниже)
- псевдо-интрига "пойдёт ли ВВП на выборы" ("чёс" по заводам, и кокетливый уход от ответа на первые два прямых вопроса)
- решение ВВП пойти самовыдвиженцем, чтобы не ассоциировался с ЕдРом
Насчёт последнего пункта возможны спекуляции на тему, что, дескать, царь-батюшка их после выборов всем скопом прижмёт к ногтю, выведет за сарай и самолично расстреляет, но это не более чем мрии ещё не до конца протрезвевших патриотов. Какая-то грызня возможна, и наверное даже неизбежна, в условиях сокращающейся кормушки, но кардинальных изменений я лично не жду.
КПРФ
Повела себя в своём обычном репертуаре - собирается выдвигать своего бессменного лидера в кандидаты. Сколько-то пенсионеров они из дома в нужный день вытащат, а большего от него не требуется.
UPD: Интрига! По итогам съезда, прошедшего 23го декабря, Зюганова всё-таки решили не выставлять. Вместо него - Грудинин, см ниже.
РКРП и РотФронт
РотФронт выдвинул своего кандидата в президенты - оператора мостового крана Кировского завода, Лисицину Наталью. А РКРП собирается эту инициативу поддерживать.
Аргументация такая:
- все выдвигают предпринимателей и политиков, а мы выдвинем реального рабочего человека
- пусть мы и не выиграем, но сможем использовать процесс и "высокую трибуну" для агитации
На мой взгляд, это или большая глупость, или наивность, дальше объясню почему.
Во-первых, что позволено РотФронту (социалисты), не позволено РКРП (коммунисты). Если долго рассказывать, что "коммунисты в буржуазных выборах не участвуют", а затем заявлять о поддержке кандидата в президенты (это как бы глава исполнительной власти, т.е. орган непосредственного угнетения правящим классом (буржуазией) всех остальных). то это колоссальный удар по имиджу партии в глазах её социальной базы (пролетариат, т.е. сознательных рабочих). Странно, что лидер партии Тюлькин этого не понимает, а в окружении не нашлось никого с достаточным весом, кто понял бы и объяснил бесперспективность этой затеи, а также её последствия.
РКРП вобщем-то никто не мешает заниматься агитацией в период выборов, но без использования механизмов оных.
Во-вторых, допустим вы получили доступ на трибуну, что с неё скажете? Ничего особо крамольного вам просто сказать не дадут - вырежут из эфира. Говорить и так всем известные банальности - так с этим и Зюганов прекрасно справится.
В-третьих, выдвижение крановщицы в президенты невольно напоминает ту самую цитату Ленина про "кухарку, управляющую государством" в самом буквальном смысле. Агитаторы положили немало сил, чтобы напомнить, что в этой цитате есть ещё часть про предварительное обучение этой самой кухарки, чтобы "действительно могла", но...
Ещё выдвигают такой аргумент, что РотФронту нужно периодически участвовать в выборах, чтоб не отозвали регистрацию. Ну допустим. РотФронту - да, нужно. А РКРП кто заставляет? У вас всё-таки хоть и близкая, но разная идеология.
То что раскол во мнениях действительно существует, можно убедиться на таком примере. КТВ публиковала запись с МВ Поповым (ФРА), который высказывается против участия коммунистов в выборах, в том числе поддерживая кого-то. Там же публикуется запись с Тюлькиным (РКРП), который высказывается за поддержку чужого кандидата. И там же публикуется запись реального растерянного рабочего (как бы социальная база), с основной мыслью выступления "вы что творите, #^&#$расы, это против всей известной нам теории".
Остатки ОКП Лакеева после месячного раздумья тоже решили поддержать инициативу РотФронта. Ну, от этих чего-то самостоятельного ждать в любом случае не приходится, они хоть и держаться в стороне и самостоятельно, но в политике следуют за РКРП.
Левый Фронт
В выборах также собирается принять участие Левый Фронт, активизировавшийся после выхода на свободу Удальцова в августе этого года. Кандидата в президенты они выбирали на весьма комичных "праймариз", примечательных несколькими вещами: 1) своей непрозрачностью, 2) своей ничтожной выборкой (16к человек голосовавших в 1 туре и 7к во втором), 3) тем, что многие участники о своём участии даже не знали (как минимум Тюлькин, Баранов, Тарасов), 4) неразборчивостью кандидатур: там помимо названных были и Вассерман, и Сёмин, и Болдырев, и Сулакшин, и Дмитриева, и ещё 60 человек)
По итогам "выбрали" Грудинина, председателя ЗАО "Совхоз имени Ленина" (именно ЗАО, а не ЗАОр). Подробности про этот "совхоз" и про самого "колхозника".
Его же решила поддержать КПРФ, вместо обычного Зюганова. (Предположение - Зю всем надоел до тошноты, а Левый Фронт может не осилить в одиночку сбор подписей для самовыдвиженца). Комментарии значимых деятелей.
Остальные
...представляют собой сборную солянку и душераздирающее зрелище. Состав блока "Третья сила", например:
Десять непарламентских партий намерены выдвинуть до четырех кандидатов в президенты России на выборах 2018 года. Для проведения праймериз и сбора подписей избирателей в поддержку кандидатов они объединились в так называемый форум политических сил "Третья сила". Об этом на пресс-конференции сообщил бывший кандидат в президенты на выборах 2008 года Андрей Богданов.
В форум "Третья сила" вошли: Демократическая партия России, Монархическая партия, партия "Зеленые", Коммунистическая партия социальной справедливости, Народная партия России, партия "Союз горожан", Социал-демократическая партия России, партия "Гражданская позиция", партия "Народный альянс", партия Ветеранов России.
Глядя на господ монархистов, "коммунистов" и "демократов" входящих в один блок уже не знаешь, смеяться или плакать. Это даже не "кентавр", это "лебедь, рак и щука".
Цирк с конями продолжается. Наблюдать за этим из какой-нибудь Швейцарии было бы даже прикольно, но к сожалению это шапито происходит в моей стране.
РКРП/РотФронт и в этот раз надежд не оправдали. Видимо пока там полностью не сменится кадровый состав, чего-то более адекватного реальности ждать не приходится. Если же они ещё и провалят по собственной глупости даже такую избирательную компанию, на месте "главного коммуниста" я бы немедленно вышел в отставку.
Комментарии
Священной коровой нынешнего режима является т.н. "легитимность", хотя бы внешняя.
А с чего это вы, законно избранное руководство России, обзываете режимом? Нормально назвать убеждения не позволяют?
РотФронт выдвинул своего кандидата в президенты - оператора мостового крана Кировского завода, Лисицину Наталью.
В понимании Ротфронта "руководить" краном значительно сложнее, чем руководить государством. Ага.
Ничего особо крамольного вам просто сказать не дадут - вырежут из эфира.
Вырежут из прямого эфира? Мощнейшее заявление.
Короткое время после праймариз ходили слухи, что КПРФ собирается выдвинуть от себя именно Грудинина, но впоследствии это не подтвердилось - возможно Зю вцепился зубами в кресло, возможно просто решили его не пачкать о репутацию КПРФ.
Испачкать репутацию КПРФ сильнее, чем это сделал Товарищ Зю, за последние 20 лет, невозможно.
Цирк с конями продолжается.
А вот здесь категорически согласен. Только клоунов стоит добавить, в этот цирк. Или они сами себя добавляют, на партсобраниях... :-)
Расстрел законно избранного парламента в 93м есть военное преступление не имеющее срока давности.
А кто против?
Только нынешнее руководство России избирается совершенно законно, на всенародных выборах.
Какое же ты всё-таки унылое, вонючее и лживое говно.
Я против. 70% населения против, которые прошлые выборы просто проигнорировали. А про мухлёж на выборах у нас разве что малые дети не в курсе.
70% против и при этом проигнорировали выборы? не оторвали жопу от дивана, и не пошли голосовать, а вот так вот просто слились, о объяснили, что ничего не стали делать в силу заранее известной бесполезности попыток? и про мухлеж на выборах все в курсе. Ваши же креативные наблюдатели выходили с участков в слезах- "как же так? они реально голосуют за Путина!, но ведь не может же быть, ведь мы же знаем, что 70% против... ". Ну и кто же унылое и лживое говно?
После отмены минимального порога явки и графы "против всех" - это единственный способ показать, что "я - этих не выбирал". Открываем книгу, ищем цифры процентов доверия к институтам власти. Выше 50% - только армия и президент.
Если выбирать из сортов говна бесполезно - значит остаются только различные варианты бойкота. И самый простой из них - вообще на выборы не ходить, не теряя при этом выходной день.
Ты и вышеотписавшийся павлуша. Ты - потому что не знаешь ни про намеренную "сушку явки", ни про "муниципальный фильтр", ни про "саратовский математический феномен", но мнение имеешь. А павлуша - потому что наверняка знает, но врёт сознательно.
Вы, товарищ, как раз и являетесь той субстанцией, которой попытались назвать меня. Потому что на нормальный разговор у вас не хватает ни терпения, ни такта. И поэтому вы сразу перешли к тому, что вам ближе всего - к фекалиям. Замечательный выбор. Мои поздравления!
С учётом предыдущих заслуг в двух более ранних топиках, когда ты сам начал сказываться в помойный стиль, мне как-то уже неинтересно тебя слушать и тратить нервы на разъяснения упоротому антисоветчику. Свободен.
естественно. переписав при этом действующее законодательство. под себя.
совершенно верно. только это никакого отношения к текущей ситуации уже не имеет. да, в 93 сменилась власть, причем, не вся, а только небольшая часть персоналий (остальные, как были на местах, так и остались). Теперь власть такая- какая выросла к теперешнему дню. хотите ее еще раз сменить такими же методами, как в 93м? последствия кто будет разгребать?
2. явка будет низкая? естественно. Очевидно, что мы изберем Путина. Вам очевидно, и мне очевидно. только Вам почему-то кажется, что это будет против воли народа, а мне кажется- что именно такова воля народа и есть, и этот самый народ прекрасно понимает, что все прекрасно понимают, что его (народа) воля именно такова, а раз так- то нечего лишний раз куда-то ходить. а то, что кое-кому нужно прямо показать, что народ встал, сходил, и волю эту лично выразил- народ понимать не хочет, и руководство народа доступными средствами старается эту "легитимизирующую" картинку обеспечить. заметьте- не видимость легитимности, а демонстрацию легитимности- это разные вещи. фактическая легитимность у Путина на этих выборах будет (хотя бы по той причине, что других хоть сколь-нибудь внятных конкурентов нет и не предвидится), а вот чтобы всякое либеральное сми не портило настроение- эту легитимность надо продемонстрировать.
3. Зюганов, Грудинин, крановщица- кто эти люди? как вообще они оказались примешаны к избирательной компании президента России? Навальный- ладно, про него хотябы кто-то хотябы что-то слышал, и даже некоторый процент населения РФ хочет его в президенты. маленький такой процент, большей частью гормонально-кошечного состояния, но хочет. Навальный протестом управлял. не в тему, но хоть чем-то управлял. А Грудинин-то кто ваще? он откуда ваще взялся? Прохоров- управленец. реальный управленец. враг народа, но управленец. Ходорковский- управленец, он реально крупной конторой управлял, у него хоть какие-то навыки есть. Путин- управленец, управлял и офисом, и конторой, и страной. А крановщица- она краном управляла? ненуачотакова?
4. Вот ежели бы Лавров например, выдвинул свою кандидатуру, или Шойгу, то возможно бы и появились варианты, а с такой оппозицией- только кино и снимать.
Но в чем я с Вами полностью согласен, так это в том, что на этот цирк надо смотреть из Швейцарии. именно для тамошних зрителей он и затеян. чтобы не лезли потом со своими идиотскими соплями к северным варварам.
запоздала мысль. про " На мой взгляд, это или большая глупость, или наивность, дальше объясню почему. "
вы полагаете, что какие-то наивные и/или глупые люди полезли выдвигать кандидата в президенты? ойвей. наивно и глупо так полагать. вы просто не знаете, каким образом они на этом делают гешефт, а они его делают. свой, личный, маленький гешефтик. и пофиг, что кому-то это кажется глупым, рублики-то реальные на карточку падают. :-)
Вы по себе не судите, глупости там тоже хватает. Просто в то, что те или иные поступки объясняются именно глупостью, а не очередным хитрым планом - не хочется верить.
:-) личными шкурными интересами объясняются поступки. личными и шкурными.
Регулярных подтасовок на выборах уже достаточно. Если власть реально народная - ей такие методы просто не нужны. А насчёт методов - зарубите себе на носу - революцию всегда готовят сами власти, а революционеры к ней готовятся. Я вобщем-то не хочу гражданской, тем более сейчас, но от моего желания тут ничего не зависит. Система сыплется на глазах. Кагарлицкий на недавнем "Антикапе" сказал буквально следующее: "почти все с кем я общался из чиновников, строят планы строго до мартовских выборов; что будет после них - никто не задумывается".
Искусственно созданная ситуация "никого кроме путина" - это по вашему "воля народа"? Посмотрите как народ оживился при выставлении Грудинина кандидатом. Переведите взгляд вправо - увидите "самое обсуждаемое". Любой новый относительно порядочный человек в политике, даже явно не тянущий ни на "левого", ни на "президента" Грудинин - уже радость и праздник. Аж до оргазма.
Понты эти все игрища. Хоть поставь крановщицу, хоть стропальщика,хоть колхозника... все равно народ работать яростно не бросится.Тут на себя-то порой работать хрен заставишь, не говоря уже о более высоких материях( как на благо общества). Это надо ждать либо пока петух клюнет, либо диктатом заставлять. А как ты частника диктатурой заставишь ? ...только деньгами ( и по новой: на колу мочало-начинай сначала)
Вот тут аплодирую стоя, наблюдение верное.