ВИЭ растут беспрецедентными темпами — BP Energy Outlook 2019

Аватар пользователя Herz

Нефтегазовая компания BP представила очередной выпуск своего традиционного ежегодного прогноза мировой энергетики BP Energy Outlook-2019.

Темп роста ВИЭ является беспрецедентным, говорится в докладе. Нефти потребовалось почти 45 лет, чтобы вырасти с 1% доли в глобальном потреблении энергии до 10%, природному газу потребовалось более 50 лет, ожидается, что возобновляемые источники энергии сделают это в течение 25 лет в рамках основного сценария доклада.

 

Outlook BP традиционно описывает не один вариант развития событие, а набор энергетических сценариев «на любой вкус». Центральный сценарий, как и прежде, называется “Evolving Transition” («Развивающаяся трансформация»).

Вот так выглядят основные из шести рассматриваемых сценариев, слева – потребление первичной энергии и его структура, справа – выбросы:

По прогнозу ВР, в центральном сценарии новые возобновляемые источники энергии (без учёта гидроэнергетики) обойдут уголь и станут основным источником электроэнергии в мире около 2040 года. На долю ветровых, солнечных электростанций и других ВИЭ, не считая ГЭС, будет приходиться около 30% мирового производства электроэнергии, в прошлом году нефтяники называли цифру 25%. Еще 22% придётся на долю атомной и гидроэнергетики, которые BP складывает вместе.

Вот так это выглядит на графике, слева – прирост потребления первичной энергии и доля электроэнергии в этом приросте, справа – структура генерации по видам топлива:

Компания ожидает роста возобновляемых источников энергии за счет политики правительств, технологических изменений и снижения стоимости энергии, вырабатываемой на основе ветра и солнца.

Даже этот поднятый прогноз является не слишком агрессивным, напомню, на днях McKinsey предположила, что ВИЭ (с учетом ГЭС) будут вырабатывать более 50% мировой электроэнергии уже к 2035 году.

В таких регионах, как Европа, к 2040 году доля ВИЭ в электроэнергетике, по мнению BP, достигнет 50%.

Производство возобновляемой энергии, согласно Прогнозу, будет расти со скоростью 7,1% в год, а её доля в первичной энергии возрастет до 15% к 2040 году по сравнению с 4% сегодня (в прошлом Outlook прогнозировалось 14% к 2040 году).

Темп роста ВИЭ является беспрецедентным, говорится в докладе. Нефти потребовалось почти 45 лет, чтобы вырасти с 1% доли в глобальном потреблении энергии до 10%, природному газу потребовалось более 50 лет, ожидается, что возобновляемые источники энергии сделают это в течение 25 лет в рамках основного сценария доклада.

В случае более быстрого перехода к низкоуглеродной экономике этот период сокращается до 15 лет, что, по словам BP, будет «буквально вне графика» исторических изменений.

В основном сценарии BP пик потребления нефти будет достигнут примерно в 2035 году (110 млн баррелей в день), а в самом «зеленом сценарии» эта веха может быть достигнута в начале 2020-х годов. Ранее BP предсказывала, что спрос на сырую нефть будет расти до 2040-х годов.

Природный газ будет расти на 1,7% в год, обойдет уголь и станет вторым по величине источником мировой энергии, а к концу прогнозного периода будет конкурировать с нефтью за первое место. Пика потребления природного газа в течение прогнозного периода не прогнозируется.

Таким образом, в своем прогнозе BP, как обычно, «едет по накатанной колее». Суть можно описать коротко: «всё вырастет, ВИЭ вырастут больше всех, но в целом всё останется как прежде – нефть и газ будут доминировать».

Вопросам качества прогнозов крупных нефтяных компаний у нас посвящена отдельная статья, в которую рекомендую заглянуть.

Также напомню, что на днях нефтегазовый концерн BP пообещал инвесторам соответствовать Парижскому соглашению по климату.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Учитывая, историческую приверженность BP углеводородному сценарию развития новый прогноз, как бальзам на душу одним, и как серпом по яйцам другим.

А вы какого цвета..? ;)

ИМХО Энергетическая трансформация набирает ход

Комментарий редакции раздела Пульс

Это пропаганда, а не вменяемый план, на Пульсе исключительно ради разбора манипуляции.

Комментарий редакции раздела Справочное бюро

Не будет лишней информация, косвенно показывающая, как в отношении прогнозов работает алгоритмика экспертов BP, которые своей активностью, пожалуй, задвигают IEA. 

Комментарии

Аватар пользователя lalals
lalals(11 лет 10 месяцев)

с 1 апреля цена за электроэнергию поднимается еще на 1,5 цента. ура товарищи, виэ рулит. похоже, скоро начнут появляться желтые кепки...

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

с 1 апреля цена за электроэнергию поднимается еще на 1,5 цента. ура товарищи, виэ рулит

Если в кране нет воды, воду выпили жиды

Если в кране есть вода, значит жид нассал туда 

;) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Смысл, попусту гундеть? У вас в Германии цена на ЭЭ падает? У нас за два года с 3.6 до 4 руб за 1 квт/час, и это при том, что у нас используется строго энергия ГЭС, а не ВИЭ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Асгл
Асгл(11 лет 8 месяцев)

Вопрос такой сразу возникает, сколько BP вложила в "зелёную шулуху"? 

Мне просто это для того что бы понимать когда они собираются скинуть всё это зелёнобесие лоху ушастому.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в помойном стиле общения и сраче ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

сколько BP вложила

В зелень сейчас вкладываются все крупные углебесы, ну кто не лошара конченый конечно ) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Асгл
Асгл(11 лет 8 месяцев)

Если бы внимательно читали то наверное ответили бы на мой вопрос, а не размахивали своими обделанными труханами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в помойном стиле общения и сраче ***
Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(7 лет 1 месяц)

Сценарий управления третьим миром. Хотите реневабле - плиз, оил - всегда пожалуйста. Но не дай бог вам захотеть нуклеар. Приедем и вразумим. Нет, не мы, соседи по планете.

Может их (вместе с БиПи) заранее нахер послать, намордники отправить ?

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(9 лет 2 недели)

Это хорошо пускай растут, а мы уж как нибудь по старинке, на АЭС, ТЭС/ТЭЦ как нибудь поживем.

А кому не нравится пущай валит из моей страны. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

кому не нравится пущай валит из моей страны

ТЫ слишком много на себя берешь, как мне видится.. ;) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 7 месяцев)

Ну а чего бы им не расти беспрецедентными темпами, пожирая десятки (возможно сотни) миллиардов дотаций? Ни уголь, ни нефть в своё время дотациями никто не баловал - их рост регулировал платежеспособный спрос, рынок то бишь и безо всяких фокусов.

Поэтому сравнение рынка с халявой изначально неправильно.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 1 месяц)

Ни уголь, ни нефть в своё время дотациями никто не баловал

Да ладно.)) ТЭЦ сами по себе выросли, как деревья. А такой лес! laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 день)

Про качество прогнозов можно посмотреть прогонов американской EIA в 2000.  Они предсказывались рост угля до 70%, и ВИЭ на уровне 1-2%.  В реальной жизни ВИЭ более 11%. А уголь менее 30%.  Все эти прогнозы страдают от невозможности предсказать кардинальные изменения и переломные точки. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

> В реальной жизни ВИЭ более 11%

Ложь, если смотреть на энергобаланс в целом. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 день)

Речь естественно об электричестве.  

Вы я вижу уже слили про электричество. Раньше талдычили что больше 10%-15% электричества от ВИЭ невозможно.   Теперь во многих местах это уже превышено.  Вы сменили пластинку и будете талдычить про «энергобаланс.»

Энергобаланс процентов на 70 состоим из потерь энергии на отопление атмосферы.   КПД большинства тепловых станций не выше 40% и КПД бензиновых автомобилей менее 20%   Большая часть. этого электробаланча сегодня просто греет атмосферу. Пл мере внедрения ВИЭ в электросеть и электротранспорта, доля ископаемого топлива в элетробалансе будет падать. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Что значит "естественно", если в статье речь именно о энергобалансе?

Какую долю рваная генерация составляет сейчас в энергобалансе США?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 2 недели)

>Какую долю рваная генерация составляет сейчас в энергобалансе США?

8%+ в 2017 г., 5%+ в 2014 г., 2%+ в 2010 г. Динамика на лице. Это по США, только ветер и солнце, наши лучшие друзья)))

Кстати, пишут, что немцы в первой половине 2018 г. нагенерировали на солнце и воде 28% электричества, что как бэ намекает...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 день)

Тут такая загвоздка.  В электробалансе считают потраченные нефть, уголь, газ.  Значительна часть которых сжигается впустую.  Но в него включают толко произведённую энергию от ВИЭ ( которая почти вся потребляется). Поэтому смотреть на долю ВИЭ в энергобалансе немного бесполезно.  Один процент ВИЭ заменяет 3% нефти. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 2 недели)

>В электробалансе считают потраченные нефть, уголь, газ.

Это наверное в энергобалансе.

Вот ссылочка

https://www.eia.gov/electricity/data/browser/#/topic/0?freq=Q&start=2001...

Там net generation. т.е. энергия для конечного потребления.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Невежество детектед.

Марш читать словарь.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 2 недели)

Прошу пояснить в чём я не прав.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

А ты дай детализацию по этим мифическим 8%, и посмотри, от чего ты их брал.

Подсказка для тупых, кто не понимает, что он обсуждает и не читает комменты, net generation - относится к ЭЛЕКТРОБАЛАНС-у.

А энергобаланс в несколько раз больше электробаланса, туда входит еще отопление, транспорт, потребление ТЭР в производстве и т.д..  

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 2 недели)

А, да, ошибся, ты про энергобаланс, а я про электро. Всё равно, 8%+ в электробалансе это значительная величина.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Про качество прогнозов можно посмотреть прогонов американской EIA в 2000

В статье есть ссылка на прогнозы проплаченных углебесами контор

http://renen.ru/on-the-quality-of-energy-forecasts/

В этом контексте ТАКОЙ прогноз BP ещё более вызывающ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 5 месяцев)

Это в идеальной теории. А на практике планета вполне может жахнуть любым серьезным вулканом, хоть в той же Исландии. Причем в любой момент. И владельцы углеводородов автоматически становятся хозяевами планеты. Годный расклад?

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

на практике планета вполне может жахнуть любым серьезным вулканом, хоть в той же Исландии. Причем в любой момент. И владельцы углеводородов автоматически становятся хозяевами планеты. Годный расклад?

Чо реально? Это сценарий вашего следующего фильма ужасав? Забейте мне одну контрамарочку,  обязательно схожу )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 5 месяцев)

Резвитесь, значит? Что ж, это не плохо. Возвращаясь к черным лебедям, насколько просчитаны и заложены риски в ВИЭ в случае активизации глобальных тектонических процессов либо астероидной угрозы? Мнение страховых экспертов по ВИЭ обязательно. Просветите.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Резвитесь, значит? Что ж, это не плохо. Возвращаясь к черным лебедям, насколько просчитаны и заложены риски в ВИЭ в случае активизации глобальных тектонических процессов либо астероидной угрозы? Мнение страховых экспертов по ВИЭ обязательно. Просветите.

Как можно, я исключительно серьёзен. Особенно меня беспокоит вопрос самозатухания ближайшей звезды, ведь в этом случае часть ВИЭ ну никак не сможет функционировать 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Любой тип генерации будет расти как на дрожжах при условии создания для неё тепличных и даже привелегированных условий.

Иными словами ВИЭ (без гидро) - первый тип энергетики который достигнет 10% не сам, а при искуственной поддержке.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 день)

Гидро и АЭС тоже не сами выросли. Их государство напрямую строило.  Также как и все ЛЭП. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя просто пользователь

Но государство не повышало ради этого стоимость электроэнергии. А в данном случае строит не государство, а избранные за счёт тех, у кого нет выбора откуда брать электричество.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

государство не повышало ради этого стоимость электроэнергии

Можно задам глупый вопрос? Вот чиста гипотетически.. представим, что ВИЭ НИГДЕ строить не стали и не станут, елистричество подешевеет? А?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 день)

Что значит не повышает? Они получают деньги либо из налогов, либо взимая плату за электричество. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

> ожидается, что возобновляемые источники энергии сделают это

Это не факт, а вангование. В топку.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Это не факт, а вангование. В топку

Про такую штуку, как План вы вероятно не слышали... как же т-щ Сталин жил-то без них? ;)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

План это не тупая хотелка.  

План - это конкретный план-график перехода, с конкретными странами и сроками, это список планируемых ресурсов.

Где я могу увидеть планируемые ресурсы?    Сколько это будет стоить, и какие субсидии потребуются?

Без ответа на эти вопросы, это просто обычный инфомусор-пропаганда, которому место в разделе Ахтунг.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

План строится на прогнозах. Чем более достоверны прогнозы, тем точнее План реализует потребности.

BP - контора углебесов, которая по жизни ЗАНИЖАЛА темпы развития конкурирующей технологии ВИЭ.

Бери прогнозы BP и умножай на два, не ошибешься )))

Согласен в Ахтунг такие НИЗКИЕ прогнозы! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Кормите своих зеленых дружков пургой с "планами" и "прогнозами", за которыми нет ни план-графика, ни требуемых ресурсов.  

А любая вменяемая структура стратегические изменения начинает с планирования требуемых ресурсов и сроков.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Прошу прощения, кто вы такой, чтобы вам детальные прогнозы и планы выкладывать?

А может вам ещё ключ от квартиры дать, где деньги лежат? )

Пользуйтесь тем, что есть!

BP весьма уважаемая контора в определённых кругах, если вы не в курсе кто это )))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Перевожу:

Транснациональная олигархия уважается в определенных кругах, что не мешает ей скармливать лохам пропаганду и дезу.   Один из признаков дезы - отсутствие конкретики, которая сделала бы очевидной ее суть. 

 

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Один из признаков дезы - отсутствие конкретики, которая сделала бы очевидной ее сут

Один из признаков невменяемости это тотальное игнорирование фактов. И факт более чем очевидный - ВИЭ растёт с темпами, опережающими все прогнозы углебесовских контор.

Из-за подобных Вам, в этой стране сперва зачморили генетику... потом кибернетику.. а потом страну просрали 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

> ВИЭ растёт с темпами, опережающими все прогнозы углебесовских контор.

Вот реальные факты и конкретные цифры из статистики Китая:

Перемога зеленой энергетики в Китае в конкретных цифрах

1. Новая солнечная генерация (прирост) в 2018 составила 247 (единица измерения - 100 млн квт-ч), за год до этого 253, - стагнация налицо.

2. Новая ветряная генерация (прирост) в 2018 составила 557, за год до этого 582, - замедление налицо.

3.  Новая тепловая генерация (прирост) в 2018 составила  3680, за год до этого 2156, то есть у тепловой генерации налицо мощное ускорение, почти в разы.

4.  Новая тепловая генерация в 2018 превысила новую ветряную  в 6.5 раз, а новую солнечную в 15 раз.

5.  Если смотреть энергобаланс Китая в целом, то самые свежие данные есть за 2017 год, в котором полное энергопотребление составило 4,49 миллиарда тонн угольного эквивалента.  Переведя это в киловатт часы с коэффициентом 1 тонна = 8141 квт-ч, получаем, что совокупное энергопотребление Китая можно оценить в 365530 сотен миллионов киловат-час (привели к той же единице измерения, что и электрогенерация выше).

6.  Из этого следует, что доля электричества в энергобалансе Китая составляет примерно 18.5%, а доля рваной зеленой генерации в энергобалансе достигла 1.1%.   

Как-то не очень внушительно выглядят эти 1.1% для перемоги?  Но не это главное.  Заморозка субсидий на новые проекты на такой жалкой доле "рваной генерации" в энергобалансе говорит о том, что порождаемые ею проблемы выравнивания "пилы" возникают очень быстро, а решать их очень сложно.

Вот такая зеленая перемога.


Прошу дать знать, если какой-то из пунктов вызывает сомнения.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Знаете, в чём ваша проблема? У вас есть идея фикс и вы всячески пытаетесь кормить её ФРАГМЕНТАРНОЙ инфой, якобы её подтверждающей. Самое печальное, что ваши материалы с каждым разом становятся всё более ортодоксальными и граничащими с разумностью вообще. Одна только ваша статья про 70 баксов за МВтч ВИЭ чего стоит.... Таким макаром вы распугаете весь оставшийся контингент и останетесь с небольшой группой секты почитателей. Не лучший конец

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Я показал на конкретные факты для ведущей промышленной державы планеты, из которых очевидно следует что ваши вангования для этой страны, как минимум, выглядят очень сомнительно.

Все что я прошу - покажите план-график для этой страны (или для всей планеты) как она будет становиться зеленой, в какие сроки, сколько ресурсов это потребует и сколько зеленых субсидий.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

покажите план-график для этой страны

Не вижу смысла толочь воду в ступе, вы всё равно ни пса не слышите

Вам неоднократно говорилось в коментах, что Китай давно ПЕРЕВЫПОЛНИЛ Планы по ВИЭ до 2020 года и что там у них будет происходить в ближайшей перспективе одному б-гу (и компартии Китая) известно. 

А вот глобальный прогноз BP по ВИЭ озвучен в статье.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

1% рваной генерации в энергоабалансе - это перевыполнение плана?

А по мне - статистическая погрешность.

Насколько сложно сравнить этот уровень, с тем что вангует BP, чтобы увидеть дикий разрыв между фактами и хотелками?

Как можно строить глобальный прогноз, если он не знает сколько ресурсов потребуется на его выполнение?  Как строит глобальный прогноз, если он не основан на планах конкретных стран?

Я скажу как - высасыванием из 21-го пальца.

 

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

1% рваной генерации в энергоабалансе - это перевыполнение плана?

К сожалению, принимающие решения лица в компартии Китая не читают ваши хотелки на АШ и не понимают чего вы от них желаете получить. У них был план по установленной мощности ВИЭ. Они его перевыполнили. Пятилетку за три года, как в лучшие времена эсэсэсера.

Мне вот интересно, Алекс, сколько вам лет? Ведь большинство тенденций в экономике и особенно технологиях выйдут из зачаточного состояния и станут визуально идентифицироваться далеко за 2020 годом. Вы планируете за базар за собственные вангования ответить?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

1. Гы.   Насколько зеленым нужно быть, чтобы сравнивать это с пятилетками СССР, - когда перевыполнение плана сопровождалось не заморозкой планов, а изменением планов и установкой повышенных целей?

2.  Если вы хотите убедить меня в реалистичности ваших прогнозов, это сделать просто - представьте план-график по годам (чтобы в конце года можно было вас ткнуть носом и показать на отклонение), стоимость и покажите в бюджетах каких стран эти траты заложены. 

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Если вы хотите убедить меня в реалистичности ваших прогнозов, это сделать просто

Если вы хотите убедить меня в реалистичности ваших прогнозов, это сделать просто - представьте мне СБЫВШЕЕСЯ подтверждение хотя бы одного вашего прогноза. Насколько я помню вы уже лет 10 едва ли не каждодневно пророчите БП омериге.. и чо? и ничо )))

Про энергетику, уверен, будет ещё хуже. Поэтому хочется просто услышать ваш прогноз по развитию энергетики планеты аналогичный прогнозу BP, скажем до 2040 года. И таки да, никакие подробные план-графики реализации я от вас требовать не буду ;) И даже пророчество, что мир накроется медным тазом из-за энергетического голода в дцатом году меня устроит, ибо вполне поверяем

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

1. Если у вас есть вопросы по какой-то из моих заметок, задайте вопрос в комментах к ним (или напишите отдельную, им посвященную, с конкретными цитатами и ссылками), а тут это голимый оффтоп.

2.  Итак, зафиксируем - на заданные вопросы Вы ответить не можете, - а это базовые вопросы, без которых не то что качество планирования обсуждать невозможно, но и просто составить планы.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 7 месяцев)

Итак, зафиксируем - ... обсуждать невозможно

Итак, зафиксируем - на заданные вопросы Вы ответить не можете, - а это базовые вопросы, без которых далее ничего обсуждать невозможно.

Для себя делаю простой вывод - Вы банальный критикан, Алекс, депрессивного типа )))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***

Страницы