Вот что хохлы умеют, так это красиво оправдывать свои неудачи. Ну как красиво, тупо конечно. Но это тот случай, когда так плохо , что даже почти хорошо.
Посмотрите что они сделали в последние дни на информационном фронте. Вначале был контрнаступ на Херсон. Заведомо самоубийственный. Зачем он вообще понадобился , об этом я порассуждаю в конце. Сейчас есть сам факт - бездарный разгром под Херсоном. Но как это обьяснить быдлу, которому 3 месяца обещали , что вот скоро обученная Натой мегахохлоармия как пойдет в контрнаступ, да как всех победит?
Следите за руками. Когда наступ на Херсон окончен , все кто мог наступать лежат на земле или в госпиталях, техника горит, берется другое направление. И туда кидается некоторая группа войск. Уже толком без техники, но с учетом общего несколько-кратногоо превосходства хохлов в численности - достаточно большая. Там ничего особо не обещают, но раз уж там вон какие крутые успехи, аж несколько сел в серой зоне взяли - то значит выходит заявление ВСУ - "мы прекращаем Херсонский контрнаступ чтобы перекинуть подразделения на помощь под Харьков". Уже догадались в чем замут? Херсонское наступление не слили, его сами добровольно закончили, чтобы помочь в Харькове.
После чего Харьковское наступление будет так же закончено. А почему под Харьковом нету никаких успехов? А что их кто-то обещал? Кто-то 3 месяца про харьковский контрнаступ вещал из всех утюгов? Нет. Ну на нет и суда нет. Это же просто эпизод. Ну так легкая перемога в виде пары взятых сел ( и потерянных, но об этом можно и не говорить, а может и не потерянных, как были в серой зоне так и останутся). Ну неплохо для легкого спонтанного наступа.
А распиареный Херсонский контрнаступ? А что это? Все уже забыли.
P/S/
Попробую набросать несколько причин , по которым хохлы вообще это все затеяли с Херсоном.
1) Это было прикрытие и попытка оттянуть наши силы и внимание от атаки на ЗАЭС. На мой взгляд самая вероятная причина.
2) Запад требует хоть какого-то медийного успеха, решили попробовать там, где почти нет населенных пунктов, а по полю можно наступать на "20-30 км вглубь" как пишут наши ципсо-истеричные телеграммканалы. Вдруг прокатит. Не прокатило ну и ладно.
3) Хохлам самим надоело тупо умирать под снарядами, фронт готов рухнуть, надо хоть чтото сделать.
4) Запад специально пытается обрушить фронт, чтобы спровоцировать нас на наступление по разбитым укро-войскам, чтобы навесить на нас Харьков, Николаев, ато и Запорожье с Одессой вместе с населением и отсутствием в этих городах света , воды , отопления и канализации перед зимой, когда мы ничего отремонтировать уже не успеем. Геноцид повесить на нас.
Тут некоторые спросят - можно же просто отвести войска. нет, просто отвести сейчас они не могут. надо чтобы мы всетаки какоето сопротивление встречали. Иначе народ ( и западный и хохлячкий не поймет). А мы упорно не хотим идти вперед быстро. Стоим и перемалываем артой.
Вот на мой взгляд самые вероятные причины.
Комментарии
Вполне резонно. Никакого военного смысла эти контрнаступы не имеют.
В районе Балаклеи огромный склад боеприпасов, который укры потеряли почти сразу и который им очень нужен из-за снарядного голода. Возврат этог склада - стратегическая задача и именно тут самое серьезное мочиово. Приз большой.
В районе Балаклеи огромный склад боеприпасов, который укры потеряли почти сразу и который им очень нужен из-за снарядного голода. Возврат этог склада - стратегическая задача и именно тут самое серьезное мочиово. Приз большой.
Вчера смотрел, там пять ангарчиков с свежей крышей. Остальное разрушено еще в прошлый пожар.
Была база и как не было.
Если вы внимательно посмотрите на карту, особенно на автомобильные дороги, развязки, а также на крупный логистический железнодорожный узел - Купянск, что является целью наступательной операции укровойск, ваши предположения отпадут сами собой. Также учтем, что через Купянск снабжается целая группировка войск, а ж/д линия идёт напрямик в Россию. Я вижу здесь ошибку командования. Я, интернет пользователь, знал об этом наступлении за неделю точно, а за три слышал. Что, разведка, штабные - обладая несравнимо большим объемом информации, не могли знать? И ничего не сделали для срыва наступления? Не подтянули резервов? Допустили почти окружение наших войск?
Мое мнение, шапкозакидательские настроения, недооценка противника, решимость 'малой кровью на чужой территории' + возможное предательство в командовании, дало о себе знать. В хитрые планы -не верю. Слишком там кроваво и большие потери. Пора начинать активнее разрушать инфраструктуру -ТЭС, логистические узлы и тэдэ. Также перестать качать газ через Украину. Эти деньги - гвозди в гробы наших ребят.
Почему вы думаете, что это ошибка, а не, например, ловушка?
Он оно че, Михалыч... Чуть ранее было популярно - стоим на месте и перемалываем... Интересно то как. Получается отходить нужно, а то враг Одессу на нас навесит! Коварен, чертяка.
Сарказм? А кстати многие с этим согласны. Сейчас подымается большое недовольство в том же Мариуполе (в последнее время замялось), что там нет тепла, дома разрушены и зимой люди просто будут замерзать насмерть. И это так и может случиться. Наши строители спешно строят дома в этих городах, если на нас повиснут ещё пару разрушенных - мы с этим ну никак не справимся. Ещё неизвестно, как Мариуполь зиму переживёт. Кстати, там докладывают, что дом сдан, есть вода, газ, электричество, но ни разу не говорят про тепло. Так вот, нам выгодно, чтобы Украина сдалась и осталась цела. Чтобы мы её спокойно заняли, денацифицировали и разоружили. Уж не знаю, есть ли в данный момент к этому серьёзные предпосылки, но к весне точно появятся. Поэтому нам спешить некуда, поэтому Кадырову разъяснили, что с военной операцией спешить нельзя, когда он недавно рвался до Киева дойти быстренько и всё закончить. Нам ещё выгодно затягивать во потому, что это сильно бьёт по Западу, но это уже другая история. В общем, мы бережём своих солдат, бережём мирных жителей, не захватываем пленных, чтобы их потом тысячами не расстреливать, или в тюрьмах не содержать, плавно и медленно движемся вперёд, добиваясь того, чтобы враг выдохся и сдался и нам не пришлось разрушать города, чтобы потом их восстанавливать. Всё работает на нас. Чем медленнее - тем хуже для них всех и тем выгоднее для нас.
Так что Ваш сарказм, тем более без аргументов глуп и пованивает троллингом.
проблема как раз в том, что мы не с Окраиной воюем, а с НАТО на территории Окраины. Поэтому у них оружие не кончится, запад, особенно амеры, только рады загрузить свой ВПК. А вот с людским ресурсом дела обстоят несколько хуже. Но и это тоже поправимо, будут ещё больше и ещё сильнее накачивать свое население ненавистью к России и как результат - в "добровольцах" не будет недостатка. Т.е. процент наемников/инструкторов и так не маленький, а будет ещё больше, и расти, с каждым месяцем.
Всё-таки тягаться с коллективным НАТО это вам не мелочь по карманам тырить ...
Вы в курсе что на западе заводы останавливаются? А военка это всегда очень энергоемко. Что они там выпустят без ресурсов? Деньги распилят и норм. У Гитлера была нефть, уголь, железо, алюминий. Сейчас там немного угля осталось и всё.
В США газ в 7 раз ниже стоит, чем в ЕС. И ВПК дымит, урчит и работает.
Эт хорошо, что в семь раз дешевле. Им бы еще атлантику в семь раз меньше.
Кто банкет оплачивать будет? Нищая Украина? ЕС? Её может надолго не хватить.
Кто 100 лет назад оплачивал, тот и сейчас оплатит.
Всё повторяется, идёт по исторической спирали - идёт война в Гейвропе, а сливки снимают США, как это было в 1-ую и 2-ую мировые войны.
А ещё план Маршалла наоборот, когда ЕС вкладывается в США.
Иногда аж дрожь пробирает, насколько один в один все движется. Одно лично мне понятно - война будет, и это будет явно не тот "мордобойчик" что идет сейчас. Германию (а заодно и Францию) доводят до состояния Германии 14-го года, накачивают половозрелыми дебилами со всего света, и когда говно забурлит, подкинут и фюрера, и деньжат, и нефти с газом. Понеслась.
Враг мотивирован. Солдаты плачутся об одном -дайте нам оружия, арты и мы пойдем резать русню. А мы думаем как оставить Украину целой. Это бред. Террористов и нацистов надо уничтожать. Слова - медленно перемалываем, надо расценивать - у нас не хватает войск для крупных наступательных операций.
Стоим перемалываем логично вытекает из нежелания идти и брать крупные города. Которые мы могли легко взять в марте. В Харькове укровойск не было вообще. Наша разведка каталась чуть не по центру города. Но не взяли. Хотя сил было полно. Вместо этого шарашились по всей Украине до Киева. Тоже самое с Сумами как минимум.
Не взяли только по одной причине - сил удержать это в дальнейшем не было и нет, в состоянии до "на данный момент" так уж точно. Еле-еле пока удерживаем то что взяли. Камрад выше совершенно четко обозначил положение. Самосдачи укров не будет, об этой байке необходимо забыть к черту, как не будет и самокапитуляции запада. Противник собирается, учится и мобилизуется. Это так же видно, как на Украине так и на Западе в целом. Хватит нести этот бред. Если нет планов наращивать группировку, проводить мобилизацию и решать это "топтание, перемалывание и бережение"... то все крайне грустно, доперемалываемся до Ростова. Для начала.
Полный бред, согласен. Чтобы не повесили, надо срочно сматывать удочки.
Не все так просто под Харьковом, как вы описываете.
Знаете, что! Вы или мысль развивайте до конца, что именно вы называете "не так просто" потому что никто из адекватных людей я думаю не считает в целом всю сложившуюся в мире ситуацию простой. Или если в силу определенных причин Вам нельзя все расписывать, то не пишите пожалуйста.
Ето же так красиво для самолюбования с задумчиво-умным "видом" говна накинуть - "Вы не понимаете!.."
Сидят двое.. молчат. Вдруг один с задумчивым видом и многозначительно выдаёт -Дааа!
Второй - Что "Да"?!
Первый - Что Да, то ДА!
Обычно начинают с фразы - Я сама дочь офицера, просто поверьте, - там не все так однозначно...
КрымчанкабалаклейкаБалаклайка-балаклашка...
Ждём ещё неделю минимум и тогда оцениваем результаты.С Херсоном первые двое суток в твитере у хохлов творилась полнейшая перемога.
Единственное разумное предложение.
В Харькове прошло уже 3 дня. Достаточно чтобы оценить результаты. Успех у хохлов может быть только быстрым наскоком в первый день. Очевидно что тут их ждали и заманили в ловушку. Продавить нас в атаке они не могут никак. У них нет ни авиации ни арты.
Я писал особо упоротым,тем которые за 12 часов после начала могут определить результат отдельно взятой операции.Вой в телеге стоит.Всех расстрелять!Кто не досмотрел!Даже писать не буду,что ситуация непростая,потому что я не в курсе достоверно за нее.И никто кроме Генштаба.Мне осточертели паникёры,для которых отвод войск это нечто невообразимое и недопустимое.Дилетанты воют и раздают советы в промышленных масштабах.
Единственный смысл у этих контрнаступов - попробовать создать ситуацию, когда наши возможные потери потенциально могут быть неприемлемы и, воспользовавшись моментом, навязать невыгодные условия для переговоров.
Все это потом объявить перемогой и продолжать дальше гноить.
Для России такой вариант неприемлем.
И наше ВПР это прекрасно понимает.
Поэтому будем идти до Победы.
Нет, это глупость. Во время их атак расклад потерь ещё хуже для них, чем когда они сидят в обороне.
Ага отдадут они Одессу просто так. Нет выхода к морю не будет и салорейха
Ну, так-то "выход к морю" даже не взятием Одессы перекрывается, а банальным разрывом зерновой сделки. Как там ВВП сказал- "кинули", да? Вполне себе причина больше не придерживаться договоренностей.
Тактические успехи у ВСУ на изюмском направлении есть, не надо отмахиваться. Про разговор о бесполезных контрнаступлениях другой момент - типа власть держащие должны смирится и сдать свои капиталы(и не только свои) в руки главного злодея(по версии TIME)? Естественное они будут атаковать, и выбор у них небольшой - или атакуй или сдохни.
Называйте как хотите - война до последнего укропа, интересы Запада, тупой нацизм, суть одна никто не хочет проиграть.
Наркоману скажут заканчивай и он свернёт всё.Хочет он,не хочет,его собаку сутулую никто не спросит.
Не скажут, а будут продолжать приказывать воевать до последнего украинца (Залужного). А когда последний украинец кончится, британский подданный Зеленский разведёт руками, скажет "Ну не шмогла я", сядет в самолёт и улетит в Великобританию, в которой он составит украинское правительство в изгнании.
Что такое тактический успех? Загнать армию в огневой мешок и радоваться что ты неделю держишь пустое село, где тебя убьют? Это тактический провал.
Их просто выманили на ровное место и перемалывают. Не гоняться же за ними в жилых кварталах?!
Мат в один ход.
Сейчас всё посыпится.
Вот только куда столько пленных девать?
....Вот только куда столько пленных девать?....
В землю их вбивать с головой, нашей артой.
Никуда. Мы не пойдём вперёд, даже если они совсем уйдут с позиций. Из угледара они уходили 3 раза. И из Северска. Не хотим мы брать.
Под Харьковом укротеррористы использовали меньшие силы, чем под Херсоном, но другую тактику. И она оказалась успешной. В настоящее время враг уже перерезал одну дорогу, обстреливает вторую, закрепился в нескольких населенных пунктах. Нацелился на крупный логистический узел. Также создаёт угрозу Изюмской группировке войск, чуть не окружил наши войска. За несколько дней прорвал фронт на глубину 30 км. Это успех их и наше тактическое поражение. Никаких 'пустых полей' и хитрых планов, там нет.
В настоящее время ситуация тяжёлая, но конечно не безнадёжная, паники нет, войска работают. Сейчас главное даже не контрудар и освобождение -а закрепление в оставшихся городах и стабилизация фронта.
Вообще, освобождать/занимать какието населенные пункты сейчас уже не имеет смысла. Потому что к зиме уже их отстроить/подготовить не успеем. Только всех выселять.
А вы думаете что Путин, начиная всю кампанию, этого не понимал?
Всех нас ещё ждут очаровательные сюрпризы в полном соответствии с планами ГШ МО РФ :)
ну вот уже есть. Сегодня под вечер появились кадры с заходом ВСУ в Балаклею. Это ПЕРВЫЙ город за 6 месяцев отбитый (оставленные нашими за сутки и без боев города на Севере после "Стамбула"- не обсуждаем) украми. Так что на харьковском есть успех теперь
Не первый. Под Харьковым был уже кризис, наши, например, Старый Салтов оставили.
Балаклею, кстати, еще не взяли, но это сейчас не так важно.
Важный пункт это Изюм, но его так просто не возьмешь.
Важно заставить противника делать выгодные нам шаги, важно перехватить инициативу, предварительно его вымотав.
Местность там сложная.
Купянск важнее.
Что значит с заходом? Западная часть Балаклеи находится по другую сторону мостов. Маленький район. Они туда зашли ещё 2 дня назад. Дальше что им делать?
в медийном плане теперь шо херсонский, шо балаклейский наступы - всё до лампочки. весь мир будет королеву месяц хоронить, а потом еще столько же королю клички придумывать. а потом зима...
хохлы в бешенстве от подлого поступка Лизки и видят в этом как всегда руку Кремля
Страницы