Как бы ни хотелось кому либо и рыбку съесть и все остальное, отмечу базовое противоречие человеческого сознания (как я его понимаю) и сегодняшней СВО-войны с НАТО руками хохлов.
Итак, все, ессно, имхо. ЧеловекоОбщество возникло в Дарвинском отборе ЧеловекоОбществ. При этом сознание человека расщепилось на старое (мозжечок) и новое (верхние полушария).
Для старого сознания вполне достаточно состояния "продвинутого пользователя" по Гайдарам-Грефам. Здесь есть загогулина. Если поставить ограничение "только лучшее", без промежуточных фаз, то, скорее всего все средства будут проедены. Маммона победит, а с Маммоной - и НАТО.
Новое сознание требуется для взаимодействия друг с другом на войне и разработки нового. Оно лучше обучается, чем старое, может использоваться для более сложной работы. Передача сложного (логического) Слова - основа производства средств производства. Для передачи Слова и работы нового сложного сознания идеален коммунизм. Как коммунизм идеален и для войны.
Сегодня мы влетели в долгосрочную войну, на 5-10 лет минимум, в которой без сложного сознания шанса победить просто нет. И здесь уже вопрос - как уйти от капитализма с его "человек человеку волк" и Маммоной в сторону хотя бы "человек человеку человек", не убив при этом свою воюющую страну.
Ибо нового февраля-октября 1917 г. нам история не простит.
Комментарии
По-моему, для победы сознание, прежде всего, должно быть ясным
Поясняю
Описано сознания мозжечка (старое сознание). Его нормальное функционирование - основа нормальной работоспособности уже сознания нового. Одного ясного состояния старого сознания не хватит для функционирования нового в режиме, требуемого СВО-войной. Условие необходимое, но не достаточное.
Уже было новое мышлЕние или мЫшление, а вы захотели нового СЛОЖНОГО сознания?
Зачем сложное сознание? На чем оно будет базироваться?
И как бы оно по ходу внедрения не превратилось в ЛОЖНОЕ?
Сложное сознание по моим представлениям - оно есть, и обеспечивается большой корой головного мозга. Я его не захотел, оно есть, сознание логическое. Нарушения с перегрузкой - вызывают шизу либо альцгеймер. Речь не идет о чем-то новом, речь идет об устранении препятствий его работы, типа сегодняшней Маммоны.
ЗЫ И завязывайте со шрифтами, читать не удобно.
Что такое «адекватно»? Это же относительное понятие? То-есть, говоря «адекватно» вы должны добавлять чему именно адекватно. Иначе Шалтай-болтай в пустоте получается какой-то.
Я ж и говорю - это категория относительности.
Любое отражение не есть абсолютное. А любые два отражения можно проранжировать по мере адекватности.
То есть говоря "адекватно" надо говорить адекватнее чего или адекватно как что.
Применение понятия "адекватно" без этого указания - манипуляция.
И скорее всего под что и как вы имеете в виду всего лишь отражение в свою психику.
Считать себя абсолютной мерой адекватности не всегда целесообразно.
Демагогия
Написано же четко
Даешь революцию! Перманентную.
ДУРАК. Даже не друг и даже не враг.
Узнаю культурных красных. Пыльный шлем вам на мозги жмет, что ли?
Просвети, умнейший из красных, как нам сделать,
чтоб всем было хорошореволюцию без революции?Ну, если революция сверху не подходит, будем ждать неизбежный новый 1917.
Где предпосылки? Кто посмел их спрятать?!
Чуть ниже ответил. Но суть в том, что, чтобы оставаться на месте, надо со всех ног бежать.
Это слишком дофига, потому как Р Е С У Р С Ы, которые есть у нас, но нет у них.
Февраль невозможен: Россия уже капиталистическое государство.
Для октября - отсутствует революционная ситуация.
Ну, пока действительно нет революционной ситуации. Пока есть хлеб, и не будет эпических поражений типа Цусимы - не будет. Но, чтобы не было Цусимы - надо работать, в том числе - головой, в том числе новым сознанием, в том числе для создания оружия. Сегодня последняя опция отключена.
Возможен тихий переворот прозападной ориентации. И я даже не уверена, что он ещё не произошел
Я не говорю о прозападной. Я не говорю о прокитайском. Я говорю про собственный сдвиг в сторону от капитализма к сознанию логическому и в какой-то мере в сторону коммунизма. В сторону, но не до самого коммунизма.
Решение проблемы всегда находится вне плоскости выбора. Потому что если бы оно там лежало, то, что ты сейчас решаешь - не стало бы для тебя проблемой.
Коммунизм для наличествующих индивидов возможен либо пещерный, когда слишком мало жизненно важных ресурсов, чтобы часть их кто-либо мог присваивать, либо когда обезьяньи инстинкты в человеке глубоко спят, скорее, даже, находятся в коматозном состоянии. Первое нельзя потому, что мы в этом случае проигрываем и гибнем, второе - не знаем, как осуществить. Поэтому не взлетит.
Капитализм дохнет сам, с исчерпанием легкодоступных ресурсов, но делать он это будет долго, мучительно и вряд ли меньше столетия.
Вариант: сделать его невозможным уже сейчас... Возможно, но это осуществимо только с помощью глобальной катастрофы, которая в более-менее равных долях затронет весь земной шар. Очень рискованно и практически неосуществимо. Мягко форматировать обезьянинов во властных структурах - можно, конечно, попробовать, но вряд ли даст ощутимый результат
Про коммунизм вы очень точно написали. Но то, что "капитализм сдохнет сам" вы наивно заблуждаетесь, видимо, находясь под остаточным влиянием детерминированного марксизма. Ведь капитализм - это не только и не столько то, что видел и описал Маркс в Англии 19 века - стихийный рынок, отношение к средствам производства и тем более, пролетариат, как отдельная сила, - отнюдь. Капитализм - это в первую очередь идеология превозношения тех самых обезьяний инстинктов, которые, как вы правильно заметили, мы не знаем как закоматозить. И, пока не узнаем - капитализм живее всех живых
Похоже, всё идёт к кастовой системе. А это уже феодализм, то есть, место в иерархии даёт владение ресурсом и силами его удержать, а не ресурс и сила даёт место в иерархии
Все идет к рабству. Для феодализма нужна масса мелких собственников, а нонешние глобалисты усугубляют капитализм, разоряя средний класс до состояния пролетариев-рабов.
В общем, это не капитализм, тем более, что собственность собственника на средства производства стала уже эфемерной. Похоже, придется как-то модифицировать классификацию.
Но это всё словесная фигня. Независимость дают знания и доступ к энергии, а свободу - оружие, достаточное для нанесения противнику неприемлемого им ущерба. Если такое возможно найти/создать, то у меня есть методика задавливания обезьяны в человеке. Не без химии, но без оболванивания, наоборот, мозги начинают лучше соображать. Важно, чтобы человек сам захотел справиться со внутренней обезьяной
Дубль
Поддержу. С некоторых пор есть страшная уверенность, что произошёл - тихий и очень аккуратный. И это сразу решает проблему того когнитивного диссонанса, который уже перманентно присутствует, наблюдая всё происходящее.
Ну и куда же они дели свои Р Е С У Р С Ы? Пока даже Счетомот подтвердил то, о чем я говорил еще в марте-мы видим медленное но неотвратимое становление четвертого рейха. И Р Е С У Р С Ы у них полно! Т.к. потребление по миру в целом будет снижаться из-за деиндустриализации аутсайдеров (Франция, Италия и проч.). А Россия как продавала, так и продает. Только производится переориентировка рынков. Мы уходим из Европы и приходим в Азию. Арабы придут в Европу. И это еще не распечатали Венесуэлу! Так что Р Е С У Р С Ы полно! Американцы просто подождут пока мы медленно ослабнем об хохлов, а потом с концами убьемся об немцев лет через 20.
Вообще согласен. У ВПР РФ скоро штаны лопнут от сидения на двух стульях: народная война, и Мордашов плавающий на корабле в теплых морях-социально ответственный бизнесмен, как его назвал Дворкович. Почему бы не обязать топ 10 из РоссФОРБСА обеспечить всем необходимым 200 000 добровольцев. На войну их самих и их детей звать бесполезно, понятно, но поделиться с теми, кто сейчас защищает прежде всего их собственность можно и нужно было бы заставить.
У ТОП10 жаба такая, что не даст ничего от себя любимых оторвать. Эта же жаба была ответственна за то, что в ТОП10 они влезли. Это - уже не ресурсы. Это уже НОЛЬ, с точки зрения выживания нашего ЧеловекоОбщества.
Возьмем за образец Великую отечественную с потерей до 20% населения страны?
Я тут проанализировал и понял, что русские просто не могут жить, как европейский жирный гусь. Если цель европейца - жить всё более сытно, размеренно, и помереть в дорогом дубовом гробу, то русскому, по достижении уровня выше, чем "с голоду не помираем", немедленно становится скучно в таком хлеву-застое, и тянет на подвиги и поиск социальной справедливости. Поэтому западный капитализм с индивидуализмом нам не заходят, будет что-то своё.
Перестаньте уже ерунду говорить.
Ценности россяин абсолютно европейские. Комфорт и безопасность.
Для передачи Слова и работы нового сложного сознания идеален коммунизм. Как коммунизм идеален и для войны.
Меня всегда поражала наглость социалистов и коммунистов, считающих себя образцами и свой любимый строй образцом морали, а капитализм - дарвинистким ужасом. И все это оправдывающим фактом про Победу в ВОВ.
ТоварищЪ. Может вы объясните почему капитализм - это ужасный-ужасный социал-дарвинизм, а военно-полицейская диктатура (социализм-коммунизм), это меритократия и Полдень имени Стругацких.
Если уж вы замахиваетесь на общество где нравственность положена в основу, то и опишите как вы это сделаете. И уж явно капитализм (право человека владеть средствами производства и свободно распоряжаться своим трудом) этому не противоречит. Нет, построением перед флагами и совместными пением гимнов ничего сделать нельзя.
Если не придумаем - история вновь будет использовать большевистский террор. Как Вам соревнование большевистского террора с бандеровским террором?
ЗЫ Последнее время я думаю, что уже ничем никого не напугаешь. Поэтому - просто живем. От Херсона до следующего спрямления фронта.
Так придумайте.
Я же не против морального и нравственного общества, где власть будет у порядочных людей.
Но вы же пишите, что капитализм плохой (применяя одни подходы) а социализм хороший (применяя другие подходы).
То есть хотите принять заведомо неправильное решение.
Я не пишу, что "коммунизм хороший". Я пишу про неизбежность сдвига в сторону коммунизма, если, конечно, ЧеловекоОбщество в РФ еще хочет выжить.
ЗЫ Точку для первой итерации я еще даже не нашел. Однако абсолютно ясно, что правила должны быть разными, например, для сложной промышленности и сельского хозяйства.
Вы, и ваша кодла (ОлдРашшен, ещё другие) любите писать что капитализм плохой, потому что человек человеку волк.
Что моральные качества не учитываются, и прав не правый, а сильный (богатый). И это правда. Это нерешаемая проблема капитализма.
Вот и обсуждайте её. Как сделать так, чтобы мораль учитывалась.
Не как отобрать у соседа мерс и гонять на нём, а как достойными людьми забить элиты.
Богатый когда-то в русском было родственным слову Бог. А теперь - родственным слову Маммона. И богатые сегодня - это не те, кто вкадывал, за редким исключением. Или те, кто сегодня нужен для долгосрочного выживания ЧеловекоОбщества. А те, кто чаще всего кидал людей и воровал имущество СССР-1 (т.е. тех же людей).
И думать надо не о том, чтобы отобрать мерс, а чтобы установить нормальные связи между людьми, при которых не маммона главное, но время и эффект в дарвинском отборе ЧеловекоОбществ. В том самом отборе, в котором ТОП10 оказались полностью импотенты.
ЗЫ Ну а если дойдет до того, что история скажет "сдать Мерседесы", то так тому и быть. На все воля Божья.
Вы и такие как вы - определенно против. Ведь порядочные и нравственные люди не смогут и не соираются быть для вас, непорядочных и безнравственных, вечными бескорыстными опекунами и убиваться о реальность в промышленном масштабе за сохранение вашего комфорта. Они будут вынуждены вас переделывать в порядочных. А вы не хотите.
Какая прекрасная концентрация глупости. Даже не знаешь что разбирать всё такое вкусное.
Как вы себе представляете "переделку в порядочных". Это очень смешная с одной стороны и страшная с другой фраза. И употребляя её, вы очень точно описываете себя.
А переделывать порядочных в непорядочных, чем вам подобные занимаются испокон, вам, значит, не страшно? Может быть даже весело?
Ваша вера в то, что человека можно "передалать" характеризует вас.
Очень плохо характеризует.
Человеку можно предложить варианты. Но переделать его нельзя. И да, в бизнесе нужно чтобы человек был порядочным. Иначе никак.
Миллионы бывших русских, переделанных в щирых украинцев, несомненно, согласятся с вами. Что лишний раз доказывает мою правоту. Но вас, как и их, как вы правильно заметили, - не переделать.
Потому что некому. В обратную-то сторону
Тебе что-то объяснять - время терять...
Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами. Карл Маркс ...
Кстати, с этого можно и начать. По Конституции источник власти - народ. Вот что делать с теми, кто в ТОП10 - народ может решить на референдуме. Ну, как например. Если сами не хотят думать.
ЗЫ Даже можно колесование не предлагать, а вставить в бюллетени пункт "Иное (вписать)"
Идеальная диверсия.
Народ решит что нужно все деньги разделить на всех. А финансировать гос.расходы не надо.
И в армию ходить не надо.
Дальше что делаем?
Подсказываю: народ решает, что решать должны в этот момент времени военные, своим референдумом. Опять же например.
А после окончания войны народ новым референдумом решает, кому делегировать право референдума дальше.
Завтра на референдум выносится вопрос о мобилизации ещё 300000 человек.
И одновременно об отмене мобилизации и возврате всех домой.
И какие будут решения по-вашему? Вы правда верите что люди способны принимать подобные решения?
И лозунг - капиталистическое отечество в опасности.
"Народ решит что нужно все деньги разделить на всех. А финансировать гос.расходы не надо.
И в армию ходить не надо"
Пока, последние 30 лет, все происходит с точностью наоборот... А то что ты озвучиваешь постоянно - это какофония из твоего мозга, не более..
Ага я вижу.
Пенсионный возраст подняли на 5 лет, вы тут чуть революцию не устроили.
Ну, мне до своего пенсионного возраста дожить - нетривиальная задачка. При наличии букетов. По предыдущим правилам дожить было проще. Так что - думать было надо.
Страницы