Работа со смыслами в логике

Следует отчетливо понимать, что слова, как правило, не определяют понятия однозначно. Если посмотреть значение почти любого распространенного слова в толковом словаре, то окажется, что почти всегда это слово имеет несколько значений, зачастую сильно отличающихся друг от друга. Поэтому конкретное слово понимается из контекста употребления и/или благодаря уточняющим оборотам и предложениям. Например: фраза «Он положил лук на стол» требует уточнения, идет ли речь об овоще или оружии. Фраза «Он использовал вилку» может означать, как столовый прибор, так и шахматный ход/прием.

Для оперативного прояснения смысла слов рекомендую иметь в телефоне какой-то толковый словарь, в качестве приложения (например, словарь Ожегова). Другой вариант – ресурс gufo.me, где содержится большой массив различных словарей (толковые, фразеологические, орфографические и др.). Еще один вариант – Викисловарь.

Мы привыкли неосознанно уточнять (интерпретировать) значения слов, ориентируясь на контекст. Но с этим связана опасность ошибочного понимания, когда первый попавшийся подходящий вариант интерпретации воспринимается как единственно верный. Кажется, проблема мелкая и несущественная, но у меня был реальный эпизод, когда я присутствовал на переговорах двух бизнесменов на предмет учреждения новой компании. Переговоры закончились, стороны готовы пожать друг другу руки. И в этот момент я задаю вопрос, касающийся предмета переговоров. Один отвечает «да», другой – «нет». Оказалось, они понимали предмет по-разному. Пришлось дальше договариваться. Я не знал, кто что именно имел в виду, но понимал, что возможна неоднозначность сказанного и потому спросил. Полезная привычка – выискивать разные варианты интерпретации воспринимаемого (и произносимого!) текста.