Росатом рассматривает возможность строительства пилотной атомной термоэлектрической станции теплоснабжения (АТСТ) "Елена-АМ", предназначенной для маленьких труднодоступных поселков. Как следует из документов, размещенных на сайте госзакупок, госкорпорация заказала разработку проекта реактора и технологического оборудования для такой станции, цена контракта - 3 млрд рублей.
Схема энергоблока с реактором «Елена-М»Страна Росатом
АТСТ "Елена-АМ" будет предназначена для выработки электричества и тепловой энергии для теплоснабжения потребителей децентрализованного энергообеспечения отдаленных и труднодоступных регионов, говорится в техническом задании. В первую очередь - для теплоснабжения населенных пунктов с дальнепривозным органическим топливом. Часть вырабатываемой электроэнергии АТСТ будет использовать на покрытие собственных нужд, что позволит ей работать автономно без внешнего электропитания.
Особенность АТСТ "Елена-АМ" в том, что для выработки электроэнергии тепло здесь будет преобразовываться в электричество напрямую, с помощью так называемых термоэлектрогенераторов - устройств, вырабатывающих электричество за счет разницы температур на контактах. Низкий КПД такого метода компенсируется возможностью использовать вырабатываемое тепло для обогрева. Номинальная тепловая мощность будущего реактора - 7 МВт, электрическая мощность станции - не менее 200 кВт, что достаточно для обогрева и освещения двух-трех небольших отдаленных поселков. Планируемый срок службы станции на одной загрузке топливом - 40 лет.
"Елена-АМ" - станция необслуживаемая. Как сказано в ТЗ, проект реактора должен предусматривать его саморегулирование во всем диапазоне электрической и тепловой нагрузок без вмешательства оператора и без подключения внешних источников энергии. Все оборудование реакторной установки должно безаварийно работать 8 400 часов (350 суток), после чего допускается проведение двухнедельного техобслуживания и планово-предупредительного ремонта с заменой отдельных узлов и деталей.
Станция и, в первую очередь, реактор должны будут продолжать работу во время и после землетрясения магнитудой 8 баллов. А в случае девятибалльных сейсмических колебаний автоматика должна будет обеспечить перевод станции в безопасный режим. "Елена-АМ" должна без потери работоспособности выдерживать падение самолета массой 20 т со скоростью 215 м/с. В качестве запроектной аварии учитывается падение самолета массой до 200 т со скоростью не более 100 м/с. В этом случае реактор должен автоматически перейти в безопасное состояние. Станция должна сохранять бесперебойную работоспособность при температуре окружающей среды от плюс 45 градусов летом до минус 70 градусов зимой.
Об АТСТ "Елена"
Первый реактор и станция семейства "Елена" были спроектированы к началу 1990 года. Была поставлена задача разработать малую АЭС для отапливания и энергообеспечения небольших отдаленных труднодоступных населенных пунктов. Первый опытно-промышленный образец такой станции предполагалось использовать для теплоэлектроснабжения маленького научного поселка Тихоокеанского океанологического института в районе бухты Елена на острове Попова. Отсюда пошло название проекта. Были разработаны рабочие чертежи установки, однако в силу экономических причин работа остановилась на этом этапе.
В июле 1991 года на совещании в Совете Министров Якутской-Саха АССР было принято решение о строительстве АСММ типа "Елена" в поселке Кюсюр. Однако августовский путч не позволил довести эти планы до конца. Идеи построить АТСТ "Елена" в Приморском крае в поселках Красный Яр, Соболиное и Ясеневое и в Хабаровском крае в поселках Чумикан и Неран также не получили дальнейшего развития.
Комментарии
Очень хорошо, что вспомнили про эти технологии, за ними будущее.
В Антарктиде поставить такой. И городок соорудить под куполом. Для обкатки технологий внеземных поселений.
Антарктика - безъядерная зона. Туда даже атомные ледоколы не ходят.
Хотя это конечно до поры :)
Можно в Арктике
Нужно.
Есть журнал техника молодёжи, за кажется апрель 1986, про такой же по духу проект. Там писалось, что такую атомную котельную можно обслуживать менее профессиональными сотрудниками.
И в том же месяце случился Чернобыль.
Так то идея хорошая, что не надо много топлива завозить. И если станция исправна, то загрязнения среды нет. Потому что нефтяное горючее загрязняет природу.
Вы невнимательно читаете. В тех задании эти основные требования и условия есть. Хорошо уже то что вопрос подняли и начали работать, заделы есть и поэтому вариант потенциально вполне жизнеспособный. А вот дальше, если всё срастётся, встанет всем вопросам вопрос, даст ли государство на потоковое производство денег или нет, подозреваю что стоит такая штука очень прилично.
Вопрос охраны
АСТ проектировали с 1977 года, если педи не врёт. Даж две штуки заложили для обогрева Горького и Воронежа. Но не достроили.
один блок достроили, не ввели. местные экологические демократы помогли. воронеж.
Грета, оставайся на линии. Народ излазился по ним.
Охренено девки пляшут.
Жечь уран, чтобы растапливать мерзлоту чтобы из мерзлоты выковыривать нефть чтоб продавать нефть за юани, чтоб скирдовать юани в подвале потому что нам ничего не продают кроме трусов.
Я уж молчу что выбран самый никчёмный способ преобразования...
Кто её в тундре-то охранять от диверсантов будет, кто ПВО/ПРО обеспечивать...
Слишком вы пессимистичны. Может сразу в гроб? Не думали что возможно делают под военных?
Реалистичен.
А вот политических оппонентов, да, пора бы..
естессно под военных, с такой то стоимостью.
Ато им заводить дизель при -50, да еще после того как бухой прапор вместо масла налил туда жидкое стекло по пьяни, это лишняя морока.
Вот бы вас за полярный круг шутки шутить.. думаю быстро юмор пропадёт. Мечты, мечты...
очень бы хотелось посмотреть на диверсантов в тундре
Скажите пожалуйста - Кроме нефти, больше другой жизнедеятельности в отдалённых посёлках не наблюдаете? Следующий вопрос - скажите пожалуйста, а там где есть углеводороды. не проще ими отапливаться? Следующий вопрос - Вы уверены, что в радиусе 5-50 км от отдалённого посёлка нет военных? От Вашей тирады веет определённым посылом.
Каких нахрен военных. Военным ваши 200кВт, - на один зуб. Это чисто посёлок вахтовиков-ковырятелей мерзлоты. Ну, может быть острым паром там что-нибудь растапливать. Или какой-то пункт обслуживания СМП. Но по энергетической стоимости эксплуатации - это все равно как эксплуатация энергоустановки подводной лодки или ледокола.
А где Маргулис?
да и тепловая мощность в 2 раза выше самых мощных ввэр, те 3-4мвт тепловой.
Вы милливатты с Гигаваттами путаете.
Зануда, МВт. Так лучше?
Не лучше, баран. Мощности ВВЭР - гигаватты. А у обсуждаемой шляпы мегаваты.
Шпашибо, вы так вежливые! Порядок не помню, помно соотношение электрической к тепловой, там как раз 1 к 3... 1 к 4.
Это не "порядок не помню" это вообще не соображать надо, даже просто в масштабах установок. Двести киловатт, - это автомобиль. Семь мегаватт, это дизель какого-нибудь кораблика или среднего самолетика. А три гигаватта это целая стройплощадка с блоком посередине. Разницы "не помните"?
Ладно в конце концов не все должны это знать. Я тоже не соображаю к примеру в пирогах, или в разведении устриц. Но какого рожна при таком уровне понятий ввязываться в бодания? Где здравый смысл?
По поводу плача о вежливости: Вам сначала идеально вежливо намекнули на твое тотальное заблуждение. Мог бы разобраться сам в себе, а мог бывообще промолчать, если гордыня не позволяет принять реальность.
Ты выбрал повыеживаться. Так чего теперь?
Это я всё к тому что каждый буратино сам себе по жопе кузнец. Нечего искать виноватых вовне.
Всё. Тема закрыта. Надоело.
Я про гига и мега ватты сомневался в чем, помню что 450..600..800..1000, сейчас 1200 просто протупил что мегаватты всё это, а хамло ты ещё то.
Кпд не понятно какой будет, но прикольно, никаких тебе турбин, привода стержней и насосы на циркуляцию. Непонятно правда, сколько термоэлектрические элементы служат, в китайских холодильниках недолго.
судя по картинке, там еще и вода первого контура идет на элементы. в условиях облучения элементы долго не протянут
Термоэлектрические элементы практически вечны.
РИТЭГи вдоль Севморпути десятки лет работали.
Вы чо, читать не умеете?- 2.8% остальное - в
гавнотепло.В говно тепло? У меня в квартире мощность радиаторов отопления 7кВт (не север нифига), а подклчено в зависимости от необходимости 0.5-3 кВт. Ну и кстати пар тоже тепло, но его в автоклав можно пустить и еще куда.
Нужно быть глупцом, чтобы не понимать что мне пофигу что там у вас в квартире.
Пусть даже и гавно до подоконника, - лишь бы на соседей не текло.
Ложечку дёгтя добавлять совсем не обязательно.
Я так понимаю вы за пять минут на коленочке им нарисуете?))) Так вперёд и 3 лярда в кармашек положите и государству профит, вон оно как всё быстро и хорошо.)))
3 миллиарда - многовато, учитывая, что есть старый проект. Человек 100 за год-два должны сделать. Это же не гигаватник. Затраты - зарплата плюс рабочие места. Больше миллиарда никак не набирается.
Было бы всё так просто сомалицы пиратством не промышляли бы, а огурцы в пустыне выращивали.
а проект на сто человек на пару лет это примерно столько денег и есть. или вы считаете только зп чистыми?
Предприятия на сто человек как правило оборот порядка миллиарда в год и имеют.
Я так понимаю, что вы, кабальеро, меня не поняли.
Я спрашиваю: зачем вообще озвучивать стоимость, да ещё прямо в заголовке? Чтобы возбудить у некоторой части публики приступ занародничества?
Почему бы и нет? Плакальщики "украли", "пропили", "лучше бы ... раздали" постоянно появляются.
Чёт я вообще не понял, нахера в этой схеме ядерное топливо? По описанию это элементы Пелетье, только большие и берут разницу температур за счет их заглубления.. И потом это вот:
это количество хватит на 10 домов одноэтажных но не на 2-3 поселка
больше чем на 10 домов, при этом ограничения на мощность в труднодоступых районах могут быть жесткие - условно 2-3 квт/час на дом/квартиру.
При условии уже имеющегося теплоснабжения и если не подключать электрическую баньку то да, примерно как вы и говорите, 2-3 на бокс в среднем.
Этот проект прежде всего и вырабатывает тепло - 97% в него уходит. Так что именно тепло- и водо- снабжение централизованное сделают. Ещё и электричеством топится запретят. Хотя и сейчас в автономных посёлках запрещено.
Так что 100-150 домов на 200 кВт это ещё с запасом.
Судя по всему, электричество идёт бонусом. А Пельтье, думаю, из-за наличия отсутствия необходимости обслуживания, в отличие от турбин. Видимо, будет малообслуживаемая АСТ с электрическими возможностями.
"...баньку" придётся на оленьих какашках пользовать.
Да и 2-3 кВт на домохозяйство для таких нп это раз в 10 больше реально необходимого. Средний уровень потребления намного меньше. Две-три-пять лампочек с потреблением 10-15 ватт, плюс телевизор 100вт. Да, кто-то включит комп с 800вт, а кто-то ограничится планшетом/телефоном с мощностью менее 1вт. Плюс, в таких энергоизолированных местах давно выработалась своя практика использования ээ в условиях её неизбытка. Люди сами будут подстраиваться своими потребителями под возможности сети.
20квт на домик-не жирно ли?
Вы забыли про 7МВт тепловой мощности. Отапливают теплом, а не электричеством.
Страницы