США создавали роевые спутниковые системы, НЕ Маска примерно с 1997 года как этап орбитальных испытаний, масса могла уже тогда составлять первые дестяки грамм при оптимизации, в работах принимали участие бывшие граждане СССР в т.ч. русские. Число элементов за вывод позволяет формировать огромные сети пассивных и побольше десятков грамм - активных излучателей. Этот сегмент как и дальний космос как угроза вообще не рассматривается, притом что под Москвой имеются астроблемы - ударные кратеры, создавшие невозможность жизни в округе. Масковские спутниковые наземные системы достаточно дороги и крупные, проще будет со смартфонными "мозгами" - думаю это одна из причин переноса производства чипов Самсунга и TSMC в США. Минимум несколько тысяч и килограмм 5-7 для других часто ещё больше или нестабильная передача, я разговаривал по Инмарсату и прочим ещё лет 20 почти назад. Для югов Турайя в некоторых случаях оптимальна была по ТТХ. Сейчас уровень защищённости резко вырос, пока масса тоже и есть возможность лишь сигнального обмена данными для 6 поколения уже всем прочим, что будет делать необходимым выламывание спутниковых сетей. Ввиду ограничений введённых я не будут рассматривать текущие возможности, связанные с теми или иными структурами, лишь отмечу конфликт интересов как минимум с 2021. Мы можем по дронам опираться на системы не требущие дальней связи или чисто на дронах. Спутниковых систем незабиваемых не существует при сильном противнике - а у нас именно такой. Покупать за четверть миллиона рублей чип оттуда - также не получится для массовых систем. Наши пока маломощные я имею ввиду минимум киловаттные длительные мощности в излучении, GaN или оный на SiC - для георадара поначалу, имею ввиду и ценник часто на ту же мощность, временные ТТХ при импульсной работе выше чем работоспособная выпаянка в раз 10, от сотен рублей вместо тысяч и тысячи вместо десятков тысяч, почему так дорого, видимо неотработана технология и идёт с большим числом брака, я с таким сталкивался на Светлана-Оптоэлектроника когда они нарушали ряд вещей от технологии до Регламента ЧПП в производстве светодиодов, несоответствие руководства и задач и хреновое отношение к Специалистам. Это почти везде так как понял по полупроводниковой было и 20+ лет назад и 3 года назад. Столкнулся недоступностью компонентов ввиду условий поставки, цен, ТТХ нужных мне на п/п высоких не добиться, разве вспомогательные системы, оказалось в ряде случаев проще самому делать, благо знаю как, чем покупать. Параметры лучше, но ввиду техники время работы ниже в десятки раз минимум. Крупные производители нужны разве для отладки технологии герметизации и некоторых специфических вопросов - в РФ они есть. Нечто похожее разве в Германии сохранилось, может в Японии, в США уже нет - ввиду однобокости подхода. Ряд вопросов потребовал многих месяцев обдумываний и изредка практической деятельности, хотя бы качественной. Осциллограф СВЧ/КВЧ и прочую аппаратуру мне не купить с нужными ТТХ. Приходится придумывать вещи до сих пор несуществовавшие, включая принципы работы, фокусировки. Это не похоже совсем на те системы которые видел или знаю. Компактнее, легче и витиевато. Никаких многотонных машин и пустых бумаг для "насяльника".
Спасение утопающего - дело самого утопающего, посему товарищи радиотехники и физики-экспериментаторы просьба самим делать системы воздействуя, кооперируясь, где надо, осторожно, не дожидаясь помощи. Прежде всего это касается коррекции работы спутниковых группировок. В основном там НАТО и их союзников так что если нкро.ются все - что вряд ли, больше потери они понесут а не мы. Они как-то забыли что Спутник и Гагарин, обратная сторона Луны, высадка на Венеру - это СССР, Русский сектор. Как открылось так и закроется. Особенно хотело бы обратить внимание на аппараты дальнего космоса - там много чего легендировано в отдельных же просто открыто коррекция орбит астероидов. Астероидное оружие как и защита от него. Задвинуто в дальний ящик - им заниматься сил в текущей организации работ по Дальнему Космосу не хватит ни, отчасти, спецов - заняты менее важными работами, ни ресурсов.
Также как с дронобойками будет и с противоспутниковыми системами, хотя они объективно сложнее и дороже, реализация обычными методами не всегда возможна, здесь нужно головой уже думать а не другими частями тел. Труднее всего с дальним космосом. Я не видел работ по таким системам хотя по роям были у американцев. В т.ч. другие по самовоспроизводящимся системам. Сложить можно.
Существует возможность вывода на орбиту больших масс без применения ракетной техники, изучив некоторые физические процессы - коллеги геофизики изучали, пришёл к выводу о возможности таких систем. Земля является открытой системой как вниз так и наверх. Физический массоперенос в т.ч. Как минимум в рамках Солнечной системы. Как и другие, как минимум многие, планеты не говоря уже о малых телах. Больше проблем не с выводом а как сим управлять массы могут быть в годы выводится миллиарды тонн. Панспермия в т.ч. направленная реальность а не гипотеза как минимум лет 10. Применяя технологии можно резко менять тип и выводимую массу. Как минимум можно повлиять на скорость снижения спутнковых группировок и работу прямоточных ионных двигателей на низких орбитах. Возможно системы. Избирательность слабая. Но зато не нужны ракеты которых явно недостаточно и в ближайшее время не будут созданы как и КА массовые. Для этого нужно иметь массовое производство устойчивых, не только радиационно, "Радиационные эффекты в интегральных микросхемах" 1989 я читал ещё студентом, одна из периодически читаемых книг была. "Модуль" делает но это другие цены и ТТХ скажем так скромные, даже на фоне скромных параметров космической электроники по сравнению с промкой. То же и с ионисторами и прочим. Разница для массовых изделий, по ионисторам, в раз 50-200. Хоть их делаем. По ЗАО "НТЦ Модуль" понятно почему: "Директор и владелец 15% — Александр Горбатовский. Уставный капитал был увеличен в 2021 году. Тогда же в списке совладельцев появилось два новых лица с долями по 30% — Андрей Адамов и Александр Юрьевич Борисов" кроме того, Горбатовский - член Совета директоров АФК "Система", с кем они связаны хорошо известно. Монополист НИКОГДА не даст работать другим на своей "поляне", административный и и олигархический ресурс более чем достаточен, как и с вакцинами, вспомнить можно ту же "золотую антилопу", конкретно Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О противодействии коррупции" Статья 10. Конфликт интересов, не распространяется на элиту по факту. Кто будет вкладываться технологиями, как разработчик новой техники пишу, или финансами, другими ресурсами, в систему где уже все роли поделены? Вышеупомянутые в абзаце системы кардинально отличны от тех что сейчас есть и от их создания до принципов управления ими - всё другое. Даже воздушная техника нужная для экспериментальной части работ, но не самому запуску, не всегда применима, слишком низкие ТТХ, в частности по высотности, управляемости - та что есть нужно новую делать. Чипы не применимы, во всяком случае те что есть. В природе есть аналоги но это совсем иная техника. Да и для неживой материи можно возможности и КПД выхода в космос резко поднять некоторые. Так что тут нет пересечения с структурами которые не преодолеть в текущих условиях. Собственно опыты можно было лет 5 назад начинать уже, сейчас бы уже имели точные экспериментальные оценки. Но идёт как идёт. Цивилизации рождаются, развиваются деградируют и умирают, не первые не последние.
Ввиду вышесказанного стоит рассматривать лишь те ниши и технологии которые могут быть реализованы параллельным способом. Примерно тем же что сейчас дроны ваяют и РЭБ самодельные. Как запрещают заниматься я лично знаю по себе. Вы начинаете работать по проекту, вам дают его запустить, найти специалистов определить ТТХ и прочее, это может быть как частная так и госструктура, затем вас выкидывают и запрещают вам заниматься данной тематикой. Срок запрета в моём случае минимальный был, на 5 лет кончился только в 2009 по дронам и ряду систем, проект через Болгарию был вывезен в США 30ч в воздухе по топливу, LALE класс. На Западе геофизикам знакомым 15 лет запрещали также - только через контору укравшую у них технологию/, как результат всё уплыло в КНР не далее как вчера обсуждал, они смогли благодаря технологиям отца и коллег нарастить свой минерального сырья потенциал в несколько раз за 25 лет.
Так что не связывайтесь с подобными УСТАРЕВШИМИ структурами, лицами с биологически, как животные, работающим мозгом, неспособных работать на общее дело, а лишь для себя, делайте САМИ. Хотя это и ограничивает в средствах иногда критически, по крайней мере ниже шанс, что то что вами придумано утечёт в США как у меня несколько раз было от рентгеновских лазеров до дронов, новых принципов и техник нанолитографии. Я не заметил каких-либо подвижек в области управления проектами за последние годы. Цели все те же. Ключевые разработки тут или стараются перехватить или могут убить, загнобить по вышеуказанной и другим схемам.
Даже по дронам - единицы фирмочек имеют свои автопилоты, системы связи так часто являющейся причиной перехвата и потерей дронов - вообще как есть применяют тогда как имеются вполне адекватные или трудно или вовсе по физическим законам неперехватываемые линки. Работ по потенциально дешёвым, условно 500р/шт, системам разпознавания образов вообще не видел на русском. Вопрос обеспечения дронов, не говоря о космических системах, массовыми автономными мозгами, способными производится в условиях распределённого производства когда вся остальная индустрия колом встанет или будет ограничена в возможностях (реально это уже есть я знаю разницу в себестоимости по некоторым конденсаторам, ионисторам, другим приборам она в десятки минимум иногда тысячи раз ниже контрактной) - стоит крайне остро.
Есть вы и те кто применять будет или их гонцы. Других представьте что не существует. Собственно так и есть.
Распределённая разработка и производство обязательны. Крупные объекты крайне уязвимы ввиду своей малочисленности. Это фазовый кризис и фазовое доминирование.
Напоследок:
"Обязательно. Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать."
Или сможем невозможное, по разным направлениям или прекратим существование. Вопрос стоит именно так. Как с индейцами хотят. Без затей. У них тысячами лет отработан биологический принцип эволюции, самый простой и наименее эффективный, это ведёт к голым землекопам и ветке, небытию такие варианты, для тех кто сим геноцидом народов занимается. Похоже их сие устраивает вполне. А их детей-внуков поумнее?
Создай новое, новые более эффективные системы от придумывания до массового распределённого производства включая системы управления и отношений как разумных людей а не животных с интеллектом или умри. Примерно так обстоит постановка задачи.
Автор текста, кроме цитируемого - Лебедев Владислав Анатольевич (с)
#безракетнаясистемавыводамасвКосмос, #полностьюавтономнаясамостоятельнаяразработка, #массовыепротивоспутниковыесистемы, #распределённаяразработкаипроизводство, #фазовоедоминированиевтехнологиях, #конфликтинтересов, #создайновоеилиумри
Неракетные технологии обеспечения вывода масс в космос, изучение дальнего космоса и воздействия на него отличными от имеющихся методами.
Обеспечение присутствия в космосе в случае запрета физически реализованного является неотъемлемой часть программы выживания на Земле.
Комментарии
Прошу как всегда отвечать по существу. Создание систем освоения Космического пространства и обеспечение обороноспособности неракетными методами как с переносом масс так и без требует всей серьёзности отношения к оным возможностям. Сейчас мы на уровне 1920-30-х годов по ракетным технологиям в области развития иных средств выведения масс и прочего..
<<Противоспутниковые системы>>
Возможно, следующая информация натолкнёт кого-то на новые идеи.
В советское время мой знакомый (Виктор Коршунов: https://vk.com/wall468692283_188) участвовал в экспериментах на орбите, проводимых товарищами из “космической программы”: небольшой ремонт вышедшего из строя оборудования, проникновение в военный спутник… Они расстались по причине халатности со стороны большой организации, но дело не в этом, а в том, что это, в принципе, осуществимо.
Мы сейчас примерно на таком уровне как в 1927, до запуска в космос ракет ФАУ-2 оставалось всего лет 15, до первого спутника 30 лет. Verein für Raumschiffahrt работало уже в 1926, когда выставку только составляли.
Причём к 1945 было уже порядка 5000 ракет произведено. КАЖДАЯ их коих ныне могла бы использоваться как 1 ступень для вывода на низкие и не очень орбиты. Высота полёта налегке более 300км у одноступенчатой а вот эта уже БРСД
Картинки полётов на дальность хорошо показывают максимально возможную высоту полёта, это далеко за 120км. Идиотизм принижать достижения немецких конструкторов в том где использовали и США и СССР и Англия. ГИРД получил поддержку лет на 7 позднее немцев, потом НЕслучайные репрессии в области ракетной технике (распил был по другой программе) и системам управления, электронике. Ничего не меняется со времён Ломоносова и Ползунова в области отношения к новым технологиям, названия и строй меняется, а структуры всё те же, как их реальные цели. Поэтому и проигрыш на 1944 год по ракетным технологиям был и видимо по новых также будет. Нельзя требовать от людей живущих для себя лишь мотиваций к чему новому - будут имитировать, повсеместно по планете наблюдается. Обратное редкость как по временным участкам так и по территориям, социальным общностям. Не стали первыми космонаввтами на Луне, Марсе благодаря Глушкову, ему подобным - интеллект не разум и ранней смерти Королёва, Бабакина, Келдыша, коим всё это НАДО было.
Прошло ВСЕГО 15 лет до первых пусков за границу Кармана, повторюсь.
Формально Рейнботе может быть первой -3/5-ступенчатая твердотопливная ракета. Серийно производилась хотя имела мизерную БЧ, чисто под ОМП, а скорее под высотные иЗследования. Достигнутая скорость более 1,6км/с после выработанной 3 ступени. Для экспериментальных полётов ставились ещё, нагрузка первые килограммы научного оборудования.
Что-то отвалилось, что-то как жидкостные ракеты - можно вспомнить работы Циолковского, Годдарда, Шарггея ("кондратюка") стало частью Космонавтики.
Использовать природные процессы для вывода масс - много работы. Как и , повторюсь, другие технологии производства относящиеся к 7 техукладу.
Это еще почему? Цена?
Сами ответили. Там помимо его самого нужны ещё щупы дорогие, 50-120к б/у минимум. Часть лабуды есть но она редко борее сотен первых МГц пропустит без существенных искажений. Для обслуживания спектрометра и прочего предназначалось. Генератор попроще т.к. частоты известны и другие не особо и нужны. Приёмник также платка, вот снять ТТХ о форме импульса пока нечем мой 25Мгц имеет измерительный и так до 50+ если что посмотреть, лет 15 ему как. Хороший для своих целей но не для тех что нужно сейчас.
Т.к. риск спалить излучением и прочим высок то б/у только рассматриваю с остаточным ресурсом сотни-первые тысячи часов. Думаю 200-300ч вполне хватить должно.
На КВЧ я вообще понял проще самому оптический чисто сварганить стационарный или в чемоданчике - как получится чем брать, ряд параметров мерят отдельные приборы весьма дорогие, а тут можно на оптике аналоговой реализовать вполне. Вопрос времени, часть оптики уже закупил. Примерно в 2007 придумал, потом детализацию делал как именно мерить в разных режимах как смотреть профиль пучков со временем. Если попростому делать только основные функции, то это с кейс прибор с оптическим источником и механикой, электроника не предусмотрена ввиду того где работаь должно она всё равно выходит из строя в т.ч. с приёмкой 9 и хорошо заземлённая. Теоретически можно и трёхмерные динамические картинки иметь, правда маленькие. Без электроники как класса как вариант. При сильных полях она дохнуть станет. Это проблема, кою не всегда можно решить клеткой Фарадея. Да и оптический ввод в осциллограф дешёвый не бывает. Весьма дорогие модели даже б/у.
Вы думаете, что те, кто знает, как проверять отдачу на выделенные средства, не осознают этого?
Им плевать, манагеру важна прибыль здесь и сейчас и не предприятия, коим руководит, а своя личная. лично сталкивался с подобным отношением манагеров Светлана-оптоэлектроника, потом по Питеру стояли светофоры с убитыми светодиодами до трети массива.
Технлогию проверки как долго будет работать полупроводник дискретный придумал доцент Сидоров из политеха, я дал им его концы но им по барабану было - буквально примерно так: "У нас прибыль такая что даже если 3-5% выход годных будет приемлемо" как результат сейчас это просто другое предприятие и впайка чужих полупроводников, своего производства нормальной оптоэлектроники надёжной у них не было на время примерно 2015-16 год узнал только что что он в 2017 обанкротился. Что вряд ли сказалось на финансовом благополучии манагеров доведших производство до такого. Было ясно что развалят с таким подходом ещё в 2002, когда первый раз консультировал. Там изначально было освоение денег. ДО того как они поставили ЧПП, консультировал, когда рушится стало предложили быть руководителем там, отказался зная о мизерных для места и ответственности доходах и о том что руководству плевать на производственную дисциплину, регламент. Большие затраты на санацию потребовались бы, их бы знаю руководство их никто не дал бы.
Савельев подобных хорошо охарактеризовывает. Биологический уровень мотивации действий. Интеллект не является разумом. Обезьяны также и другие умные попадаются. Разницы меж ними и дикарями-людоедами никакого нет принципиально. Ну не съест физически но подставит.
Тоже сталкивался с такими манагерами на критичных участках. Похоже их специально подбирают и расставляют на эти места, чтобы заблокировать нормальное производство.
1. Сами лезут.
2. Себе подобных подбирают. Это им понятно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дельная статья. Крайне интересные сообщения о " возможности вывода на орбиту больших масс без применения ракетной техники". И " корректировки - снижения спутниковых группировок" - это возможность воздействия на спутники вероятного противника?
Владислав, пожалуйста форматируйте текст на смысловые блоки - можно горизонтальной чертой. Это рационально. Я попробовал...
Больше. Это возможность регулировать физические процессы как минимум вблизи Земли. Спутники - частный, не самый важный, случай.
Например можно иметь возможность получить хорошую дальнюю скоростную наземную связь без спутников. Менять траектории малых небесных тел, освещать те или иные зоны на уровне Луны серпа или целой, менять это произвольно до меры. Заниматься терраформингом планет не через тысячи, а десятки лет - опять же в известных пределах.
Хреново себя чувствовал. Записал как записал. Коряво, согласен, получилось.
Звучит на сегодня фантастично. Но я ничего не исключаю. Спасибо.
Базовые явления с Земли переноса масс лет 15 если не ранее открыли. Вот выполнить с приличным КПД такую систему - это уже Технология с большой буквы и изучения явлений. Можно.
В России как минимум 2-3 образования таких бывают.
Гм... А как? Подробнее можно?
Применяются физические процессы в атмосфере. Транспорт собственно есть и люди не имеют к этому никакого отношения. Но можно вместо природных объектов обмена массой иметь и искусственные.
Примерно как если вы садитесь в троллейбус - аналогия.
По-видимому панспермия частично так и работает. Вопрос в том что можно иметь более интересные параметры выводимых масс. Оценить КПД пока не представляется возможным даже приблизительно. Это большая экспериментальная и технологическая программа. Попутно можно получить дешёвые устройства для. С низких орбит видимо можно мусор убрать с высокими труднее. Не банальное торможение.
Не очень понял о чем речь идет, просто как-то загадить орбиты спутников? Допустим пылью какой-то.
Управлять околоземной средой и, возможно, с развитием технологии малыми космическими телами, делать терраформинг планет. По дальнему Внеземелью это десятки лет работ, по ближнему получилось или нет лет 5-10 на текущем технологическом уровне. Само производство относится к 7 техукладу. Помимо распределённого производства мого и других плюшек будет и подводных камней, разумеется, как во всякой технологии принципиально новой.
Можно иметь физические приборы совершенно других типов, которые получить иными способами по энергетике, размерам просто не получится. От наюблюдения до воздействия вне солнечной системы, как минимум связь и астрономия с качественно другими параметрами.
голый землекоп молодец - долгожитель и раком не болеет
Если вы не заметили он - животное с социальной системой улья. В сектах именно также. Это деградационный путь развития не имеющий к гуманоидам и развитым негуманоидам почти ничего общего.
Это что , вообще, такое?
Из официоза https://cyberleninka.ru/article/n/meteoritnyy-krater-na-vostoke-moskovskoy-oblasti/pdf
Если поподробнее Космопоиск и конкретно Чернобров, САМЫЙ удачливый специалист по крупным падениям в мире был. Метеокомовская легенда по числу находок. Эксперт ООН. У них ворох материалов накоплен, в частности по Шатурским кратерам.
Это уже на СВ от Рязани, возможно самый крупный из оной группы кратеров:
Далеко не все кольцевые структуры астроблемы, но у малой их части есть явные признаки, обычно по изменению зёрен кварца можно определить точку взрыва.
Замечу по топонимике Русской равнины, интересовал вопрос, подобные названия как Пра идут вглубь многих тысячелетий. Кстати это одно из доказательств что те люди которые живут являются потомками коренного населения в значительной степени. В Сибири или в Средней Азии особенно названия обычно поменяны всего сотни изредка 1-2 тысячи лет назад.