Заглянув вчера поздно вечером в почту редакции, обнаружили 6 писем подряд (!), отправленных одним отправителем за 15-20 минут (!), в котором, присмотревшись, признали учредителя федерального СМИ avia.pro (сетевое издание) Ивана Береснева (далее - avia.pro).
"Вот это принтер - мое почтение. Вечер удался!", - подумали мы, и незамедлительно приступили к допросу задали avia.pro три простых вопроса, на которые, увы, так и не получили ответа.
Претензия avia.pro касалась статьи, опубликованной у нас 13 декабря пользователем X86 (стаж на АШ несколько лет, репутация хорошая). Мы предложили временно удалить статью, провести расследование и опубликовать итоги расследования с его ответами на наши вопросы. На вопросы он отвечать отказался. Статья на период расследования временно удалена на АШ, но ее копия доступна на других ресурсах, например, здесь.
Пользователь X86, в свою очередь, ответил на все вопросы, которые ему были заданы.
Ниже как и предложили, публикуем статью-расследование, а также копию переписки с avia.pro. Вскроем этот гнойный нарыв для публики. На случай, если скажет, что эти угрозы писал не он, почтовый адрес, с которого велась переписка соответствует указанному в публичных реестрах, например, тут.
Краткие итоги переписки - учредитель за 2 часа отправил нам 10 писем, в которых было 8 угроз (примеры - "буду писать в прокуратуру", "завтра в роскомнадзор еду к знакомому, будете без сайта, обещаю", "претензию составляем с компенсацией в 1 000 000", "в Роскомнадзоре быстро все решим") и 0 ответов на три простых конкретных вопроса, которые ему были заданы.
1. Это ваш аккаунт <@audit123> в ТГ группе, скрины с которого приведены?
2. это avia.pro уличили в систематической дезинформации по ссылке - https://russobalt.org/forum/topic/1885595-argumenty-nedeli-aviapro-kuplennye-ssha-izrailskie/?p=4089691?
3. если так, чем конкретно вы недовольны?
Рассмотрим все основные моменты поднятые в изначальной статье.
1. Трансляция украинской пропаганды в Телеграмм
В изначальной статье сообщалось, что некто, чей ник в ТГ @audit123 совпадает с электронным почтовым адресом учредителя avia.pro, с которого велась переписка и имела прикрепленное фото, распространяет в ТГ пропагандистские видео киевского режима с артударами по позициям российских военных под бравурную музыку и с баннерами на видео, ведущими на avia.pro.
Результаты проведенного расследования:
- на данный момент пропагандистcкий материал в ТГ удален, однако он был на момент публикации изначальной статьи
- на данный момент у аккаунта @audit123 откреплены фотографии
- мы не можем утверждать однозначно, кто и с какими целями создавал этот аккаунт, поэтому не исключены происки недругов. Но думаю, те кто знают учредителя avia.pro в реале, сами смогут понять, использовался ли им когда-либо аккаунт @audit123 или нет.
- сам учредитель отказался ответить на вопрос "Это ваш аккаунт в ТГ группе, скрины с которого приведены?"
2. Качество материалов avia.pro
Лично я не слежу за этим сайтом, он мне неинтересен. Но люди у нас публикуют статьи из разных источников, в том числе с avia.pro, и эти статьи мы видим. Факты таковы:
- за последние год-полтора на АфтерШок было опубликовано 13 статей, где первоисточником был обозначен avia.pro. Сейчас люди поняли что это за ресурс, разобрались и перестали использовать, последняя копипаста оттуда поступала в сентябре, 6 из этих 13 статей - то есть почти половина - оказались почти сразу в разделе "Ахтунг", то есть были оценены редакторами этого раздела как манипулятивные, дезинформирующие и / или голимая желтизна с низким качеством первоисточников.
Вот примеры сомнительного творчества этого коллектива:
В Китае заявили о 150-кратном отставании Су-57 от китайского J-20
СМИ сообщают о захвате самолёта ВВС Польши с военным командованием на борту
Иран купит у России 64 истребителя Су-35 для формирования пяти истребительных эскадрилий
Турция не исключает блокирование Босфора для российских кораблей
В Багдаде иранские и иракские группировки начали штурм американской военной базы
И это лишь то, что сюда принесли, то есть что хотя бы один читатель АШ счел полезным. Остается лишь гадать о качестве того, что сюда не приносили? Гы.
Из комментариев к этим высерам на АфтерШок - "Авио про заявило? Панорама ресурс то по качественней будет" (тыц), "Я не знаю что сказали китайцы, но авиа.про это полностью хохляцкий сайт и ссылаться на него - это шизофрения" (тыц)
Аналогичными отзывами кишат и другие площадки в интернете - "Кратко и наглядно: почему Avia.pro — информационная помойка" (тыц), "Даже на хохляцких сайтах ничего про это нет. Откуда инфа? А! Это же помойка авиа-про! ))) Вопросов нет!" (тыц). Тысячи их!
3. Публикация персональных данных учредителя avia.pro
Только в этом пункте претензия учредителя avia.pro была признана объективной, поэтому изначальную запись мы временно удалили.
В то же время:
а) адрес редакции avia.pro - не путать с адресом гражданина Береснева - является общедоступной информацией, независимо от того совпадает ли адрес редакции с адресом гражданина или нет, эта информация публикуется Роскомнадзором в открытом доступе:
| Учредители | Береснев И.И. |
| Адрес редакции | 142717, Московская обл., Ленинский р-н, д. Картино, снт. Картинская гора, ул. Лесная, д. 3 |
б) Фотографии в изначальной статье брались с общедоступного на тот момент профиля пользователя @audit123 в ТГ
в) на мой вопрос откуда были получены номера автомобилей учредителя и телефоны <смотри пункт "г" ниже, телефон указан на общедоступных ресурсах> автор статьи X86 сообщил, что для получения данной информации им был использован общедоступный сервис easy osint bot в телеграм, то есть каждый заинтересованный может повторить эти действия и получить ту же информацию.
В то же время, следует признать, что использование сервиса easy osint bot не делает данные общедоступными юридически, поэтому дальнейшая публикация этих данных в свободном доступе нарушает права учредителя avia.pro и в этой части его претензия справедлива.
г) телефон может быть получен из открытых источников, так как указан владельцем домейна avia.pro в качестве контакта при регистрации, скриншот на текущий момент:
Кроме того этот же телефон указан на самом сайте avia.pro для "переговоров по рекламе":
Подчеркнем - это не телефон гражданина Береснева, как физического лица, это телефон, указанный владельцем домена avia.pro в качестве контактного по вопросам домена, а также администратором сайта avia.pro в качестве контактного для переговоров по рекламе. Оба телефона опубликованы с возможностью общего доступа в сети интернет.
Финализируя результаты расследования:
- персональные данные удалены, особенно это касается номеров автомобилей, за их публикацию приносим гражданину Бересневу извинения, а пользователю X86 (и остальным читателям АШ) ставится на вид недопустимость публикации персональных данных, если их нет в общедоступных источниках. Что касается адреса редакции, телефона администратора домена avia.pro и телефона для переговоров по рекламе - это есть в публичных источниках, персональными данными не является.
- за само вскрытие этого гнойного нарыва пользователю X86 объявляется благодарность
- надеюсь, читатели АфтерШок получили достаточно информации, чтобы оценить данное "сетевое издание"
Ссылка на эту статью-расследование представлена и учредителю avia.pro, и нашему пользователю X86 для возможности ознакомления и комментария.
ОБНОВЛЕНИЕ от 18-57МСК. От пациента учредителя avia.pro получены следующие комментарии к проведенному расследованию :
АфтерШок:
Информирую о публикации статьи-расследования по результатам рассмотрения Вашей эскалации:
https://aftershock.news/?q=node/1234346
Если есть комментарии, просим сообщить
avia.pro:
Сергей Валерьевич Брекотин — вы нарушаете законы, вам сообщали, что ваша статья с личными данными участвует в уголовном деле, вероятно вы и заказчик и организатор запугивания, ваша карта в банке **** **** **** **** — вас так проще будет найти, ваше данные прикрепляю уголовному делу, с Роскомнадзором будет отдельное общение — можете публиковать
Не забудьте ссылку выложит еще в развернутом виде
https://neolurk.org/wiki/AlexSword
АфтерШок:
Вот ведь инфомусора шматок :-). Сергей у нас это редактор YT проекта, один из редакторов, для совсем тупых, к общению с тобой его пока вообще не привлекали.
avia.pro:
С нами и не нужно — будет отвечать в рамках законодательства Российской Федерации, все оскорбления и прочее будут прилагаться к делу.
avia.pro (отдельное письмо от предыдущего):
Будем ждать общения, ну судя по тому что о вас пишут, все будет заслужено
АфтерШок:
добавили Ваши информативные комментарии к расследованию
avia.pro:
Это фейк, админимтрация сайта выложила не полный диалог, а также она отказывается удалить всю фейковую информацию, которую они придумали против военного сайта во время СВО. Все данные указанные здесь кроме лицензии СМИ и не полного диалога являются фейком.
АфтерШок:
флудильня, конкретизируй свою "претензию".
1. Что именно не выложено из диалога? Точную цитату.
2. Что именно является фейком о "военном сайте" во время СВО? Точную цитату.
3. Рабочий день закончился, что сказал тебе твой "знакомый из РКН", к которому ты собирался сегодня съездить?
4. Каким было "быстрое решение Роскомнадзора", которое ты сегодня собирался получить?
avia.pro:
мы с ВСУ не поддерживаем диалог, вы публиуете фейки и ссылаетесь на источники, которые публиуют фейки против главного редактора сайта который освещает СВО тем самым настраивая людей против СВО
АфтерШок:
до ответа на вопросы выше, ты у нас в игноре, флудильня
Комментарии
Вы все эти "письма" и статьи сомнительные с авиа, прошлые и будущие, распечатывайте, с датами, и кладите в папочку, авось пригодится.
Не надо Афтешок обижать. Нехорошо это.
Как там у дедушки Ленина было? "Афтешок - зеркало русской эволюции".
А зачем вставать с ним на один уровень - переходить на "ты" и т.п.
Надо себя уважать!
Каротекс - выкать нелепое правило, с времён "ваших светлостей", в ещё более замшелые времена "вы" говорили врагам - "иду на вы". с тех пор (ваших светлостей) и пошло правило. когда мне говорят "вы" я привычно отвечаю, что не заметил как меня стало двое. а выкать таким перцам это такое... лучше с такими не общаться, для общения с такими есть прокуратура. собрал всё что есть и систематизировавши отослал внятную телегу прокурору. прокурор - государственный человек и сделает всё по синусу (как следоват) выкать маргиналам - мететать бисер, от чего предостерегал авторитетнейший авторитет. изложений для прокурора должно быть два, одно собственноручное (без самописное, под наблюдением лоера) а второе лоер составить должен. наверняка среди камрадов лоер есть. в закладной дописке должны быть и эти экзерсисы про "знакомого из РКН" и про сумму иска, словом тут сначала лоер думает, потом диктует. и ещё: обсуждение тут про это - не нужно поддерживать допреж заявления и допреж законного решения представителей закона и власти. минимально хотя бы планов своих тут публично не обсуждать. и нужно найти лоера из местных и ога.
За выражения типа "150-кратное отставание" уже можно банить сразу и до Страшного суда.
Чево вы таки разошлись? Ажно как на одесском базаре.
Вообще с этим типом не фиг было переписываться, нетоварищ ищет способ спровоцировать на что-то, что потом можно предъявить. Хочет писать куда-то - пусть пишет, у нас, я слышал, свободная страна.
Со стороны АШ никакого запугивания не было, пусть обращается к тем, кто ищет оскорбителей и запугивателей.
Чем меньше общаешься с такими неадекватными людьми - тем лучше. А уж оправдываться - вообще
западлоне стоит. Это только усиливает их агрессию.Печатать/непечатать что-то в СМИ - право редакции, а не обязанность (кроме опровержений по решению суда). У нас свобода слова - хочу печатаю, не хочу....ну, вы знаете.
Так что, не берите в голову. У нас хорошая психиатрическая медицина, но не всесильная...
Даже сама по себе публикация разбора к статье (пусть и по обращению) говорит об авторитетности Афтершока,
Специально перечитал переписку, в частности, вот это:
И через абзац буквально:
Юридическая поддержка у "истца", как видно, мощнейшая, ага.
Оппонент априори несёт ответственность за всё, а истец - "если вы сможете доказать". Архи-типичная хохольская логика во всей красе - "а меня-то за что?"
Если на ресурсе, принадлежащем
оппонентуистцу, публикуются материалы,неподдерживающие ВСУ, то очевидно, чтооппонентистец является поклонником нацистов. Зачёркивания мои.Сложно сказал, могу попроще: если истец хрюкает и визжит, как свинья, валяется в грязи, разбрызгивая её далеко вокруг, и, вообще, ведёт себя как свинья, оскорбляя своими действиями общественную нравственность, то он, истец, и есть свинья.
Все обиды истца основаны на том, что ему выпукло указали на то, что его поведение - неподобающее.
Т. е. вести себя неподобающе можно, а говорить об этом - нельзя. Вот та самая в. у. логика.
Прямо как моя тёща - "не смейте мне делать замечания!"
По каким-то запросам попадал на Авиапро по выдаче яндекса. Прочитав там несколько статеек по интересующим темам заподозрил неладное.))
Там интересно, что одна статья нормальная вроде, а через статью какой-то лютый антироссийский бред. В общем я отказался от этого сайта, как источника информации уже давно.
Удивлен, что они там угрожают какими-то санкциями и обращениями в органы власти. В условиях СВО, если прочитать повнимательнее некоторые их статьи, так там "дискредитация армии" в полный рост.
Довольно странно угрожать бросаться камнями, когда живешь в стеклянном доме.
Лично я уже не слежу за этим сайтом, он мне так же неинтересен. Информационная помойка.
да всё бы ничего но помойка в жизнь лезет. а это некочепыжно и надобно отбить охоту вонять и злословить.
"Обещаю прикрыть АфтерШок -
знакомый из РКН обеспечитсейчас брат придет...." ))Каклом воняет от него.
Сервер в Пиндостане?
Интересно, какое же было продолжение. Доехал ли данный гражданин до Роскомнадзора? Сегодня пятница - сокращенный рабочий день) Был ли у него разговор там со знакомым? Стоит ли чего-либо его обещание? Доказал ли "он с Роскомнадзором" что-то? )
Сдается мне, что нет. Я думаю, что он наврал. Либо он просто не совсем понимает, о чем говорит.
А это вообще элементарно доказывается, если он ответит на вопрос его ли аккаунт @audit123 в телеграм. Может, ему стоит обратиться в полицию, чтобы они истребовали в телеграм ip-адреса пользователя, который выходил в сеть в данном аккаунте? Лично я как свидетель готов дать показания, что именно этот аккаунт (скриншоты (1, 2) которого я сделал) и публиковал укропропаганду в группе телеграм. И там несколько пользователей, которые это тоже видели и отвечали ему и им можно прямо сейчас написать и спросить у них - они тоже могут подтвердить.
Внизу записи смотри дополнения поступившие от него после публикации расследования.
Конкретики никакой, но уже нарыл номер карточки Сергея Б. (который с ним вообще не общался, у него на YouTube полно задач, а карточка указана под каждым видео) и статью в Лурке про меня, которой уже лет 15.
Сообщил, что уже прикрепил эту важную информацию к "уголовному делу".
Процесс имеет прогресс!
Мда) Я почему-то не удивлен. Именно такое поведение свойственно неадекватам, с которыми мне удавалось сталкиваться. И именно этим поведением он себя:
1. Выдает
2. Закапывает дальше)
(Кстати, в интернете много ресурсов, и на многих уже отметились с критикой avia.pro и их редакции, неужели на всех наезжают? Даже на Вконтакте? Интересно, искал ли он номер карточки "главного редактора Вконтакте"? )
Значит, правильное дело делаем, вскрываем нехорошие дела (а военная укропропаганда - это крайне нехорошее дело, особенно в наше то время).
А почему бы Ивану не зарегистрироваться и не поговорить здесь, с народом так сказать, объясниться и дать-таки ответы на вопрос, его это аккаунт @audit123 или не его. И с какой целью публиковал как "работают украинцы" на гаубице. Может это была неудачная попытка раскрутить ресурс на хайпе - лично я бы понял.
Иван, выйди из тени, дай ответы на вопросы, ну и имя знакомого в Роскомнадзоре назови. У меня тоже есть знакомая, она там же работала, кстати, может знает его? А вдруг они друзья, Иван, это же классно будет! ) На шашлыки вместе съездим! )
Еще немного переписки последовало, смотри там же, думаю, на этом можно ставить точку.
Полагаю, очень полезно публиковать подобные наезды на редакцию и авторов ресурса. Публикация же переписки наглядно показывает предельно низкий уровень avia.pro. Мало того, что это пустышка с пустыми угрозами, но его юридическая безграмотность вкупе с бешеным желанием по быстрому срубить 1 млн руб вполне себе подводит его под статью УК РФ 163 о вымогательстве. Уверен на 100%, что слова avia.pro про ночные звонки с якобы угрозами в его адрес легко проверяемы и являются, с одной стороны клеветой, с другой слабо завуалированными угрозами. Когда были звонки, с каких номеров, кто звонил, по какому поводу, кто слышал разговор, и т.д. и т.п. Эти слова являются угрозами как раз в адрес редакции и родных редактора. Может, досудебное разбирательство предложить именно avia.pro?
. Моё почтение автору, разоблачившему скрытого бандеровца.
Нас книга жизни тьмой раздоров
разъединяет в каждой строчке,
а те, кто знать не знает споров, —
те нас е..т поодиночке.
Шайтан понимаешь) Очень характерное выражение. И сразу к Гражданскому обществу апеллировать. Интересненнько.
Откровенно говоря, такая мелкая рознь сейчас не ко времени.
Это ирония, если что.
Одновременно и правда.
И радугу себе пробуют присвоит педарасты!
Некоторые безобидные вещи стали признаками для сволоты.
Это мое сообщение на ГА - хотел ознакомить аудиторию Авантюры с историей про этого чёрта бандеровского. А то тут что-то непонятное по поводу моего комментария пишуть. Вот крупненько:
Коммент из обсуждения удалили, а на мой вопрос в личке "а нафига?" модератор покривлялся чуток и предложил мне запостить это в другой теме, где навальная братия обсуждается. Но я поленился
оппа чиста нифига, на АШ наехали!
что он там хочет? 1 000 000? а перечислить куда собирается? не на нужды ВСУ?
если пойдет на обострение - встречный иск, с такой же суммой
задонатим нашим
и привлечение внимания прокуратуры
пока все на уровне попытки хайпануть на скандале - лучше публично не раздувать
и история конечно кисточка с мякоткой. опубликована статья в декабре, в апреле истерика
так долго думали как под АШ копнуть
Скорее всего какой-то неравнодушный человек прочитал и начал трубить, да так, что СМСки полетели в Ивана, вот и задергался он. Но то только он нам может рассказать как оно было на самом деле)
может так, может и иначе
я сходу предположил 3 варианта что это попытка подкопа с подхрюком, и это только пока в магазин за хлебушком ходил
писа́ть не стану, вдруг у оппонентов кризис идей, зачем помогать
прочел переписку с претензией - да там же печати негде ставить, через предложение украинская идиоматика и семантика
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Якобы дружественный ресурс:
https://glav.su/forum/threads/1721997
Если есть личные тёрки - это одно. Но, возможно, мы немного не на одной стороне?
Если бы он был *реально* дружественным, не было бы поводов для создания АШ.
1. Сайт в целом дружественный, но там куча участников с высокими полномочиями, и у каждого как своя поляна, так и понятия о том, как рулить. Всю публику назвать друзьями невозможно, конечно, лично мне они просто незнакомы.
2. Не понял в чем проблема со ссылкой выше. Ну не хотят обсуждать не надо.
Вопрос не в понятиях каждого конкретного облечённого доступом к Кнопке, а в сходимости или хотя бы непротиворечивости этих понятий.
Ну и действенных апелляций в случае, если кого-то более равного в некоторый момент времени в определённом эпизоде занесло.
Ответ админа: "спсибо, не интересно". Ему было "в лом" написать внятно, с соблюдением элементарных правил русского языка и(или) исправлять ошибки печатания.
Мне всё это (эти, вот, тёрки) кардинально не нравятся. Я на каждый свой пост (в свои 60 лет) трачу кучу времени из-за странных проблем с вводом тесата с клавиатуры, визуальным восприятием и прочими сложностями, но стараюсь очистить их от грамматического и синтаксического мусора. По мере возможности. И когда администрация (означенного ресурса) "пюлюёт" на всё это, меня это, мягко говоря, озадачивает.
А еслия , допусститр перестаьу править свои аосты, какоро жто будте?
Это был мой коммент на ГА. Модератор предложил написать его в другой теме по навальной братии, типа, к той, в которой я его запостил, он не подходит. Но я поленился уже это делать :)
каждый день туда захожу. прочесть подборку одобренных новостей.
как пользоваться сайтом за 2 месяца так и понял (usability)
спросить у кого-то страшно (подумают что издеваюсь)
регистрироваться страшно (видя как там банят)
пропаганда пропаганд, какой там шаг влево шаг вправо
тут хотя бы поспорят, если не понял - побанят
а там.. нене
Я зарегистрировался там ещё в начале 2000-ых, и забыл об этом. А когда в 2014 пришел, оказалось что там у меня есть аккаунт. Легко восстановил. Пару месяцев назад мой аккаунт (внезапно) перестал действовать, и я не могу там писать комментарии, а все записанные в старой тетради логины и пароли не действуют. Смахивает на остракизм в отношении русских на эмигрантских "российских" ресурсах. Типа "vott.ru".
не знаю. к счастью я просто не смог погрузиться в тот сайт
забанят на АШ - что ж, пойду медитировать
ожидая повестки))
PS надеюсь что не забанят, а если забанят, то потом разбанят))
На АШ трудно быть забаненным, если ты соблюдаешь самые элементарные правила. Надо очень постараться. Так что, думаю, тебе не о чём беспокоиться.
Там у некоторых модераторов корона выросла выше Останкинской башни
Но в целом можно жить :)
не, может мы как-то под ручку пройдем этот процесс однажды
не щас, не раньше чем через пару месяцев и в другой, возможно, теме
просто смех смехом, а звезда кверху мехом, как говорится
я вот такой опытный пользователь интернет, на ГА вообще не смог.. даже понять не смог, как им пользоваться
пусть тут это сообщение и останется, для исторических целей)
Avia.pro является точной копией avia-pro.net,наибольший трафф на который генерирует сша,португалия и мальта. Нет ли здесь капельки иностранногго влияния в "нашем" сми?🤔
Это тот же самый перец
и тут ему позвонили. смс отправили, что еще там в его жизни происходило.
а он подумал что это из-за АШ
вообще вся эта претензия (даже не смешная) а вообще не смешная
реальный подхрюк.
вопрос как реагировать.
предлагаю в комментариях проявлять сдержанность.
пойдут на обострение - привлекать прокуратуру
не пойдут на обострение - как там, с декабря по апрель, 4 месяца - через 4 месяца привлекать прокуратуру
Я вообще не понимаю как в пространственно-временном континууме связаны звонки с угрозами (предположим, что они действительно были) и АШ ?
потенциально - неограниченным количеством способов, и многие из этих способов после проверки могут оказаться плохими для "заявителя", начать работать против него в ходе следствия. но разбираться в согласованности, связности представляемых свидетельств должны .. вот те самые. которые в "незримом бою" сражаются с теми кто "кто-то кое-где у нас порой".
Самое занятное,что конечная точка трассировки ведет на джитранслейт) мне кажется чела надо проверить на финансирование,походу почуял жареное вот и возбудился
Верней чуть по другому,про.нет заморская копия,создана в 17 году
там всех с корнями трясут
на захисников, в пять кругов
мне представляется вот один коммерс думал 4 месяца, решил попробовать издержки переложить
в стиле у тебя летающая тарелка есть? дай!
Страницы