Рассмотрим текст и мораль басни.
Басня начинается, как раз, с морали о вредности и гнусности лести. Здесь мы видим, как Лисица неискренними похвалами Вороне добивается того, что Ворона роняет сыр. Лисица добивается своего, получив этот самый сыр. И, в сущности, Крылов в этой басне видит только эту мораль о гнусности лести. При этом не делается никакого различения неискренней корыстной похвалы и похвалы заслуженной, искренней. Тем самым обесценивается любая похвала.
Хотя тут есть гораздо более глубокий смысл. Ведь, когда говорится «…и в сердце льстец всегда отыщет уголок», то здесь еще и один смысл есть. Что такое лесть? Это неискренняя повала, направленная на получение выгод от того, кого ты хвалишь. Но дело в том, что мораль и о том настолько лесть сильна. Почему «льстец всегда отыщет уголок»?
Потому, что люди очень склонны доверять похвалам и воспринимать их за чистую монету. Т.е. у людей существует потребность, чтобы их хвалили, одобряли другие люди. Автор описал эффект похвалы: «… с похвал вскружилась голова, От радости в зобу дыханье сперло». Можно сделать и другой вывод, что в нашем мире люди очень нуждаются в похвале. Примерно так же, как в пустыне люди нуждаются в воде. В пустыне жаждут воды, так же люди в обществе жаждут похвал.
В нашем обществе не принято хвалить без особой причины. Хотя любая похвала приводит к тому, что у человека повышается самооценка, ощущение уверенности в себе. Похвала – очень большое благо для человека. И вопрос – почему бы не находить возможность похвалить другого человека даже не обязательно при очень весомых случаях? Всегда можно найти что-то приятное, что сказать. И тогда у человека будет гораздо лучше настроение в этот день. И хотя в этой басне Крылов говорит не вообще про похвалы, но именно про лесть.
Но есть другая его басня «Кукушка и Петух», где два персонажа нахваливают друг друга. А дальше мораль, которую выносит Крылов звучит так «За что же, не боясь греха, кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку». Здесь словосочетание «не боясь греха» сразу вкладывает в сознание читающего, что хвалить это плохо, греховно. И мол, поэтому нужно это делать как можно реже. Хотя, казалось бы, два персонажа друг друга хвалят, поднимают взаимно настроение, самооценку, уверенность. Что в этом плохого? Но, тем не менее, вкладывается мораль, что хвалить плохо, так делать нельзя. Казалось бы, мелочь, но эта мелочь, прочитанная миллионами детей, да и взрослых, некритично, создает атмосферу, когда существует этот самый дефицит похвал у людей.
Задумайтесь, если бы лично Вы в пустыне имели неограниченный источник воды, а вокруг люди, томимые жаждой. Наверное, имело бы смысл каждому из них дать порцию воды, чтобы утолить эту жажду. Вот, и сейчас люди находятся в такой же пустыне, с такой же нехваткой похвал, которая заставляет их чувствовать дискомфортно. Так что мешает Вам удовлетворять жажду окружающих в похвалах и одобрении?
И в этом плане хочу обратить внимание на достаточно известную книгу Дэйла Карнеги «Как заводить друзей и оказывать влияние на людей». У нас в стране в определенных кругах она приобрела негативную репутацию инструкции по манипуляции людьми. Мол, только для американцев годится. На самом деле, я бы всем очень советовал эту книгу прочитать. Это инструкция по правилам хорошего тона при общении с людьми. Там не только про похвалы, и о многом другом. Т.е. как с людьми общаться так, чтобы с одной стороны им было с Вами комфортно, чтобы они легко воспринимали Ваши замечания, пожелания.
И тогда, если человек берет на вооружение принципы этой книги, он становится успешнее в жизни, приобретает то, что сейчас называется «социальный капитал». У него устанавливаются приязненные отношения с большим количеством людей. Это негативное отношение к похвалам, которое существует у нас в обществе, делает наше общество слабее, менее приспособленным в жизни. Напоследок вместо морали Крылова скажу: «Хвалите других людей при всяком удобном случае». Это все равно, что давать глоток воды в пустыне, где этой воды большой дефицит. При этом к Вам будут относиться благожелательно, а значит, в нужный момент окажут Вам помощь и готовы будут пойти навстречу, если Вам такая помощь будет нужна.
Комментарии
Ложь это плохо всегда. А лесть, это вид лжи.
Чтобы хвалить не обязательно лгать. Всегда есть за что похвалить.
Другое дело, что частая похвала обесценивает её. И, в отличие от воды, её невозможно не принять, так как слышим мы всё сказанное.
Порцию. Но если хвалить постоянно, то это будет аналог не порции, а принудительного вливания нескольких литров...
Не всегда имеется форма похвалы без примеси лести, то есть без лжи.
Всегда. Если от чистого любящего сердца - легко.
Нет. Правда всегда имеет свои границы. Все что за границами правды - все ложь. Любящие сердца могут лгать сколько им угодно и делают это сплошь и рядом.
Я не предлагаю лгать, Вы меня не понимаете. Но положительную правду видит только любящее сердце.
Со всем уважением, нет, не понимаю. И из этих же соображений, здесь и спорить не хочу с вами. Всякая мною озвученная мысль в какой то части есть ложь. В любой похвале она тем более всегда есть. Но любовь, она все покрывает, всему верит, всего надеется, ...
При такой логике Вам тоже писать не стоит)
Так я борюсь с этим и пишу мало. Или напишу - удалю. Слава Богу еще и занят другими делами. А что людям говорить? - Ау, люди! Вы все дураки и не лечитесь?
Утопия смыслов.
У меня есть в этом проблема, легко и быстро я могу создавать публицистические тексты, а публицистика с обличениями никому не нужна. Или нужна только тем кто ищет с кем бы поругаться. А художественные произведения создавать долго и нужно много трудиться. А я занят (и слава Богу) другими делами. Так бесславно и безвестно гибнет во мне очередной для человечества граф
оманскийТолстой. И ведь погибнет жеж, в конце то концов. Не знаю только, потеря это или приобретение, в мировом то масштабе.Шучу я. Шучу.
Так вот и я о том, это правда, но Вам Любви не хватает. Люди - это маленькие дети. Вы своим детям предлагаете лечиться или помогаете сами?
Дети табу. С ними - только очень аккуратно. Тонкие ранимые души. Не возмутить, не потревожить. Вообще стараюсь прямо на них не воздействовать, только издалека, мягко, косвенно. Дети уже взрослые люди.
А чужих людей мне не жалко. Конечно, нет во мне любви. Это я вижу, понимаю. И понимаю что это плохо. Не понимаю только, где мне любовь к людям взять.
Люди - это маленькие дети. Спасибо. Буду думать. Почему то маленьких детей я люблю всех.
К людям же вообще, я как медь звенящая, и кимвал звяцающий.
Удивительно и неожиданно.
Ветхозаветный подход. Христос поставил Любовь выше Закона. Если бы Отец наш судил бы нас просто по Закону - снёс бы уже с лица Земли. Живы мы только его лишь Неисповедимой Милостью. Для человека это не возможно понять или повторить, но я уверен, что именно этого Он и ждет от нас с Вами.
Моё такое мнение. Удачи Вам.
Всегда можно найти, что человек сделал хорошего. На крайний случай, от каких плохих поступков воздержался. И никакой лжи в этом не будет.
А сколько помыслов не думал.. хвалить не перехвалить..
Вы не могли бы сказать, сколько людей было на похоронах этого Дейла? Книгу читал и перечитывал и, да, полностью она заходит для тех, кто улыбку путает с оскалом, но местами верна, так что прочитать нужно.
Злые языки говорят, что автор книги Как стать счастливым, повесился.
не знаю повесился ли, но на похороны, говорят, никто не пришел...
Ну, ты "художник"
имеешь правоты так видишь....Завязывай с интерпритацией чужих мыслей.О автор, какой же ты умный! Как щитовод с мамомотом вместе взятые!
Только советы Дэйла Карнеги нифига не помогли бы ему, если бы он не был богат еще до написания книги.
Там собственно весь клан Карнеги был богат.
Так что будем честными, Дейлу помогло не умение скалиться, а денежки родственников.
Но в книге он про это стыдливо умолчал.
Везде написано о его нищем детстве.
Но если честно , если ты не искреннен, никаких настоящих друзей у тебя не будет. А ненастоящие отваливаются в первый же шторм
Лучше про квантовую механику.)
Благодарю за заметку. Акценты я бы переставил, но идея правильная: Люди, будьте добрее!
Очень многим здесь на АШе об этом бы подумать. Не оскорбляйте других, не грубите, не желайте плохого.
Будьте добрее - это правильно. Ну а добрый слова (похвала и благие пожелания) сами подтянутся.
Гениально!
Интересно.
Похожие мысли как то оформил в статью. Правда там была аудитория несколько уже)
Но я подумал о том, что с помощью похвалы можно формировать улучшающую общество повестку
На правах саморекламы:
https://aftershock.news/?q=node/1042491&full
Разбор басни Ивана Крылова «Ворона и лисица»