Выборы для меня всегда праздник, так я воспитан, именно так к ним относились моя бабушка, родители, старшие соседи и коллеги. Будучи молодыми людьми мы собирались с друзьями и шли голосовать компанией, что вызывало подозрение и особое внимание у охраны наших избирательных участков. Теперь всё иначе, скучнее стало, но возвышенное чувство сохраняется до сих пор.
Нынешние выборы уникальны в новейшей истории России, они проходят в условиях истребительной войны НАТО+ против народа и Державы. Ряд недружественных режимов могут не признать итогов, а западное "экспертное" сообщество называют их "нелегитимными", "фиктивными", "марионеточными", "с предопределённым результатом", "фальсифицированными" и так далее. Иностранный агент и проституирующая неблагодарная скотина, которую милостиво выпустили к хозяевам на Запад, Михаил Ходорковский недавно заявил, что "настало время объявить Путина незаконным президентом".
В этих сложнейших условиях мы должны проявить свою активную гражданскую позицию, которая выразится в повышении явки на выборы. Идите голосовать сами и агитируйте окружающих. Имея большую явку мы получим дополнительный козырь в информационном противостоянии.
Дорогие мои сограждане и соотечественники, мы, крымчане, пришли на Референдум о возвращении Крыма обратно в состав России почти поголовно (83%), давайте и на этих важных выборах попытаемся достичь этой вершины.
Все на выборы!
Комментарии
Завтра пойду с утра. Сейчас на работе. Привычка - приходить на избирательный участок лично.
Онлайн голосование очень удобно сделано.
Живу и родился в Абхазии.
Расклеили по всем дверям - идите голосовать на выборы в РФ через такие и такие-то пункты.
Вот скажите честно - нафига вам мнения абхазов или людей вроде меня - если людей вроде меня можно назвать людьми ?
А теперь дверь от клея отмывать придется.
Явка нужна, а не мнения.
Если нужна явка, а не мнения, это еще один повод лично мне её не обеспечивать.
Тем более хватает здесь бюджетников с которыми ведутся более прямые беседы. Но могу избегать этого, ввиду роскоши не бытия гуманитарием.
Так вали в свою Грузию, там ни чего на двери не клеят
Посмотрим) Может и там начнут скоро клеить - и там хватает других недостатков )
Согласен, и тоже не обеспечиваю. Хотя на прошлых выборах голосовал за действующего президента. Если бы не ДЭГ, может и пошёл бы. С бумажным голосованием можно было быть увереным, что, влияя на распределение голосов между статистами, ты хоть что-то доносишь до власти. С ДЭГ я уже не уверен ни в чём.
А что без агитации явки не будет?
Тупо клеить такие агитки которые портят общедомовое имущество.
Мне за 50 и я ни разу не голосовал.
Однако завтра пойду и отдам свой голос за действующего главу государства.
Я только два года назад понял как много он сделал для России.
Вот тоже ДЭГ замучил :( пытался в 9, в 12 и только в 15, отработало всё как нужно и голос прошёл, я всё понимаю, но как-то это совсем со скрипом работало :(
Эти выборы, в особенности процент явки и процент проголосовавших за Путина, покажут величину населения нашей страны, готовую идти до конца в войне с Западом за наш суверенитет. Вплоть до прямого военного столкновения на грани ядерной войны.
Это будет очень важным аргументом в последующих событиях и для самих себя, и для нашей власти, и для врагов-партнёров.
20 лет в кресле это уже не президенсттво это монархия.
Да пусть хоть 50 правит. Лишь бы построил что задумал.
Так и знал, что вы бывший комсомолец.
Мне 42. Так что вы опять ошиблись.
А мне вот посчастливилось лично поучаствовать еще в советских выборах. Как сейчас помню, 1984 год, не то в Верховный Совет СССР, не то он же, но РСФСР.
Вот где был праздник жизни. Приходишь, получаешь бюллетень с единственным кандидатом от Нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Кидаешь в ящик и всё- можешь идти домой.
Цирк с конями. Народ, как я понял, участвовал в этой клоунаде только из-за боязни телеги на работу за срыв важного политического мероприятия.
Хотя, наверное, были и идейные дурачки, которые всё это всерьез воспринимали.
Как хотелось умным выглядеть, а выглядешь глупцом.
Ты перед тем как писать, хотя бы смысл слов почитал. Ты понимаешь что такое клоунада? Это пародия. Так в чем же была пародия в СССР? Тебе открыто и честоно предлагали выразить свое мнение по отношению к тому человеку.
Клоунада, это когда против тяжеловеса, выпускают соревноваться хлюпиков.Вот это клоунада.
Дядя, ты- дурак, причем безнадежный.
Для начала почитай в толковом словаре значение слова "выбор".
"Выбор"- принятие одного решения из множества вариантов.
Когда в бюллетене для голосования один кандидат- это и есть пародия на выборы.
Как говорится, найдите десять отличий.
Мне 52, так, что было естесственно ошибиться.
Но, как это похоже...
Или бесструктурное управление, или девочки-дизайнеры опять перестарались. Картинка с сайта "Единой России" Башкартостана.
Не понял, а где блютень с Байденом и Трампои?
Че то только один дали.
Первые выборы главы страны, на которые не пойду. Понимаю, что в текущей ситуации других вменяемых вариантов, кроме действующего, нет, потому голосовать за петрушек не хочу. Но слишком много к нему претензий, чтобы отдать свой голос. Одна из самых больших - ковидная вакханалия со скидыванием ответственности на регионы, чтоб негатив весь на глав регионов шёл, в результате чего получилось то, что видели. Плюс по мелочи - платные нацпарки и угар борьбы с пожарами, когда в лес не пускают, когда тепло и сухо; а в Сибири и так лето короткое. А, если у себя под городом часто не могу в лес / на Байкал сходить, глобальные материи уже неважны.
Ну правильно. Полностью поддерживаю. Управленческая машина должна быть отлажена идеально. И везде во всём мире так, только у нас- нет.
Особое внимание должно быть уделено тому, чтобы в лес можно было ходить. Это- приоритетная задача, главная. И за этим надо из Москвы следить, а не спихивать на местные власти.
Всякие там вопросы обороны и экономического суверенитета- дело второстепенное.
В общем, Путин приоритеты не умеет расставлять, яснопонятно. Не тем занимается.
Ценю ваш юмор.
Нацпарки все федеральные, региональные власти не имеют полномочий на них воздействовать.
Реализация угара запретов под соусом противопожарных действий, действительно, на совести регионалов, но эта хрень началась после пожаров 2010-го года, когда Путин поручил усилить борьбу с пожарами. А он представляет рвение и направление этого рвения у чиновников, когда самый простой вариант - что-то запретить. И отчётность об эффективности профилактики считается количеством выписанных предписаний относительно числа пожаров. Так называемая приёмная президента в ответ на запросы, что надо бы с этой проблемой что-то делать (иногда вообще бред бывает, когда в районе, в одной части засуха и может что-то реально гореть, в другой - ещё снег лежит, запрет для простоты по всему району вводят), перенаправляет запрос в МЧС, который радостно отписывается, что так и задумано. Т.е. "приёмная президента" - это тоже фикция.
P.S. Заметил, что по ковидным извратам у вас комментариев нет.
Страницы