Глава "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский представил смартфон от разработчика мобильных устройств "Аквариус" с операционной системой KasperskyOS, передает корреспондент ТАСС с инновационного саммита компании "Систэм электрик". Касперский заверил, что гаджет работает.
В компании Kaspersky пояснили, что это один из исследовательских образцов смартфона. Ранее работу операционной системы показывали на азиатских устройствах.
"Работает. Это мое (имеется в виду сам аппарат - прим. ТАСС). Железка - "Аквариус". Весь софт, операционная система, начиная от загрузки, - все наше", - сказал бизнесмен.
На конференции представили один из исследовательских образцов, пояснили ТАСС в пресс-службе Kaspersky. В компании пояснили, что их ОС может быть установлена на устройства и российских, и азиатских поставщиков, но они должны подходить под "определенные условия". Приоритетный целевой сегмент для применения этой операционной системы - корпоративный и индустриальный.
В конце 2023 года в лаборатории "Мегафона" было завершено тестирование смартфона с KasperskyOS for Mobile. Тогда, как и сейчас, речь шла об исследовательском проекте создания операционной системы для профессиональных мобильных устройств.
В июле 2022 года "Ведомости" писали, что "Лаборатория Касперского" перестала быть партнером в проекте по созданию защищенного смартфона для военных - она занималась проектом вместе с "Аквариусом". Речь шла об Aquarius NS M11, представленном еще в декабре 2021 года.
Операционная система от Kaspersky
KasperskyOS - микроядерная операционная система. Она не является "клоном" какой-либо другой системы, ее микроядро написано полностью с нуля и не использует код ядра Linuх. ОС ориентирована на создание программно-аппаратных систем, защищенных от любых, даже от еще неизвестных угроз. В KasperskyOS не требуются антивирусы.
В январе в своем блоге компания писала, что сегодня KasperskyOS - не операционная система для персональных компьютеров, использовать ее в качестве основной ОС на ПК или на ноутбуке не получится.
Комментарии
Какие интересные продаваны вредоносного ПО…
Или они уверовали в то, что целевая аудитория не знакома с понятием… НЯП toolchain?
Kaspersky OS реально своя Операционка... с математическим доказательством и верификацией работы - так что дыры только на хардовом уровне....
Математическое доказательство и верификация работы?
А как это выглядит?
Реально и полностью?
То есть полностью свой компиллятор и библиотека базовых функций?
Вроде как они пилят это уже лет 15. Изначально ориентировались на применение в технологических производственных сетях, на разного рода контроллерах и тп. Видать, добрались уже до устройств посложнее.
Допускаю, но на данном шаге функционал, скорее всего, будет очень ограничен
Было бы желание. Энтузиасты софта напилят, дай только возможность заработать.
Это типа докопаться не до чего?)
Типа "а вот компилятор готовый взяли":)?
Эти адепты "запилим ос с нуля" достали. Сами не могут объяснить зачем.
это ОС специального класса, т.е. весь код математический верифицируется и все его конечные состояния известны и проверены.
Свой самописный, как и вся система включая загрузчик - изначально создавалась Для всего что не взаимодействует с человеком - АСУТП и военка в первую очередь. Сама технология верификации состояний системы известна очень давно - и обычно активно применяется в проектировании микрочипов - и да Касперски далеко не первый кто делает такое ПО.
доверите управление военной техникой левому ПО? или АЭС? или Опасным Хим производством?
если что на военке зачастую вобще без ОС обходятся все еще шьют в ППЗУ/ПЛИС....
полностью - загрузчик, ядро, либы, софт - в режиме "белой комнаты", еще и с последующей верификацией результирующего кода...
Чудес не бывает. Даже в микроядерных ОС, таких как QNX бывают дыры и возможны взломы.
а тут не в чудесах дело, а в математике - там строгое доказательство того как работает Результирующий код.... от Хардовых дыр оно конечно не спасает, но в самом софте дыр нет что математический доказано.
вобще почитайте что такое верификация - там очень комплексная теоретическая база способная математический обосновать, то как будут себя вести довольно таки сложные системы при всех случаях и состояниях.
Ну в общем-то я айтишник, поэтому понимаю о чём речь. Понятно, что верификацию работы микроядра сделать очень просто. Так что это всё в первую очередь рекламные лозунги. Мы все люди и живём эмоциями, а также разные люди преследуют разные цели.
Помимо ядра есть драйверы, другая инфраструктура, которую невозможно верифицировать априори. На выходе получится ОС не более безопасная, чем на монолитном ядре linux. А с 99% вероятностью более дырявая, потому что закрытая.
вы не поняли там верификация на уровне Компилятора - т.е. ВЕСЬ выходящий код верифицируется - весь смысл в Этом...
Интересно, было такое впечатление, что следующая генерация осей будет уже от антивирусников. Так сказать антивирус с приложениями.
Мощная реклама! )))
Ничем не хуже "ура, огрызок теперь плеит mp3"
Интересная новость. Пойду поищу побольше инфы, спасибо за наводку!
В свое время Симбиан подавался похожим образом. Было очень сложно писать приложения и поэтому их было мало. В итоге проиграл Андроиду. Но как нишевая система может сработать
Я видел интервью Касперского много лет назад ... и хочется и колется, но прям зудит... еще тогда подумал, если кто и сделает, то они. Скоро будет ясно.
Парни, чё бучу подняли, тема эта балайка или не стоит, ваше резуме ??????????
Какое резюме, если в руках никто не держал.
фото к топику
А на фото есть кто-то из АШевцев?
Есть , вона , фото Смирнова !
Интересно, откуда они будут брать дровишки для видео и радио-модуля? Обычно это закрытое проприетарное говнецо и производители не спешат спеки открывать.
свое скорее всего - это телефон для спец нужд - и там легко может стоять свой модуль например от Гонца или еще какой системы спец.связи... да и RS-232/485/UART никто не отменял....
Аквариус ? Как же, помню их супер-пупер планшет для переписи. Бабла попилили на нем немеряно. После этого, в сторону этой позорной конторы даже смотреть не хочется.
Пропиетарная ОС - не интересно. Моё мнение такое, что наша российская мобильная ОС должна быть с открытым кодом.
ну это смотря кому) при нынешнем укладе проприетарщина как раз выигрывает
Про эту систему я уже лет 10 слышу, но нигде её никогда не видел. Только упоминания в прессе. Ни реальных обзоров, ни продуктов на её базе. Ничего.
Так они изначально на промышленный сегмент и настраивались, т.е. устройства для заводов и станков, а не для населения.
То, что нужна полностью отечественная ОС - это факт. Тем более, что Линукс со своим ядром - это точно уже тупиковая ветвь, т.к. за 30+ лет туда столько всякой лажи навтыкали, в т.ч. наследство 70-80х годов, что проще написать заново, чем все это вычищать.
Но в нынешней ситуации обыватели будут сидеть на американском или китайском ширпотребе, а для спец.задач будет использоваться свое, причем дорогое и не особо функциональное, но зато с правом работы с секретной информацией. А, что там будет дальше - это потом увидим, в т.ч. зависит от итогов СВО.
Линукc ядро вышло в 1991 году, так что это никак не продукт 70-80х годов. Технология UNIX до сих пор живее всех живых. Как показала практика, микроядерные ОС не являются чем-то намного лучшим, чем с монолитным ядром. Поэтому и не взлетела толком ни одна.
То старое, что в ядре, активно вычищаяется и заменяется новым. Например недавно из ядра удалили поддержку платформы IA64 (Itanium).
Linux - это лучший из возможных вариантов для поддержки разнообразного железа. Это ядро вне конкуренции и так будет ещё долго.
А ещё для сравнения - свободное монолитное ядро, написанное сообществом или микроядро и ОС, написанные одним евреем? Для меня ответ очевиден.
Так я прямо и написал "за 30+ лет туда столько всякой лажи навтыкали, в т.ч. наследство 70-80х годов", т.е. наследство того самого Юникса.
За эти 30-50 лет в этом самом Линуксе/Юниксе накопилось столько дремучих артефактов, которые устарели как древний мамонт. Поддержка конкретной аппаратной платформы - это вообще не про это.
Линукс - это ужасное решение, которое очень устаревшее и держащееся на груде костылей, т.к. 30-50 лет назад не смогли предположить как и куда будет развиваться информатика, ИТ и т.п.
В рамках Западной цивилизации, вероятно будет долго. Т.к. этот открытый и свободный софт, хоть и задумывался отдельными индивидуумами, как собственно и сам Линкс (от Линуса), но в последствии стал классическим инструментом монополизации.
Пользуясь открытостью и бесплатностью готовых исходников их берут готовыми, а потому имеем полную и абсолютную зависимость от того самого Запада. Мы надеемся, что якобы "сообщество" там все вычистило и вылезало, но у нас нет своих специалистов в этом вопросе, т.к. нахрена этим заниматься, если уже его готовое. За бесплатно программисты и прочие специалисты не работают, а работодатель просто так деньги платить не будет, если можно не платить и взять готовое.
Мы зачем-то себя обманываем, думая, что у нас якобы есть "отечественные" ОС на основе Линукса. Но они "отечественные" примерно на таком же уровне, как и "отечественным" является нынешний автомобиль Москвич. В этот самый Москвич можно постелить отечественный коврик (можно даже кружевной в стиле Гжель), можно залить отечественный бензин и масло, посадить отечественного водителя и пассажира, положить отечественный груз и по массе снаряженного автомобиля где-то до 30% общей массы может быть отечественным. Вот так и с "отечественными" ОС, где отечественным по сути является крупноузловая сборка и ряд прикладных и специализированных приложений, остальное галимый импорт.
До СВО тоже многие думали, нахрена Лада, если есть Тойота и Мерседес. И так далее.