Российское руководство часто жалуется на несправедливость, прося равноправного и взаимовыгодного партнерства, основанного на обоюдном уважении интересов, одновременно призывая к миру и дипломатии. В действительности, дипломатия и поиск диалога – не более, чем прикрытие нежелания российского руководства действовать и как то решать насущные проблемы. Фактически, дипломатия в контексте текущей геополитической ситуации это политкорректное название политического паралича. Дипломатии не существует – это фейк, обман.
Дипломатия и уважение обоюдных интересов допустимы в условиях стратегического баланса, когда существуют две равные по силе стороны, каждая из которых может предъявить решающий аргумент, который приведет к негативному раскачиванию центр-силы, нанося инициатору агрессии непоправимый урон. Ведь никто не занимается дипломатией и уважением интересов с дикарями из Африки и Ближнего Востока, не так ли? Дипломатическое решение конфликтов было возможно между СССР и США.
Ведь США, также как и СССР имели более, чем достаточно рычагов давления и сдерживания на целый спектр процессов и явлений. Проще говоря, действия США против СССР могли бы привести к ответной реакции СССР такой силы по целому ряду управляемых факторов и процессов (от экономических до военных), что обесценили бы любую потенциальную выгоду от агрессии . Аналогично и с другой стороны. Таким образом, противостояние хоть и было, но концентрировалось на периферии сферы влияния, не затрагивая жизненно-важные области.
В нынешних условиях дипломатия возможна между США и Китаем, учитывая невероятную экономическую мощь Китая и возросшее влияние, как в азиатском регионе, так и во всем мире.
Возможно ли дипломатическое решение важнейших геополитических вопросов между США и Россией? Разумеется, нет. В рамках геостратегического баланса мнение России для США не представляет никакой роли в виду того, что Россия не имеет ни одного рычага внешнего управления. Вообще ни одного.
Россия утиралась и сдавала свои национальные интересы за последние 25 лет везде, где это только возможно. В начале 21 века мы капитулировали с собственных военных баз на Кубе и Вьетнаме, мотивируя это тем, что
- Содержание баз слишком дорого и нам не до внешних баз.
- Мы больше не имеем врагов, а имеем только друзей и партнеров, тем самым содержание баз бессмысленно
- Размышления категориями мирового порядка и сферами влияния – это рудимент советской эпохи времен Холодной войны. Теперь глобализация, дипломатия и уважение обоюдных интересов.
Мы сдавали свои интересы и предавали союзников в Северной Африке и на Ближнем Востоке, упустив все важнейшие опорные пункты в Средиземном море и Аравийском море. Ирак, Ливия, Йемен и почти полностью Сирия. Существенно снизили влияние свое в Алжире, Тунисе и Египте.
Но и в странах СНГ далеко не так все хорошо. Одним из важнейших элементов системы противоракетной обороны СССР была Габалинская РЛС в Азербайджане. В 2013 году Россию оттуда вышвырнули. Мы имели присутствие в Грузии, но еще в 90-х Россию оттуда выгнали. Как противовес американской агрессии в Грузии против России были созданы Южная Осетия и Абхазия (там же есть военные базы).
Россия сохраняет присутствие в:
- Белоруссии (Радиотехнический узел РЛС Ганцевичи и 43 й узел связи в Вилейке)
- Казахстане (космодром "Байконур", полигон "Капустин Яр", 20-я отдельная испытательная станция и два измерительных пункта (ИП-8 и ИП-16), полигон "Сары-Шаган", полигон "Эмба", объект "Балхаш-9", авиаполк в Костонае)
- Армении (102 российская военная база с акцентом на системы ПВО)
- Киргизии (авиабаза «Кант», узел связи под Спартаком, испытательная база под Кой-Саром)
- Таджикистане (201 сухопутная военная база под Душамбе)
Но мы потеряли Украину и полностью потеряли влияние на страны Балтии, не говоря уже про Восточную Европу и тем более Западную Европу. А ведь 25 лет назад СССР имел почти пол миллиона человек на базе в ГДР. А сейчас ноль…
Россия не имеет ни политических, ни экономических, ни финансовых рычагов влияния на важные для нас регионы в Восточной и Западной Европе, в Северной Африке и на Ближнем Востоке.
Мы не имеем возможности создать пул союзников, которые бы выступали единым фронтом против внешней агрессии так, как это делают США, фактически принуждая 30 стран Европы ополчиться против России, что противоречит национальным интересам европейских стран.
США руководствуются своими экономическими, финансовыми, политическими и геостратегическими интересами, которые на фундаментальном уровне расходятся с интересами России, тем самым любой компромисс возможен только в условиях, когда влияние России будет достаточным, чтобы дальнейшая экспансия США несла бы для США чрезмерные издержки. Понятна логика? Сдержать экспансию США можно только при условии, что экспансия перестанет быть выгодной для США, когда издержки превысят потенциальный профит.
Но этого невозможно добиться за столом переговоров. После приезда Керри в Россию многие писали, что мол США поняли, что Россию силой не взять, дали задний ход и решили мириться. Глупость феноменальная на уровне клинического идиотизма.
США имеют садистские наклонности, при этом исключительно рациональны и дальновидны. Отступление США не всегда является отступлением. Для США необходимы:
- контроль, возможность управлять, дергать на нитки (раз);
- перехваченная инициатива, чтобы темп и направление конфликта или хаоса создавали США;
- иллюзия возможности договориться с США.
Так вот в рамках «минских соглашений» поддержка этих соглашений от США дает американцам:
1. Возможность перегруппировать и вооружить ВСУ, создав необходимые наступательские возможности ВСУ, чтобы утопить Донбасс в крови (для этого необходимо время, за 3 месяца невозможно интегрировать ЦРУ в СБУ и армию с нуля построить)
2. Перехватить инициативу, заблокировав Кремлю любой намек на расширение сферы влияния. Теперь интенсивность конфликта задается напрямую из США.
3. Создать иллюзию, что США за мир и готовы к диалогу. Создав иллюзию переговорного процесса, США вынуждает своих жертв идти на уступки, компромиссы, которые выгодны США. Например, отказ России от Сирии в обмен на снижение напряжения на Украине.
Садистские наклонности США в том, что американцы ловят своих жертв на крючок, имея полный контроль над ситуацией, и заставляют жертв мучиться, отступать, сдавать свои интересы и так далее. США, задавая темп конфликта, как бы могут то сживать удавку на шее, то разжимать, смотря на то, как жертва страдает.
Только полный идиот может считать, что встав в коленно-локтевую позу перед США, можно добиться успеха. США уважает и принимает только силу.
США, как акула, почувствовав кровопускание, страх, добивает свою жертву без угрызения совести, руководствуясь своими интересами (подчеркиваю это). Исключительно рациональный и прагматичный подход. Сильный пожирает слабого и никак иначе.
Концепт внешней политики России заключается в том, чтобы прогнуться под доминирующей стороной, смиренно терпя истязания, надеясь, что доминант пощадит. Россия несколькими годами ранее даже пошла на уступки Израилю и США, заблокировав уже подписанный контракт на поставки систем ПРО и ПВО в Иран. С целью, что если прогнуться, утереться, то можно стать как бы рукопожатным, и быть может США таки простит России, не будет слишком агрессивно пинать ногами. Как видно, не помогло.
Ирония в том, что Россия даже не может забрать то, что ей принадлежит, и то, за что Россия заплатила (Мистрали), а США забираются то, что им НЕ принадлежит, не спрашивая никого!
Можно заметить еще две, на мой взгляд, крайне парадоксальные особенности.
Первое. Украинский конфликт развивается весьма странно. Количество жертв среди русскоязычного населения ДНР и ЛНР прямо пропорционально ширине улыбки Кремля и крепости рукопожатия. Т.е, чем больше жертв, тем Кремль больше улыбается, крепче жмет руку украинским партнерам и тем более щадящая тональность в федеральных СМИ. Сравните с истерикой по хунте в феврале-апреле 2014. Я долго думал над этим, но никак не могу объяснить такой дьявольский парадокс.
Второе. Чем больше дружеских жестов со стороны России в сторону Киева и США – тем более агрессивный Киев по отношению России. Например, со стороны России скидки на газ, энергоносители по внутри-российским ценам, отсрочки платежей, дипломатическая поддержка хунты, готовность к диалогу, готовность сдать Новороссию и так далее. Со стороны хунты: демонстративный закон по героизации нацистских и фашистских движений, запрет на историю, запрет на социализм, коммунизм, ужесточение диктатуры, цензуры, продолжение обстрелов прифронтовой зоны, генерация русофобии на новом уровне, агрессивные выпады в сторону России. Здесь все понятно.
Ничего не удивительно. С чего бы это США (и Киеву, представлявшего интересы США) уважать тех, кто в коленно-локтевой позе просит пощады? Логично, что испуганную жертву будут добивать?
После того, как США запретили российским чиновникам совершать шопинг в Милане, Кремль как будто парализовало. Россия после феерической и во всех смыслах гениальной операции по Крыму упустила инициативу и вместо того, чтобы с Януковичем создать легальный оплот сопротивления, сорвав выборы хунты 25 мая 2014, все пошло несколько иначе. Да, Янукович кадр еще тот и никак не тянет на лидера нации, считаемый многими трусом, вором и предателем. Однако, Янукович, будучи легитимным президентом и оставшиеся на Украине в феврале 2014, мог бы сорвать выборы порошенко. И уже потом, расширив влияние до Большой Новороссии можно было бы избрать лидера нации, который поддерживался народом.
Однако, в мае 2014 (год назад) Кремль отказался от проекта большой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах + Харьков + Запорожье + Днепропетровск + Херсон+ Николаев+ Одесса). А ведь в мае вообще не было санкций, кроме визовых ограничений и исключения из рукопожатных клубов, типа G8.
В сентябре 2014 отказались от проекта малой Новороссии (Донецк и Луганск в административных границах).
В феврале 2015 отказались даже от ДНР и ЛНР. Настроения среди российского олигархата таковы, что «а на хера нам проблемы на голову, пусть геополитикой занимаются США, а нам бы деньги сохранить». Слили бы ДНР и ЛНР сейчас, но поддержка народа столь высока, что слив может обернуться необратимыми последствиями для Кремля.
В итоге, имеем то, что имеем. Разрушенный войной регион без каких либо перспектив и полный провал российской внешней политики. Принимая позу страуса, находясь в параличе и страхе, высказывая дежурную "особую озабоченность", невозможно добиться успеха. Будут бить, причем больно и сильно со всех сторон.
США организовали бунт в Македонии, чтобы сорвать «турецкий поток». США укалывают даже в казалось бы неожиданных местах, пытаясь сорвать чемпионат мира по футболу 2018 через антикоррупционную кампанию в ФИФА. А это только начало. Все козыри не положены на стол. Есть еще Приднестровье. Об этом подробнее позже.
Россия, пытаясь заморозить конфликт, пытаясь замириться с «партнерами» и найти точки соприкосновения, добивается прямо противоположного результата. В итоге все равно бьют, а ставки возрастают с каждым днем.
Важно понимать следующее - мирного решения украинской проблемы нет и быть не может. Возможен и эффективен только силовой вариант. Если весной 2014 подавить хунту можно было бы бескоровно, то с каждым днем цена решения украинской проблемы возрастает в геометрической прогрессии. Точка необратимости близка. Худший из возможных сценариев – это открытая война между Украиной и Россией. Уязвимость в том, что российская армия может в течение месяца военным путем захватить Украину, но не сможет ее удержать, не владея умами и сердцами украинцев.
США проработали такой сценарий и приготовили для Россию ловушку – Афган 2 в лице Украины, но с катастрофическими последствиями. Это тысячи неругярных радикальных националистических формирований, которые готовятся и будут готовиться силами НАТО в Западной Украине с целью партизанской войны при условии вторжения России. Если регулярные части подавить можно, то нерегулярные очень сложно, что доказывают конфликты на Ближнем Востоке. Это ловушка.
Вот, что значит упустить окно возможностей весной прошлого года и вот, что значит не иметь внешней политики, когда враг, фактически, подобрался к парадному входу. Ситуация такова, что если ничего не делать, ожидая, что все само рассосется – это пусть в пропасть. Если же подавлять военной силой, то есть шанс получить Афган 2 в значительно более худшем виде. Но правда в том, что мирный вариант невозможен, только ликвидация очага русофобии и никак иначе.
Пока Россия сосредотачивается, грозно молчит или высказывает "особую озабоченность", США создают новые провокации, очаги напряженности и очередные проблемы. Инициатива устрачена и теперь правила игры задаются США.http://spydell.livejournal.com/582093.html
Комментарии
бгг, комментарии - клиника
Когда spydell приводит цифры - это одно.
Когда он начинает делать из них выводы (либо начинает оперировать категориями не числовыми) - здесь каждый пусть сам решает - насколько его мнение обоснованно.
Например, он очень сильно акцентировал внимание на высокую ставку. Писал, что кроме кредита нет других способов развития российских предприятий.
Но есть идругие точки зрения про которые он не упоминает:
http://expert.ru/expert/2015/16/urok-finansovoj-irrigatsii/
а материнские компании их из воздуха берут? нет, часть конечно из воздуха - ворует бюджет и легализует его таким образом, но остальная часть именно что в кредит, только берет его не в России, а на западе и потому в нашу отчетность не попадает. отсюда и весь парадокс - оранители кричат "у нас вся экономика национальная", реалисты им отвечают - "она построена в иостранный кредит, а потому генерит прибыль на запад, то есть национальной не является".
Это как вариант с "отечественным товаром" - можно ли считать товар отечественным, если он проиведен Российским предприятием в России, при этом кредит на производство, компоненты и оборудование - импортные. Ура-патриоты кричат - ЭТО ОТЕЧЕСТВЕННОЕ, реалисты им отвечают - нельзя считать своим то, чо тебе не принадлежит и чего ты не контролируешь - это все импортная продукция, ибо местного в ней только труд, а остановить такое произвоадтво из-за бугра проще чем из России, просто перекрыв краник доступа к кредитам. Что в общем-то на себе уже наши банки ощутили, что доказывает, что наши банки вообще не наши - а ихние обменные киоски.
Был бы дипломатический паралич-тогда бы Лавров прискакал в Нью-Йорк,а не Керри в Сочи. Как и Меркель с Оландом перед минскими соглашениями В Москву. Спайдел лучше продолжал бы рисовать графики падения рубля,нежели такую тематику затрагивать
Кто к кому приехал не доказывает ничего, если не знать о чем говорят. Вот вам вопрос: пакт Молотова-Риббентропа где подписывался? И что это доказывает? а ничего не доказывает - каждый сделал необходимые себе шаги и все. В целом это планы Гитлера не поменяло, то есть важности Сталину в его глазах не прибавило и в конечном итоге ВОВ случилась. не высасывайте из пальца то, что высосать оттуда невозможно при общем уровне знания о глубинных процессах.
добавлю еще такое,,
я не знаю где живёт уважаемый spydell. возможно его скажем несколько алармистский тон
это следствие того, что он видит последствия с которыми сталкиваются побежденные.
если на далёком западе русские/русскоязычные всего лишь одни среди многих иммигросов либо воспринимаются
как сопричастные к крэйзи рашн поссесинг плэнти оф мани, то в странах восточной европы из-за фамилии у них отнимают бизнес,
отказывают в работе либо ухудшают ее условия, есть и прочие дискриминации
в Москве
Ознакомился и вспомнил фразу: «Не согласен — критикуй, критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай!» (Сергей Павлович Королёв). И кроме критики ничего не увидел...
ОООО, дааа... это мощная цитата, только ненадо забывать что нынешние то тоже перелагали, а значит сейчас не справились и им положено отвечать... ау? Где отвественность? ее нет, а почему тогда требуешь от остальных отвественности? Начинай с себя...
Оставил в ЖЖ у Павла такой комментарий:
Паш! Ты сильно передёргиваешь с одной стороны, а с другой стороны дико упрощаешь.
Как только ты пишешь, что такая-сякая Россия "сдала" такого замечательного союзника, как Ирак - дальше можно не читать. Потому что только крайне ангажированный, малознающий и малопонимающий человек может отнести саддамовский Ирак к "союзникам" СССР-России. Дикий режим Саддама резавший иракских коммунистов никогда не был нашим союзником и в принципе был выкормышем США и просто гнидой и предателем, который-то и войну против Ирана затеял, чтобы угодить дяде Сэму после прихода к власти в Иране режима аятолл и под шумок сцапать устье Шатт-эль-Араб. Точно также потом и на Кувейт напал, ибо вообразил, что США ему по гроб жизни благодарны за 10-летнюю бойню той войны.
И это по-твоему оказывается некий наш союзник, который был нами предан. Ага, СССР-Россия предала иуду.
По Сирии тоже самое - что мы там сдали? Ты на карты не смотри - там западная пропаганда рисует под контроль ребелами сирийскую пустыню, в которой никто не живёт. Основные центры, в том числе промышленные и самые населённые - всё в руках Ассада. 80% не пустыни контролирует Ассад.
Вьетнам мы "сдали" исключительно ради Китая, ибо советская поддержка Вьетнама всегда в Китае воспринималась очень болезненно, они, знаешь ли, враги уже примерно 1000 лет (угу, была такая древняя вьетнамская Империя между прочим,что уже тогда сильно враждовала с Поднебесной) и без этой "сдачи" Вьетнама просто никаким образом нельзя было и мечтать хоть о каких-то мало-мальски дружественных отношениях с Китаем. И тут, бляха, оказалось, что в этот кризис прошлая "сдача" Вьетнама обернулась благом - Китай недвусмысленно плечо подставляет.
Более того, из-за того, что во Вьетнам ринулись США (отрабатывать свою цель 60-х годов, направленную на сдерживание Китая), то теперь уже Китаю будет выгодно, чтобы мы как можно скорее восстановили своё влияние во Вьетнаме без ущерба русско-китайским отношениям.
Это и есть реал-политик, Паша.
И вот так вот можно тебя пот пунктам опровергать, но честно говорю - ненавижу спорить как с либерастией и свидомией, так и со всепропальщиками, тем более, что считаю тебя своим другом и близким по духу человеком, которого я давно уважаю и ценю. Но мне совсем непонятно, почему ты последствия горбачёво-ельцинского трэша и угара во внешней политике внезапно вешаешь на современную Россию - в данных условиях делаются невероятные усилия и множество маленьких и больших взвешенных шагов.
Война, это политика другими средствами. А на войне не бои и битвы занимают всё время, 99% времени приходится на тупое маневрирование, рытье окопов, потом снова маневрирование и снова рытьё новых окопов и так бесконечно-изматывающее тупое маневрирование и рытьё окопов.
Боюсь, что наши всепропальщики такое вот маневрирование и рытьё окопов и принимают за некое "поражение".
Был когда-то великий и могучий правитель местности Эпир по имени Пирр. И была молодая римская республика, недавно освободившаяся от власти своих царей. И стала эта республика потихонечку пытаться прибрать к рукам италийские земли, которые считала своими. Возмутился тогда из-за моря-океяна грозный царь Пирр, и бросил он на неразумных слабых римлян свои холёные и непобедимые войска, и сам командовал ими.
И побеждал он римлян бесконечно в каждой битве, и гонял римских варваров по всей Италии, и ПЛАКАЛИ горькими слезами римские всепропальщики - щас Пирр придёт, по жопе нам надаёт - куда нам, хилым и убогим против такой великой силищи тягаться?
Да только спустя какое-то время великий и непобедимый Пирр внезапно обнаружил, что "ещё одна такая победа, и я останусь без армии". И убрался от греха подальше от неразумных римлян к себе домой, где и сгинул в итоге бесславно, как и страна его истощённая.
О така вот фигня, малятки.
Сплошное передергивание и плохое знание реалий и истории...
Ирак - плохой союзник, поэтому правильно что сдали, ага, глупость несусветная!
Раз так любите примеры, приведу: Британия в апреле-мае 1941 еще планировала бомбардировки наших нефтепромыслов в Баку, а уже в июле 1941 стала Союзником, а уже в феврале 1946 снова стала врагом. Помешало это как то Сталину сотрудничать с Бритами, или Бритам с нами в ВОВ? Нет! Они использовали ситуацию, что бы руками одного своего врага, убить другого, вышедшего из под контроля. Россия упустила этот шанс в Ираке, а могла бы связать США в Ираке надолго, если бы вела активную политику, а не прогибалась...
По Сирии: Асад может контролировать хоть 90% пустыни, его основные города и промышленные центры сильно разрушены, мобилизационный потенциал на исходе, держится только Иранской поддержкой, сейчас еще бомбить начнут активно насрав на Россию и любые законы...
По Вьетнаму. О каком таком Китайском плече вы бредите, Китай тупо пристраивается к сырьевой кормушке заменяя собой, так вовремя вставших в позу Гейропейцев. От того, что наше сырье теперь пойдет не на Запад, а на Восток, нам ни тепло ни холодно, а Китаю выгодна такая диверсификация источников сырья...
В тупом маневрировании войска только выдыхаются и тратят момторесурс и горючее, маневр нужен для удара в слабые места противника, а не сам по себе, а вот с ударами у нас туго...
Уж не с Римом ли времен Пирра вы Россию сравнили? Идиотизм непроходимейший! Сравните мобилизационный ресурс блоков стран и все станет ясно! Запад, как и Рим, тупо превосходит нас моб. ресурсом, мы не можем себе позволить длительную войну или противостояние, только блицкриг! Пирр в очередной раз разгромив римскую армию пытался договориться, а надо было идти на Рим. В нашем случае проще, у нас есть абсолютный аргумент РВСН, быстрый разгром Укрии с занятием всей её территории продемонстрирует силу и решимость, а РВСН не дадут возможности вмешаться серьезным игрокам, жить то все хотят... В противном случае, будут помаленьку жалить, пока накопленый яд не убъет нерешительную жертву!
Можете не напрягаться в ответ мне - я в полемику с образованцами не вступаю.
Да мне не трудно, чего только не сделаешь для поднятия образовательного уровня блуждающих во тьме невежества малограмотных...
+
"В нашем случае проще, у нас есть абсолютный аргумент РВСН, быстрый разгром Укрии с занятием всей её территории продемонстрирует силу и решимость, а РВСН не дадут возможности вмешаться серьезным игрокам, жить то все хотят..." - действительно - Борцун!
Более подходит "борцунчик". Вообще, такое ощущение, что за прообраз этих пропагандонцев взяли известного полководца Кадета Биглера.
Статья грамотная грамотно написанная как план по расчлинению России, в чем то согласен, но в целом не согласен с тем, что Амеры, что-то реально могут!!! Они уже давно нихера не могут, по этому с точки зрения популизма и распиаривания США как (якобы все еще дейсвующего) мирового "гегемона" просто замечательная, но с реалиями плохо стыкуется.
могут-не могут, это пастельно-эротическая парадигма.
Рельно у них есть цель, и они ее достигают. То что вы не видите их цель, не делает их слабыми.
Читая:
"Россия сохраняет присутствие в:
...
2. Казахстане (космодром "Байконур", полигон "Капустин Яр"..."
споткнулся, плюнул и бросил читать.
У Кап.Яра есть продолжение в Казахстане...
Ну если так считать, то Капустин Яр ограничивается только ТТХ ракет... Что тоже неплохо!
"У России нет никаких границ - только горизонт"
Россия как трусливая глупая проститутка, всегда готова продаться за баксы и предать, стоит немного надавить. Один раз совершила поступок (Крым) и сама тут же перепугалась, давай сдавать сторонников и пытаться договориться с клиентами/партнерами, авось простят неразумную. И всё это, при том, что сама она достаточно сильна и легко многим может накостылять, вот только с башкой сильно не дружит, а трусость и жадность не позволяют осознать своих возможностей и реального положения дел...
Предельно неполиткорректно!...
Я считаю что ты мудак.
Симметрично!
Все рассчитано, нас разводят как лохов.
Россию в 1917 году захватили жиды. Наши любимые "народные" праздники 23 Февраля и 8 Марта – это навязанный нам жидовский ПУРИМ, Крым это «Дар Данайцев» подаренный 16.03.2014 на
жидовский ПУРИМ
Не стоит приплетать нумерологию там, где её нет. Это был действительно поступок, Россия словно очнулась от летаргии, от того такой высокий душевный подъем народа, что он до сих пор не обращая внимания на полный завал в экономике, так высоко оценивает президента, но скоро это уже пройдет, как только окончательно сдадут ОРДИЛОСОС, к чему всё и идет...
Суть Империи – расширение за счет захвата территорий чужих государств, остановка – загнивание. Затем приходит обратка, и Империя распадается, се ля ви. Нас никто не любит, увы.
И сколько на Земле сейчас империй?
Похоже, что мы - последние.
Впрочем, может нам и "повезет", и иудеи по-прежнему будут использовать Россию источник дешевых ресурсов и как страшилку против Германии, Китая и США.
50 Centuries in 10 Minutes
http://www.youtube.com/watch?v=dp0tqdu7fH4
300 years of Russian History in 3 minutes
Глупость.
Последняя империя - США.
Именно их валюта является мировой.
Американские военные базы расположены в сотнях "независимых" государств, являющихся, по сути, американскими колониями.
Американцы десятилетиями без перерыва ведут захватнические и разрушительные войны во всех частях Света с целью удержания своих колоний и расширения своей империи.
Американские вооружённые силы считаются самыми мощными на Земле по уровню их финансирования, равному финансированию вооружённых сил всех остальных государств мира вместе взятых.
Совсем недавно Обама публично заявлял об их американской исключительности.
С распадом СССР современная Россия сама попала в колониальную/полуколониальную зависимость от США финансово, экономически и политически.
В настоящее время мы наблюдаем драматический процесс освобождения РФ от этой колониальной зависимости. Иначе б США и Шайка так сильно не давили на Россию.
Бывает такое, когда личное затмевает восприятие общего.
Паша всегда ставил на Россию, но случилось так, что он поставил не там - по сути решил сыграть в рулетку и по всей видимости сильно прогорел.
А Россия - это не рулетка, все, кто жаждет сиюминутной выгоды, тут обламывается.
И мне очень жаль, что вместо признания свей собственной ошибки, Пашу понесло. Зачем-то сгрёб всё, что только можно, начиная с эпохи Горбачева. А почему не с 1905 года?
Караул! Почему Россия - не США??? Почему, почему Россия - не США??? Почему мы не они???
А вот мы - не они, и что теперь, обоср@ться и не жить?
РФ делает все возможное и невозможное в данной ситуации, и разве можно сказать, что все сделанное плохо?
нормально сделано, лучше в текущей ситуации вряд ли бы сделал кто-то еще.
единственное, что бесит, это когда на середине пути, когда в принципе нужно проявить только спокойствие и терпение, вдруг прорываются внезапные истерики, которые перерастают в сеансы массового дрочилова. Вот это надо как-то гасить, раздражает ужасно
не ожидал от спайдела такой ложной аргументации и несостоятельных выводов.
Слишком длительное обсуждение не стоящей этого статьи.
Спайделл работает на рейтинг, в целом его последние статьи неплохо промывают мозг заблудшим хохлам. С одной стороны они бегут туда, так как пишут что "рашке конец", с другой стороны, они понимают место Украины в геополитических раскладах, что может действовать отрезвляюще.
Реальной политики в его измышлениях 0. Строить Большую Новороссию в данный момент все равно что хрустальный замок посредине бородинской битвы.
наша политика не реактивная и не проактивная. Она адекватная. Перед сломом мировой финансовой системы не нужен лишний балласт. Даже Белоруссия в качестве союзничка великовата и создает много проблем. Одежда воина должна быть в меру прочной, но не должна быть слишком тяжелой и громоздкой. Кольца непризнанных республик и относительно адекватных государств типа Казахстана и Белоруссии достаточно.
Нам нужно впервые за три столетия оказаться не в эпицентре грядущей мировой войны. Поэтому не нужно брать на себя лишнего. Только хартленд, только максимум удельной, а не абсолютной силы.
.
По паре ведра нефти,выпитой натощак, омолаживает, да ...
.
Уже сейчас избыток нефтепродуктов на внутреннем рынке. А будут покупать за золото то?
.
А теперь потрудитесь обрисовать хотя бы три темы за счет которых Россия может занять достойное место в международной системе разделения труда и получать с этого доход сравнимый с экспортом углеводородов.
.
К сожалению и у Вас нет рецептов .
по п.1. Деньги есть. Проектов нет. Нет конечно же, проекты как их потратить на всякие "инфраструктуры" вагон с тележкой, а вот как их потратить так, чтобы была выгода от них в дальнейшем -нет. Во все, что перечислили (пшеница, бензин и еще несколько позиций ) деньги уже давно вложены, и Россия нетто-экспортер, а значит внутренний рынок 100% самообеспечен. Но эти товары не уникальны и никто их за золото покупать не будет. Не будет и все. Упадет доллар - придумают какой нибудь шекель. Но не золото.
Что касается других товарных позиций, например электроники, то тут поезд давно ушел. Можно только ожидать прихода владельцев технологий, но если они еще до сих пор не пришли, то значит их что то,или кто то, держит или придерживает. В любом случае независимости в этом вопросе нет и не будет.
.
Насчет альтернативного опек конечно мысль интересная, только и здесь золото не просматривается. Не нагнут эти три страны всех остальных.
У меня телевизор лж подольской сборки. Именно сборки - ни один из его элементов не произведен в россии. У нас нет технологии жк-матриц. От слова совсем.
деньги есть. Их можно взять. Но именно, что нет доходных направлений - одни расходные. Вы вот сами не смогли описать ни одного нового направления, способного заместить нефтянку.
ЦБ сокращает денежную массу именно на выпадающий объем внешнеторгового оборота, который за 1й квартал упал на 30%. Если оставить деньги в обороте то гиперок придет к нам.
.
Я это и говорю всем - путь, по которому идет сейчас Россия - это лезвие ножа над пропастью.
В качестве средства сбережения я ставил и ставлю на золото.
Интуитивно боюсь вкладываться в москве - большая ловушка такой город. Был очень рад, перебравшись из него в Питер.
У России даже гипотетически, в отличии от США, которые
не получится так ловко гадить.
А по поводу желания "режче" отвечать на геополитические вызовы, то это этому хорошо помогает чтение российской прессы в преддверии Первой мировой. Вот уж где "всехсейчаснагнем" хватало. И что? Нагнули? Опять хочется?
Нам гораздо полезнее мир, нежели война. Он дешевле обходиться.
А "их" желание развязывать войны по всему миру как раз и говрит. что других рычагов у них остается всё меньше.
А автора отправит куда-нибудь повоевать немножко. Дабы дурные мысли из головы повыветривались ...
отправьте уж этого дурачка спайдела в ирак.
Только прочтя творение spydell увидел настоящую, реальную картину мира.
Кто бы мог подумать, что мир не изменился за последние 20-25 лет.
Все так же восседает на сияющем холме Повелитель Мира всем объявляет свою высочайшую Волю. Всем, кроме Китая, разумеется.
Китая Повелитель слегка побаивается.
Россию Повелитель не боится ни капельки. От слова "совсем".
Потому что Россия не изменилась за почти четверть века.
Какая разница кто там МИДом РФ заведует - милейший лупоглазый паренек по кличке "Козырек" или настырный, неуступчивый и эффективный С.Лавров.
spydell сказал, как отрезал - "Дипломатия - тьфу. Россия кругом и навеки проиграла Повелителю. Потому что по ВВП она против Запада, все равно, что рысь супротив Слонопотама.
Ей, этой жалкой России, он, spydell, рекомендует только храбро встать в рост на пулеметы...
До той поры пока spydell не открыл мне глаза на этот застывший навытяжку мир, я полагал, что жалкая Россия медленно, шаг за шагом, организует сопротивление быстро слабеющему Повелителю.
Что с Китаем без России оный Повелитель справился бы не моргнув глазом.
Просто и весело организовав морскую энергоблокаду, например.
Или употребив еще несколько довольно эффективных способов.
Но в присутствии России это как-то некошерно...
Много нового о мире узнал - спасибо spydell/
Страницы