На основании поста Внешний долг России увеличился.
В последнее время только читаю "Афтершок". Научился переварить нашествие тролей, чтобы не дергатся по "пустякам".
Но в данном случае , считаю ,что не имею право молчать.
Начнем.
Вот ссылка предоставленая "пользователем " "Асх": Оценка внешнего долга Российской Федерации.
На первый взгляд, да, действительно долг увеличился." Матерь Пуссирайтовская Божья", что же это такое творится в стране, восклицают "истинные патриоты", Путин ведет страну к краху, нам всем хана и т.д.
Будем разбиратся
1) Давайте выясним,что происходит по позициям гос. органы, банки и прочий сектор.
Только для этого мы откроем таблицу не "Оценку Внешнего долга" а "Внешний долг" т.е. реальные данные. Находится здесь.
Органы гос. управления:
Итак, что мы видим? Увеличение долга в ин.валюте практически не заметно (2 млрд.), но зато увеличение долга в рублях почти в четыре раза (19 млрд.). Т.е. практически все увеличение долга гос.органов, это увеличение рублевого долга.
Вопрос - страшно ли это для государства? Ответ - нет , напечатаем если что!
___________________________________________________________________________________________
Банки:
ЦБ увеличил свою кредиторскую задолженость на почти 7 млрд. Да, согласен . Но будем реалистами это не критично.
У банков задолженость по чистым кредитам смехотворна 497 млн. не млрд.
Вся остальная задолженность это "текущие счета и депозиты" , что не является прямым кредитом. Для точной информации надо смотреть балансы банков, но это уже другая тема.
Балансы Сбербанка и ВТБ говорят об увеличении "Средства клиентов, не являющихся кредитными организациями" и "вклады физ.лиц"
Короче! Итог по банкам говорит , что зарубеж вкладывает деньги в наши банки, по сути, это можно приравнять к инвестициям , но не к кредитам.
Вопрос - страшно ли,что зарубежные инвесторы предпочитают хранить часть своих денег в Российских банках?
Ответ - нет. Наоборот это говорит , о том что в России еще есть куда вкладывать деньги.
________________________________________________________________________________________
Прочий сектор:
Кредиты - увеличение на 35 млрд. Это реальность.
Ну и самое главное обязательства перед прямыми инвесторами увеличение на 46 млрд.
Для понимания : увеличение кредитов - на 15,4%, увеличение инвестиций - 55,4 %!!! Как говорится, почувствуйте разницу.
_________________________________________________________________________________________
Итоги.
Внешний долг увеличился на 150 млрд.
- 29% - кредиты - 44 млрд.
- 12,6% - рублевый долг - 19 млрд.
- 53% - инвестиции в банки и прочий сектор - 80 млрд.
Это как мы понимаем , совсем другие цифры. Оказывается "неполживый запад" вкладывает деньги в "режим Влада Путина". Да еще и покупают "деревянные рубли".
Так что, делайте выводы господа присяжные заседатели.
Конечно, я не утверждаю, что все хорошо в нашем государстве, есть еще куча не решенных проблем, есть и спорные решения принимаемые нашими управленцами. Но повторюсь, надо смотреть на факты и на динамику, для того чтобы трезво оценивать действительность.
Спасибо за внимание !
P.S.
А вот еще на закуску: источник
Оказывается !!!! Почти 30% внешнего долга номинированы в рублях. Это гвоздь в крышку гроба "всепропальщиков "
Посмотрим в динамике по годам здесь:
- 2010 - 18%
- 2011 - 19%
- 2012 - 23%
- 2013 - 30%
Вот так приехали. Думаю комментарии здесь излишни.
Комментарии
Держись, Денис. С утра по Москве - набегут всякие, и будут тебе тут набрасывать.
Ерунда. Будем отстреливать по одному Факты тяжело оспорить.
рад видеть, камрад. :-)
И я тоже рад пообщаться с тобой! :)
"инвестиции в банки и прочий сектор - 80 млрд." - неужто офшорные шпагоглотатели пылеглотатели мучаются?
Естественно. Влад Путин предупредил (почему то наращивание инвестиций совпало с началом его президентского срока, какая случайность не правда ли), и деньги пошли назад. Вопрос только, какая доля из этих денег возврат из офшоров, но этого мы не узнаем.
>Вопрос только, какая доля из этих денег возврат из офшоров
Насколько я понимаю, бОльшая часть это реинвестиции из оффшоров
Не задавался вопросом , сколько именно, но согласен с Вами. Тем не менее сути это не меняет. Все поняли ,а особенно "интернациональные россияне" , что на Западе деньги могут просто взять и забрать.
могут просто взять и забрать.
это не банальный "отъём", они даже название красивое придумали, не могу всегда с первого раза запомнить "нововведения"))))
Спасибо, коротко и толково.
Оказывается "неполживый запад" вкладывает деньги в "режим Влада Путина". Да еще и покупают "деревянные рубли".
Это они готовятся газ и нефть за рубли покупать :-)))
Зачем России рубли, если она их печатает? Тем более за них нефть отдавать.)
Видимо, скоро за доллар будут давать в лицо, а торговать-то надо. Нефть - за рубли, редкозёмы - за юани...
Доллар тут давно хоронят.
и похоронят! еще не все бояны порвали.
Вообще-то бюджет в России рублевый. Если кто-то не знал.
При чем тут бюджет?
А причем здесь Россия?
для того, чтобы продать что-то за рубли, надо купить что-то за рубли. Вот чтобы они нам за рубли продавали то что нам надо, мы им должны за рубли продавать что-нить, что надо им. За долларя то, что - нам - действительно надо, - не продают - проверяли уже...
Тут дело явно не в рублях.
Ага ,спасиб ,остудил пыл все пропало ,
Автор не учитывает :
Внешний корпоративный долг России на 1 января 2013 г. составил 564 млрд дол. США, из которых долги ком-
мерческих банков – 208 млрд дол., а остальных предприятий и организаций – 356 млрд долларов...
Заметим, что все эти годы процесс увеличения внешних корпоративных долгов шел рука об руку с сокраще-
нием государственного долга России.
http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/aganbegyan_03_13.pdf
При этом внешний долг в отличие от докризисных 2007 и 2008 гг. превысил международные (золотовалютные) резервы, которые по состоянию на 1 января 2013 г. составили 537,6 млрд дол. Даже внешний корпоративный долг сейчас превысил объем золотовалютных резервов страны.
Возникает вопрос, насколько эффективным и правомерным является сочетание огромных резервов и колос-
сальной внешней задолженности?
Этот вопрос связан с тем, что, с одной стороны, огромные международные резервы страны приносят мизерный доход, оцениваемый в 2 – 3% годовых, и никак не используются. С другой стороны, подросла до 624 млрд дол. внешняя задолженность, подавляющая часть которой складывается из средств иностранных инвесторов, предоставляемых нашим предприятиям и организациям на краткий срок и по довольно высоким процентам. Столь большие резервы – третьи в
мире по величине после Китая и Японии – для экономической безопасности страны вряд ли нужны. Для этого вполне достаточно было бы иметь резервы в размере не более 200 млрд дол. Но и в этом случае эти резервы будут превышать резервы таких стран, как США, Германия, Великобритания, Франция, Италия, и вряд ли в таком объеме будут когда-либо востребованы. В то же время предприятия и организации, среди которых более половины с участием государства, занимают валютные средства по процентным ставкам, в 2 – 3 раза превышающим доходность без дела лежащих резервов.
Напомню Вам . Внешний долг России в иностранной валюте, на 01.01.2013 составлял 456 млрд. а ЗВР (источник) 537 млрд. из них в иностранной валюте 473 млрд. Как раз перекрывает все долги.
Я ж не о гос. долге, а о корпоративном долге России :
Кто же наши главные должники?
Как отмечалось выше, внешний долг «Роснефти» в 2011 г. составил свыше 20 млрд дол. и значительно увели-
чился в 2012 г. и нарастает в 2013 г., прежде всего, с покупкой «ТНК-ВР». Чистый долг «Газпрома» на 1 октября 2012 г. оценивался в 37,5 млрд дол. и тоже прирастает в связи с принятой инвестиционной программой и началом строительства трубопроводной системы «Южный поток». В лидеры по внешним долгам входят также ОАО «РЖД», «Русский алюминий», «ЛУ Койл», «Северсталь», Банк ВТБ, «РусГидро» и Сбербанк России.
Как видно, наибольшие должники – крупнейшие государственные компании и банки.
Формально, как известно, государство не отвечает по долгам своих предприятий и организаций, но фактически в критических ситуациях оно оказывает им помощь в выплате долгов, как это было в период последнего кризиса, когда государство буквально «накачало» деньгами и в виде краткосрочных, и в виде долгосрочных кредитов Сбербанк, Банк ВТБ, Газпромбанк, а также выделило миллиарды долларов валютных средств для «Газпрома» и «Роснефти».
С учетом этого внешние корпоративные долги государственных предприятий и организаций обычно называют
«квазигосударственным» долгом, распространяя часть риска в связи с этими долгами на государство.
Я понял Вашу ошибку! Вы считаете, что корпоративный долг отличен от госудурственного, и вы абсолютно правы!!!
Только ЦБ в своих данных учитывает "долг органов гос.управления", "долг банков", "долги прочего сектора". Сюда же входит и корпоративный долг, он тоже учитывается и входит в позиции "долг банков" и "долги прочего сектора".
Коротко, он тоже уже посчитан и составляет основную часть внешнего долга России. Надюсь теперь понятно.
во-первых, задолженность ни разу не колоссальная - не надо играть на психологии людей.
во-вторых, если я правильно понимаю, то об этом уже писал авантюрист - это сочетание закономерно, т.к. ЗВР в большой мере и есть те самые доллары, которые притащили в страну частные банки. но т.к. в России операции идут в рублях, то ЦБ РФ выдав рубли, сложил полученные доллары в ин.банки, выдавшие кредит российским банкам. когда прийдет время выплаты кредитов, то российский банки прийдут в ЦБ РФ с рублями за этими самыми долларами.
Я не очень понял с какой стати вы сравниваете ЗВР и корпоративный долг? Это вообще бредово. Если уж очень хотите каких-то сравнений, то корпоративный долг надо сравнивать с активами всех этих наших корпораций и банков. Есть подобные цифры или же вы считаете что все эти Газпромы и т.п. нищие, раз предполагаете что за них будет расплачиваться государство? )
Что я не учитываю? Статья про это и есть . И про госдолг и про корпоративный внешний долг.
По поводу статьи, приведенной Вами в пример, могу сказать следующее, надо смотреть бухгалтерские балансы , да и вообще всю отчетность в том числе и по производственным показателям, хотя бы пяти крупнейших предприятий и корпораций, чтобы делать какие либо выводы. А просто по цифрам внешнего долга тяжело делать вывод о компетентности руководства этих предприятий.
Не спорю , что некоторым паяльник в задницу, был бы очень даже не лишним. Но сперва надо обосновать этот паяльник, но сделать это очень тяжело, ибо по всем канонам "экономической науки", которая господствует на планете, они делают все правильно.
..мы привыкли рассматривать государственный долг как внешний, т.е. как обязательства государства перед иностранцами. Между тем это и внутренний долг, т.е. обязательства государства перед своими гражданами, а также российскими организациями и компаниями. Об этой стороне нашего государства мы знаем мало. Власти об этом долге предпочитают не вспоминать. Именно на этом долге я и хочу остановиться подробнее.
Негласно наши власти уже двадцать лет руководствуются принципом приоритета внешних обязательств над внутренними обязательствами. Внутренние обязательства государство в лучшем случае погашает по «остаточному принципу», а чаще всего о них вообще забывает. Правда, министерство финансов РФ говорит, что оно озабочено внутренним государственным долгом и даже ведет его учет. По его данным, на 1 июля 2012 года сумма этого долга составила 3 795,5 млрд. рублей. В пересчете на валютный эквивалент (курс: 30 руб. за 1 доллар) получается около 127 млрд. долл. Т.е. в три с лишним раза больше, чем государственный внешний долг.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=6409
>Оказывается !!!! Почти 30% внешнего долга номинированы в рублях.
Вообще-то по сост. на 01.01.12 не 30% а 23%.
И кмк это задолженность перед резидентами СНГ
В первой приведенной таблице стоит дата 01.01.2013. Именно на эту дату 30%. Так что...
а, ну да 28%, ну почти 30%, да
:) я позволил себе маленько округлить (28,4%). Хотя, думается мне,за семь прошедших месяцев этого года, рубеж уже перешагнули.
Представитель Центробанка на днях сделал заявление, что иностранные инвесторы скупили почти треть российских облигаций (доля иностранцев теперь составляет 30%), хотя еще год назад их доля составляла 7%. Само собой долг номинирован в рублях.
На АШ эта новость почему-то прошла незамеченной.
Не буду давать качественных оценок (тут многие возрадовались, что долг номинирован в рублях), просто вспоминаем, что внешний долг США также номинирован в "национальной" валюте.
ЕМНИП, Авантюрист когда-то писал, что в случае выстраивания в РФ схемы финансовой пирамиды, аналогичной США, она продержится около 50 лет
Одно дело облигации, а другое дело, вообще весь внешний долг. Разница ощутима.
О "пирамиде" могу сказать , лучше уж в рублях , чем в баксах. И для планеты я думаю лучше , все таки мы не агрессоры, как англосаксы.
Тоже самое сейчас происходит с юанем, он набирает вес в мире.
Существенное отличие нас от англосаксов и им подобных, у нас с Китаем положительные торговые балансы. Т.е. мы больше продаем. А теперь еще и продаем за свои валюты. Поэтому наши деньги "реальные" т.е. обеспечены товарами и ресурсами. А у них деньги ,как минимум на вскидку на половину, виртуальные т.е. просто цифры в компьютере.
Поэтому не вижу ничего страшного, до тех пор пока пока торговые балансы нас и Китая положительны или равны нулю.
Торговля за свои валюты с профицитным торговым балансом приведёт к негативным эффектам в экономике торгующих за свою валюту
Конкретней пожалуйста. Причины?
На примере
1) Германия покупает у РФ газ за рубли, рубли на покупает у ЦБ РФ
2) Спрос на рубли растёт, кросс-курс рубля растёт
3) Цена товаров из РФ растёт, конкурентоспособность падает
В Вашей цепочке не хватает :
>Германия продает товар РФ за рубли???
Ты думаешь, Германия согласится продавать за рубли? Ой не согласится. А если согласится, то это приведёт к накоплению рублей резидентами РФ и дикой инфляции
>В связи с ростом рубля цена на газ и нефть растет
Рубль растёт, потому что торговый баланс положительный, спрос на рубль растёт, кросс-курс рубля растёт, цена на газ и нефтьмировые, поэтому они для РФ не растут а наоборот - падают в рублёвом выражении.
>Германия закрывается на ремонт.
боюсь, что на ремонт закроется РФ
Тяжело комментировать. Все в кучу сгребли.
Ну попробую.
---Ты думаешь, Германия согласится продавать за рубли? Ой не согласится. ----
Если не согласится , то все остается без изменений, т.е. это и происходит сейчас в данный момент.
Но !!! Это действует при невмешательстве Владимира Владимировича. Если же все таки ВВП сможет найти другие рынки сбыта, а они уже есть, допустим Азия, то тогда читаем Алреди Йета, что происходит со странами у которых отсутствуют ресурсы для самообеспечения.
Поэтому, я думаю, "согласие" не загорами. Главное уменьшить роль США в мире и вызвать волну недовольства англосаксами на западе, это уже происходит в реальном времени.
--- А если согласится, то это приведёт к накоплению рублей резидентами РФ и дикой инфляции---
Некорректное утверждение. А ЦБ у нас просто сядет и будет смотреть как растет рублевая масса!? Поверьте, у ЦБ есть много способов изъять лишнюю денежную массу. С этой проблемой бороться гораздо легче, чем с недостатком ее же. Тут надо комплексно смотреть на проблему, для того и существуют управленцы , чтобы решать такие задачи.
---Рубль растёт, потому что торговый баланс положительный, спрос на рубль растёт, кросс-курс рубля растёт---
Опять каша. Вы сами себе противоречите, у вас растет денежная масса и в тоже время рубль дорожает. Нет, конечно теоретически такое можно осуществить, но для этого государством должны управлять полные идиоты!
---боюсь, что на ремонт закроется РФ---
Это вы погорячились. Опять читаем Алреди Йета и Алексворда. Боюсь, что скорее всего большая часть европы закроется на переформатирование.
>Если же все таки ВВП сможет найти другие рынки сбыта, а они уже есть, допустим Азия
Газонефтетранспортные сети строили для долгосрочного сотрудничества, соотв. РФ с Европой будет дружить и дальше, без перегибов и загонов типа оплаты рублями.
> Главное уменьшить роль США в мире и вызвать волну недовольства англосаксами на западе, это уже происходит в реальном времени.
Эмоциональный популизм. Зачем это нужно? Чтобы слезть с доллара? - и снова - зачем слезать с доллара? Ты подвержет влиянию алекса-ножа, который нигде и никогда не приводил экономического обоснования слезания с долллара.
>Тут комплексно смотреть на проблему, для того и существуют управленцы , чтобы решать такие задачи.
Понятно. Ты не знаешь.
>у вас растет денежная масса и в тоже время рубль дорожает
Иностранцы расплачиваются с РФ рублями которые напечатал Цб РФ, эти рубли возвращаются в экономику РФ необеспеченные внутренним спросом, дальше следуют разные варианты коллапса фин.системы.
>Опять читаем Алреди Йета и Алексворда
про алекса-ножа - спасибо, уже
Слушай уважаемый, это у тебя такой тонкий троллинг что ли?
Отвечаю последний раз.
---Газонефтетранспортные сети строили для долгосрочного сотрудничества, соотв. РФ с Европой будет дружить и дальше, без перегибов и загонов типа оплаты рублями---
Их строили для того, чтобы уменьшить количество ненужных халявщиков посредников, никакого отношения, к расчетами между государствами в рублях или в чем-то другом, эти сети не имеют. Если что, то также строят нефтепровод в Китай. Да мы будем дружить с Европой, но только с адекватными и добропорядочными партнерами, не помню чтобы я где то утверждал обратное.
---Эмоциональный популизм. Зачем это нужно? Чтобы слезть с доллара? - и снова - зачем слезать с доллара? Ты подвержет влиянию алекса-ножа, который нигде и никогда не приводил экономического обоснования слезания с долллара.---
Ну это я вообще не знаю, как комментировать!?
Какое нахрен экономическое обоснование!!!!! США государство паразит и агрессор, одной этой причины достаточно, для обоснования отказа от доллара как мировой резервной валюты, как региональная - да, пускай будет, все таки государство мощное. Но живет не посредствам. Поэтому надо их осаживать. Я мог бы по пунктам тебе это все обосновать, мне просто лень этим заниматься.
---Понятно. Ты не знаешь.---
Как легко ты делаешь выводы! Я то как раз знаю.
Я уже написал, что у ЦБ есть необходимые инструменты, учетная ставка, аукционы репо,нормы резервирования и т.п. Плюс Правительство - пошлины , регулирование тарифов и перенаправление потоков на внутренний рынок, демографические инструменты, миграционная политика освоение Сибири и Дальнего Востока т.д. Лишних денег небывает. Ты считаешь, что я все тебе должен разжевать по пунктам . Ешераз повторяю, для этого и существуют управленцы, которые должны оперативно решать появляющиеся проблемы . Надо будет можно и новое законодательство ввести, которое будет соответствовать текущим реалиям.
---Иностранцы расплачиваются с РФ рублями которые напечатал Цб РФ, эти рубли возвращаются в экономику РФ необеспеченные внутренним спросом, дальше следуют разные варианты коллапса фин.системы.---
Я был о тебе лучшего мнения.
Напечатал рубли под что? Под покупку иностранцами нашего товара. Разве он (рубль) необеспечен? Т.е. все рубли в государство будут поступать обеспеченые товарами произведенными в нашей стране. Что ты тут напутал. В каком месте здесь коллапс???
Ну, а если излишки все же появятся, спрос всегда можно создать со стороны государства, написал об этом выше, освоение земель , космос, наука и др.
---про алекса-ножа - спасибо, уже--
Без комментариев , это ваши междусобойные дела.
региональной резервной валютой рубль стать может, мировой - однозначно нет, экономика маленькая, курс диктуется нефтью и газом, экономика в принципе зависима от других стран
>Ну, а если излишки все же появятся, спрос всегда можно создать со стороны государства, написал об этом выше, освоение земель , космос, наука и др.
Путин уже говорил, что человеческие ресурсы почти закончились, а то что осталось в Таджикистоне не подходит. Производительность труда нихрена не растёт. Фундаментальные проблемы серьёзные.
---региональной резервной валютой рубль стать может, мировой - однозначно нет, экономика маленькая, курс диктуется нефтью и газом, экономика в принципе зависима от других стран
Вопрос? Какая валюта имеет право быть мировой? С обоснованием почему? Жду ответа.
---Путин уже говорил, что человеческие ресурсы почти закончились, а то что осталось в Таджикистоне не подходит. Производительность труда нихрена не растёт. Фундаментальные проблемы серьёзные.---
Ресурс есть - креаклы и им подобные "менеджеры по продажам бигудей для болонок". Ну и в придачу квалифицированные европейцы . Это при наличии финансовых ресурсов, проблема решаема.
>Вопрос? Какая валюта имеет право быть мировой? С обоснованием почему? Жду ответа.
Доллар и Евро, что и наблюдаем в реальности.
1) Размеры экономик
2) Основа экономик - инновационная
3) Стабильность экономик
4) Гарантированность развития, в т.ч. военный потенциал
>Ресурс есть - креаклы и им подобные "менеджеры по продажам бигудей для болонок".
Попробуй переучить 28-летнего менеджера чего-нибудь в инженера. И захочет ли он? Принуждение не берём в расчёт, это из области "а вот если бы я был волшебником"
>Ну и в придачу квалифицированные европейцы .
Не едут, хоть тресни - не едут, им это не нужно, их и там неплохо кормят
>Это при наличии финансовых ресурсов, проблема решаема.
Денег у РФ дохрена, это все знают, но почему-то проблемы одними деньгами не решаются, нам никто ничего стоящего не продаёт
1) Доллар да экономика большая, за счет второй мировой войны и избрания после войны доллара мировой валютой с последующим паразитированием.
Все только из-за этого , колониальный налог с помощью доллара описан Авантюристом. Где бы были англосаксы , если бы не их махинации очень спорный вопрос. Они выиграли бой, но не войну, все еще впереди. Ну и тем же Авантюристом описаны их накрутки на ВВП и бухгалтерские балансы с гудвилом. Это большой огромный пузырь. Рано или поздно он лопнет. Ну или уменьшат свое потребление, чтобы и будет их концом как паразита и агрессора.
Я думаю реальный ВВП США без учета колониального оброка, на уровне Японии или чуть выше, но меньше чем у Китая. Поэтому региональная держава не более того.
Евро вообще не жилец в перспективе. Сегодня да объединились, а что будет завтра не известно. Как в басне у Крылова.
Кокуренты - Китай, Япония, Россия, (размеры экономики в реальном физическом выражении)
2) Либеральные мантры - айфоны и айпады на хлеб не намажешь.
Конкуренты - Россия
3) Либеральные мантры - 2008 год и по сей день, все так и пышет стабильностью. Странно что вы пишете этот критерий.
Конкуренты - все в одной лодке.
4) спорное утверждение, только США да. Но Афганистан и Ирак показал , что не так страшен черт как его малюют.
Конкуренты - Россия
Попробуй переучить 28-летнего менеджера чего-нибудь в инженера. И захочет ли он? Принуждение не берём в расчёт, это из области "а вот если бы я был волшебником"
Жизнь и государство заставит переучится, не обязательно инженером , рабочие специальности тоже нужны.
Не едут, хоть тресни - не едут, им это не нужно, их и там неплохо кормят
Пока не едут. Все течет , все изменяется. Хотя по маленьку уже едут, ну или делают попытки.
грамотный специалист это учеба и несколько лет практики как минимум. из менеджеров наклепать нужных специалистов не получится никак.с чего европейские специалисты должны в Россию еать мне вообще не понятно
Страницы