МИД РФ: Россия после взрыва А321 использует право на самооборону (!!!)
Москва после взрыва самолета А321 в Египте будет действовать в соответствии со ст. 51 Устава ООН, предусматривающей право государств на самооборону, заявили во вторник в МИД России.
«Крушение самолета А321 российской авиакомпании «Когалымавиа» в Египте 31 октября, унесшее жизни 224 человек, почти все – российские граждане, произошло в результате террористического акта», – говорится в сообщении на сайте дипведомства.
«В данных обстоятельствах Российская Федерация будет действовать в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, предусматривающей право государств на самооборону», – подчеркнули в МИД РФ.
Кроме того, министерство иностранных дел по поручению президента России оповещает всех зарубежных партнеров о том, что российские компетентные органы приступили к поиску преступников.
«Эта работа будет продолжена до тех пор, пока все причастные к преступлению не будут выявлены, найдены и привлечены к ответственности, где бы они ни находились. В данной связи Российская Федерация обращается ко всем государствам, организациям и лицам, ко всем друзьям и партнерам с призывом помочь в этой работе, с тем чтобы виновные понесли соответствующее наказание», – говорится в сообщении.
В МИДе подчеркнули, что «это варварское нападение на наших граждан рассматривается нами в контексте серии кровавых террористических атак, совершенных в последнее время в Париже, Бейруте, Ираке, Анкаре, Египте».
Кроме того, Москва призвала Совет Безопасности ООН безотлагательно досогласовать внесенный Российской Федераций 30 сентября проект резолюции о формировании широкого антитеррористического фронта на базе норм и принципов международного права и положений Устава ООН.
«Устав ООН ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности», – приводит текст ст. 51 сайт ООН.
«Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания международного мира и безопасности», – говорится в статье.
Источник: http://vz.ru/news/2015/11/17/778651.html
upd
ПЕРВОисточник: сайт МИД РФ
ой блииииииииииин....... 
чет я очкую.... 
жить становится все интереснее!
Комментарии
почему бездарно ? С намеком для "партнеров". Сатану, они, насколько знаю, больше боятся.
Никакие космические запуски не принесут таких дивидендов.
Впрочем, спорить не буду. Можно и Тополь.
«предусматривающей право государств на самооборону», – подчеркнули в МИД РФ» — ваще-то, впервые, лично я узнал об этом от главы страны, а не «подчеркивания» МИДа. Слово в слово. Осталось еще от своего имени, об этом, по мнению некоторых нечесаной, но «красавицей» в своём любимом твиттере заявить. С каким-нибудь бабским демагогическим, банальным идиотизмом впридачу.
Корсуненко... уймись камрад. если тебе не нравиться Захарова, это еще не повод ее поливать грязью.
Всё предельно корректно, коллега. Ни слова мата и настоящих формулировок способностей этой раскрученной пошлым временем с персонажами моли.
Вы против советской власти?!
Ну да, отступать нельзя, однозначное понимание провокациионных действий присутствует, тут главное ударить точечной с информационным освещением и правовым обоснованием.
Стратеги задействовали? Но это же как из пушки по воробьям... И потом, это оружие не обучено поражать избирательно, оно предназначено оставлять выжженную пустыню...
по стратегам - вам в другую тему камрад.
Всегда ратовал и за это тоже. Еще предлагал, в купе с этой плюшкой, расстреливать с подходящими сроками годности боезапас заодно, а не тупо его «утилизировать» на тех же полигонах без кокой-либо практики и толка.
дык, почему наши бомбят ИГИЛовцев древними как говно мамонта ФАБами?? дык потому что: зачем добру пропадать?
Обеими руками только поддерживаю такой подход. Хозяйский и мудрый.
В прямом эфире личного командования своими войсками, упор был сделан на время нахождения в полёте и пройденных бомберами тысячах километров на практике, а не бумаге. Видимо — это главное, а не долбёжка крылатыми ракетами по цехам изготовления «поясов шахидов».
Главное - это первые боевые стрельбы для экипажей. Это все-таки не по полигонам стрелять.
и тут же моментально подключился хор либерастов со своим заунывным "советские самолеты исчерпали ресурс...", "бомбардировщикам больше 50 лет..."
Сомневаюсь. Заказчики теракта уж точно не на уровне тапочников, да и не в Сирии сидят.
А кто сказал, что "мочить" будут только в Сирии?
"Мочить" могут только до определённого уровня. Выше - себя описяют.
Смотрим сюда:
http://www.newsru.com/world/05dec2011/qat.html
Ну вы то херню не постите либерасткую.
Катару ответка будет,где-нибудь в какой-нибудь банановой республике и катарскому послу будет отсыпано наорехи (как это было с послом РВ в Голландии и потом отвесили гголландскому представителю посольства в Москве)
А что касается "мочить" всех причастных... дык и под несчастный случай могут обставить и тем кому нужно понять поймут и второго раза объяснять не потребуется.
Ага. Прошло четыре года. Ответки нет. Это факт. А Вы постите мокрые необоснованные фантазии.
А доказательства
Доказывают дееспособность. Пока, до Асада, РФ доказала только способность сливать союзников, соотечественников и свои интересы. А с Асадом еще посмотрим, сколько продержится.
Яндарбиева в Катаре взорвали и подрывников вернули на родину в целости и сохранности. В Анкаре прямо на улице расстреляли "почетного чеченского консула", стрелок не найден. Можно долго перечислять кого замочили, но вас же это се равно не убедит.
Это и для Вас неубедительно. Чечня-часть РФ и вовсе не интернациональный уровень.
Вам шашечки или ехать?
Я вам перечислила места за пределами РФ и да это были чеченцы. А саудита Хатаба замочили в Чечне.
"Вам шашечки или ехать?"
Мне Хулиганку. (-;
"Я вам перечислила места за пределами РФ и да это были чеченцы. А саудита Хатаба замочили в Чечне."
Ладно. Поживём-увидим.
Хорошо. И очень честно. Сегодня на аллее величайших политиков официально открылась ещё одна звезда.
Делаем ставки, господа. Катар? Сауды? Турция?
Узбагойтесь. Это элементарная демонстрация силы — игра мышцами и прочее бряцанье оружием ради устрашения противника и ничего более. Еще: неумное нагнетание истерии — всею, упомянутой мною группой бездарностей планетарной власти с целью сокрытия, настоящих, зреющих давно общих проблем в своих социо-экономиках.
"... как я его называю - "королёк"..." Напомнило )) Смешно читать опусы в таких выражениях от того, кто есть никто и звать никак.
«Мудаки тоже читают книжки. Мудаки тоже смотрят фильмы. Мудаки тоже ходят на футбол. И когда они сталкиваются с чужим мнением, которое критикует понравившуюся им книжку, фильм, команду или игрока (а какие книжки, фильмы, команды и игроки нравятся мудакам, можно себе представить), они выдают свой главный аргумент: -- Да ты сам напиши сперва книгу лучше, а потом уже говори чего-нибудь. Ну и так далее: -- Да ты сними фильм круче, тогда рот разевай. -- Да ты выйди на поле, забей три гола, тогда... Это типичное поведение мудака. Он не может иначе. Причём сам он не понимает, что защищая таким образом свою любимую книжку, он тоже высказывает своё мнение. Но поскольку он мудак, то для себя не считает необходимым сперва написать что-то лучше, или снять круче, или забить три гола.»
(кто есть никто и звать никак ©)
http://aftershock.news/?q=node/3294
Эк вас разобрало-то )) Ну в мудаках вы разбираетесь, оно понятно - типичное поведение мудака. И чисто по-мудачьи не вникать в суть - тоже типично. Мнение может быть любым - оно вообще мало кого интересует, но речь о стиле его выражения. Вот это забавно.
Да ладно. Это корсуненко - местный юродивый
Да хоть какой, вполне имеет место быть его мысль.
"..
- И на всемирном конкурсе м-даков Ко займет почетное второе место.
- Почему второе?
- Потому что м-дак!"
вольный пересказ анекдота из фильма Желтый карлик с Абдуловым в главной роли.
В заголовке написано за взрыв, а в тексте за крушение.
Странновато как то.
Чего странноватого? Крушение в результате взрыва.
тут, главное, месть должна быть холодной.
Продуманной, доказательно убедительной, взвешенной.
Желающих, чтобы мы просто поддались эмоциям, хватает.
Вангую, на "предательстве и сливе", как с Донбассом, еще поиграются.
Пытаясь заставить нас поступать опрометчиво.
Заказчики должны истекать в памперсы, в ожидании неотвратимого.
А не страдать те, кого нам, разумеется, будут подставлять.
Правильный ход мысли. Грош цена ответственным лидерам, которые начнут палить друг в друга по команде немытого, блохастого ублюдка с кило тротила.
Вы уже кому-то и скомандовали? ))
"Корсуненко, въезжающий в побежденную Ракку на белом пекинесе". Холст, масло.
Что то знаете по этому поводу? :)
>> Вангую, на "предательстве и сливе", как с Донбассом, еще поиграются.
Предать 7 млн. человек - это не та мелочь, которая не отразится на будущем.
Вы второй раз
портите воздух, заявляете о сливе со стороны России. Не расшифровал вашу принадлежность: "UY" - чьих будете? У вас там сливы уже спеют?ну вот. Бот тут как тут, с засохшими штампами. Россия - единственная страна в мире, которая помогала и помогает Донбассу.
Немного не теме,НО мучает меня один вопрос.Существует ИГИЛ и довольно успешно стоит свое государство.Прирастает землями .международной поддержкой и деньгами.Все вроде не плохо.НО зачем нужно пиариться с тер актами? С расстрелами и казнями на камеры? Зачем им брать на себя ответственность за явные и бесчеловечные преступления?Какая им от этого выгода?Реально разозлили и нас и Французов и это только начало.Неужели не понятно что теперь уровень поддержки снизиться.Даже Эндорган просто побоится явно помогать.Перекроют потоки денег.и т.д.Некоторые очень болезненные вещи могут сделать и не выходя из высоких кабинетов.Зачем рубить сук на котором сидишь?
Возможно, затем, что так "пиарится" - и есть их цель? Вернее, цель их создания и цель, в силу которой их поддерживают... Страх в людях нагоняют, теракты устраивают, головы режут... Потом выходит Олланд к депутатам обеих палат французского парламента и говорит: а не поменять ли нам Конституцию? А не дать ли исполнительной власти больше полномочий? А не передавать ли полномочия гражданской власти военным администрациям в случае вооружённых волнений? Методичка старая... Использована на нашей памяти, как минимум, после 11 сентября 2001 года. Да тут ещё и экономика по швам трещит и социальные блага в "демократическом цивилизованном мире" готовы обрушится...
Ответ в том кем и для каких целей создавался ИГИЛ. А кем и для каких целей дестабилизировался весь Большой Ближний Восток? (в острой форме - начиная с 2001 г). Подумайте.
Одна из версий - подчеркнутый хаос кровожадность и нерукопажатность ИГИЛ на дестабилизированных территориях дает моральное оправдание тому кто эти территории возьмет под контроль. И там главный кандидат - это проект построения Большого Израиля, см. например
http://www.fondsk.ru/news/2011/09/19/bolshoj-blizhnij-vostok-i-velikij-i...
А прочие вроде Турции, саудитов, Катара,Франции могут подключаются чтобы сделать свой гешефт на этом проекте, раз уж все равно пошла такая пьянка с перекраиванием границ...
И там главный кандидат - это проект построения Большого Израиля, см. например
Израилю с большой долей вероятности не удастся удержать -защитить собственные территории в случае большого шухера на ближнем востоке.Зачем им дополнительная и страшная головная боль в виде огромной пустыни заполненной бешеными бандами с оружием?Всех убить?Миллионы человек?
"столкновение цивилизаций" организовать. По Хантингтону. Все никак не сталкивались и не сталкивались. Требовалось помочь. Слепили чудовище Франкенштейна. Навесили ему на грудь табличку. "Я-Исламское государство. Воюю за ислам против всех неверных".
При этом, чудовище Франкенштейна должно быть ужасным для всех остальных.
Короче, Пугало ислама. Во многом - медийное пугало. Голливуд. Не я первый заметил схожесть.
Религиозные фанатики - противники существующей цивилизации, образ жизни которой, не соответствует догмам их вере. Цель - религиозная война. Бесчеловечные действия вызывают одобрение единоверцев. Ответные действия, способствуют созданию образа мученников. Их надежда на массовость своего движения, за счет демографического взрыва в их обществе, и наоборот в деградации обществ их противников в результате старения.
Страницы