Правильно ли я понимаю, что Казахстан решил торговать с Руиной по старым правилам? И что Казахстан не смущает, что поставки будут беспошлинные? Про Белоруссию тоже вопрос: батьке разве свой рынок защищать не нужно?
"Перевозки будут осуществляться только с территории Белоруссии и при условии наличия системы ГЛОНАСС.
— Международные транзитные автомобильные и железнодорожные перевозки грузов с территории Украины на территорию республики Казахстан через территорию РФ осуществляются только с территории республики Белоруссия при условии применения к грузовым помещениям (отсекам) транспортных средств и железнодорожного подвижного состава, помещениям, емкостям и иным местам, в которых находятся или могут находиться товары, средств идентификации (пломб), в том числе функционирующих на основе технологии глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, — говорится в указе.
Напомним, 30 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал указ оприостановлении договора о зоне свободной торговли с Украиной. Ранее глава государства пояснял, что это не санкции, а лишь переход на другой режим таможенных отношений в связи с тем, что Украина с 1 января открывает свои рынки для Еврозоюза — начинает работать торгово-экономический раздел соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС."
Комментарии
"Договор о зоне свободной торговли" (Подписан в г. Санкт-Петербурге 18.10.2011)
Статья 25
Срок действия, прекращение действия, выход
1. Настоящий Договор заключается на неопределенный срок.
Каждая из Сторон вправе выйти из настоящего Договора, направив депозитарию письменное уведомление о таком своем намерении не позднее чем за 12 месяцев до выхода и урегулировав финансовые и иные обязательства, возникшие за время действия настоящего Договора.
2. Для целей разрешения возможных споров и претензий, в том числе материального характера, положения настоящего Договора продолжают действовать в отношении прекратившей участие Стороны вплоть до полного урегулирования всех обязательств.
=================================================
т.е каждый участник может выйти из договора, а может и не выходить
То что РБ и К не станут разрывать договор о зоне свободной торговли с Украиной, можно было предположить. Другой вопрос, что торговые соглашение ЕвАзЭс, с евроассоциацией по любому не стыкуются. Поэтому, Украинская торговля с РБ и Кз, в любом случае должна была пострадать. Но если этого не произойдёт, то... то всё наше постсоветское торговое объединение, нарывается медным тазом.
Ещё интересный момент в новости, это то, как именно разрешается отправлять грузы через Россию. только через Белоруссию (!!!), и только в особо опломбированных и маркированных контейнерах!
Да там вообще и в принципе большой ли поток экспорта из Укрии шёл? Другой вопрос, что на белорусский рынок хлынут из ЕС товары беспошлинно. Интересно, готов ли батька к такому положению вещей?) Ведь не всё пойдёт "в опломбированных вагонах", большая часть товаров затопит белорусский рынок.
ВОТ! у меня тоже возникло сразу мнение, что Батьку заставляют ограничить торговлю с руиной не мытьем так катаньем. иначе затопит его же внутренний рынок
А России какое дело, собсно, до внутреннего рынка Белоруссии? Пусть бы немножко затопило. Для наглядности.
Ежегодно бываю в Брестской области.
На вещевых рынках большинство товаров из Украины. Дешево и сердито.
Еще дешевле съездить в саму Украину. При уровне белорусских зарплат не очень разгуляешься
С точки зрения обывателя и потребителя - несомненно, зашибись. С точки зрения отечественного белорусского производителя - какбэ не очень.
Белорусский производитель многие качественные вещи отправляет в Россию и в страны ЕС.
Родственники работают на швейной фабрике. Уже 20 лет получают заказы из стран ЕС. Конечно объемы не позволяют занять всех желающих или расширять производство. Но поддержать существование фабрики позволяют
О чём и речь. Недаром бацка в долгах, как в шелках.
В долгах весь МИР.
А уж сколько США должны Хоть по объему, хоть на душу населения
Российский государственный долг, случайно, не смотрели?
Смотрел.
А что вы можете сказать по долгу РФ? Каково ваше понимание этой проблемы?
Я не работаю в детском саду, извините.
Извините, конечно. Это уход от обсуждения. Ведь ИМЕННО ВЫ задали вопрос про долг России и теперь отказываетесь вести дальнейшее обсуждение.высказав свое мнение.
Да еще в такой не приемлимой для аналитического форума манере - "Я не работаю в детском саду"
Тогда и я могу ответить вам в вашей манере. Про таких, как вы в нашем детском саду говорили - СПЕКСЯ или слил воду
Вы ж срач хотите устроить))) А у меня праздник. Как ни странно.
Убеждать тролля в том, что и так однозначно - себя не уважать. Не отвечайте. Мне неитересно.
У всех праздник.
Но утверждать на аналитическом форуме ничем не основанное обвинение(ТРОЛЛЬ) - даже для женщины это моветон
Поскольку от дальнейго разговора вы уклоняетесь - всего вам хорошего и в праздники и в дальнейшем
Перевожу. Фраза
не относится к России. То есть в том постулате вы были не корректны
Почему это не относится к России?
Вы ничем это не обосновали. Может вы имеете какие-то аргументы. Но вы их не приводите
Внешний долг РФ не растет, а снижается. У вас какие аргументы к своему глобальному обобщению?
Он пока снизился только на 10%. 90% осталось
И вам задам вопрос про обслуживание. Сколько уходит на обслуживание внешнего долга?
И в ошибочность моего обобщения, что все без исключения страны в мире имеют долги?
Разве то, что долг РФ уменьшился на 10%, опровергает мой вывод?
Чистая международная инвестиционная позиция России положительная. Это значит, что внешние активы РФ и российского бизнеса превышают обязательства. Пик выплат по внешнему долгу пройден в декабре 2015.
А вы не можете пояснить термин внешние активы РФ. Что это такое? И чем внешние активы отличаются от внутренних?
Внешние активы включают иностранную валюту, ценные бумаги и т.п, т.е. это долги мира перед Россией. Внутренние номинированы в рублях.
По-моему, вы что-то путаете.
Разве иностранная валюта это долг? Это средство платежа
Ценные бумаги тоже не являются долгом. Это актив
Разве имея акции Эппл вы можете что-то требовать у них? вы можете только реализовать их на рынке. Прогорит Эппл и все. Какой это долг? так бумажка
Деньгами строго говоря является только агрегат М0, т.е. наличные деньги и остатки на коррсчетах в центробанке. Безналичные деньги являются долгами банков друг перед другом. Но, думаю, ответы вам не интересны, потому что вы все дальше и дальше уводите от первоначальной темы, что заставляет меня думать, что вы просто тролль. Не утруждайте себя дальнейшими ответами, всего хорошего.
Вот когда в дело идет аргумент тролль - тут все понятно. Настоящего понимания вопроса нет и ГЛАВНОЕ нет желания что-то АГРУМЕНТИРОВАТЬ.
Главное - наклеить ярлык. И не важно какой - ТРОЛЛЯ, ДЕБИЛА или КЛОУНА. Обосрать - пусть отмывается.
Как можно утверждать подобное - Безналичные деньги являются долгами банков друг перед другом.
Почему имеющийся остаток фирмы "Пупкин и сыновья" в ДойчеБанке или Сбербанке не является деньгами? Разве они не могут приобрести на этот остаток оборудование или ящик водки?
Объясните как, понимать ваше утверждения
Чьи коррсчета вы имеете в виду?
Бумажные деньги тоже, по сути, долг эмитента.
А что вы можете сказать по долгу РФ?
Внешний долг России за 9 месяцев снизился на 10,2 %
И это все по проблеме долга?
А вы можете привести, например, во сколько обходится ежегодное обслуживание этого долга?
Можем ли мы обойтись без внешних заимствований?
вы, полагаю, взрослый уже ^__^ гуглом пользоваться просто (забиваете вопрос, читаете ответы и делаете выводы). Хотя, тогда привнести нотку трагизма в Печали О Судьбинушке Россеюшки(тм) не получится, это да.
Господин ko_mon, вы подключились к дискуссии о "глобальности" долга всех стран.
Я поставил вопрос (не перед вами конкретно) А что вы можете сказать по долгу РФ?
Вы ответили Внешний долг России за 9 месяцев снизился на 10,2 %
Я попытался вовлечь вас в обсуждение, надеясь обменяться дальнейшими соображениями по этой проблеме.
И чем все это заканчивается? Советом воспользоваться поиском. Причем в такой манере(вы, полагаю, взрослый уже или забиваете вопрос, читаете ответы и делаете выводы), как будто перед вами дикарь из племени Мумба-Юмба.
И зачем использовать уничижительный термин Россеюшки да еще с неясным пояснением (тм)
НЕ понимаю, зачем вести разговор в такой манере. Вы зря потратили и свое и мое время. Да и другие читатели, хоть и невольно, но прочитают ваш комментарий (или часть его), не несущий никакой смысловой нагрузки
Как-то так.
1. госпожа, гражданка и т.д.
2. о, пардон! я не знала, что это - частная
вечеринкабеседа. Приношу извинения ^__^3. не интересно объяснять очевидное/многократно повторённое (см. массу постов на АШ), даже ради попытки не разочаровать того, кто "пытается вовлечь в обсуждение".
4. а что плохого в том, чтобы чего-то не знать? о_О все мы родились без знания того, как пользоваться тем или иным инструментом. Но если вы знаете, то ещё более странен ваш коммент. Кстати, что-то же помешало вам узнать что такое (тм), воспользовавшись гуглом ^__^ может, пафос?
5. "уничижительный термин", вообще-то расхожее выражение/мем/нарицательное выражение/термин и т.д.
6. пояснение "тм" - опять же термин (одно из значений) - см. п. 4.
7. о, да у вас копирайт на смысловую нагрузку! круто ^__^ снимаю шляпу/кепку/шлем/платок/хиджаб/кокошник и прочие головные уборы (это была шутка).
как-то сяк ^__^
У Казахстана самые тесные связи с Украиной.
И по космосу, вроде были договорённости с Украиной.
С другой стороны, по крайней мере одного добровольца, принимавшего участие в конфликте на Востоке Украины, на стороне ЛНР-ДНР, приговорили к тюремному заключению в КЗ, няп.
Если склероз мне не изменяет, то в РБ кого-то посадили из ополченцев, воевавших в ЛДНР.
Боятся "сепаратизма", хе-хе.
Из Укры в Казахстан через Белоруссию? Для бешеной собаки семь вёрст не крюк, вот только что будет с себестоимостью таких перевозок.
Ну, определённая доля троллизма в Указе есть) А как ещё можно из Укрии в Казахстан доставить грузы?
Как-как... тем же путем, что недавно гремел по всем новостным фронтам а-ля шелковый путь в обход России
: ну там морем до Грузии, потом жд, потом снова морем....
Разве что-то мешает сейчас таким же способом доставлять?
Вопрос был о том, какие есть еще пути доставки их Украины в Казахстан. Я описала один из вариантов.
по подземным тоннелям, построенным еще древними украми, когда они котлован на месте черного моря заливали водой из тихого океана!
Вот чёрт.... этот способ я совсем упустила из виду.
Надо быть всем честными! Абсолютно честными, такими, чтоб ни одна бумага, самая, самая не могла повлиять на честного чиновника!
Контрабанда в Россию через Беларусь с помощью фиктивного "транзита в Казахстан" теряет смысл.
Т.е. Казахстан тут не причём? Это просто белорусских махинаторов обрезают таким указом?
Нет это просто Беларуссия и Казахстан, не смотря "на разногласия" России с Украиной , не рвут с ней - Украиной взаимные эконом. связи, ранее существовавшие.
И не чего не мешает, в пример, товары с Украины, под маркой исделано в Казахстане, в пример, после того как он - товар прибудет в Казахстан, с Беларуссии, тут же недалеко от границы с РФ на территории Казахстана разумеется, перемаркировать товар произведенный на Украине , на произведено в Казахстане и "как Казахский" уже, отправить в РФ на продажу
А смысл?
Опять же, надо смотреть структуру импорта из Украины в РФ. Там же много плодоовощной продукции, скоропортящейся. Подсолнечное масло из Казахстана - те же белорусские креветки. В общем, по каждой группе товаров надо смотреть - а стоит ли овчинка выделки.
Я просто вывел, что в теории (логически) это не не возможно.
Если смысл в этих действиях, (надо считать, выгодно, или не выгодно) этого я пока не знаю, не считал, но если исходить из логики, такого рода манипуляции возможны....
Если это выгодно то это будет.
Пример такого рода , ну почти, не совсем конечно , но пример:
ИГИЛ и Турция , все знают что ВКС РФ бомбит бензовозы нещадно , но желание проскочить и заработать, столь велико, что рискуют, нефть у ИГИЛ в разы дешевле чем на мировом рынке, тут же (в случае подобных действий что я описал) естественно бомбить не будут, если смогут наварится, то обязательно такого рода что я описал выше, или что то типа того, формулу запустят, в зависимости от выгоды разумеется.
Структура импорта с Руины в РФ уже не имеет особого значения. В Руину сейчас ес-овские товары беспошлинно хлынут, чем окончательно накроют медным тазом руинское производство.
А кто мешает товары ЕС так гнать в РФ , беларусской папайй не было что ли или еще чего то типа беларусской ...?)))
Страницы