Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган считает, что фашистская Германия времен правления Адольфа Гитлера была примером эффективного государственного управления. Такое заявление он сделал в ответ на вопрос журналиста о том, считает ли он возможным, чтобы президентская система работала в унитарном государстве, сообщает The Guardian.
Комментарии
Никак на роль Аллоизыча претендует ? И такой же финал ?
Дивизий у него дофига
Мотивированых нету
А Адольф умел мотивировать
Большинство населения Турции проголосовало за Эрдогана.
С мотивацией всё там хорошо.
Эрдоган не ариец, поэтому большее чем быть топливом в крематории ему не поручат.
А если серьёзно
Турция рулит--0
Они с Ираном могут поделить БВ пополам
Если серьезно, то им надо выходить из НАТО. Тогда можно серьезно потешить свои имперские амбиции и успокоить фантомные боли. Но выход из НАТО не возможен. Да и БВ уже фактически поделен. Поэтому серьезного места для амбиций Турции там нет. У Эрдогана еще конечно может снести бошку, но в век ЯО это ни к чему хорошему для Турции не приведет.
Поэтому Турция пока рулит но в жопе.
ПолИрака где рулят непонятно кто
+ кусок Сирии
А там НЕФТЬ
Есть за что бодаться??
Это еврейская приманка. Хусейну американцы то же разрешили оккупировать Кувейт. А потом передумали.
Так и здесь. Предполагаемая территория оккупации в зоне ответственности американцев. Так что сценарий с вариациями известен.
Как говорят на Лурке немного предсказуем... и товарищ Си к стати благожелательно улыбается, наверняка что-то знает о том, кто в Синзян-Уйгурском округе воду мутил...
Про китайцев как то не думал. Но уверен, что, как минимум, "патронов" для этого дела они не пожалеют. Но надо что бы Турция подставилась и дала предлог.
"Съисть-то он съисть - да хто ж ему дасть?"
Он грузинских кровей, а адик грузин вполне себе за арийцев считал.
Хохлы то же кричат Хохланд убер аллес, но это не делает их арийцами. Ну а про грузин первый раз такое слышу. Гитлер конечно бесноватый, но сомневаюсь что он мог такое сказать.
Хочит вызвать джина из бутылки ?
остапа несло
Чем то кормят его чтоли? Столько за год наговорить
Как он вовремя с Израилем успел договорится, ох оценят союзнички такие заявления...
Мда, приоритеты еще те. Жжот похлеще Шоколадного
Он может и прав, но чтобы такое задвигать, нужно быть на всю голову больным.
Опять же, если смотреть по результатам, Сталин круче.
Может он съел что нибудь, к примеру галстук?
А галстук оказался несвежим... или спорыньей болел.
Что на это скажет
начальник транспортного цеха?Германия и конкретно Меркель?А ведь формально Эрдоган прав - Третий рейх действительно, к сожалению, был эффективным государством. Сумел восстановить в течение нескольких лет докризисный уровень производства, хорошо вооружить весььма немаленькую армию... А к сожалению - потому что будь он неэффективным, наших людей погибло бы в войне с ним гораздо, гораздо меньше, чем в реальности.
PS Любого желающего сразу кидаться в меня калом за слово "эффективный" предлагаю задуматься вот над таким вопросом: если бы его лично заказали, то что бы он предпочёл - чтобы его заказали эффективному киллеру или же косорукому недотёпе? Лично я предпочёл бы второе. Кароче "эффективный" - это не всегда хорошо.
Главное- мотивация
Одно дело- не клочка земли врагу
Другое- Вас на Востоке ждут земля и рабы ( Поросенко)
Третий рейх действительно, к сожалению, был эффективным государством.
Вы б поподробнее с этого места не могли? Ну, пояснить сколько заводов им подарили, а сколько они сами построили ... финансовую систему ... "героев труда" и т.д.
Ну зачем вам нужно знать, сколько заводов построили? Вы, эта, не путайте с СССР: Германия на тот момент была уже индустриальной страной. Заводы-то были уже, надо было сделать так, чтобы они работали и выпускали то, что нужно нации. У предыдущих правительств это не получалось. А у нацистов - получилось:практическое удвоение ВВП с 1933 по 1939, рост промышленного производства на 37% c 1936 до 1939, воссоздание полноценной армии из опереточного 100-тыс. Рейхсвера, с производством всего необходимого для этого вооружения, в том числе - создание производств танков, самолётов и подводных лодок, которые Германии запрещалось иметь Версальским миром. Ликвидация 6-миллионной бещработицы, опять же. В общем, если сравнить результаты Третьего Рейха с другими индустриальными странами (теми же США, которые после Великой Депрессии так и болтались в экономическом плане на том же уровне), то результаты деятельности нацистов свидетельствуют об эффективности их государства.
Ударной силой для войны с набирающим могущество СССР Запад решил сделать Германию. Для объяснения усиления Германии придумали “экономическое чудо Третьего Рейха”.
На самом деле Германия перестала платить репарации по Первой мировой войне, Гитлеру стали давать кредиты, которые он затем отказался погашать - и все банкиры Запада с этим согласились. “Экономическое чудо Германии” строилось на английские и американские капиталы.
http://poznavatelnoe.tv/katasonov_germany_vs_ussr
И немного об эффективности :
Потому что один из таких долгоиграющих результатов Генуэзской конференции было решение Советской России, что страна не выдержит, если не будет проведена индустриализация.Да, безусловно, прошло ещё несколько лет, прежде чем сложилось у руководства страны, как должна проводиться эта индустриализация. Это четырнадцатый съезд ВКПБ, декабрь1925-го года, на котором прозвучала фраза "индустриализация". Прошло ещё четыре года, пока, наконец, не был дан старт первой пятилетке. Это октябрь 1929-го года. Октябрь потому, что в те годы финансовый год начинался с первого октября, и в этот же день был дан старт индустриализации. ... Эта индустриализация продолжалась буквально до двадцать второго июня 1941-го года. По официальным данным за эти годы было построено без малого десять тысяч предприятий. Если говорить точно - девять тысяч шестьсот предприятий. По многим видам промышленной продукции Советский Союз уже вышел даже на первые позиции, а по другим он прочно занимал вторые позиции. И, конечно, если бы не было индустриализации, то, наверное, мы бы не выдержали удары Гитлера. С другой стороны индустриализация и идея индустриализации появились сразу же после Генуэзской конференции.
Так какое государство эффективнее? СССР под руководством Сталина или Германия под руководством Гитлера?
Про Шахта и его векселя, да про Шпеера и его схему построения экономики почитайте-Вам надолго хватит. В одиночку против остального мира-это надо было умудриться столько продержаться.
Вопрос возник ... "в одиночку против всего остального мира" - Вы это про кого?
Ничего удивительного в этом нет, так как вы забываете об одной "маленькой" детали - именно англосаксы накачивали Гитлера деньгами.
А ЭрдоГошу не они ли накачивают?
Ну если сравнить Германию того времени, и Турцию сегодняшнего - ничего даже и близко похожего я не вижу. Будет много мелких угроз во главе с пиндосами, а такой силы как была Германия, я например в мире не вижу на данный момент. Да и не нужно это сегодня, войны немного другими стали, более компактными.
Словом "накачивали" вы называете прекращение выплаты Германией репараций за поражение в I Мировой войне? Или вы имеет в виду какие-то другие каналы? Тогда уточните - какие?
Вот примерно так и накачивали.
http://svpressa.ru/war/article/13438/
А пруф можно? А то все про это слышали, да никто доказательств не приводил.
Страны делают рывок только под руководством авторитарного лидера. Это давно установленный факт.
Ну и, соответственно, разваливаются под невнятным и рыхлым руководством, политика которого - угождать внутренним силам..
Муссолини, помнится, тоже хотел какую-то империю возродить.
Похоже Эрдоган решил присоединиться к эффективным менеджерам. Главное эффективность, не важно как.
Такие заявления для политика равноценны очередному выстрелу себе в ногу. Или в жопу.
Скорее в голову.
Забавные вы, ничего страшного не произошло, ну признал, ну похвалил. Не он первый. Многими любимый феодал Лукашенко уже говорил эти слова. И что с ним такого ужасного произошло? Рукопожимается с Путиным, с Обамой вон сфотографировался, Меркель к нему в гости ездила. Все нормально будет.
У Лукашенко таких соседей нет. Израилю такие заявления не понравятся скорее всего.
Да кого волнует, что кому нравится. Решат мочить, замочат за любые слова. Кст, а что там Израиль? Уже извинился за флотилию свободы?
Нет конечно) Если за извинения денег не дадут, то не станут.
Будем считать их квитами. Кст, мое мнение, что немцы переживают по поводу Гитлера больше, чем евреи. Это к вопросу о соседях.
Есть подозрение, что его аккуратно спровоцировали на неосторожное высказывание, а потом его всячески приукрасили.
PS
РИА Новости http://ria.ru/world/20160101/1353009313.html#ixzz3w239oF8C
Совсем зашкварился Эрдогаша
Политик может считать что угодно. Но его задача говорить и писать то что понравиться электорату и дружественным странам.Насчет электората не очень понятно а вот то что даже дружественным Турции странам Гитлер .мягко говоря.не нравиться это однозначно.Я дозреваю то что Эндогран просто сошел с ума.Был более менее нормальный и рехнулся.Бывает.
Дружественным - это каким? Арабы к нацистам, в общем-то, индифферентны. А кое-кто из известных арабских деятелей с ними даже заигрывал (юудущий глава Египта Анвар Садат, к примеру).
Сегодня.кого можно расположить к себе .расхваливая Гитлера?
белое население европы, вестимо!
Страницы