- Владимир Романович, чем вызвана такая громкая отставка? И чем теперь займется отец Всеволод?
- В решении Священного Синода говорится о необходимости оптимизации процесса - очевидно, что сейчас не самые лучшие времена с экономической точки зрения. Если где-то можно структуры, занимающиеся похожими вещами, объединить, лучше их объединить. Оптимизация - это первая причина, повышение эффективности и исключение параллелизма. Я слышал вчера комментарии о том, что джиар и пиар нельзя объединять, но это не совсем точное представление о том, чем занимался Отдел по взаимоотношениям церкви и общества. Джиар - это взаимодействие с госструктурами, а компетенция Отдела по взаимоотношениям церкви и общества была гораздо шире. Не только государство, но и гражданское общество. А пиар - это и есть взаимодействие через СМИ с гражданским обществом. Здесь, мне кажется, решение логичное. Кроме того, были и другие функции, которые Священный Синод передал Отделу внешних церковных связей. Речь идет в первую очередь о межрелигиозном диалоге. В Межрелигиозном совете России Церковь теперь будет представлять митрополит Иларион. Поскольку СИНФО занимался очень большим кругом вопросов, который отчасти пересекался с пресс-службой, какие-то функции будут переданы туда после наших консультаций с пресс-секретарем Святейшего иереем Александром Волковым.
Чем будет заниматься отец Всеволод - зависит от него самого. Он человек очень способный, с большим опытом, многое видел, многое знает. Отношение к нему в том числе Патриарха всегда было очень хорошим, пастырским, и, я думаю, он в состоянии это оценить.
- Он говорил, что сегодня в церкви все меньше самостоятельных голосов, все только поддакивают...
- Я понимаю, что отец Всеволод сейчас расстроен и в нем во многом говорят эмоции. Надеюсь, когда он успокоится, то сможет оценить то доброе отношение, которое к нему всегда было со стороны Патриарха. Что касается высказанных им претензий (я сейчас не говорю о том, стоило ли их высказывать в такое время и таким образом), нет систем, которые работают идеально и без проблем. Но Патриарх (это я на своем опыте могу сказать) всегда дает возможность высказаться. Отец Всеволод сам говорит, что возражал ему. Значит у него была такая возможность. Она есть не только у него. Никогда никакие решения не продавливаются, всегда есть возможность обсудить какие-то принципиальные вопросы. Другое дело, что есть проблема в масштабе ресурсов. У него был небольшой отдел, у нас небольшой, а задачи масштабные. Мы работаем в непростых условиях - это правда.
- Журналисты ценили отца Всеволода за открытость, красочный слог. Теперь заявления от РПЦ будут более сдержанными и без всякого эпатажа?
- Сделаю вид, что не заметил слова про "красочный слог". Вроде бы к моему слогу не было претензий (смеется).
- Их и нет.
- Закрытостью особой не отличаюсь. Я бы предложил оперировать словами ответственность, рассудительность и польза церкви.
- Некоторые уже успели заявить, что он разозлил наш МИД словами о священной войне в Сирии, даже поход в Макдоналдс пытаются припомнить.
- Про Макдоналдс можно только улыбнуться. Что касается других теорий, то решение принимал Синод, а не МИД. Мотивы решения изложены.
"ДИАЛОГ ПО АБОРТАМ СЛОЖНЫЙ"
- В январе этого года Патриарх впервые выступил с думской трибуны, с которой призвал прекратить финансирование абортов за счет государства. Следом думцы внесли серию законопроектов в этой сфере. Сейчас Елена Мизулина рассказывала нам, что занимается ими уже в Совфеде. Вы следите за процессом?
- Что здесь для нас важно? Отношение церкви и всех традиционных религий к абортам известно и понятно. Это грех. Это то, что недопустимо. И поэтому, когда Патриарх говорил о необходимости вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования, имелось в виду в том числе и то, что аборт должен перестать быть общественной нормой. Нельзя к аборту относиться, как к норме! С точки зрения церкви, это нравственно недопустимо. Церковь пытается сказать: люди, опомнитесь.
Как будут развиваться события, я прогнозировать сейчас не готов. Мы не можем упрекнуть, что с нами не разговаривают. Это и диалог с правительством, и с законодательной властью. Но он сложный. Какие-то наши аргументы слышат, какие-то — нет. Общество, как мне представляется, в большей степени воспринимает аргументацию церкви. Будем надеяться, что власть нас услышит.
ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ЦАРСКИЕ ОСТАНКИ - НА ХРАНЕНИИ РПЦ
- Еще одна громкая тема уходящего года – захоронение предполагаемых царских останков. Сейчас их передали на хранение церкви. Почему?
- Я бы в целом по теме хотел еще раз подчеркнуть несколько важных моментов. Во-первых, необходима прозрачность экспертизы, в том числе процедурная. Сейчас для этого созданы все условия. Мы говорили, что готовы провести собственную экспертизу, обратившись к специалистам. Не исключаю, что так и будет. Во-вторых, генетическая экспертиза – важный, но не единственный способ определения истины. Необходимы и историческая, и антропологическая экспертизы. Церковь, как никто другой, заинтересована в истине по вопросу. В случае утверждения аутентичности останков станет вопрос о признании этих останков святыми мощами. Здесь просто не может быть ошибки. Поэтому мы в постоянном диалоге со специальной правительственной комиссией. Работа продолжается. Без спешки и ненужных сенсаций.
ПОЕДЕТ ЛИ ПАТРИАРХ В ТУРЦИЮ
- После гибели нашего бомбардировщика в Турции митрополит Иларион отменил свою поездку в Стамбул. В январе туда собирался Святейший. Планы в силе?
- Эта поездка предполагает обсуждение возможного проведения в 2016 году Всеправославного Собора. Подобная встреча предстоятелей православных церквей была год назад. Насколько реально провести ее в наступающем году в Стамбуле, я сейчас сказать не готов, вопрос находится в процессе рассмотрения.
ПОПЫТКИ ОТНЯТЬ КИЕВО-ПЕЧЕРСКУЮ ЛАВРУ ВЫЗЫВАЮТ УСМЕШКУ
- На Украине к концу года активизировались атаки на храмы канонической церкви. Особенно ужасает случай в селе Птичья Ровенской области, где раскольники и «Правый сектор» заблокировали верующих в храме без воды, света и тепла. Снова звучат требования передать так называемому «Киевскому патриархату» Киево-Печерскую лавру.
- Ситуация в том селе, конечно, вопиющая. Патриарх об этом говорил. Было обращение митрополита Ровенского Варфоломея к президенту Украины с просьбой немедленно вмешаться. Есть решение суда, что этот храм принадлежит общине Украинской православной церкви Московского патриархата, поэтому, я надеюсь, что органы власти начнут, наконец, выполнять решение суда.
К сожалению, этот случай не единичный. И никак не соответствует тому тезису о соборности страны, который утверждают некоторые политические силы на Украине. А сборы подписей за захват лавры я бы всерьез не воспринимал. Это вызывает, скорее, усмешку, как и некоторые недавние действия украинского политического истеблишмента.
ПОЧЕМУ НЕ УДАЛОСЬ ПЕРЕИМЕНОВАТЬ "ВОЙКОВСКУЮ"
- В этом году православные пытались переименовать станцию метро "Войковская". А КПРФ назвала это "очередным витком антисоветизма". Как вы считаете, почему не получилось?
- Предлагаю уйти от риторики обвинений в антисоветизме. Нужно спокойно, как и предлагает церковь, трезво и честно смотреть на историю. Не закрывать глаза на ужасное и не игнорировать положительное. Все одно краской мазать невозможно.
Топонимика городов – название улиц, мест, площадей – это то, что призвано фиксировать некий нравственный образ и пример. Если мы в качестве таковых выбираем людей, однозначно не являющихся примерами, что в случае с Войковской сегодня очевидно, то это плохо. В том, что не удалось переименовать, есть две составляющие: недостаточная активность наших граждан и вопрос, каким образом происходил процесс. Я даже имею в виду не несовершенство системы "Активный гражданин", о котором тоже говорили. Нам писали люди, что, скажем, система говорила, что нельзя проголосовать, не будучи москвичом. Но совершенно точно проживающие в других городах люди проголосовали и нам присылали факты. Может, это сбой в системе? Я не хочу видеть за этим какую-то конспирологию. Но можем ли мы на основании этого голосования говорить о некоей качественной выборке москвичей? Большой вопрос. И все же, к сожалению, здесь не хватило активности. И это тревожит.
ПРАВОСЛАВНОГО САМУРАЯ ПРИГЛАСИЛИ НА СЛУЖБУ ПАТРИАРХА
- Редкая позитивная новость уходящего года – целая серия знаменитостей попросила российский паспорт. А голливудский самурай Тагава даже принял православие. Патриарх посмотрел фильм Охлобыстина "Иерей-сан. Исповедь самурая", в котором снимался Тагава, и ему понравилось. Познакомиться с православным Пантелеимоном не планирует?
- Думаю, что, как минимум, Пантелеимон всегда имеет возможность посетить патриаршее богослужение. Уверен, Святейший будет рад, если актер сможет прийти и помолиться в храме вместе с другими верующими. Как сказал Патриарх, сам факт, что человек, сыграв православного священника, пришел к православной вере, дорогого стоит. Действительно что-то очень важное произошло с человеком. Как с послами князя Владимира при выборе веры, когда они были так потрясены красотой богослужения в храме Святой Софии, что это решило вопрос о принятии православия. А здесь человек прикоснулся к миру православия, что интересно, через мир искусства, через игру. Но он смог почувствовать настоящее.
"ТРОЛЛЕЙ КОРМИТЬ НЕ СТОИТ - САМИ ПЕРЕДОХНУТ"
- В грядущем году у Патриарха юбилей. Вы как-то готовитесь к этому событию?
- Могу сказать, что Патриарх никак не готовится. Не уверен, что он вообще об этом думает и помнит.
- Мы помним.
- Это хорошо. Полагаю, что главным подарком Патриарху будет искреннее стремление людей жить по Евангелию. Убежден, что если это будет проявляться в нашей жизни, как-то ее менять — если к лучшему изменится ситуация с абортами, с названием улиц, которые носят имена недостойных людей, с воровством и с заботой друг о друге — это будет и Патриарху, и всем нам самым замечательным подарком. Конечно, в личном плане нам хочется сделать что-то приятное Святейшему. Пусть это будет для него сюрпризом. Хотя, конечно, для монаха это праздник менее значимый, чем для мирянина. Скорее, это происходит по необходимости, потому что есть некое общественное ожидание.
- Может, придумаете новый формат его взаимодействия с массами? Например, "прямую линию" по аналогии с президентской?
- Самый прямой формат общения Патриарха со своей паствой — это совместное богослужение. И те, кто был на службе с Патриархом, кто слышал, как он молится, произносит проповеди, думаю, согласятся с тем, что это и есть живое непосредственное общение. Понятно, что людям хочется “и поговорить”. И здесь Патриарх, несмотря на свою колоссальную занятость, находит возможности для разных, в том числе и медийных способов.
Разве его страница в соцсети "ВКонтакте" не новый формат? Уже более 230 тысяч подписчиков. Сейчас мы подобрали вопросы тех людей, которые заходят на Патриаршую страницу, и передадим их Святейшему в ближайшее время. Есть у нас кое-что еще в загашнике. Но пусть это будет сюрпризом 2016 года.
- Селфи?
- Без комментариев! (смеется)
- Вы даже проводили курсы по поведению в соцсетях. Это инструктаж для священников?
- Для тех, кто занимается информационной работой. Священники тоже были, но их было меньше половины.
- Учили бороться с троллями?
- Главное, с чем надо бороться – это с грехом. А троллей просто "кормить" не стоит - сами “передохнут”.
"ПАТРИАРХ ЗАБЫЛ ПРО ОТДЫХ"
- Каждый год в Думе пытаются отменить или сократить зимние каникулы. А как вы относитесь к длинным праздникам?
- Я их не очень замечаю. Для меня это редкая возможность побыть с семьей. Но насколько она у меня реализуется в близлежащие выходные, не готов сказать. А для Святейшего, к сожалению, отдых в нашем привычном понимании — давно забытое слово.
Комментарии
Насколько помнится РПЦ раньше вещала что газеты, ТВ, и тем более интернет является дьявольской ересью ? Почему был не задан такой рейтинговый вопрос ? бгг
Вспомните, пожалуйста, конкретнее, кто и где это говорил?
У любого попа в церкви или монастыре лет 10 назад, мне просто с этими тупыми и толстыми мордами раньше нравилось "дискутировать" ну и заодно типа древне русскую архитектуру посмотреть )
Если это их частное мнение, то пусть думают, чего хотят. А если вероучительное суждение, то надо бы знать, что конкретно сказано и на что это сказанное опирается. В любом случае слова священника, это не мнение всей церкви (РПЦ).
Так что конкретно сказано про газеты и интернет о Вероучитель ? Можно али греховно ?
Своей головы на плечах недостаточно? Нужен вероучитель?
Все понял каюсЪ и виновато отшаркиваюсЪ
Еще 15 лет назад и даже ранее, еще когда я пешком под стол ходил, по воскресениям с утра по ящику шла передача "Слово Пастыря", которую вел как раз св. птр. Кирилл.
Многие священники, диаконы, настоятели, монахи и миряне ведут просветительскую работу в сети, читают и обсуждают Евангелие и другие тексты Священного Писания и т.д. И это активно развивается уже лет 5-7 наверное, особенно последние годы. Много ютуб-рутубовских каналов, отдельных видяшек, групп вконтакте и т.д.
В общем - поинтересуйтесь вопросом, и обнаружите, что помимо мракобесов, которых вы с таким сладострастным удовольствием выискиваете, бывают и другие христиане и даже священнослужители.
Спикер Русской Православной Церкви
Спикер, Карл!
Звучит же. Промоутер РПЦ - тоже неплохо
Тут надо либо придумывать свои термины, соответствующие времени, либо пользоваться тем языком, к которому привыкло общество.
председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ;
Слишком длинно для современной подачи новостей.
вы путаете "современность" c "убогостью"
а это далеко не синонимы
хотя, вашими стараниями...
Ну это не ко мне вопрос, а к журналисту, автору текста.
журналистов надо просто расстреливать
из зенитки
Из гранатомёта же.
Вот и жена тоже спрашивает иногда... Но я заявляю ей, что надо-таки учить русский язык, из конца-то в конец! Хватит говорить на коммунистическом суржике, панимаш!
Какой русский предлагаете ей изучить? Тот, который был до 18 века, или язык Ломоносова и Пушкина, или язык после революционной реформы? Может лучше начать с изучения старославянского, с корней, так сказать?
по секрету: перечисленное - это всё один язык
Да ладна!
Русский,б! Что не понятно?
Непонятно, зачем тогда нужны переводы Слова о полку Игореве, если это русский язык.
"это" - древнерусский язык
перевод ускоряет и облегчает чтение
Боюсь, что без этого перевода невозможно не только чтение, но и понимание. Если так, то чем тогда древнерусский отличается, например, от современного нам болгарского, который, кстати, читается намного легче, чем Слово, но так же непонятен?
Слово (уж не говоря о болгарском) воспринимается на слух на ура
так что, вы за нас, русских, не бойтесь
Если бы так все было замечательно, то зачем бы потребовалось еще в 1800 году делать переложение Слова на тогдашний современный язык? А уж за прошедшие еще 200 лет с языком много чего произошло...
с языком (самым богатым и сильным на планете) произошла жизнь
"переложение" = изложение
всеобщая грамотность подразумевает стабилизацию языка
я закончил
спасибо
И вам всего хорошего
Всеобщей грамотности не будет, пока сложность языка (в смысле Эстена Даля) не будет на уровне, не препятствующем обучению. Это, кстати, сдерживает и глобальное распространение русского языка. В стандарт "современного русского литературного языка" (СРЛЯ), разработанный в недрах Института языка и мышления им. Н. Я. Марра, заложено слишком много нерегулярностей, не соответствующих узусу. По сути никто этот стандарт полностью не знает, и нет ни одного писателя, который пишет на нем без отклонений. Разговорный русский язык даёт достаточно материала, чтобы скомпоновать сравнительно стройную систему, но средства в такую работу ещё не вкладывались. А ведь сокращение учебных часов на заучивание выкрутасов марристов окупилось бы сторицей.
Орфография, разработанная теми же деятелями, тоже далека от идеала. До такой степени, что даже словарь не соответствует тексту правил. В результате выпускники писали и пишут с кучей ошибок. На это обращали внимание ещё в 1961 году на высшем уровне, и реформой занималась комиссия под руководством академика, но всё было зарезано, как только к власти пришёл Брежнев.
Даже не знаю, огорчаться ли сложности и неупорядоченности русского языка... По-моему, чем больше требуется усилий для изучения языка, тем большее погружение необходимо адепту и, значит, тем лучше он будет понимать и принимать наш образ мыслей. В конечном итоге, изучивший русский язык будет не менее русским, чем сами русские.
Потому что Слово чуть менее, чем наполовину написано на древнем тюркском.
Олжас Сулейменов "Аз и я". Читать.
Спасибо, почитаю. Но к сути сказанного это ничего не добавляет. Хоть в Слове, хоть в переводах Кирилла и Мефодия язык того времени для нас сейчас также непонятен, как и язык какой-нибудь современной нам славянской страны. Мы так же далеко отстоим от того времени, как и от них.
Звиздец кокойты! Иди накати ещё 30 грамм или косячЁк забей.
Если верно понимаю, в РПЦ локальную победу одержало либеральное западническое крыло. Легойда связан с фондом "Василия Великого", а значит с Чавчавадзами и пр. белоэмигрантам. Антисоветизм у него в крайней стадии: http://www.patriarchia.ru/db/text/702932.html
Осталось дождаться Кудрина в правительстве и тогда окончательно станет понятно, в какую сторону сдвигается власть и её идеологический отдел в виде РПЦ.