ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СМЕРТИ ТЕЛА

Аватар пользователя StoroЖ

Николай Евграфович Пестов (17 августа 1892 — 14 января 1982) — богослов, историк православной Церкви, доктор химических наук, профессор.

Смерть несет в себе свет вечного бытия.
(Архиепископ Иоанн).
Смерть сокращает сумму общего зла на земле.
Еп. Аркадий (Лубенский).


Адам, первый человек, пал. За первым грехом последовали другие, произошло братоубийство - пролилась кровь Авеля; люди развратились - так начался процесс гниения и разложения человеческой души.


Что могло замедлить этот процесс разрушения духовных основ человечества и внести ограничение в этот поток зла, греха и порока, заполнивший землю? Это могла сделать только смерть тела. Она явилась как неизбежное следствие греха и разложения души.


Как пишет митрополит Антоний (Блюм):
"В мире, который грех человеческий сделал чудовищным, смерть является единственным выходом. Если бы наш мир греха был зафиксирован как неизменный и вечный, это был бы ад; смерть - единственное, что позволяет земле вместе со страданием вырваться из этого ада".


Следует всегда, вместе с тем, учитывать, что в устах атеистов смерть обозначает совершенно иное понятие, чем в устах христианина. Для первых смерть есть полное прекращение жизни. Для христианина - это только переход из одной формы в другую.


Если задуматься над вопросом о духовном значении смерти тела, то по многим причинам можно понять ее временный характер для падшего человечества в полноте грядущего воскресения. И поэтому смерть тела не "нелепа", как говорят про нее люди мира, а необходима и целесообразна.


Как пишет архимандрит (Патриарх) Сергий:
"Начало греха - плоть - всегда остается в человеке, всегда его искушает, всегда препятствует человеку быстро и легко стать святым.
Поэтому и познание Бога, и получение блаженства небесного не могут быть здесь, на земле, совершенными.
Нужно нашему земному миру обновиться, извергнуть из себя все греховное, чтобы потом во всей полноте и совершенстве воспринять в себя грядущее Царство.
В этой нужде обновиться - весь смысл разрушения мира, в этом и смысл смерти каждого человека".


Еп. Аркадий (Лубенский) говорит:
"Смерть для многих есть средство спасения от духовной гибели. Так, например, дети, умирающие в раннем возрасте, не знают греха. Смерть сокращает сумму общего зла на земле. Что представляла бы из себя жизнь, если бы вечно существовали убийцы - Каины, Иуды, предающие Господа, Нероны - люди-звери и другие?"


А Н. так пишет в своей книге "Путь чистоты и священного молчания":
"Откровение тайны смерти новым, нездешним светом озаряет и жизнь. Вся красота и таинственная, бездонная глубина ее раскрываются лишь перед лицом надвигающейся смерти.
На какой бы ступени духовного развития человек ни стоял, приближение смерти вызывает в нем прежде всего необычайное обострение чувства жизни. Вся красота и ценность жизни, наверное, никем не переживается с такой силой, как приговоренным к смерти.
Человеку кажется тогда, что если бы только удалось ему сохранить жизнь, он не потратил бы даром уже ни одного мгновения. Как величайшее благо воспринимается самая возможность жить и дышать, слышать, видеть и входить в общение с окружающей природой и другими людьми. Поистине, смерть поет самый торжественный и чарующий гимн жизни, потому что только перед лицом смерти дано человеку увидеть ее настоящую красоту.
Образ смерти бесследно рассеивает жалкое марево пошлости и нудных "мелочей жизни", обычно застилающих ее истинный лик от духовного взора человека. В нем единственное лекарство против духовного паралича - плоского самодовольства жизненного квиетизма.
Физическое бессмертие нашей природы в ее теперешнем состоянии - порабощенности греху - было бы безвыходным духовным тупиком для нее, так как слабый дух наш был бы всецело и навеки захвачен в плен стихийными силами материального и душевного мира".


"Не только смерть, - говорит Лафатер, - одухотворяет наше безжизненное существо, но одна мысль о смерти придает более прекрасную форму жизни. Через смерть доносится до нас голос вечности и открывается прозрение в иные миры.
Таинственные голоса жизни, исходящие из ее бездонных глубин, говорят человеку о том, что за пределами видимого и невидимых миров, им переживаемых, пребывает Вечный Первоисточник всего сущего, от Которого все изошло и к Которому все возвратится".


Когда хоронят священников, то совершающие обряд отпевания священнослужители надевают белые одежды, как в день духовного торжества, день конца скорбей и начала радостей для усопшего. Но ведь каждый из христиан принадлежит к "царственному священству" (1 Пет. 2, 9).
Как говорит еп. Феофан Затворник: "Я всегда был такой мысли, что по умершим не траур нужно надевать, а праздничные наряды... А у нас все кверх ногами перевернулось".


А пастырь о. Иоанн С. пишет:
"Не страшитесь смерти и не скорбите, братья, чрез меру. Иисус Христос, Спаситель наш, Своею смертью победил нашу смерть и Своим воскресением положил основание нашему воскресению, и мы каждую неделю, каждый воскресный день торжествуем во Христе воскресшем наше общее будущее воскресение и предначинаем вечную жизнь, к которой настоящая временная жизнь есть краткий, хотя и тесный и прискорбный путь.


Смерть же истинного христианина есть не более как сон до дня воскресения, или как рождение в новую жизнь.


Учитесь непрестанно умирать греху и воскресать душами от мертвых дел, обогащайтесь добродетелью и не скорбите безутешно о умерших; научайтесь встречать смерть без ужаса, как определение Отца Небесного, которое с воскресением Христовым из мертвых потеряло свою грозность".


А старец схимонах Силуан пишет: "Душа, познавшая любовь Божию Духом Святым, умирая, испытывает некоторый страх, когда ангелы поведут ее ко Господу, потому что, живя в мире, она повинна в грехах.
Но когда увидит душа Господа, то возрадуется от Его милостивого кроткого лица и Господь не помянет ей грехов, по множеству кротости и любви Своей. От первого взгляда на Господа вселится в душу любовь Господня, и она от любви Божией и сладости Духа Святого вся изменится".


Отрывок из книги: Основы православной веры

 Автор: Николай Евграфович Пестов

Комментарий редакции раздела Идеи хаоса

С виду - призыв к переоценке социальных ценностей в пользу нравственных. Но по факту, с учетом последующих статей проглядывается вдалбливание в голову идеи , что умирать - это радостно, умирать - почетно и легко. Надо поскорее умереть, ведь это решит все проблемы, как физические, так и нравственные.

Пропаганду морали можно было бы провести несколько иначе.

Комментарии

Аватар пользователя очередь
очередь(9 лет 6 месяцев)

А вы поверите? 7,33-7,45 кажется. Мне pH интересен несколько по другой причине. Окисление водорода всегда происходит с выделением тепла и энергии. Горючий газ со школы помните? Вот такое горение и происходит у нас в организме, а когда мало кислорода, то  H+ нарастает и происходит "отравление" им. Важна доставка кислорода в организм, важнее банальной жрачки.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

для чего умирать праведникам, а главное, детям, которые вообще греха не знают

О детях в статье сказано.

О праведниках. Кто определяет праведность-неправедность?

Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы

 Люди рождаются с наследственной порчей (смертными), несут в своей природе первородный грех.

Как у свт. Игнатия: "Мы рождаемся умерщвлёнными вечной смертью"

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя YokkseL
YokkseL(9 лет 4 месяца)

1. о детях только упомянуто: "дети, умирающие в раннем возрасте, не знают греха". вопрос не закрыт. если же основной причиной является "все люди рождаются с наследственной порчей", то почему умирают только некоторые дети и в разном возрасте? по какому другому признаку отбор?
2. "нет человека праведного на земле" - согласен. но раз "на какой бы ступени духовного развития человек ни стоял..." и "смерть же истинного христианина...", значит какая-то шкала все же есть - по признаку праведности, добродетельности, веры, духовности или чего-то еще. значит менее праведные должны быстрее накапливать критическую массу греха, за чем следует их смерь. действительно так? ведь нет.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Адам, первый человек, пал. За первым грехом последовали другие, произошло братоубийство - пролилась кровь Авеля; люди развратились - так начался процесс гниения и разложения человеческой души.

У неадертальцев была душа?

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

неадертальцев

Неандертальцы? Кто их придумал? Кто назвал найденные кости этим именем?

Думаю, к этим учёным надо обратиться с вопросом о душе. 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Спасибо. Суть ответа понятна. "Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству"(с).

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

Шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству

Шагайте, сколько хотите. Только уж потрудитесь объяснять, куда и зачем. Иначе у вас выйдет "диалог" с самим собой, не больше.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Речь не обо мне. О вас. О вашей боязни взглянуть на мир шире. Вам проще свернуться в клубочек отрицания фактов. Объявить археологию и антропологию "бесовщиной". В моей нотации бог тоже может существовать, но знание о существовании неадертальцев или хуже того того того австралопитеков не вводит меня ступор. Простите.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

Объявить археологию и антропологию "бесовщиной".

Известный приём: обвинить в том, чего я не говорил, а потом изящно опровергнуть.

Я спросил только то, что спросил. А мнительность - это не достоинство.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Я спросил только то, что спросил.

Что такое сарказм я понимаю. Вы предложили "спросить у ученых", которые "придумали" неандертальцев. О том, есть ли душа у неадертальцев. Поверить, всерьёз, что это это был невинный вопрос я не могу. Вы всерьез полагаете, что есть научные методы обнаружения души? Религия "перпендикулярна" науке. Простите.

Наука исследует только то, можно верифицировать. Ознакомился с экспериментами, выдвинул догадку (гипотезу), сделал предсказания исходя из этой гипотезы, провел эксперимент, подтвердилось - хорошо. Но и это еще не конец. Не исключено, что  может каким-то экспериментом проведенным позже, с новыми параметрами или более точно теория будет опровергнута. Тогда её (теорию) придется либо корректировать, что чаще, либо менять революционно (типа теории теплорода).

А у религии догмы в которые нужно уверовать. А проверить, в виду их метафизичности невозможно, они не дают предсказуемых последствий ни сейчас, ни в обозримом будущем. "Пути Господни неисповедимы". 

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

А у религии догмы в которые нужно уверовать

Нужно, потому что самому человеку до откровенных истин додуматься не возможно.

"Поверь слову Божиему, чтобы понять его" (с)

Понял - подтверди. Именно это от нас и требуется.

Да-с, человек способен познать не только мир, но, главное, - Самого Творца мира.

И это познание будет совершенным. Не придётся уже менять знание ни "революционно", ни эволюционно.

Часто хнычут: я не вижу подтверждения, для меня не очевидно...

Но ведь так же и первоклассник не понимает того, что доступно пониманию лишь некоторых - учёных.

Станьте "учёным" в области откровенной истины и не придётся Вам отрицать то, что познать даже не попробовали.

Это ведь проще всего: я не знаю - никто и знать не может. 

Но мы ведь знаем, что "терпенье и труд всё перетрут". Правда, в этой учёбе понадобится побольше и терпенья, и труда, чем обычно. В общем, не для ленивых.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Неандертальцы предпочли не покидать Эдем )))

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Вы будете смеяться, но по-ходу это видимо так. Переход к земледелию это правда тяжкий выбор. "Хлеб в поте лица своего" - адекватное отражение неолитической революции. Исследователи неолита утверждают, что древние охотники и собиратели не напрягались, зверья было море, людей мало, растительности пригодной в пищу тоже море. Что бы обеспечить потребности для жизни хватало 3-4 часа в день работы. Потому те кто помнил "те времена" вспоминали их как райскую жизнь. 

Неандертальцы за около 300-400 тыс. лет своего доминирования на земле, так не "изобрели" земледелия. Хотя как показывает археология (богопротивная, судя по намекам автора топика) зерно в пищу употребляли, причем в вареном виде, судя по структуре остатков крахмала. Вероятно им это было просто не нужно. Хотя вариант, что не догадались (не хватило интеллекта) лично я бы то же не исключал. Проблема в том, что уровень их интеллекта оценить сложно, ввиду того, что они вымерли. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Учитывая, что начало археологического неолита совпадает с концом геологического плейстоцена, полагаю, что неолитическая революция была реакцией на изменения климата.

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 2 месяца)

Вроде бы и сейчас дикие племена, сохранившиеся в Африке, работают 3-4 часа в день.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Первый человек появился по разным талмудическим религиям в диапазоне 5 -7 тыс. лет назад. Неандертальцы истлели за 20 тыс. лет до того. И тем не менее я, будучи физиком и (условно) атеистом, готов согласиться.  5 -7 тыс. лет тому произошла грацилизация черепа у людей, мозг резко уменьшился на 30% в связи с переходом от охоты к земледелию. Ведь охота - очень интеллектуальный труд, даже охотничьи собаки самые умные из всех собак, и даже многих людей. При этом произошла странная и пока необъясненная мутация в строении мозга: человек вдруг стал осознавать себя, как личность, отдельную от окружающей природы. И с тех пор это осознание стало наступать в возрасте 3-х лет.

Так вот, душа - это и есть самосознание, новообретенное свойство 5-7 тыс. лет назад и обретаемое здоровым ребенком в 3 года.

Может быть и библейская сказка основана на абсолютно реальном событии: был индивидуум по имени Адам, в один прекрасный момент его вдруг торкнуло, что он - сам по себе, типа личность. Он подучил свою жену по имени Ева. Правда ей пришлось для осознания еще чего-то съесть, типа гнилого яблочка. И вот эта парочка и стала обучать своих детей в новом тренде. И пошла эта психическая зараза распространяться как эпидемия.

Душа = самосознание. (с) Физик.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Интересно. Дайте ссылку на источник.

Если собственное - прошу статью.
 

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Извините, я изо всех своих слабых сил стараюсь следовать принципу - можешь не писать - не пиши. Пока как отдушина спасают технические тексты, кои обязан писать по долгу службы. Но силы на исходе, чувствуют скоро распишусь и на АШ. Кому будет хуже, предсказать не берусь:((

А пока добавлю: все существа, способные осознать свою "самость", с моей т.з. имеют душу. Собаки (не все, конечно). И наоборот, не все люди оной обладают. Самосознание дало толчок цивилизации (Чатал-Гуюк, Иерихон). То есть до этого момента людей как бы и не было, были прямоходящие животные, с навыками обработки орудий. И вдруг, с теми же каменными скребками и ножами - Цивилизация, Религия, Искусство. Особенно про Религию - нет доказательств её существования до этого момента - были суеверия, только прикреплявшие человека к окружающей сред- поговорить с камнем, с деревом, нарисовать для памяти животных. А тут вдруг появляются алтари, боги, жрецы, которые могут влиять на природные явления. И им Верят!, а не пользуются приметами типа - солнце село в тучу - будет вёдро..

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Спасибо за идею.


 

От меня, для почитать - Теренс Маккена “Пища Богов“.

 

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

"можешь не писать - не пиши" - принцип социально полезный, исповедую. Но что-то происходит с коллегами к четвертому году на АШ, типа, пора высказаться и есть). Вот-вот -  и будет вёдро)

... одно из самых ранних откровений -  осознание вдруг, что себя в "центре" чувствуют и некоторые другие люди -  самое главное после осознания себя.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

 5 -7 тыс. лет тому произошла грацилизация черепа у людей, мозг резко уменьшился на 30% в связи с переходом от охоты к земледелию.

Ну одновременно не значит вследствии.

Кроме того, вы забываете про жителей Америки которые попали туда где-то 40 тыс. лет назад, самое позднее 26 тыс. лет назад. Ближе не получается, ввиду окончания последнего оледенения. А череп такой-же. Не больше точно. Более того , например, индейцы Сиу не были замечены в земледелии. laugh Если верить Фенимору, нашему, Куперу.

Что-то не то в ваших рассуждениях. Бушмены, например имеют меньший объем черепа, чем человечество в среднем, но во-первых земледелием не занимаются, во-вторых вряд ли обладают меньшим интеллектом. Поскольку уровень интеллекта определяется каким-то иным видовым признаком, чем размер черепа/мозга, если мы говорим об одном виде.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Монголы тоже не были замечены в земледелии, а уж чукчей в этом обвинить ни один прокурор не решится. И все же какая-то связь между земледелием и размерами черепа имеется. Но не только. Мозг состоит из слишком большого количества зон. Это  независимые параметры, а сколько их еще - Бог знает. Проф. Савельев считает, что по строению мозга люди различаются аж на виды, а не расы.

Индейцы изначально, в принципе, монголоиды, но строение черепушек как раз и разогнало их по множеству субрас. И лишь немногие из этих субрас создавали цивилизации, т.е. осознавали себя настолько отличными от окружения, что преобразовывали в больших масштабах окружающую среду.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Ведь охота - очень интеллектуальный труд,

Тут скорее дело не в интеллекте, а в способности производить сложные движения тела с минимальной задержкой реакции. У слонов мозг больше, чем у людей, правда и сами слоны большие. У мышей относительная масса мозга уже больше, чем у человека. А паукообразные обезьяны (коаты) имеют относительную массу мозга аж в три раза больше, чем у человека. Коаты имеют очень длинные развитые конечности, в т.ч. - очень длинный хвост, которым можно хвататься за ветки, а можно подбирать мелкие предметы "присоской" на конце хвоста.

UPD: впрочем, с массой мозга коаты я, похоже, ошибся (источник подвёл, причём не в первый раз).

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Надо бы взять Вас на охоту с моими собаками. Они Вам все объяснят устно, если не сообразите и налажаете.  Сам много раз выслушивал от них упреки за треснувший сучок, подход с неправильно стороны или, не дай бог, промаха. Смысл всегда один: "я тут работаю, стараюсь, а ты, придурок, все испортил". При этом очень громко.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Связь между охотой и интеллектом, вероятно, есть. Но связь интеллекта с размером мозга мне кажется несколько преувеличенной. Мозг много функций выполняет. Моё предположение: причина быстрого уменьшения мозга на 30% в ходе эволюции может заключаться и с замедлением обмена веществ организма. А вот чем могло быть вызвано это замедление - тут много вариантов.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Любопытная мысль, пойду думать. Спасиб.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

Поскольку Библию принято трактовать не буквально, а аллегорически, то за братоубийство (первый глобальный геноцид аж целого разумного вида, отличного от homo sapiens) вполне можно зачесть как раз окончательное решение проблемы неандертальцев.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Что-то мне подсказывает, что геноцид это всё-таки изобретение эпохи земледелия. Там появляется смысл в нём "это наша земля, а не этих, не знающих нашего бога чужаков". Да и трудно представить себе, что бы наши далёкие предки воспринимали неандертальцев как "братьев". Это как "ракшаси" в древнеиндийском эпосе - демоны принимающие человеческий облик и питающие мясом людей. 

Но утверждать не буду. Знаний не хватает.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(9 лет 2 месяца)

"Братьев по разуму" - и, согласен - это оценка задним числом. А так там никто со свечкой не стоял, но факт, как говорится, на лицо - были неандертальцы и нет их. Правда, пишут, что у тех же европейцев от 2 до 7% генома неандертальцев встречается...

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(9 лет 1 неделя)

Ну дык поймать и "трахнуть" кроманьоку не за пределами возможности, а после передумать её скушать и отпустить. Неандерталец как индивид был покрепче и посильнее нас. Типа раса "валуевых". 

Аватар пользователя следопыт
следопыт(12 лет 4 месяца)

"Смерть достаточно близка, чтобы можно было не бояться жизни". Ф.Ницше.
 

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Ницше

Ни разу не гуру, и жизнь свою закончил закономерно.
 

Аватар пользователя Амон
Амон(8 лет 7 месяцев)

только перед лицом смерти дано человеку увидеть ее настоящую красоту.

это уже не христианство, а экзистенциализьм какой-то, извиняюсь за выражение...

Аватар пользователя элочкалюдоедочка

/Люди рождаются с наследственной порчей (смертными), несут в своей природе первородный грех./

Не значит ли это , чтобы искоренить грех, надо прекратить рождаемость. И аборты это святое дело.

 

 

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

Не значит ли это

Не значит. Грех грехом уничтожить?

Человек согрешил, будучи свободной личностью, - стал смертным; став смертным, не может не грешить.

Вот такой замкнутый круг... на нашей плоскости.

Чтобы вырвать человека из этого круга, потребовалось вмешательство Спасителя.

 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Понятие "грех" придумано с единственной целью - манипуляция людьми. 

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

манипуляция людьми

А кто греха не знает, тем никак не возможно манипулировать. Вот Вами, напр.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Естественно )))

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Чем Вам или окружающим поможет ответ на данный вопрос? Как это изменит Вашу жизнь? Зачем Вам ответ на данный Вопрос?

Подозреваю что Вы совершенно не заинтересованы получить на него ответ. А даже если получите то Вы не воспримите его как ответ и будете и далее задавать данный вопрос. Хотя ответ на него есть.

Идеальный способ троллить. Но это делается не прикола ради. Задачи которые отнимают "процессорное время" на деятельность направленную не на пользу владельца - называются вредоносными программами. В данном случае Ваши вопросы направлены на разжигание "филосовского холивара"(в соответствии с темой форума). Есть компьютерный холивар, например: "Что лучше линукс или винда? и подобные (Android vs iOS vs Windows Phone vs BlackBerry) которые разжигают на форумах.

Предлагаю в следующий раз задать вопрос: "В чем смысл жизни?"

Аватар пользователя Пуп
Пуп(10 лет 2 месяца)

Ответ верныйsmiley. Кислород - окислитель, т.е. pH он понижает, а не повышает. Ацидоз - это смещение кислотно-щелочного баланса организма в сторону увеличения кислотности (уменьшению рН). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B7

 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 2 месяца)

ИМХО, смерть — это просто такой грубый эволюционный хак проблемы доминирования положительных обратных связей в системе управления индивидуальных особей.

Когда человек сможет на протяжении всей жизни учиться, менять, порой кардинально, своё мировоззрение, привычки, рефлексы и т. д., словом перерождаться — отпадёт необходимость умирать.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

грубый эволюционный хак

Этим будете утешаться при исходе души?

 

 словом перерождаться

Какова вероятность, что Вам переродиться удастся? 

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(12 лет 2 месяца)

Этим будете утешаться при исходе души?

Я вообще-то планирую утешаться тем, что сделаю в течение жизни, и тем, что это продолжат мои потомки.

Но спасибо за ваше честное признание, что корни религиозности лежат в личном эгоизме. Вы не первый на ресурсе, ещё раньше Dark Usrer, ЕМНИП, писал, что основной мотив т.н. "веры" — "а как же вот Я, ЛИЧНО Я умру?!" И выдумывается любая глупость для самоуспокоения; вместо честного признания, что единичный человек — не является ценностью, но род/нация/цивилизация/человечество — является.

Какова вероятность, что Вам переродиться удастся?

Ну я стараюсь, по крайней мере, всю жизнь учиться, сомневаться, узнавать. А у потомков будут шансы на настоящее бессмертие.

 

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

у потомков будут шансы на настоящее бессмертие

корни религиозности лежат в личном эгоизме

 Это вера ("в настоящее бессмертие") или опытное знание? А у Вас лично есть шанс не умирать?

"Корни религиозности лежат" в том, что человек есть свободная и неповторимая личность.

И какое мне утешение от того, что я умру, а бессмертным когда-нибудь может быть станет другая личность? К тому же, не известно, станет ли...

Или Вы продолжаете надеяться, что будущие поколения советских людей будут жить при коммунизме?

единичный человек — не является ценностью

И то правда: что ценного в винтиках великого механизма, а тем более - в лагерной пыли?

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***
Аватар пользователя AGromov
AGromov(12 лет 3 месяца)

Смерть необходима чисто биологически - для того, чтобы вид мог меняться. Чтобы человечество могло меняться и развиваться. Потому смерть отдельного человека, как минимум пока нужна для бессмертия человечества. Учитывая, что бессмертные существа есть (какая то медузка или что там, прожившая в неизменности миллионы лет) - человек может стать и бессмертным, реши человечество задачи генетики. Видимо, тогда же человек будет полностью изменяемым в пределах одного существа, одной жизни.

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

это что, нас так готовят не бояться смерти? грядет горяченькая фаза или темная безэнергетическая эра?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Здесь идёт речь только о собственной, личной смерти, вне вопроса о смерти общества вообще - в обозримой ли фазе, в необозримой ли эре...

Аватар пользователя Lige
Lige(10 лет 1 месяц)

ну так конечно! )))

к кому обращаются -  о том и речь ведут. нет "смерти общества вообще" - есть смерть членов общества. если мы лично умрем, то и общество в котором мы состоим тоже умрет.

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

если мы лично умрем, то и общество в котором мы состоим тоже умрет.

Вы пропустили одно слово после "умрём" - "одномоментно". Но статья не об этом одном большом моменте, а о множестве подобных маленьких моментиков.

Аватар пользователя StoroЖ
StoroЖ(8 лет 4 месяца)

одномоментно

Умереть человечество может и постепенно, не смотря на то, что будут на земле появляться новые существа "бескрылые, двуногие, с плоскими ногтями", но не человеки. Или трупы - человеки, умершие "смертью второй". Так и может эта картина выглядеть: вроде ноги переставляют, руками размахивают, но - не люди, но - не человечество. Тогда и в существовании мира смысла не будет, ведь он создан для человека, которого постепенно не стало на земле.

Комментарий администрации:  
*** Это НЕ Ткачев, с ресурса отчислен ***

Страницы