Глобальная экономика до сих пор чувствует последствия кризиса 2008 года, но у Джорджа Сороса есть для нее плохие новости: по мнению миллиардера, мировые рынки ожидает новый спад. Такое заявление он сделал на экономическом форуме, проходящем в Шри-Ланке.
Наступающие трудности Сорос связывает с переменами в Китае. Пока Пекин пытается найти новую модель роста – драйвером экономики вместо инвестиций и производства должны стать потребление и сфера услуг – девальвация юаня негативно отражается на экономиках других стран. Падение на валютных, фондовых и товарных рынках в первую неделю нового года можно считать иллюстрацией к будущему кризису.
«Перед Китаем стоит большая проблема перестройки (экономики), – цитирует Сороса Bloomberg. – Я бы сказал, что она имеет масштабы кризиса. Когда я смотрю на финансовые рынки, я вижу серьезные вызовы, которые напоминают о кризисе, который у нас был в 2008-м».
В последние месяцы на фондовых рынках действительно заметна нервозность. Индекс волатильности Чикагской биржи опционов VIX, который принято называть «индексом страха», в конце августа подскочил на 46% после девальвации китайской валюты, а в целом за год вырос на 13%. Индекс волатильности японской Nikkei в январе прибавил 43%.
Джордж Сорос – не единственный, кто говорит о надвигающемся кризисе. В августе о возможной новой волне глобальной рецессии рассуждал медиамагнат Руперт Мердок. Подобные же предсказания делают некоторые инвесторы, а Международный валютный фонд и Всемирный банк, хотя и избегают слова «кризис», все же публикуют мрачные прогнозы для развивающихся рынков и проводят параллели с 2008 годом. Впрочем, точно спрогнозировать грядущие трудности не может никто: недаром существует поговорка, что экономисты предсказали всего одиннадцать из семи последних кризисов.
Там же рядом, раз про Китай пошла речь:
Фондовый рынок Великобритании за сутки потерял £47 млрд из-за Китая
Крупнейшие британские компании, входящие в индекс FTSE 100, за один день 7 января потеряли в общей сложности £47 млрд (почти $69 млрд). Как указывает Reuters, это произошло из-за обвала на европейских биржах, последовавших за существенным падением фондового рынка Китая.
В результате котировки британских сырьевых и энергетических организаций упали до минимума более чем за 11 лет. К 16:50 мск FTSE 100 сократился на 2,8% до 5902 пунктов.
Обеспокоенные состоянием китайского рынка инвесторы спровоцировали массовые распродажи на всех мировых площадках. Немецкий DAX во второй половине торгов 7 января обвалился на 3,3% до 9882 пунктов, а французский CAC 40 – на 2,6% до 4366 пунктов.
Ожидается, что в значительном минусе начнутся торги и на биржах США. Фьючерсы на все основные американские индексы за час до начала сессии упали на 2–2,5%.
Торги в Китае 7 января были приостановлены второй раз за неделю из-за резкого снижения основных биржевых показателей. В результате сегодняшняя сессия оказалась самой короткой за 25 лет, указывает The Wall Street Journal, – она продолжалась менее получаса. Обвалу китайских индексов способствовало решение местного центробанка еще больше ослабить юань: курс местной валюты к доллару США был установлен на уровне 6,56 юаня – на минимуме с марта 2011 года.
Комментарии
Интересно, китайцы настолько дураки, что бы поменять экономику производства на экономику потребления?
Эти вещи взаимосвязаны. Без потребления в производстве нет никакого смысла. )
В связи с чем, довольно забавно звучат комментарии некоторых "экспертов", что, дескать, потребительская модель роста себя исчерпала. Поскольку другой модели просто не существует в природе.
У китайцев же просто идет переориентация с внешних рынков на внутренне потребление.
Проблема Китайцев в том, что они разбогатели на либерализации своих торговых связей и перемещении капиталлов с Западом.
Если бы они могли, они бы решили проблему внутреннего потребления за пару лет, методом товарища Сталина в послевоенные годы: высокие заградительные пошлины на вывоз товаров, фиксация курса, быстрое развитие (в случае нашей истории - послевоенное восстановление) инфраструктуры обеспечения\распределения\потребления и последовательное снижение цен\повышение ЗП населения.
Но они не могут сделать всего этого, потому что плотно подсели на иглу форсированного роста прибыли, и потому что бизнес и капитал у них организован сейчас абсолютно либерально, несмотря на красные тряпки и т.д.
То есть, чтобы добиться того же эффекта без новой культурной революции, им придется расстреливать самых отъявленных паразитов долго, медленно и печально, расхлебывая результаты схлопывающихся пузырей в каждой из отраслей.
ЗЫ А помните, как нагличене радостно ноги раскинули перед китаезами и их инвестициями? Хотелось бы мне знать, кто кого кинул в результате этого спада
Китайцы не смогли перевести свою экономику на внутренний рынок. Экономика производства работает на экономику потребления. Или на розовых пони?
не я их все таки не понимаю причем здесь китай ? если кризис в китае связан с кризисом сша
как же задолбали уже в жопу нахер этот бред.
как китай может влиять на все если все контролируют штаты вплоть до цен
я не понимаю сколько упоротых людей я понять не могу которые живут в другой реальности
не я их все таки не понимаю причем здесь Китай ?
--
Лепят виновника предстоящего гиперка, в глазах ленивого, заплывшего жирком западного и прозападного обывателя. Готовят так сказать общественное мнение, потом будет проще из такой массы набирать солдат. В статье нет ничего нового, всё это не один раз прожёвывали на aftershock. Странно только, что публикует это "российская" либеральная пресса, среди "российских" либералов редко встретишь человека, который бы считал, что кризис есть где-то, кроме России.
С больной головы на здоровую. В кризисе виноваты китайцы и прочие развивающиеся экономики где сейчас проблемы в т. ч. речь о России и снижении курса рубля. Американцы срут цветами. Внезапное повышение ставки ФРС - не при делах. Понижение курса рубля и юаня никак не сказывается на желании спекулянтов вкладываться в растущий доллар(или выходить из акций в доллар). Мировая реклама фондов которые вдруг внезапно охладели к акциям и воспылали любовью к зелени - тоже цветочки.
Из чего логично, что проверено десятилетиями, можно заключить что в наступающем
кризисе виноваты именно соросы! Еже ли сейчас нашлись бы патриоты, которые отстреляли
пару сотен соросов, то, глядишь, и никакого кризиса не было бы!
Это, скорее всего, заблуждение. Нормальная популяция сама поддерживает определенное и постоянное (для конкретных условий) количество паразитов (соросов). Это нужно для стабильного, равновесного существования в нормальных условиях и запаса прочности при наступлении критических.
В книжках так написано. Да я и сам так думаю.
Так что, всех не передавишь, вылупятся новые крокодильчики.
Неужто есть такие, кто думает, что уже позади?
Так Путин. На пресс-конференции он так говорил.
Путин так не думает. Он нас успокаеивает
Так может Сорос нас просто пугает. Хрен поймёшь
Сорос прав Китай действительно главный виновник предстоящего кризиса. И лучше сразу застолбить виновного, чем потом искать козла отпущения.
Главная вина Китая, что он нарушил товарообмен между экономиками ведущих стран и стран третьего мира.
- Какое самое главное событие в моей жизни? - Самое главное событие в вашей жизни у вас впереди!. . (с) к/ф Собачье сердце.
Кто-то теряет, а, кто-то находит. Фарцовщик, я так думаю, подтвердит эту истину.
А куда эти деньги перетекли на самом деле ? Не в Китай же.
Так это закон сохранения энергии.
ага, типа "деньги не исчезают и не создаются, они переходят из одного кармана в другой"... Детский сад.
Вообще мы тут Фарцовщика ждём, ему лучше знать.
Деньги исчезают у одних а пользу получают другие - что практически означает их переход из одного кармана в другой.
Не, на самом деле интересно куда могли исчезнуть 50 ярдов фунтов. Мистику не предлагать. И на бедных китайцев не валить, они далеко от лондонского сити.
Из чего следует, что Сорос уже сделал ставки и подталкивает рынки к нужному направлению.