«Expert Online» 09 янв 2016
Разговоры о возможной приватизации через IPO саудовской государственной компании Saudi Aramco, крупнейшего в мире экспортера нефти вызвали шок на рынке, сообщает РИА Новости со ссылкой на британскую The Guardian.
Разговоры о возможной приватизации через IPO саудовской государственной компании Saudi Aramco, крупнейшего в мире экспортера нефти вызвали шок на рынке, сообщает РИА Новости со ссылкой на британскую The Guardian.
Пока неизвестно, о какой именно доле идет речь, но если размещение все же будет проведено, то компания из Саудовской Аравии может войти в первую тройку крупнейших публичных компаний мира и даже претендовать на первое место, которое сейчас занимает Apple.
Saudi Arabian Oil Co. – единственная компания, добывающая нефть в Саудовской Аравии. По последним данным, ей принадлежат вторые по размеру запасы нефти в мире, рыночная стоимость запасов в 261 млрд баррелей составляет $319 млрд. По размеру запасов Aramco в 10 раз обгоняет нефтяного гиганта Exxon Mobil. В настоящее время Aramco контролирует добычу более 10% мирового рынка.
По оценкам экспертов Блумберг, саудовский нефтяной гигант может быть оценен в ходе первичного размещения акций в 2,5 трлн долларов.
Между тем, недавние заявления второго наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана о том, что власти рассматривают возможность IPO компании, изумили нефтяной сектор и развязали дискуссию о том, заставит ли свободная продажа акций Saudi Aramco изменить саудовцев свою стратегию снижения нефтяных цен за счет отказа от сокращения объемов выработки, пишет издание.
Несмотря на то что акции компании представляют огромный интерес для потенциальных инвесторов, вполне вероятно, что Саудовская Аравия недооценивает опасения западных игроков относительно закрытости Saudi Aramco и влияния на нее цен на нефть, говорится в статье. Если западные инвесторы решатся на приобретение акций, они потребуют от саудовских властей подробностей – как будет управляться компания, каковы перспективы ее развития и каким будет принцип распределения дивидендов, приводит The Guardian мнение аналитика Oppenheimer & Co. (Нью-Йорк) Фаделя Гейта.
По мнению некоторых экспертов, в частности главы управления исследований биржевых товаров Bank of America Франсиско Бланша, со стороны саудовских властей "это странная идея в странное время", пишет CNBC.
Информация о возможном IPO Saudi Aramco была озвучена на фоне рекордного падения цен на нефть. Сейчас инвесторы опасаются, что цены еще не достигли дна и ситуация на нефтяном рынке может ухудшиться.
Эксперты предполагают, что стремление вывести Saudi Aramco на IPO спровоцировано желанием саудовских властей привлечь средства в экономику, которая уже стала ощущать последствия кризиса цен на нефть, и монетизировать хотя бы некоторые из своих нефтяных активов.
Сам принц бин Салман сравнивает выход Aramco на IPO с экономическими реформами Маргарет Тэтчер, которые известны как "Большой взрыв".
«Лично я в восторге от этого шага. Я считаю, что это в интересах рынка Саудовской Аравии и это в интересах Aramco», - отметил бин Салман
Похоже, что дела с EROI / себестоимостью оставшейся у саудов нефти гораздо хуже, чем считается :-).
Комментарии
Я тоже под упал что не сходится. Но нефть рано или поздно подорожает и сумма изменится.
В 8 раз? Барель за 240?
активов на 300 с копейками млрд, а оценка всей шарашки в 2,5 трлн долл.
Откуда взялись 2,2 трлн.?
Маразм крепчает
Когда я примерно то же написал про Теслу Маска, мне весело намекнули, что я ничего не понимаю в капиталистической экономике. Вера! Вот мера капитализации. Ну ватник я, недопонимал, что уж теперь )).
Не путай. Тесла имеет потенциал стать крупнейшим производителем авто в мире и судя по всему они к этому и идут. А нефти то больше не станет, не откуда ей там взятся.
в чем выражен потенциал?
В самых передовых технологиях и самой могучей страной за спиной у теслы это не потенциал?
Нет никаких там технологий. От слова совсем.
Аккум с моторчиком. И про самую могучую, похоже, тоже сильный перегиб.
Я бы не стал так категорично. Технологий там много всяких. Батареи Panasonic. Дизайн седанов с уникальным Cx от дизайнера Mazda. Прототип родстера от Lotus (Англия). Ходовая от Mersedes. Амортизаторы BILSTEIN (Германия). Тормоза Brembo S.p.A. (Италия).
И главная технология, технология бесплатных заправок - от коммунистов.
Мне, вообще-то, Tesla S очень нравится. Гореть они пока перестали. Но, кроме цены, которую в России, как ни странно никто не дотирует на 50-60%, как в других высокоразвитых странах, есть еще один недостаток, с которым мне трудно смириться. Даже стоя в гараже, она испаряет свой бесплатный "бензин" со скоростью 15-20км в сутки.
Ну если лейбак панаса - это технологии, то да... А так набери LiFePo4 и покупай, сколько хошь. На алиекспрессе так почти по цене солевых.
Дизайн - обмылок. И причём к дизайну технологии? Так вот вам красивую какашку, типа огрызка, и впаривают.
Что Лотус? Что он сделал в серии хоть когда-то? Ручной сборки можно любой сложности делать.
Ну остальное тоже не про технологии, а про маркетинг.
Недостатки у сего девайса сплошные - плюсов нет.
Ну что, Вы, в самом деле! Это же сарказм был все-таки. Речь была о том, что Маск известный компилятор. Его и презирают за это вгрудьпятокобиение. Мол, "мы революцыонэры-первопроходцы". Какие в жо... первопроходцы. Nissan Leaf начал продаваться на два года раньше и продажи выше и слюнями не брызжут на окружающих, просто делают.
Но мухи и котлеты. Маск своей клоунадой привлекает деньги. А технологии параллельно. Там очень интересный мотор-генератор. Там действительно уникальное значение Cx. Вообще, я считаю, за электромобилями будущее. Для нашего климата придется, правда, отопитель керосиновый ставить, как в Запорожце. Мне помнится, он довольно компактный был. А батареи есть уже с количеством циклов до 20т. и работающие от -30 до +60. Для автомобиля - практически вечные.
Если технологий нет то как машины делают? Кроманьонцы каменными топорами? Блин а это тоже технология изготовления.
ВАЗ-2101 в таком случае тоже технологии!
Наверно в 3-ех заводах и ежегодно растущих продажах.
Сколько тех продаж-то в год выходит - сравните с Джи-Эм, Тойотой и Фольксвагеном, пока его демократично не раскулачили. И эта - что там с прибылью, в каком десятилетии планируетсыя ее получить, нельзя же все время сосать дотации миллиардами из американского бюджета - или как раз можно и нужно?
потенциал как у МММ, только вкладчики не свои бабосы за откат несут.
газ рулит
ну если только на метле
Чо-та, неохота обсуждать «разговоры о возможной приватизации через IPO саудовской государственной компании Saudi Aramco» ...
приуныл, тов. Корсуненко? ))))))
Мы, здесь, подобные «разговоры» рожаем и потом вынашиваем по щелчку пальцев. Ветками. Страницами ...
Что вы привязались, откуда взялись 2.2 трлн...
Мне больше понравились оценки стоимости запасов: 1.2 бакса за баррель - это если оценивать запасы и чуть меньше 10 баксов за баррель, если оценивать по предполагаемой цене конторы.
Такс. Бегло просуммируем в хронологическом порядке.
1. монархи Саудии участвует в спекулятивной атаке на нефть, обеспечивая предложение. Конкуренту за лидерство в регионе, аятолле Ирана (в тот момент под санкциями), это предсказуемо не понравилось.
2. Саудия ввязывается в Йемене (да, Ирану не понравилось и он действует).
3. Снимаются санкции с Ирана (компромис для многих интересантов, тем не менее видна готовность идти на уступки ради реализации основного плана - лишь бы спекулятивная атака продолжалась, поступаются интересами в малом)
4. Саудия вызывает на переговорах знаменитую Реакцию Лаврова - т.е. не договорились (и не надо было, я всегда говорил)
5. Саудия несмотря на ведущиеся боевые действия в Йемене планирует урезать военный бюджет на 2016 (резервы из за участия в спекулятивной атаке на нефть не резиновые)
6. Саудия нарывается на прямую конфронтацию с Ираном. Несмотря на бюджет пункт 5, (всё же ведь в Йемене больно, нервы, или всё же прямое вмешательство третьей стороны - интересанта эскалации?)
7. Кукловод понимает, что так саудия совсем ничего не сможет в таких условиях и просто быстро сольётся без нужного эффекта и идёт следующая корректирующая установка - впарить лохам полупустые скважины за охренилиард. Мировой громкий пиар сделки для развода лохов а-ля доткомы предлагается ожидать? Если да и пиар будет - значит действует кукловод, если нет - просто цейтнот монархий, в этом цейтноте и на Иран нарывались без отмашки кукловода. Можно использовать как индикатор.
P.S. Вроде нигде порядок не перепутал. Саудию пускают на мясо и на растопку, не видно помощи в своевременном принятии определяющих решений (будет понятно по пункту 7).
Вы ошибаетесь что сауды от хорошей жизни поднимают добычу и снижают.
Они вынуждены это делать потому что это делают другие, это делает, США где раньше Сауды были поставщиком, это делает Россия это делает Ирак.
САуды хотели бы всякую цену ну они не могут ее поднять.
Если они снизят добычу и поднимут цену их долю рынка займёт Ирак, США, Россия, Иран....
Неа, в этом не ошибаюсь ::) А ты озвучил распространённую байку для электората, по которой цены формирует "рынок". Ага ага. Ты полюбопытствуй каков объём деривативов на нефть и как он соотносится с реальными поставками, и сразу поймёшь, что цены на нефть формируются не реальным спросом и предложением, а большим капиталом, перетекающим в деривативах на нефть на биржах и внебирже. Осталось сделать пол шажка и подумать, если сможешь, какие фонды в этих деривативах резвятся, и будет тебе радость. А саудия в данном случае изначально использовалась чтобы обеспечить предложение по падающей цене, т.е. по любой цене. Обычный сговор, никакой конспирологии. А то больно быстро Россия по мнению "исключительных" свои силы наращивает, поодумали что смогут так как минимум приторозить, или при благоприятном для них раскладе переворот устроить.. Вот только выкусят ::) То что остальные вынужденны продавать по ценам "по рынку" так а что делать то остальным? Скважины консервировать? Ну так это манипуляторов ценой устроит - "качели" будут большей амплитуды - больше заработают.
P.S. Ты когда на АШ пришёл - ты вообще хотя бы примерно представляешь себе - куда попал? Ну это стоило сделать - сориентироваться, прежде чем кому либо здесь ошибки предъявлять ::) За ликбез не благодари, это альтруизм, тебе тут его как минимум каждый второй проведёт ::)
+100500 камрад ::) ППКС!
А в курсе, вообще, что реальная нефть по долгосрочным контрактам продается, в которых может быть привязка по цене к фьючерсам, а может не быть? И что проще новый НПЗ (а он недешев) построить, чем перенастроить его на другой сорт нефти? И чем АШ от пары десятков подобных ресурсов отличается? Неадекватов за последние пару лет больше стало, а так-то же самое, что и везде-пара дурачков себя за небожителей принимающая, пара десятков подпевал-жополизов и пара сотен странствующих. Не благодари, это всеобуч, про это все, кроме тебя знают.
Чтоб я тёмный без тебя д"артаньяна делал? ::) Наверное даже д"артаньяны знают, что сортов нефти по большому счёту всего два - лёгкая и тяжёлая, а всё остальное - умеренные вариации состава по группам месторождений. И раз уж речь зашла про долгосрочные контракты - озвучь ка их долю в процентах от оборота. А то как то голословно и излишне эмоционально ты выступил, как будто задело что то. Это к слову про "неадекватов за последние пару лет"(с) и далее по тексту. Наверное ты апологет всесильной и непогрешимой костлявой руки "рынка" и именно эти кавычки прошлись тебе как серпом по.. сердцу. Верно? ::)
В гугле забанен што ле? Чегой то других учишь, а как меня вразумить-так сразу овечкой глупенькой прикидываешься, пруфов разных требуешь. Обидно ведь. А чем форвард от фьючерса отличается ведаешь ли? А про пески битумные слыхал, али знания про нефть свои из википедии басурманской черпаешь? А не работал ли ты, друг сердешный на переналаживании оборудования нпзшного на чужое сырье? Может поделишься воспоминаниями своими матерными? Я апологет бабы своей, а рукой давно перестал пользоваться-отсыхать от трудов грешных стала уже. А серпом по яйцам это вам, батенька, с вашей теорией всемирного заговора.
Ты то? Да кто ж тебя знает, может и забанен.
Да не, тебя кавычки вокруг слова "рынки" обидели, не стесняйся признавать. А твоя манера поведения весьма занимательная, этакий интернет-срачист. На окладе, не? ::) Зачем давать тебе возможность перевести всё в срачь, если это твоя основная цель? ::) Проще выдать контраст и ты с попыткой посраться стухнешь у всех на глазах. Видишь - я с тобой вполне откровенен, мне не нужно никем прикидываться, я не ты ::)
Мне и опционы покупать/продавать приходилось, так, для интереса, а что? ::)
Не, интернет читаешь только ты и ещё "сотня кочующих туда-сюда по паре десятков клонов АШ д"артаньянов" (с)
А - вот здесь я должен сразу подумать что ты не срачист интернетный профессиональный на окладе - а самый что нинаесть работник НПЗ, в поте лица своего "по паре десятков клонов АШ"(с) бродящий не покидая рабочего места у ректификационных колонн? ::) Да да - вызываешь доверие всем своим существом. Хорошо у тебя получается.
Не - на срачь ты меня не разведёшь, дружок. Никаких матерных обращений от меня ты не увидишь.
Конечно конечно. "Всемирный заговортм" - магические слова - произносишь их - и виртуальный оппонент повержен. Так ты привык, да? ::) Не - не повезёт тебе сегодня, промахнулся ты, дружок.
Сраться не мое, поверь на слово-времени жалко. Просто уж больно ты борзо поменторствовать вылетел, я аж удивился. Работаем иногда с НПЗ по огнеупорам, поэтому знаю какой кипешь поднимается когда не своя нефтя идёт. Спокойной ночи.
Хз, твоё-не твоё, посмотрим, понаблюдаем. Я с недоверием отношусь к резким реакциям на событие вида "кто то в интернете не прав"(с) Обычно в таких случаях напускаются планые облаиватели-срачисты, когда надо тему замылить. Нет причин верить на слово. А по переналадкам и капремонтам разных типов колонн как то почитал профильную литератуту, как раз в каком то обсуждении разговор зашёл, ну и заинтересовавшись немного почитал из того что нашёл беглым поиском. Образование позволяет быстро схватывать основное и нюансы.
Да да, и тебе хорошо выспаться-отдохнуть-попраздновать. И зачёт за неожиданно, прямо скажем, адекватный ответ.
Убедительно. Насчёт пункта 7 дело в куфии: на банан нарывались без отмашки куклоклана 11 сентября 2001.
.
"...рыночная стоимость запасов в 261 млрд баррелей составляет $319 млрд..." не дешево? А чего продаются, у них вроде резервов в амерских бумажках немеряно, почему их не продать?
Они не дураки неразменный долг трогать. Им хочется помучиться, а не сразу к гуриям.
Дык дешево вроде-меньше чем по полтора за бочонок, может вписаться пока не поздно.
Запасов 260 млрд, себестоимость у саудитов около 5 долларов, при стоимости нефти в 30 баксов имена выходе 260млрд* 25 =6.5 трлн дол.) при нефти в 20 баксов имеем на выходе 260*15=3.9 трл и стоимости нефти в 15 баксов имеем на выходе 260млрд*10=2.6трл)... Несколько десятков процентов можно убрать за счёт посебестоимость у саудитов ли завышени в оценках запасов.
А я вот думаю, что с запасами нефти у Саудитов не всё так радужно. И IPO это возможность задорого продать дохнущего осла. На графике ниже показано крупнейшее месторождение саудов. Красные точки - добыча, синие - то чтобы обеспечивать нужный дебет.
Саудиты крышу ищутна свою башкучерез это айпио
Жадные фраера. За минус 2,5 трюфеля пускай приватизируют, мне.
Страницы