В последнее время стало очень много разговоров о том, что резервов Правительства на долго не хватит. Речь идет о Резервном Фонде и Фонде Национального Благосостояния (ФНБ). Также говорится, что средства в этих фондах резко снижаются по отношению к ВВП России.
Попробуем разобраться. Мне картина представляется в намного более позитивном плане. Слежу за выходом данных постоянно.
Для этого посмотрим данные на сайте Министерства финансов РФ: Резервный Фонд и ФНБ
1. Резервный Фонд РФ.
Тут есть несколько моментов:
А. Ослабление рубля резко улучшает запас прочности бюджета России. Это можно видеть если сравнить данные за 1 ноября 2013 года и 1 декабря 2015. Если в долларах снижение было с 87,15 млрд до 59,35 млр. То в рублях средства фонда выросли с 2,8 до 3,9 трл рублей. В результате соотношение средств фонда к ВВП выросло с 4,2% до 5,3%.
Б. В 2008-2010 годах долларовая часть Резервного Фонда снизилась очень сильно. При курсе в 30-35 рублей за доллар. Сейчас такого нет. На сегодняшний день средств фонда хватит намного долгий период.
Теперь посмотрим на Фонд Национального Благосостояния (ФНБ):
На ноябрь 2013 было 88,7млрд долларов, сейчас 72,2млрд. Или было 2,8трлн рублей, а стало 4,8трлн. Чудеса ослабления рубля. Раньше было 4,3% к ВВП, а сейчас 6,5% к ВВП.
Также как и по Резервному Фонду видно, что бюджетных резервов достаточно.
Посмотрим общий уровень денег в обоих фондах. 4,784трлн + 3,931 трлн = 8,715 трлн рублей.
Дефицит бюджета в 2015 году ожидается на уровне 1,9трлн рублей. Это 2,7% от ВВП.
В 2016 году дефицит бюджета будет примерно на таком же уровне. А вот с 2017 года вполне возможно снижение. Поэтому даже в негативном сценарии средств фондов хватит на 4-5 лет. Но как показывает опыт прошлого кризиса, то все может быть и более позитивно.
В 2008-2009 годах было много кричащих о скором истощении Золото-Валютных Резервов (ЗВР). Чего не произошло. Так будет и сейчас.
Плюс всегда можно покрыть дефицит бюджета, заняв через Облигации Федерального Займа (ОФЗ). На данный момент госдолг очень низок по отношению к ВВП. Писал об этом: Структура и изменение по времени государственного долга России. Резервы бюджета. Также можно провести приватизацию. Но это уже совсем крайний случай, который мне не хочется видеть в реале.
В отличие от многие других стран Россия имеет громадные средства в резервных фондах. Также соотношение госдолга к ВВП очень низкое и можно занимать в рублях для покрытия дефицита бюджета. Ослабление рубля благоприятно влияет на устойчивость финансов РФ. Если другие страны идут на поклон к МВФ и выполняют кабальные условия фонда, то РФ ведет независимую бюджетную политику в целях покрытия дефицита. Множественные разговоры о том, что все плохо и резервов на долго не хватит, не имеют под собой веского основания!
Добавляю свои статьи для большего понимания вопроса формирования курса рубля, внешнего долга:
Зря многие ругают рубль в слабости.
Ослабления рубля в условиях дефляционных процессов в мире.
Внешний долг России: всё ли так плохо? Анализ данных и интересные выводы.
Комментарии
Из-за этой технологической проблемы и зависимости и приходиться России избегать разрыва отношений с западом ни только из-за комрадосркой и еврофильской сущности элиты
Да надо признать что как таковой этой отрасли нет и может еще и никогда в России и не было.
И надо целую госпрограму создать такую же как это делали для перевооружения армии
Ну что бы создавать средства производства нужно сначала купить для этого хорошие средства производства у лучших производителей создать такой станко строительный кластер в каком то городе.
Потом еще нужна электронная промышленность которая будет делать элементную базу для электроники станков, для этого тоже надо закупить иностранное оборудование.
Зависимость импортировать средства производства это действительно самая опасная зависимость и опаснее нефте зависимости.
Потому что раньше станки были полностью механическими сейчас на них стоят комп они подключены к интернету, если начнутся серьёзные конфликты с западом они могут саботировать станки, отключить их, на чем делать тогда ракеты и боеприпасы?
А еще есть проблема шпионажа смотрел репортаж с воткинского завода там всё оборудование импортное, параметры деталей которые вводят фрезерные станки что их украсть нельзя?
Всё было.
О советском станкостроении
"Советские станкостроители были мировыми лидерами. На выставке в Англии советский обрабатывающий центр закрывали в опечатанном помещении, и он сам выполнял точную копию данной англичанами монеты."
Если бы Кудрину дали сделать то что он хотел то сейчас бы Россия еще меньше почувствовала кризис.
По идее увеличив скупку валюту с рынка мы могли бы сдержать укрепление рубля в реальном выражении.... Получается больший объем резервов мог дать курс в районе 35-40 в 2010-2012 годы? Так как свободной долларовой ликвидности было бы меньше.
А анти-сисисилистические реформы сделали бы экономику более здоровой.
Давно бы в канаве валялись ,, И Болото ты прыгало на красной площади ,,именно соц расходы дали устойчивость фин системы и в 2008 и 2014
КУДРИН ДОСВИДОС
БГ, сократить рассходы на оборону ,,социалку ,,пускай работает бухгалтером
«сейчас бы Россия еще меньше почувствовала кризис» — Россия стала бы более лучше одеваться, и не было того, что сейчас. Это более точный критерий оценки состояния полного достатка и на него уже оторжали до коликов. Можно смело использовать.
Можете полностью скопировать «критерий» в поиск и посмотреть на дегенератку, которая это поведала. Но вы не такой, не.
и на кого же пошли эти резервы, конкретно? Пока что я вижу, что долги, сделанные компаниями РФ оплачиваются за счет меня и всего населения, за счет обвала рубля.
Такие как ты потребляли за счёт этих компаний импорт и тем самым загнали компании в долги у запада
+
Кудрин доходы выводил на запад. Российский бизнес кредитовался там же. В чём цимес?
Частных лиц сушить, чтоб к хорошему не привыкли?
Социялисты как раз и виноваты во всех экономичиских проблемах.
Хочешь дотупные кредиты тогда будь готов что рубль будет 200: 1$.
Во всех проблемах России виноватывоты такие как ты которые тратили сверхдоходы импорт через на поддержание сильного курса рубля и господачки.
Если бы делали всё так говорил Кудрин никаких проблем бы сейчас не было
Государственный заказ эффективнее,причём на порядок, всех кредитов и инвестиций вместе взятых.И невзирая на внешние катаклизмы обеспечивает развитие темпами,которые капитализьму и не снились. Только о чём разговор то? Пятисотлетняя парадигма наживы приказывает долго жить на Ваших глазах ,а Вы ,как попугай,либо козёл за морковку.
А вот это верно
Ну-ну, только вот почему-то уже столетиями Россия импортирует сырье либо продукцию низкой переработки - пеньку, зерно, нефть, газ, алюминий - а ввозит оборудование и технологии. Что при Николае, что при Иосифе, что Владимире. Что тогда-то у капиталистов закупались, если государственный заказ - эффективнее? В каких-то отраслях, ВПК-космос, да, а вот в каких-то и нет.
СССР экспортировал станки, а не импортировал
И экспортировал, и импортировал. Могу напомнить про крупнейший в мире контракт на закупку тяжелых грузовых автомобилей Магирус для БАМа - порядка 10000 штук, это уже в 1970-е. И технологии тоже покупали.
А еще не так давно была на АШ хорошая статья, почему госзакупки - это дорого и невыгодно для частного поставщика, хорошо все подробно разжевали, с примерами и цифрами. Так что утверждения про эффективность госзаказа тоже неплохо бы чем-то подтверждать.
"Хочешь дотупные кредиты тогда будь готов что рубль будет 200: 1$."
======
это еще почему? нужно только прикрыть путь вывода кредитов на валютную биржу. например, запретив покупать валюту кроме как для импортных контрактов.
Да импорт это еще лучше золотовалютные резервы растратят на импорт и промышленность еще за одно убьют
причем тут резервы то? курс можно и по-другому держать, чуть выше написал, как.
Социалисты не за импорт, а за развитие своего производства, не надо врать. импорт готовой продукции - это сугубо ваше, либерастическое.
Социалисты за все хорошее и против всего плохого а так не бывает, социалисты внушают людям что можно на халяву произвести реиндустриализацию и при этом в три гросла жрать, такого не бывает.
Дима вот что важно понять.
Не получены ли эти 140 млрд $ за счёт продажи рублей, потому что это значит что это такие же ЗВР тратя которые автоматически увод изят под рубля его долларовое обеспечение и тем самым девальвирую его.
Резервами их можно только считать если они не введены уже в росэкономику в форме рублей
Налоги, таможенные пошлины на нефть платятся в рублях. Они поступают в бюджет. Правительство продает покупает у ЦБ доллары, которые остаются фактически у ЦБ в ЗВР. Но этим снижается обьем рублей на рынке.
Сейчас Минфин продает доллары ЦБ, которые у него остаются в ЗВР. Получает за это рубли. Денежная база растет. Это часто происходит в декабре, в момент повышенных расходов и дефицита бюджета. ЦБ за 2015 год старался денежную базу сдерживать для снижения инфляционных тенденций.
"ЦБ за 2015 год старался денежную базу сдерживать для снижения инфляционных тенденций."
==
угу. только если посмотреть статистику за 20 лет, то самая низкая инфляция была как раз тогда, когда эту массу не сдерживали. и наоборот - когда денежная масса была минимальна (в начале 90-х) - инфляция была огромна.
но это же противоречит религии, поэтому этого нет...
Первопричина это изменения на внешнем поле. Всегда сжатие происходило из-за внешнего шока. Чтобы его купировать приходилось сжимать денежную базу. Ужесточение денежной политики происходило на фоне девальвации и роста стоимости импорта. Пока это не поймете, дальше сложно будет продвинуться.
Есть закон спроса и предложения. Базовые знания макроэкономики. Не пытайтесь выдумать свою теорию.
"Есть закон спроса и предложения. Базовые знания макроэкономики. Не пытайтесь выдумать свою теорию."
======
ааа, ну если закон... тогда какие уж тут могут быть факты? тогда хуже для этих фактов, как они посмели противоречить закону и базовым знаниям...
кстати, вот те самые данные про которые я говорил. четко видно, что ваши базовые знания ровно противоположны фактам
Есть закономерности мироздания естественные науки их изучают, а лжец и провокатор Глазьев пытается их игнорировать,, выдирает только те факты которые ему полезны для создание своей теории основаной на лжи, это всё он может только делать потому что и слава богу не допущен к практике иначе бы он вызвал финансовый и экономический коллапс.
Глазьев не более чем теоретик теории которого рухнут как только столкнуться с реальностью.
Глазьев красиво подтасовывает. Давно уже его понял. Но большинство совершенно не понимает РЕПО, счета текущих операций. платежного баланса. Поэтому ведутся на его уловки.
он Поп гапон
Я тоже много чего не понимаю я не экономист не финансист и никакой связи не имею с этим я просто пытаюсь использовать элементарную логику.
И понял давно что глазьев не договаривает когда несёт свои сладкие речи про палочку выручалочку ставку ЦБ в 1% и прочие золотые горы которые по его словам прячут от народа злые либерасты
Как то что надувание рублёвой денежной массы при падающем притоке валюты естественно еще сильнее опустошит ЗВР если не провести девальвацию а это значит гипер девальвация и гиперинфляция
вам приводят конкретные факты, цифры. а вы в ответ - провокатор. очень убедительно, ага...
Я вам говорю конкретные вещи которые произойдут если его теории начнут воплощать в жизнь а не делать то что вынужден делать сейчас ЦБ РФ.
А он это умалчивает и возникает вопрос идиот или провокатор, я врагов пытаюсь недооценивать поэтому исхожу из того что он провокатор
Дык был он практиком ,, и очень не мало ,,
Дима, как говорят молодые: "Респект и Уважуха". Все правильно, так и есть!
Религия это у вас, при сокращение валютных доходов денежную рублёвую массу нужно сдерживать если вы хотите сохранить курс иначе рост денежной массы приведёт к девальвации и еще сильнее усилит инфляцию
Фанатики Глазьева считают, что влитие каждый год 1,5трлн рублей приведет к укреплению рубля)
вы даже не хотите понять, что вам говорят. вот уж кто фанатик...
ясно, что при нынешней валютной системе будет только рост курса. но ведь никто же в здравом уме не предлагает ее оставить. ну не надо совсем уж глупые доводы за оппонентов придумывать, они только о вас и говорят...
А вы представили свои расчеты) У меня куча статей с ними. А у вас только слова)
Многие беспокоятся, что больше не смогут покупать импорт по дешевке. Айфоны подорожали. Беда... А на отечественную промышленность пофигу. А ей как раз ослабление рубля очень даже помогает. А вот если по совету Глазьева спалили ЗВР и удержали курс у 40 рублей за доллар, то промышленность сейчас имела снижение в 12-17%. А курс рубля в конце концов резко рухнул как казахский тенге, который сдерживало правительство Казахстан как говорит Глазьев)
Вы знаете структуру Платежного баланса? Если нет, то тогда чего лезете спорить? Знаний то у вас нема)
Ну если всё так просто почему власть это не делает ведь тогда бы ее за эту любили?
И тут секта глазьева начинает про злых либерастов агентов влияния и прочий конспирологичиский бред нести.
Хотя всё мы видели например в белоруссии к чему приводит попытка надувать необоспеченую долларом денежную массу
При чём тут «влитие» и «укрепление».
А Александр Дмитриевич [Нечволодов] (умерший ЕМНИП задолго до рождения Глазьева) оказывается «фанатик Глазьева». :)))
дефицит бюджета 2,360 трюлика при цене нефти 50 баксов, запасов хватит на год, дальше большая Ж
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201512150048?index=1&r...
если сидеть и ждать или действовать по экономиксу, то да.
но, может, наконец хоть угроза этой самой большой Ж заставит изменить политику...
Ну как бы, где то должно треснуть. Весь мир замер в ожидании чего то страшного, у нас например премьера не могут выбрать 2 месяца, 5-й кандидат отказывается, живем без правительства. У саудитов вообще дефицит бюджета 20% ввп, в интересное время живем.
Бредить не надо ничего смертельного не произойдёт, придётся урезать халяву в бюджете например можно поднять пенсионный возраст налоги какие то вести или поднять.
В России есть масса возможностей поднять доходы бюджета и урезать траты
Думаю, что кроме прямого государственного долга России, следует учитывать частный долг, взятый под государственные гарантии Правительства РФ. Например, Источник по данному вопросу приводит такую картинку:
Внешние долги корпораций наших олигархов, полученные под гарантии обслуживающего их Правительства РФ, весьма велики. Вот откуда, на мой взгляд, к нам может прийти маленький пушистый полярный зверек.....
Велики - если не начать сравнивать с долгами других стран. Ну и потом хотелось бы посмотреть, как ори растянуты по времени, на какой период и как приходятся. А Россия за последние пару лет получила свою некоторую прививку - больше-то внешних кредитов по сути-то и нет, выживаем сами, вон как экономика рвется в клочья - последних ежей доедаем.
Ты такой умный без тебя никто не знал
И что это такие за гарантии кторые РФ дала за олигархов привиди ссылку на какие то гарантии в отношение частно собственности?
В России есть масса возможностей поднять доходы бюджета и урезать траты
Пойми товарищ ты очень сладко жил последние годы только потому что олигархов обдирало государство через налоги и пошлины, по этому олигархам пришлось идти в западные банки и влезать в долги
Это уже феерия. Сейчас буду хлопотать о подписи, чтобы людям понятно было с кем имеют дело ...
А что не так? Крупных источников роста экономики эпохи ВВП было всего два - высокие цены на нефть и рост зарубежных кредитов. Они были потрачены в основном на социалку через налоги на олигархов и модернизацию промышленности.
Теперь обоих источников нет, вот и выясняем, насколько мы готовы жить на свои по гамбургскому счету. Без падения уровня жизни не обойтись, вопрос только, насколько он будет серьезен для масс.
Ты же не будешь отрицать, что существенная часть населения в крупных городах привыкла закупать импортные товары (одежду, жрачку, мебель, автомобили, электронику), ездить заграницу? Вполне четко товарищ высказался по этой части, чего тебя задело?
Или ты тоже из этих, скучающих по пармезану?
Страницы