МОСКВА, 4 фев - ПРАЙМ. Кремль позитивно воспримет участие иностранного капитала в приватизации российских активов. Об этом заявил -секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Мы заинтересованы в иностранных инвесторах, и мы будем рады видеть их интерес к приобретению тех активов, которые выносятся на торги", - сообщил пресс-секретарь президента.
Правительство в начале этого года объявило о намерении провести большую приватизацию. Это решение поддержал и президент Владимир Путин. Список активов и пакетов акций, которые будут выставлены на продажу, сейчас уточняется. По предварительным данным, инвесторам могут быть предложены доли в "Роснефти"ROSN +1,57%, "Совкомфлоте", "Аэрофлоте"AFLT +1,88%, ВТБ, "Башнефти"BANE +2,62%, АЛРОСе ALRS +3,17% и РЖД.
12:30 4 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА
ЭКОНОМИКА / МАКРОЭКОНОМИКА
Источник:http://1prime.ru/state_regulation/20160204/823415172.html
Комментарии
То же подумал о конфетке депутатам ,,нет не взлетит , вой все равно будит ,,причем еще громче ,,
Я тоже надеюсь, что это ХПП - дезинформация с целью создать ощущение того, что "режим качается".
Если уж мы почти поверили, то Запад, для корого святы лишь деньги, должен принимать всё за чистую монету. Каламбур получился.
в ответ мы молча национализируем всё ранее купленное)
Они потому и не обнуляют. А обнулят тогда, когда у нас уже не будет возможности национализировать
Детская сказка про вершки и корешки учит нас, что именно конкретный список и надо смотреть. Без него и обсуждать нечего.
Чтот как-то мутно. Правительство это все в случае чего как контролировать будет ?
Фразу напомнить или не надо ?
Вроде ж вчера только говорили, что капитал должен быть местный? чё-то все друг другу противоречат. Или я чего-то не понял.
Спокуха!
Как решали раньше без нас, так и сейчас решат.
А будет отдельному человью это полезно или нет - потомки человьев (если выживут) прочитают в исторических учебниках человейника того времени.
Забавно читать каменты - мухи против меда! И, вроде как, не пересекаются, но говен и вентилляторов с обоих сторон немеряно.
Ну и как тут не бывать третьей мировой, если каждый своей башкой все уже к этому готовы?
Будем надеятся, что это только разговоры. Иначе с одной стороны противостоят гегемонии Запад, а потом тут же продаются этому же Западу.
Если вы не заметили, наше правительство последние два года только и делает, что дает противоречивые заявления. Вернее не так: после каждого правильного и патриотического заявления тут же следует опровержение в обратном ключе. Очевидно какие-то серьезные люди, быстро одергивают наших трусливых патриотов.
Скорее там не патриоты, а популисты
Не могу сказать, штоб заметил именно такую последовательность, но сути не меняет.
Ну да - есть серьезные люди. Ну да - есть каменты на АШ.
Последние - бурлят, первые - решают.
И Вы и я - пометили здесь один из потоков бурления ;)
Из этого следует что АШ и подобные ресурсы не нужны?)
Как это не нужны? А куда Владики будут побурлить забегать? Он же сюда побурлить забежал, это прямо следует из озвученной им дихотомии комментарием выше ::)
P.S. А насчёт приватизации и приватизаторов.. цензура, на, вынуждает промолчать.
.
"Иностранный капитал" - не только Запад. У Китая того же долларов - хоть попой ешь.
да и у "своих" в оффшорах немерено!
Приехали. Не зря все-таки ельцин-центр открывали... А мы уж было поверили, что чем-то отличаемся от прочих шавок в мире.
Ну, зато Ленин враг Советского Союза - все логично.. )
Ильич тоже рассматривал природные богатства России в концессию отдать. Современники просто учатся у него и вышли они из коммунистов. Некоторые даже парт билеты сохранили.
В концессию сдать? Гы.. Может и место точное в ПСС укажите, где он про это писал? (Только ссылку давайте не на эстонский ресурс, плиз. А то тут один ПашаСВ уже отличился знанием ленинианы)) И вообще, некоторые современники вышли из коммунистов, а некоторые из партфункционеров. Разницу улавливаете, Григорий, или на уровне подросткового сознания в очередной раз пояснить?
Сдавал, сдавал. Правда, у него были объективные на то причин - очень уж военный коммунизм не задался: http://leninism.su/works/82-tom-43/1045-zasedanie-kommunisticheskoj-frak...
Хе-хе. Не всё так однозначно...
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 42 (VIII Всероссийский Съезд Советов)
http://leninism.su/works/81-tom-42/1157-viii-vserossijskij-sezd-sovetov....
Кто же интересно выдвигал людей в партфункционеры? Наверно все начиналось с первичных парторганицаций, выдвигали лучших коммунистов, а получилось как всегда, дойдя до вершины власти встал вопрос передачи своих возможностей детям и здесь коммунисты-партфункционеры и развалили страну. Но современные обожатели коммунистического прошлого будут продолжать бубнить не было никаких евреев в комисарах и наркоматах после переворота 17 года. Ленин случайно ехал в пломбированном вагоне из Германии, не отправляли американцы евреев террористов во главе с Троцким на пароходе с деньгами для "революции", не работали большевики на поражение "своей". Родины в первую мировую.
У любой иерархической системы есть свои преимущества и недостатки. Для времен военного коммунизма это было неплохое решение, для времен более поздних и мирных власть должна была быть передана Советам с более гибкой системой управления, это во-первых. Во-вторых, Ваш переход на еврейскую тему, Георгий, говорит только о том, что Вы, мягко говоря, или недалекий человек или провокатор. В-третьих, "Ленин в вагоне из Германии", та же тема, что и по пункту номер два, т.е. бессмысленная.
Если вы сейчас заявите украинцам, что их в чистую использовали евреи хабадники, то они вас тоже к провокаторам зачислят. Хотя это видно сейчас по качеству правительства невооруженным взглядом. Связку переворот в 1917г. осуществлялся на деньги еврейской мафии в их интересах, Ленин- русофоб и политика первых советов была направлена на уничтожение русских никогда не признается коммунистами. Задайтесь вопросом почему вдруг, Троцкий получивший полную власть, после устранения Ленина и контролирующий все силовые структуры, получил ледоруб в голову.
Украинцев "вчистую" использовал западный капитал и это классика проблемы. Ленин заложил теоретические и практические основы для построения СССР и это тоже классика.. Не вижу смысла далее продолжать общение с каким-то ряженым провокатором.
Как интересно. А можно узнать, кто из правителей России НЕ сдавал в концессии ни пяди русской земли? от слова ни разу?
Петр Первый вот точно был лютый враг Советского Союза. Ну и Сталин такой же, со своей индустриализацией.
При Сталине закрыли последнюю концессию - в 1935 году
Ну понеслось.. Никаких конкретных решений ещё не опубликовано - а уже тут всё знают.
Очередной ход из многоходовки патриота Владимира Владимировича (и всей остальной обслуги новых кочевников).
Легли и не дышат. А как дышали, как дышали(с).
Только в рублях, только отечественному инвестору. Физики возбудились, выкопали из огородов сундуки с рублями, размечтались, что сейчас кааак проинвестируют отечественные компании, да кааак станут акционерами. Ага. Щаззз. Нал из оборота ЦБ зазря изымал? Зарплаты ради развлечения урезали на 10%? Население закредитовали по самое "не могу" просто так? Нее. Дело Гайдара - Чубайса по проведению приватизации в России живёт и процветает.
А Ельцин, Путин и другие деятели более высокого уровня как бы не причём.
Все замазались, что уж говорить.
Президент - исполнительная власть и законы изменять не может.
По конституции Президент - над тремя ветвями власти, он имеет право отправить ЗП на доработку в Думу со своими поправками\предложениями, прежде чем подписывать.
Де-факто - президент имеет меньше власти, чем премьер.
В каком месте? У нас фактически суперпрезидентская республика-президент может лезть на все ветви власти. Указы имеющие статус практически как законы и большинство кадровых решений проходит через него, а не через выборы или решением других органов. ничто не мешает рулить правительством, задвинув председателя, как глава государства-имеет полное право.
Конституция не даёт ответа, к какой ветви власти принадлежит президент. Но точно не к исполнительной. В исполнительной власти первое лицо - премьер министр.
Может всё же сначала конкретики дождаться? А потом уже "мы все умрём" или что-то ещё говорить?
+
А от того что то говорить что то поменяется?)
надо же - есть и тут разумные.
нет, не поменяется ничего от болтовни местных постоянных бездельников.
но вот ежели они поработать соизволят, то многое сможет измениться.
Может это замануха такая? Типа, слить по 5-10-15% от ништяковых ништяков западным партнерам, тогда они ссанкции отменят (т.к. глупо против самих себя ссанкции иметь, так ведь?). Или отожмут потом эти 5-10-15% назад?
P.S. Так то грустно, да. Как там? Приватизировать прибыли, национализировать убытки?..
В этом как раз не сомневаюсь. Отожмут - только втридорога.
Так сколько уже морковкой приватизации перед иностранцами машут... Научились перенимать их манеры.
Цэ зрада или перемога?
Страницы