Можно ли победить жадность торговых сетей?

Аватар пользователя Олег Макаренко

У меня в комментариях отметился недавно отечественный производитель сыра. Говорит, бизнес развивается, даже удалось уже установить свою продукцию в сеть супермаркетов. И накручивают там немного, всего в два раза...

Аналогичные истории рассказывают и другие отечественные производители. Накрутка в 100% от оптовой цены считается минимальной, слегка удивляться наглости торговых сетей начинают только тогда, когда накрутка превышает 500-600%. При этом надо учесть, что производитель должен до кучи ещё и платить торговым сетям многочисленные поборы: ретробонусы, плату за место на полке, плату за подключение магазинов... также за свой счет надо предоставлять товар на витрину и устраивать разные акции/дегустации.

Мало того: деньги поставщикам сети платят только через 2-6 месяцев после продажи товара, и даже на эти скромные выплаты твёрдо рассчитывать можно далеко не всегда, торговые сети регулярно «кидают» поставщиков: то есть, поставщик передаёт им товар, а потом ещё и остаётся должен.

Наши бизнесмены являются в массе своей мизантропами, они готовы часами ругать всех: правительство, таможню, сотрудников, должников, своего брата бизнесмена... тут вам не Америка, где принято скалить 32 зуба 24 часа в сутки. Однако сколько бы ни было у наших бизнесменов причин для жалоб, торговые сети обычно занимают в паноптикуме врагов честного бизнеса твердое первое место, с большим отрывом от конкурентов.

За всю свою карьеру я не видел еще ни одного бизнесмена, который работал бы с торговыми сетями и был бы настроен к ним хотя бы нейтрально. На то есть веская причина: сети практически в открытую грабят производителей и поставщиков. Возможно, главные капмонстры — типа той же «Кока-колы» — и выбивают из сетей адекватные условия, однако отношения рядового проиводителя с торговыми сетями со стороны больше напоминают выплату дани шантажисту, нежели добровольное сотрудничество.

Почему же производители позволяют себя грабить?

Потому что «невидимая рука рынка» работает отнюдь не так, как рассказывают нам ортодоксальные либералы. Типичный покупатель, такой как мы с вами, не выбирает товары по соотношению цена/качество: он просто приходит в привычный магазин и покорно сметает с полок всё, что там расставлено.

Как я уже говорил раньше, в нас пропал дух авантюризма. Мы не хотим больше стоять в очередях, сравнивать цены, искать, где подешевле. Мы хотим зайти в удобный нам магазин, быстро набить тележку продуктами и покатить ее к выходу — даже зная, что мы при этом переплачиваем за нашу лень.

Поэтому у производителей нет никаких рычагов для влияния на сети. Или они покупают себе место на полке — отдав за него львиную долю от розничной цены товара — или они сидят на забитом товарами складе и грустят из-за отсутствия не желающих ехать к ним покупателей.

Раньше, когда зарплаты росли из года в год, жадность торговых сетей не была такой уж проблемой: покупатели могли себе позволить выкидывать деньги на содержание спекулянтов. Однако сейчас, когда кризис в стране вылился в реальное сокращение зарплат, уровень цен в супермаркетах стал большой проблемой.

Забавное наблюдение: когда я спрашиваю жалующихся на цены знакомых, из чего конкретно состоит их продуктовая корзина, и что конкретно подорожало, они почти никогда не могут дать ответ на этот вопрос. Мне отвечают, что раньше тратили в магазине 3 тысячи, а теперь тратят 6 тысяч, и что, допустим, такой-то сорт сыра подорожал вдвое.

Когда же я прошу дать раскладку по ценам всех продуктов из чека в сравнении с ценами из других магазинов, на меня смотрят как на дурака. Кто же будет тратить 15 минут времени на подсчет цен и еще 15 минут на заезд в другой магазин, если можно просто набить корзинку продуктами в одном супермаркете? Мои собеседники просто не запоминают, что сколько стоит, и что сколько стоило: даже если одни получают среднюю либо ниже средней зарплату.

В общем, надеяться, что покупатели будут голосовать «ногами», бессмысленно. Для ежедневного сравнения цен в разных магазинах нужен особый склад характера, который в России встречается не так часто.

Надавить на торговые сети «сверху» также не представляется возможным — опыт последних десятилетий показывает, что сети отлично сопротивляются любому, даже самому мощному давлению.

Плавно перехожу к сути поста. Блогер userinfo.gif?v=17080?v=135.5gardarika, как я вчера писал, предложила красивую, но, на мой взгляд, весьма сложно реализуемую идею — создание общероссийской сети доставки продуктов:

http://gardarika.livejournal.com/5380.html

У меня есть идея проще, я бы даже сказал значительно проще. Сразу оговорюсь, что идея витает в воздухе, и я ни в коем случае не претендую на её авторство — даже вчера у меня в комментариях предлагали нечто подобное. 

Суть идеи следующая: если покупатель не хочет сравнивать товары по соотношению цена/качество, значит... это должно сделать государство.

Следует обязать все торговые сети крупнее одного магазина ежедневно присылать, допустим, в «Росстат» данные по своим ценам. Эти данные «Росстат» должен ежедневно выкладывать на специальном сайте, в красивой и удобной форме. Наконец, за несоответствие заявленных цен реальным магазины следует жестоко штрафовать.

Вуаля. Теперь играться с ценами торговым сетям будет на порядок сложнее — так как договориться друг с другом в масштабах России будет невозможно, и так как любое наглое завышение цен будет вызывать пристальное внимание общественности.

Само собой, чтобы всё заработало, сайт должен давать удобные возможности для сравнения цен и создания отчётов — например, чтобы покупатель мог забить свой список продуктов, нажать кнопку «рассчитать маршрут» и получить красивую табличку: что и в каком магазине надо покупать.

Также следует выдавать призы — «самая заряженная цена», «самый дорогой супермаркет» и тому подобные, чтобы сети думали не только о прибыли, но и о своей репутации.

Таким образом мы изменим нынешнюю систему, при которой крупные капиталисты без труда давят разрозненных покупателей, на систему, когда покупатели объединятся при помощи государства в крупного внимательного контролёра. Это должно выровнять баланс сил.

В идеале, конечно, нужно всю эту прогнившую систему капиталистической розницы надо менять целиком. Во всем мире транснациональные корпорации, от «Лего» и ИКЕА до «Кока-колы» и «Стиморола», делают деньги из воздуха пользуясь тем, что они могут ломать покупателей и поставщиков через колено.

Однако менять систему и ставить масштабные эксперименты над экономикой — дело хлопотное и небезопасное, тут нам правильнее будет дождаться, покуда верную дорогу не нащупает какая-нибудь другая страна. Ну а создать сайт с ценами, пусть даже продвинутый, можно хоть через полгода, была бы на то политическая воля ответственных министров.

Комментарии

Аватар пользователя Евлампий
Евлампий(8 лет 3 месяца)

И это при коммунизме...вот кровопийцы-коммунисты проклятые...

Комментарий администрации:  
*** Испускаю лучи паники ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Старый-добрый КТ361(ранее написал КТ315)... Эх, было времечко.

Аватар пользователя ufa
ufa(11 лет 6 месяцев)

На картинке старый добрый КТ361 )

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 3 недели)

Угу, буковка посерёдке.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Не разглядел.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 3 месяца)

Хорошая идея, причем не дорогая в исполнении.

вопрос- какой дальнейший алгоритм действий предоставляет российское государство своим гражданам?, или озвучили и забыли?

Аватар пользователя omen718
omen718(9 лет 3 месяца)

Да что ты.

После того, как автор додумался до вот этого абзаца, ему можно порекомендовать разве что к доктору обратиться. 

Следует обязать все торговые сети крупнее одного магазина ежедневно присылать, допустим, в «Росстат» данные по своим ценам. Эти данные «Росстат» должен ежедневно выкладывать на специальном сайте, в красивой и удобной форме.

Он же фактически предлагает парализовать работу Росстата от слова "совсем". Каким выдающимся интеллектом надо обладать, чтобы этого не понимать - я не представляю.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 3 месяца)

Любая идея на первом этапе сырая. Оглядитесь вокруг себя, сколько сервисов, облегчающих жизнь потребителя и улучшающих контроль за услугами в Вашем распоряжении? А сколько их в стадии разработки? И это европа.

 Что, россияне настолько замшелы, что не смогут наладить нечто подобное, облегчающее жизнь? И не обязательно грузить сервера росстата, вон у них иностраннный агент по защите прав потребителей не знает, чем заняться, за шкирку  его и пусть работает над этой темой под чутким государственным контролем!

Вобщем форм и методов можно найти вагон и тележку, меня интересует есть ли у того же Фрицморгена возможность перевести эту идею в практическую плоскость, или это сплошное воздухосотрясение?

Аватар пользователя Сибиряк-
Сибиряк-(8 лет 3 месяца)

То-то и скидывают потом, когда заканчивается срок реализации, чуть ли не вдвое. И еще, видимо, не в накладе.

Аватар пользователя стерх
стерх(9 лет 8 месяцев)

Мало того, просто выкидывают в контейнер то, что не удалось ни продать, ни вернуть обратно поставщику.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

Идея хорошая, но есть так скажем наблюдения)

1) В 2-х магазинах Магнит, расположенных в одном и том же микрорайоне, могут быть разные цены на одни и те же товары.

2) Есть местный молокозавод. Молокозавод держит свою же небольшую торговую сеть, Так вот цены в ней минимально отличаются от цен в крупных сетях. Вопрос? Молокозавод, тоже что ли цены накручивает в своей собственной сети на сотни процентов?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 4 месяца)

просто у молокозавода так же нет совести как и у всех остальных барыг.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

просто у молокозавода так же нет совести как и у всех остальных барыг.

Вооооот. Может конечно есть какие несчастные производители товаров, но в среднем производители имеющие свои мелкие сети ставят цену чуть ниже рыночной, ведь пипл хавает люди всё равно покупают.

И здесь либо покупателям не покупать товары, то есть например не кушать, либо "несчастным производителям" объединяться и открывать кооперативные магазины. Выставлять там цену с наценкой например в 50%, то есть с ценой значительно ниже чем в сетевых магазинах, а на имеющуюся прибыль содержать кооперативную сеть магазинов.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 4 месяца)

Первое думается нужно в обществе выразить само порицание барыг за отсутствие совести. Что бы в "магнит", "пятерочку" и подобные "ашаны" на работу как на панель шли. Барыги и есть барыги. Институты в которых готовят барыг - тоже самое.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

Первое думается нужно в обществе выразить само порицание барыг за отсутствие совести.

Эээээ... у нас знаете ли, спекуляция это "экономическая категория" или как-то там похоже. О совести тут можно не говорить.

 

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 4 месяца)

Тем более это нужно озвучить. Барыги совести не имеют. А барыги - это всё руководство магазинов, торговых центров, ларьков и т.п.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

У нас либерально-рыночная экономика, в окружающем информационном пространстве доминирует либерально-рыночная идеология. Понятия совести там нет, как и нет понятия барыг. Там есть понятия прибыль, которая является целью деятельности, и эффективные собственникиуправленцы. Вооооооот.

Барыги они или нет, определить легко. Надо видеть реальную бухгалтерию, но нам её никогда не покажут, ибо "коммерческая тайна". То что там снизу пишут про рентабельность в несколько процентов - это еще надо выяснить почему она такая, но бухгалтерию нам всё равно не покажут:)

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 4 месяца)

"У нас"? Да бросьте, из диалога с Вами я понимаю что у нас - понятия о барыгах схожи. А у других "у нас" - пусть что угодно будет: вольному воля. Реальных "нас" - больше. Мало ли что там рекламщики (вторая чмошная профессия) по СМИ пиарят.

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

"у нас" это в государстве Российская Федерация. То что мы понимаем под барыгами барыг - это другой вопрос:), но по мере деятельности СМИ, в том числе работающих за государственный счет, таких людей будет становиться всё меньше и меньше.

Аватар пользователя picozoid
picozoid(10 лет 1 месяц)

Более того, есть у нас контора, торгующая водой и квасом. Их квас в фирменной сети киосков стоит заметно дороже, чем в сетях (разница 55 рублей против 49 рублей).

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 7 месяцев)

Расскажу историю про начало 200-х, сейчас это углубилось и расширилось.

Создающиеся тогда сети на бывших госмагазинах (тогда еще "храмы" торговли не строились) всегда прописывали в контрактах минимальную цену, и если комбинат отгружал ниже этой цены то штраф  колоссальный+ изменение цены на еще более низкую.

В 2005г. появилось еще условие (потом вроде убрали из письменных контрактов, но устное требование осталось) что розничная цена в сети должна быть минимальной и если в каком то магазинчике она ниже то сеть ультимативно требовала еще снижение отпускной цены.

 

Аватар пользователя ezhh
ezhh(8 лет 11 месяцев)

Нет, просто молокозавод не хочет вылететь из этой сети, т.к. сеть потребует либо компенсацию разницы между ценами на полке в магазине сети и ценами в фирменном магазине или укажет на дверь.

Кстати, потнашей продукции наценка от 15 до 35%%. Но в отпускную цену уже заложено всё, что можно: ретро, листинг, возврат, маркетинг и т.д. и т.п. А это, наверное, процентов 30-40 от цены...

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

Нет, просто молокозавод не хочет вылететь из этой сети, т.к. сеть потребует либо компенсацию разницы между ценами на полке в магазине сети и ценами в фирменном магазине или укажет на дверь.

Ну вот так да. Такой вариант логичен.

Аватар пользователя ezhh
ezhh(8 лет 11 месяцев)

А разная цена на одни и те же продукты в разных магазинах одной сети - это просто наценка разная, зависящая от много: место расположение магазина, трафик, формат магазина, средняя сумма чека в магазине и т.д. 

И кстати, фуфло это статья - законодательно можно запретить все эти ретро, листинги и прочее прочее, т.к. всё это оплачивается только по безналу. А за наличные расчёты сейчас жёстко чпокают (особенно если суммы с 5 и более нулями). Просто торговое лобби очень сильное, вот и всё. 

Аватар пользователя Lifesurfer
Lifesurfer(12 лет 4 месяца)

А разная цена на одни и те же продукты в разных магазинах одной сети - это просто наценка разная, зависящая от много: место расположение магазина, трафик, формат магазина, средняя сумма чека в магазине и т.д. 

Мне это понятно, что есть районы побогаче, где поток покупателей побольше и т.д., но автор статьи предлагает сайтик сделать с ценами, а как его делать, если в одной и той же сети они разные. Я собственно для этого и приводил пример.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 10 месяцев)

Молоко - социальный товар, на него накрутка минимальная

А вот, скажем, на консервированные овощи - полтора два раза накрутка это нормально даже для (типа) бюджетного "ашана".

 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(9 лет 11 месяцев)

А что, нельзя законодательно просто ограничить разницу между закупочной и розничной ценой? Иногда устраивать проверки. Провинившихся  - сразу на кол, прямо в торговом зале ) 

Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 4 месяца)

мне кажется что нельзя только зафиксировать норму наценки, т к любая фиксация приведет к появлению фирм посредников, которые будут зарегистрированы на одном складе и по факту просто буду делать наценку. На выходе в магазине увидите ту же самую цену.

Тут проблема как зафиксировать наценку и заставить работать напрямую с производителем, чтобы максимально снизить вероятность увеличения цены.

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 7 месяцев)

Заставить. Вы себя слышите?

Вы хотите кого-то ЗАСТАВИТЬ работать хорошо? Это невозможно в долгосрочной перспективе. И именно такие решения и приводят к коррупции, когда появляется еще и проверяющий - точно такой же человек со своими недостатками.

В СССР заставляли работать. И даже вышка была за воровство в торговых сетях. И где это все?

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 1 месяц)

Используем фиксированную наценку от цены ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Это полюбас не панацея, но усложнит процесс жирования на монопольном положении серьёзно. Со временем сети безусловно выкупят производителей, однако это уже совсем другая история.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 8 месяцев)

Как это обеспечить?

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 1 месяц)

Тут только запрет на посредничество вообще поможет делу. Продавать в розницу имеет право только производитель. Всё финита ля комедия. Заводы создают свой холдинги под которые выкупают магазины и торгуют. Другие схемы вызовут быстрое появление прокладок которые на себя сольют всю прибыль и наценка опять будет 100% и выше.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(8 лет 4 месяца)

Т.е. молоком должна торговать только корова?

Сколько магазинов обойти для приобретения комплекта хлеб-молоко/масло/сыр-колбаса-сахар-крупа-чай(СП с Индусами?)

И вообще это все бред - инфляция у нас 15%.Росстат не ошибается. Хотя по отдельным деликатесным продуктам возможно несколько выше.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 4 месяца)

Просто обязать их отсылать прайсы в яндекс-маркет! :)

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

,,

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Вопрос нужно ли это государству и какую выгоду он приобретет  кроме потери на собираемости налогов?.

Проще по соцсетям собраться и сказать,что  мы не затариваемся в магазинах .ента к примеру, до тех пор пока не скинут цены и тд. Но станет ли от этого легче жить тем же производителям?

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Суть идеи следующая: если покупатель не хочет сравнивать товары по соотношению цена/качествСо, значит... это должно сделать государство.

Дадад, а ещё пожевать и в ротик положить. А то вдруг потребителю жевать тяжело?!

Вроде кругом взрослые люди, и тут вдруг - ясельная группа. 

Потребитель - свободный человек, а крупных сетей не так много. Сходил в одну, сходил в другую, посмотрел на чеки, сделал выводы. Если лень - значит не так уж это и нужно, пусть за свою лень и расплачивается. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Согласен. Пусть разумнее к тратам подходят. Я езжу в разные сети за продуктами. Хотя имеют приличный доход.

Аватар пользователя damir
damir(10 лет 1 месяц)

Экономить -хорошая привычка, в разумных пределах)

Но сколько вы времени тратите на посещение разных магазинов, мониторинг цен (акции/скидки)?

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 7 месяцев)

Если без фанатизма, то немного. Зашел по пути куданибудь, глянул. Зашел в другой, вспомнил цену, принял решение.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 3 месяца)

Предложенная схема позволит вам оптимизировать затраты времени, бензина и денег.  

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

1. Работа государства не бесплатна, в итоге за неё платить буду я, прямо или косвенно.

2. Если человека приучить к тому, что для собственного благополучия делать ничего не надо - он ничего делать и не будет, а будет только требовать.

 

Аватар пользователя sam1964
sam1964(10 лет 3 месяца)

Что мешает оформить это как сервис, под патронатом государства? Таких сервисов по миру дофига и больше, по промтоварной группе давно можно спланировать покупки, не выходя из дома, по прод послабже, но тоже есть.

у вас ведь капитализм?, вот и улучшайте среду обитания в этих самых капиталистических реалиях.  

Впрочем, по развернувшейся дискуссии возникает ощущение, что эта тема пустое сотрясение воздуха как для автора, так и для обсуждающих. 

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Олег, а вы не пробовали законодательство посмотреть на эту тему? На сколько я помню, был сформирован перечень продуктов, в частности на молочку, на которую наценка не может превышать 26%. На молочку и детское питание - по-моему - еще и НДС не 18%, а 10%.

К вашей статье я бы еще обязала торговые сети закупать продукцию, к примеру, в соотношение 60/40 - 60% российского производства и 40 - импорта, хотя бы по основным товарным категориям. 

 

Аватар пользователя Grga Pitich
Grga Pitich(9 лет 11 месяцев)

Хожу за покупками по разным магазинам: и по сетевым супермаркетам, и по маленьким магазинчикам. И продуктовым рынкам так же хожу. Не припомню разницу в ценах в 5-6 раз )  Есть один магазин, где разница достигает 2-х раз. Но это один единственный магазин. Остальная наблюдаемая  разница: 10-15 %.

 Так что с точки зрения цены абсолютно фиолетово, куда ходить. А вот в качестве и ассортименте продуктов есть существенная разница. Но это уже тема для другого обсуждения ) К тому же большие торговые сети - это те же рабочие места, налоги и т.п и т.д. )

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя Гром
Гром(11 лет 2 недели)

в основном разница в 10-15%, и очень даже часто когда на рынке возле дома продукты чуть дороже чем в Окее. не говоря уж про Магнит. не оправдываю сети, но грубо отдел сыров например может выставить 10 видов сыра, а желающих выставить свои сыры-100... вот сети и начинают по сути торг устраивать и использовать свое положение на рынке, банально торгуя местом на полке...  та же молочка почему то в сетевых дешевле...   и выход из такой ситуации, если честно, я не знаю...

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 4 месяца)

Барыги формируют инфляцию в стране с которой "борется" правительство. Все при деле.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Госторговля.

Страницы