Китайские стратагемы. #24. Объявить, что только собираешься пройти сквозь государство Го, и захватить его

Аватар пользователя ВладимирХ

Ситуация. У героя имеется слабый союзник-сосед и дальний противник.

Решение. Герой просит у союзника помощи против противника, а затем после победы над противником или вместо победы захватывает союзника, воспользовавшись тем, что в процессе помощи союзник подставился (занял уязвимое положение) в отношении героя.

Понятия. Герой, слабый союзник-сосед, дальний противник,просьба союзной помощи, захват союзника, подставиться.

Высокие отношения smiley Любопытно, много ли в Китае таких лохов осталось?

В этой связи вспоминается высказывание какого-то индейского вождя. Мол, обычно сначала приходят бледнолицые миссионеры, за ними торговцы, а затем армия для их защиты, так вот, я предпочитаю сразу иметь дело с армией. И в этом есть некая мудрость.

Ну и эта стратагема, хорошая информация к размышлению для потенциальных "союзников".

24. Объявить, что только собираешься пройти сквозь государство Го, и захватить его (假道伐虢пиньинь: jiǎ dào fá Guó)[править | править вики-текст]

Кто-то слабый зажат между двумя сильными врагами.
Противник угрожает подчинить его себе.
Я же под предлогом помощи слабому укрепляю свои позиции.

  • Одолжи ресурсы у союзника, чтобы атаковать общего противника. Когда же тот будет повержен, первым делом используй эти ресурсы против того, кто их одолжил.

Разбор и примеры на сайте Валерия Чугреева.

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 9 месяцев)

Владимир, вы сказали, что продолжите публиковать стратагемы только у себя в блоге, но они почему-то забили весь раздел Блоги на АШе.

Я со всем уважением, но как-то обилие такой специфической мудрости на АШе напрягает (((

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Он пишет не на пульс, а в блоги, формально все ок.

Но есть риск, что начнет копить банрейтинг, ибо похоже на сео спам.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Но есть риск, что начнет копить банрейтинг, ибо похоже на сео спам.

Я не нарочно. Просто накопилось в черновиках. На пульс я выкладывал по чуть-чуть, рассчитывая на обсуждение. А сейчас сбросил все почти сразу. Будут еще 12 статей аналогичного плана (до 36). А как правильно было выкладывать в блоги, чтоб трудностей не создавать?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Если раз в день, можно вполне и в этом формате, а если единомоментно, можно несколько в одной записи, разделив отдельные стратагемы через свернутые спойлеры.

Кстати, интерес к записям существенно бы повысился, если давать им примеры из новейшей истории, из практик Сталина или других лиц.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(11 лет 7 месяцев)

Тебя стало слишком много.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 4 месяца)

Особенно ценны стратагемы от китаецев, от известных выигрывателей войн и сражений. Все они, стратагемы, пустая чухня, не выдерживающая столкновение с реальностью.

Не говоря уже о том что этой чухни стало слишком много.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 4 месяца)

Простите, а их много ещё у вас? Надеюсь, не несколько сотен?(

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Всего 36, 24 выложил.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 9 месяцев)

А можно попробовать их не выкладывать ?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

В блоге? А чем Вам блоги помешали?

Могу рассмотреть такую возможность, если Вы приведете основания, которые покажутся мне убедительными.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 9 месяцев)

Я ничего не имею против Вашего блога и размещаемых там Вами материалов.

Мне непонятен механизм, каким образом все, что вы размещаете у себя в блоге, автоматически попадает в "Блоги" на АШе?

У АШ десятки тысяч постоянных читателей-писателей, и если все, что они публикуют у себя в блогах, станет автоматически попадать в раздел Блоги на АШ, ресурс загнется.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(11 лет 4 месяца)

Как я понимаю, все статьи личных блогов проходят через "Блоги".

Полагаю, этот вопрос Вам стоит обсудить не со мной, а с Алексом.