Тем, кому не хватило вопроса.

Ну, не то чтобы совсем уж развлекаюсь.........

Объёмы неосведомлённости поражают, тут уж не посмеёшься.

Но и точки опоры не ищу. Я её предлагаю. Все почему-то полагают, что у меня мотивация аналогичная их собственной. Нет, мне не нужна слава или одобрение. Я просто даю то что не выдумал, а реально исследовал и пережил. Пропасть между тем чем занимаюсь я и среднестатистический человек просто огромная. У людей при попытке выйти за рамки привычных тем для думания происходит что-то ужасное в голове.  Я не вижу в этом ничего необычного, т.к. это те же самые животные реакции на непонятное, но масштабы поражают. И что мы удивляемся, что мир несовершенен? Так его и улучшать пытаются не фундаментально, а с помощью жалких надстроек в виде социальных строев. Жесть, короче. 

По запросу, так сказать, масс...

Но не будем себя обманывать.  Кому это нужно? Скоро всем снова на работу, будь она не ладна, потом снова гадский телевизор, чтоб он сгас вместе с никчёмным правительством, которое неспособно сделать нам зашибательскую жись, шоб ничего не делать, а всё было, и пряники и бабы. Желательно голые.

Животный мир в своём высшем проявлении, в общем.  Но догадка людей о том, что у них есть высший интеллект хоть как-то радует.

Мне необходимо общение, хотя и не с кем попало.

Да ведь никто и не спорит. Я просто говорю о том, что природа не предусматривала общение как базовую потребность и без неё Вы не должны умереть. Но привычка к общению имеет общий механизм с привычкой к тому же героину. Наркоман точно так же объективно заявляет, что ему необходима доза. 

Сегодня привычка к общению настолько сильна у людей, что без него они реально, если и не погибнут, то тронутся умом, что зачастую равносильно гибели.

Если Вы попытаетесь определить, в чём для Вас реальная польза от общения, то Вы заметите, что пользы никакой практически нет. Все разговоры, это попытки прервать наркоманскую "ломку" от привычки общаться. Зачастую 80-90% общения не имеют реальной пользы.

Ну так перестаньте болтать ни о чём. 

Во народ!  Вышли, блин, на социальное пастбище.

Бьёте куда надо. 

Но к сожалению, для даже упрощённого ответа мне потребуется целая гора букв, слогов и слов. Вы должны понимать, что слова не помогут, а могут только отстранить. Вся надежда только на то, что у нас схожие первоначальные опыты и мотивация. Имеет значение так же то, как именно Вы попали на эту стезю. У Вас было всё плохо или просто интерес к тому Кто Вы и зачем здесь. Очень часто сюда попадают те, у кого всё стало очень плохо. Это вообще сложный момент. Всё зависит от того, что именно они принесли с собой из той части жизни где всё было плохо. Именно таким обычно нужно что-то обязательно менять в этом мире, чтобы больше ни у кого не произошло того, что у них. Понимание первичных вещей уже захватило их, но бесполезность изменения мира находится на других уровнях. Если им не хватит терпения, они могут стать проблемой как для себя, так и для остальных.

Осознанность, поначалу конечно же самоцель, но она имеет такую глубину, что пройдя её начальный этап, ты меняешься и уже не ставишь себе каких либо целей, кроме целей тела и ума, которые не имеют принципиального значения. Вот эта фраза понятна? Цели для себя и ума, это разные цели. Если Вы не понимаете о чём я, значит и начинать нужно с более простых вещей, если всё понятно, тогда можно и продолжить.

Я не знаком с историей Каина и Авеля. Я конечно читал её когда-то, но уже не помню о чём она. Поэтому рассмотрю её с Ваших слов.

Он не принимает дар земледельца, но принимает дар скотовода, отличительной чертой жизни которого была простота. 

Как я уже говорил, путь к постижению лежит не в достижении чего-то и не в приобретении. Он лежит в простом отбрасывании ненужного. Ремесленник ищет себя в ремесле, он пытается создавать нечто, что якобы более важно чем всё остальное, как земледелец он упахивается в трудах, пытаясь накопить побольше запасов. Я думаю, что речь идёт о мотивациях, а не о действиях. Вообще, постигать что-то по древним текстам, это жесть. В те времена был совсем иной словарный запас, не было настолько развито ассоциативное мышление и ещё много других отличий. Понять, что они имели ввиду крайне сложно, именно поэтому сегодня христианство имеет более тысячи ответвлений из-за количества различных трактовок. Кто в лес, кто по дрова, как говорится. Поэтому однажды, я трезво рассудил, что бог их там поймёт, этих древних, тексты которых дошли до нас через несколько переводов, а значит искажений. Я понял, что всё, что мне нужно для изучения, всегда находится при мне.  Так может быть лучше попробовать самому? За основу я взял только заповеди.

С тех пор, есть два вектора доступных человечеству.

1. Постижение себя

2. Постижение внешнего мира. 

Мир красочен и подвижен. Он поневоле привлекает к себе внимание. Внутренняя суть тиха и неподвижна, а значит нудна и скучна с точки зрения вечно подвижного ума. Зато во внешнем мире полно вещей, которые с превеликим удовольствием перемалываются умом.

Культура, это часть внешнего мира и пища для ума, именно поэтому я не придаю ей какого-то особого внимания.

Есть великие духовные учителя...

А есть люди, плодящие сложность в этом мире...

Понятно, что первые круче. Но каково место вторых, как это все соотносится?

Если человек пошёл по пути познания внешнего мира, то для него появляется реальная необходимость в культуре и прочих проявлениях. Это как выбрать этаж на котором жить. С окон одного видны одни виды, с окон другого другие. Разница лишь в том, что на одном этаже все виды изящны, но протягивая к ним руки, ты сталкиваешься с тысячами других рук и испытываешь боль. На другом этаже виды попроще, но охватывают горизонт гораздо дальше. С этого этажа всё мелкое и трудное в рассмотрении, зато общее построение и взаимодействие ясно как на ладони.

Человек с более низкого этажа, однажды нахватавшись тумаков и шишек, но так и не поняв, что и как, оказывается случайно на более высоком этаже. У него сразу появляется общее понимание того, что он видел внизу. Тяжесть его привычек снова тянет его назад и новые попытки взойти наверх оказываются крайне сложными.

Вся сложность этого мира служит для того, чтобы люди уставали от неё, если посвящали себя ей полностью. Это просто урок. Притянуть внимание блескучими побрякушками, а потом отходить дубинкой. Если человек способен догадаться, что он вряд ли создан для такого и есть нечто, что позволит понять, что он делает не так, то он начнёт искать. Искренность его устремлений будет увеличивать скорость его постижения. Если человек как-то устроился и ничего умного, кроме как "жизнь тяжела", ему на ум не приходит, значит он так и заканчивает эту жизнь.

На самом деле у меня есть более глубокое объяснение всего этого дела, но такие вещи сразу не расскажешь. Информацию необходимо упорядочивать и подавать в нужное время, не раньше. Позже можно. Некоторые блогерные гении знают о некоторых таких трактовках и суют их везде где ни попадя, не имея никакого представления, что сознание сначала должно принять иные понятия, прежде чем будут заменены этими. Иначе может либо крыша съехать, либо пропасть желание идти дальше.

 Как соотносится культура с самопознанием?

Я думаю, что никак. Культура это важно для личности, а реальное Я вовсе не личность. Если ты ушёл во внешний мир, ты личность, если ушёл в себя, значит ты "ЯЕсть" и всё. Тебе для понимания сути вещей не нужны никакие сторонние определения типа культуры.

Живая этика...

Этика, это то, что было создано умом при попытках найти решение проблем внешенего мира. Корень этих проблем лежит внутри человека, поэтому подсознательно ощущая это, создатели этики и прочих вещей кружатся вокруг человека обкладывая его различными ограничениями в надежде, что с очередным ограничением, часть проблем человечества исчезнет.  Тоже самое и с философией. Люди напрягают ум и логику в попытках объяснить то, что лежит вообще вне уровня логики и ума. Лучшие философы однажды решаются перейти от словесных перестановок к реальной практике.

 Я очень долго был заворажен идеей пустоты как природы сознания.

Термин пустота не верен. Тишина и покой самое то.

Для того, чтобы родился звук, он должен родиться на фоне тишины.

Для того, чтобы появилось движение, оно должно начаться на фоне чего-то неподвижного.

Да. Всё вышло из тишины и покоя, именно поэтому мы не можем долго без этой основы бытия. Именно находясь в тишине и покое, легче всего увидеть свою суть.

У меня есть ум, Для самопознания он не нужен, самопознание осуществляется посредством осознанности. Для решения практических задач, он тоже не нужен. Куда мне его девать, пока я буду заниматься самопознанием?

Эка Вы грозно подходите к вопросу. Не нужен? Что ещё за новости? В мироздании нет ничего не нужного. Даже мир с его проблемами и трагедиями нужен для того, чтобы видеть эти проблемы и трагедии и делать выводы. А как ещё учиться?

Ум нужен хотя бы для того, чтобы понять, что он не нужен.  Ну как не нужен? Это превосходный инструмент для определённых задач и действий в физическом мире. Там без него никак. Для каждого инструмента необходимо мастерство владения им. Когда нужно, Вы его достаёте, когда нет, убираете, а когда достаёте, заставляете чётко следовать поставленной задаче. Это как с ножом. Вы же не машете им во все стороны, когда колбаса уже порезана? Вы кладёте его на место и забываете до поры до времени. Точнее не забываете, а лишаете внимания.

В данный момент Ваш ум переполнен различными понятиями и определениями. Их необходимо упорядочить и пересмотреть их важность, расставляя всё по новому. Для этого и нужен ум. Кроме него никто не справится.

В Вашем самопознании, без ума Вам тоже не обойтись. Хотя бы для того, чтобы формулировать различные внешние проявления. Вы же не собираетесь уединится в келье?

Но как я уже писал Вам в личке, сначала нужно поработать с собственными рефлекторными мотивациями и эго.

Никогда не пытайтесь отрицать то, что уже есть. Раз что-то есть, значит для него предусмотрено место и задача. Всё, что происходит в поле Вашего сознания, т.е. всё что Вы видите и ощущаете, создано для Вас и имеет смысл. Никогда не брезгуйте проявлениями мироздания. И даже если Вам что-то очень не нравится, Вы должны понять, что от Вас требуется. Если Вашей жизни ничего не угрожает, значит и Вы ничего разрушать и расшатывать не должны. Но это не аксиома, жизнь слишком многогранна.