Возможно, это звучит, как провокация, но таковы факты. Ненависть, которую вызывает Россия у старых империалистических и колониальных наций вроде Франции, США и сумасбродной Великобритании (почитайте труды Хобсона о британском непостоянстве) может объясняться лишь этим. А распад СССР только поспособствовал возвращению имперских и антисоциальных тенденций: чего стоит тот факт, что 400 американцев богаче оставшихся 200 миллионов вместе взятых, если судить по данным Майкла Снайдера (Michael Snyder). Распад СССР уничтожил все проявления социальной политики, о чем говорил Стиглиц, единственный заслуживший того Лауреат Нобелевской премии по экономике. Социальный спад германо-либеральной Европы характеризуется возвращением работника-раба с зарплатой в 400 евро в месяц.
Это реставрация, как писал Пьер Бурдье (Pierre Bourdieu) в 1997 году. Мы вернулись во времена канониров и империй…
Только вот сейчас у стареющих западных империй нашлось, с кем поговорить.
Писательница Ребекка Толедо (Rebecca Toledo) недавно отметила следующее: «За концом Советского Союза и российской революции последовал рост числа империалистических агрессий в мире. Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, Ливия и Сирия — США вторглись во все эти страны после того, как остались без противовеса в лице советского лагеря. Это бесспорный знак его важности, как в качестве противодействия империалистическим войнам, так и вдохновения, основы социализма и эмансипации народов».
Именно поэтому Россия оказалась под прицелом с 2000-х годов. Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) писал об этом в книге «После империи»: «США терпят неудачу в стремлении покончить с Россией или хотя бы изолировать ее, пусть они и продолжают вести себя так, словно их старый стратегический противник больше ничего не значит: они то унижают его, то демонстрируют будто уготованное умирающему благодушие, то сочетают оба подхода».
Тодд также отмечал российское интеллектуальное превосходство, которое стало особенно заметным за последние два года: «Насколько бы умной ни была книга Бжезинского, в ее метафоре о шахматной доске ощущалась некая оговорка по Фрейду, предчувствие неудачи: не стоит играть в шахматы с россиянами, для которых они — национальный вид спорта».
Хотя сейчас Россию винят во всевозможных тоталитарных (но полностью выдуманных) бедах, Тодд подчеркивает очевидный факт: «Она собственноручно разрушила сильнейший тоталитарный режим из всех, которые когда-либо существовали в человеческой истории. Она без каких-либо проявлений насилия позволила обрести независимость сателлитам из Восточной Европы, за которыми последовали прибалтийские, кавказские и среднеазиатские республики. Она смирилась с дроблением русского ядра государства, отделением Белоруссии и Украины. Она приняла тот факт, что присутствие огромных русскоязычных меньшинств в большинстве новых государств не препятствует их независимости».
Тодд также отмечает российский демократический универсализм, который заставляет отступить насквозь испорченный колониализм: «Коммунизм, изобретенная ею доктрина и практика рабства, покорил рабочих, крестьян и ученых за пределами Российской империи. Коммунистический порыв превратился в силу мировых масштабов. Коммунизм заявил о себе, как о всеобщей и отрытой миру доктрине, как нужно признать, ему же во зло. Такой универсалистский подход позволил превратить Российскую империю в Советский Союз. Большевизм вовлекал в руководящие круги меньшинства империи: прибалтов, евреев, грузин, армян. Как и Франция, Россия покоряла своей способностью считать всех людей равными».
О чем следовало бы задуматься Бернару-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy) с прихлебателями. Тодд же отмечает следующую элементарную психологическую истину: «Сейчас международной политике остро не хватает духа российского универсализма. Исчезновение советской державы, которая несла символ равенства в международных отношениях, отчасти стало причиной разгула тенденции к дифференциации в Америке, Израиле и т.д.».
Тем не менее, как нам известно, положение таких тенденций отнюдь не безоблачное. Что касается Франции и Великобритании, они стали посмешищем свободного мира. Однако как говорил один известный режиссер по поводу кинокритики, эти институты еще могут поставить всем палки в колеса, тогда как Россия всячески демонстрирует людям доброй воли, что здравый смысл и будущее на ее стороне.
Тодд приходит к прекрасному выводу: «Если Россия не погрязнет в анархии или авторитаризме, она может стать основополагающим фактором равновесия: сильной, но не гегемонистской нацией, которая утверждает равенство в отношениях между народами».
Французской прессе подобного явно не понять. Но так ли уж это важно?
Сэмюэл Рамани: "Следующая демонстрация силы Россией может произойти в Йемене"
Эдуард Лимонов: "Что Москва не увидела в Трампе?"
СССР прославился помимо всего прочего тем, что невзирая на трудности, принес знамя победы во многие страны Третьего мира. Да, здравый смысл тут не редко отсутствовал и были чудовищные перегибы, но и польза была!
В наше время следует пересмотреть эту страницу нашей истории и направиться дальше и с умом!
Когда злопыхатели называли Россию тюрьмой народов, она и тогда была единственным союзником свободных народов, сохранив их культуру и национальную идентичность.
Комментарии
Да нет, национальным видом спорта для русских является лапта!
В городки играл, в Пекаря играл, а в лапту не играл...
А я и в лапту в детстве играл, и в городки, и в шахматы свою жену три раза обставлял(чемпионку района, с тех пор со мной не играет).
Да, много хороших игр было до эпохи тетриса ))
В лапту за лужей играют, наш удел-шахматы http://inosmi.ru/politic/20171002/240417484.html
в том числе мерцающие
Наш удел - самбо и дзюдо. Сам когда-то самбо изучал.
Уже только из-за этих слов я бы не стала доверять этой елейной подхалимской статейке. Уговаривают нас опять повторить нести в одиночку бремя мира-дружбы народов за наш же счет? А вот хрен по лбу, извиняюсь. Взаимодействие теперь проходит исключительно в концепции "а что вы нам можете за это предложить?"
Да ладно. Два слова правды уже кажутся подхалимажем?
Конечно, если за само слово "Россия" уже вызывают в Конгресс на разбирательство ))
Хотя сейчас Россию винят во всевозможных тоталитарных (но полностью выдуманных) бедах, Тодд подчеркивает очевидный факт: «Она собственноручно разрушила сильнейший тоталитарный режим из всех, которые когда-либо существовали в человеческой истории. Она без каких-либо проявлений насилия позволила обрести независимость сателлитам из Восточной Европы, за которыми последовали прибалтийские, кавказские и среднеазиатские республики. Она смирилась с дроблением русского ядра государства, отделением Белоруссии и Украины. Она приняла тот факт, что присутствие огромных русскоязычных меньшинств в большинстве новых государств не препятствует их независимости».
 1  
Англия - самое кровожадное государство в истории человечества
Всего несколько примеров британской кровожадности
"Огораживание"
- Британская элита перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.....
https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12628312.html
Намедни тут была статья об английском языке, о наглосаксах и я туда подбросил ещё...
Следует создать иудонаглосаксопедию для ознакомления, чтобы не обжигаться впредь!
Есть на западе здоровые и самостоятельно мыслящие люди, но их - единицы, и публиковаться они могут только в каких-то никому неизвестных интернет-изданиях
Другое дело, что похоже мы уже начинаем привыкать к бесконечной лжи с запада и не верим, когда кто-то нами восхищается и признаёт наши достижения.
Это уже болезнь...
болезнь - это везде и во всём лгать, лицемерить и клеветать
Не совсем понятна ваша позиция.
ложь, лицемерие, клевета - это всё очень контрпродуктивно в межсоциальном общении и взаимодействии, т.е. правдивые и честные люди очень быстро всё решают и обо всём договариваются, а лживые и лицемерные тратят время на то, чтобы понять, лжёт партнер / оппонент или нет, и никогда ни в ком и ни в чём нет уверенности, а это - нервы, потраченное время и здоровье. Т.е. западное общество, изначально заточенное на ложь, начиная с фальшивых улыбок, например - склонно к стрессу больше, чем, например, российское. Ещё на западе, из-за взаимного недоверия, всегда дистанция между людьми, и из-за этого невозможно как у нас - "поговорить по душам за рюмкой чая".
Поэтому западную патологическую лживость и лицемерие воспринимаю как болезнь, некую инвалидность, мешающую жить полноценной и полной жизнью.
Это другой тип людей, который враждебен нам безотносительно коммунизмов и социализмов, десталинизаций и пр. мишуры.
Это враги!
Достижения - когда восторгаются нашим распадом?
Вот когда в Думе и правительстве запоют "Интернационал", тогда можно будет о чем-то существенном говорить. А пока
мы играем на чужой территории и в чужие игры, и не будет нам удачи.
А я на Интернационале не настаиваю, а вот на своей игре – категорически да!
Интернационал тоже был чужой игрой, которую наши деды выправили в свою пользу ценой неимоверных усилий.
А я и не движуху имел ввиду, а конкретную песню. К словам песни претензии есть?!
Слова исторические и уже не отражают современность, что не удивительно за давностью лет, а вот как песня она прекрасная. Я её слушал на многих языках ))