В своё время мне довелось послушать лекции советского вирусолога, российского деятеля антивакцинаторского движения Г. П. Червонской. Нужно заметить, что тогда, на меня, ещё молодую женщину, эти лекции произвели большое впечатление, поэтому к сегодняшнему буму вакцинации от коронавируса, я отнеслась критически. И как оказалось, правильно сделала.
И.А. Гундаров
- Мы почему-то привыкли оценивать действие вакцины как таблетки от головной боли. Принял таблетку, голова перестала болеть, – хорошая таблетка. Также и с вакциной. Если после прививки прошло несколько недель, и никаких осложнений нет, а человек не заболел и не умер, то вакцина хорошая. Вот такую картину отношения к вакцинации мы наблюдаем и сегодня. Только картина эта совсем другая.
Галина Червонская работала с вакцинами в советское время, когда ещё медицина не набрасывалась на получение денег любой ценой, поэтому была честна в своих исследованиях и показывала долговременное воздействие вакцины на организм человека. Сейчас её всячески пытаются опорочить и признать лжеучёным.
Википедия пишет: В рамках научно-просветительского форума « Учёные против мифов -13», организованного осенью 2020 г. проектом«Антропогенез.ру» , Галине Червонской было присвоено звание«Почетный академик ВРАЛ» за «выдающийся вклад в российскую лженауку».
А теперь давайте посмотрим, кто прав. Всемирная организация здравоохранения, которая взяла на себя право распоряжаться здоровьем людей во всём мире, Роспотребнадзор и Минздрав, проводящие модернизацию наших тел и душ или честные врачи, исследования которых начинают подтверждаться.
Недавно Игорь Алексеевич Гундаров, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики , д.м.н., профессор привёл нам данные зарубежных коллег по вакцинации (разных возрастных групп и вакцин), которые собирались ими многие годы и были сведены в графики. По ним и можно судить о долговременном влиянии вакцин на организм человека. И это то, о чём постоянно говорит Г. Червонская и другие врачи, не продающие себя за деньги и конъюктуру.
Статистика, которая нам предлагается, проведена для западного пользователя, но она мало будет отличаться от нашей, если таковую провести, разве что показатели её будут ещё хуже, поскольку прививочный график для наших младенцах, более жесткий, чем в странах Запада.
Пример 1. Вакцинированные от гриппа и негрипозных инфекций (1 группа) относительно вакцинированных только против негрипозных инфекций (2 группа): Рис. 1
Уровень оценки риска для этих групп показан в соответствии 1 группа красный столбец, 2 группа синий.
Пример 2. Хронические заболевания у привитых и не привитых детей. Соотношения в этой группе выглядят следующим образом Рис.2
Красные столбцы привитые дети, синие – не привитые. Список заболеваний дан в таблице последовательно по столбцам. И всё это происходит от инородного агента, оказывающего разрушительное влияние на весь организм.
Пример 3. Влияние прививок на самопроизвольные аборты – выкидыши. Потери плода у женщин, вакцинированных против гриппа и сезонных инфекций относительно потерь, вакцинированных только против сезонных инфекций. Рис.3
Рис.3
- Понятно, что идёт активное воздействие прививок на репродуктивные функции у женщин. Статистики на реакцию мужского организма этих же прививки, нет, но можно предположить, что сперматогенез мужчин тоже будет нарушен. В связи с этим вполне можно было бы задать вопрос Министру обороны С. К. Шойгу о правомерности вакцинации от коронавируса всех солдат. Нужно сначала хорошо подумать о последствиях.
Пример 4. Показатели младенческой смертности у детей, получивших первую, вторую или третью дозу АКДС против не вакцинированных детей. Рис.4
Рис. 4
И здесь график наглядно показывает значительно большее число умерших детей получивших эту прививку.
Пример 5. Множественный склероз. Представлены последствия вакцинации людей за много лет в связи с прививкой от гепатита Б. Рис.5
Рис.5
Пример 6. Влияние прививок на заболеваемость детей. Рис.6
Рис. 6
- Сейчас не один родитель не может сказать, что у него ребёнок абсолютно здоров. Будут приводить примеры влияния экологии, питания, информационных нагрузок и прочих воздействий на организм человека, но про прививки мало кто говорит, а ведь именно они являются основными разрушителями иммунитета, который как броня защищает всех нас от нежелательных воздействий. Разрушая иммунитет, мы подвергаем весь наш организм ослаблению и потере его защитных свойств, особенно когда это воздействие начинается в младенческом возрасте. Мы сами губим своих детей.
Пример 7. Новые исследования сравнивают обращение к врачу среди привитых и не привитых детей. Эти показания тоже неутешительны. Рис. 7
Рис. 7
Верхняя кривая - дети привитые, нижняя - не привитые. Отсюда и показатели здоровья. Не привитые дети болеют гораздо реже своих сверстников. И это не вся таблица. Обращений с разными детскими заболеваниями ещё больше.
У нас последствий от вакцинации никто не фиксирует, не выгодно. Ведь иначе может быть отказ от вакцинации ещё в большем масштабе, чем это происходит сейчас. Но судя по тенденции уже имеющихся данных, последствия от вакцин придётся рано или поздно учитывать, иначе мы все исчезнем как мамонты.
Галина Червонская показывала на опытах, что третье поколение привитых мышей не имело потомства. Сейчас не на мышах ставят эксперименты, а на людях, поэтому и результат будет не очень быстрый, хотя он и так уже есть. Ведь на проблеме бесплодия у мужчин и женщин уже возникла целая индустрия рождения «детей в пробирке». Что это, как не последствия вакцинации?
Если есть не согласные с моими выводами, попробуйте показать обратное.
Комментарии
Антирабическая вакцина -зло.
Да здравствует водобоязнь!
Энцефалит и полиомиелит, ковид, эбола и всевозможные лихорадки в помощь.
Выживут самые сильные.
Их будет немного.
Примерно миллиард.
Сегодня мы все вирусологи эпидемиологи и специалисты по вакцинам.
Не-е. Интересно мнение специалистов. И на АШ врачи есть...
Будапешт, июль 1865 года
— Постойте! Вы! Да, вы, молодой человек. У вас есть дети?
— У меня и жены-то еще нет! — молодой человек, будто извиняясь, развел руками и зашагал дальше.
Но остановивший его мужчина не отчаивался. Он тут же выхватил из толпы другого юношу и подверг аналогичному допросу.
— А у вас есть жена?
Юноша залился краской.
— Есть…
— И наверняка дети на подходе?..
На это молодой человек ничего не ответил, только гуще покраснел.
— Так вот, слушайте внимательно, — мужчина, притянув юношу к себе за пуговицу, горячо зашептал. — Берегите ее от врачей, слышите? Они убийцы! Их учение покоится на трупах рожениц, убитых из-за их невежества…
Юноша отпрянул. Впрочем, безумный незнакомец уже закончил свою обличительную речь. Он развернулся и неровным шагом пошел прочь. Невысокий, полноватый, с растрепанными волосами, весь какой-то помятый… Незнакомец шел и бормотал себе под нос:
— Я буду разоблачать убийц… Буду разоблачать…
https://takiedela.ru/2020/03/ignac-zemmelveys/
///
Несерьёзно о доступном
Кто научил мир мыть руки и почему их мыть не нужно?
3521653
Написал★bebe★25 апреля 2010
3521653
SHARESHARE11TWEET
Перед вами - фотография венского врача Игнаца Земмельвайса, который 160 лет назад научил Европу мыть руки.
История началась как детектив достойный пера Агаты Кристи - в 1846 году Земмельвайс начал работать ассистентом доктора Кляйна в Венском общем госпитале, где было сразу два родильных дома. В одном родильном доме детская смертность была на уровне 4 %, во втором - около 20 %. В иные месяцы детская смертность там доходила до половины!
Второй родильный дом имел дурную славу и женщины избегали туда попадать, рожая порой дома или буквально на улице только чтобы не попасть в этот "дом смерти".
Причина оставалась загадкой - в обоих роддомах использовали те же процедуры, но смертность разительно отличалась.
В 1847 году умер хороший друг Земмельвайса - доктор Якоб Коллечка, которого случайно ранил скальпелем студент во время вскрытия в мертвецкой. Земмельвайс заметил, что Коллечка имел те же симптомы, что и женщины с послеродовой горячкой в "роддоме смерти". Он также обратил внимание на то, что именно в этом роддоме принимают роды врачи, которые возвращались после вскрытия в мертвецкой или из инфекционного отделения.
Земмельвайс предположил, что они приносят на руках "трупные частички", которые и вызывают горячку рожениц и смерть детей. Он предложил умывать руки раствором хлорной извести. Эта простая мера имела небывалый успех - смертность в "роддоме смерти" стала даже меньше, чем в первом отделении - 1-2 %.
http://www.lookatme.ru/flow/all/neseryozno-o-standartnom/91483-kto-nauch...
САМЫЕ БОЛЬШИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ИСТОРИИ
https://professiya-vrach.ru/article/samye-bolshie-meditsinskie-zabluzhde...
Вот, собственно, всё, что можно сказать о ценности этой публикации.
Ни на одном графике не увидел шкал по осям. Что конкретно и сколько (численно) показано - непонятно. Вывод - имеет место быть манипуляция (скрытое управление).
Возможно.
Надёрганы графики из ино.источников без ссылок.
Но сами доктора относятся к вакцинациям крайне настороженно.
Не указано даже о каких вакцинах речь.
Полная хрень. Доктор наук приводит чужие данные... Супер. А где его исследования? Он доктор или мимо проходил?
Доктора? Настороженно? Это что за вброс манипуляции? Да, единицы встречаются. Так от всех дураков не застрахуешься...
Гитлер: «Даже речи не может быть о вакцинации местных жителей и тому подобных мерах по укреплению их здоровья. И всячески способствовать распространению среди них суеверного представления о том, что все эти прививки и тому подобные вещи крайне опасны…» (Г. Пикер "Застольные разговоры Гитлера 1941-1942"). Аналогия прямая.
Ну да, на войне как на войне...
В результате деструктивной деятельности г-жи Червонской в 90-е годы возникли вспышки дифтерии с сотнями жертв среди непривитых детей. Это все, что нужно знать об этой иконе антипрививочников.
Дураки эти "Всемирные правители"! Выдумывают 50 полов, ветряки-панельки, экологические движения... Вот же он, путь в "счастливое завтра"! Быстренько закрыть всю медицину вместе с остальной наукой и промышленностью - и ага! Никаких аллергий, загрязнений, перенаселений, истощения ресурсов... Чистота и лепота...
Статистика - бессердечная ты
сутварь.Не-е. Это шлю.. которую танцует тот, кто платит...
Ссылки на знатных докторов - Червонская и Гундаров.
А диаграммы почему-то из зарубежных источников.
Верно.
Вопрос - почему?
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Вот, я ждал примерно такого ответа!
Перевожу на русский - "Вы все дурни и неучи, не вам судить о высоких материях."
Ответ универсальный, позволяет сходу отвергнуть любой неугодный сердцу аргумент, не утруждая себя изложением каких либо доказательств. Яркий маркер любого конспиролога.
Не-е. Никакой конспирологии. Меня интересует мнение спеца. Я не спец, вы, понимаю, тоже. А они здесь есть - чую. Тема то животрепещущая, хотя статья, судя по построению, тяп-сляпаная.
К чему тогда комиентарий про круг понятий?
Если и прививаться, то только отечественными прививками.
Чума, холера, оспа....список обширен.
Верно.
Любая критическая потребность человека и социума становится поводом для войны, как информационной, так и горячей (Еда, вода, болезни и т.д.).
Чума, холера, оспа....список обширен, и можно его расширить очень серьёзно. Что мешает создать боевой вирус, в комплекте с вакциной, и результатом действия этой парочки станет разрушение социума мирового, или только, скажем представителей гаплогруппы R1a1... А вы уверены, что короныч не является таковым?
Да уж столько эпидимиологов повылазило ,да и с уже долгосросными последствиями --прогнозов от прививок ! Ну да ,на фоне борьбы эт неудивительно !
Где-то был разбор полётов по прививкам, откопаю - выложу
Не нада ,грипп ?? Нету гриппа !оспа ? Нету оспы ,корь ?? Нету кори ,!прод жизни растет ,люди рожают живут ,,хорошь бреда !
Такое впечатление от появившихся в последнее время статей, что кто-то очень хочет чтобы русские сдохли. В отличие от Пфайзера и АстраЗенеки конкретно Спутник V упрекнуть не в чем, так давайте будем писать, что коронавируса нет и призывать не прививаться. Информационная война.
"Такое впечатление от появившихся в последнее время статей, что кто-то очень хочет чтобы русские сдохли" - этому перманентному желанию тысячи лет. Не дождутся с...
"..В отличие от Пфайзера и АстраЗенеки..." - только своё, сделанное своими, и для своих, даёт некоторую гарантию от...
"так давайте будем писать, что коронавируса нет и призывать не прививаться" - а давайте не будем... На войне как на войне. А вы уверены что короныч нерукотворная штучка?
Лучший способ запутать - вывалить обильную плохо систематизированную информацию. На АШ в последнее время - уже много скептической информации по поводу ковида. Вплоть до сомнений в существовании вируса. Видимо, когда нашими вакцинами привьётся полмира, когда на английском и немецком будем читать восторженные массовые отзывы о нашей вакцине, когда наконец снабдят регионы РФ вакцинами - тогда скептические статьи потеряют смысл. А пока, что реакция простая: погибли близкие люди - народ бегом бежит на вакцинацию. Даже в поликлиники, где погибли заведующие. Даже с хроникой - а как иначе лечиться?
Никто не сомневается в самом существовании коронавируса, так же как и в том, что люди болеют и даже умирают. Зато есть кое-какие вопросы:
1) Как возник этот вирус. Уж слишком его появления удачно совпало с началом экономического спада в Европе и США. Да и предварительная подготовка "пандемии" в Китае очень удачно накладывается на некоторые политические события в мире.
2) Наблюдается очевидное неравномерное распространение по странам. Поражаются в первую очередь самые "высокоразвитые" и отягощённые кредитно-потребительской экономикой. Тоже удачное совпадение? Страны третьего мира, до которых "мировой общественности" нет особого дела и которые мало влияют на мировую экономику, остались за бортом "пандемии". Они в этом цирке не участвуют просто потому, что их некуда опускать. А вот Францию-Германию-Бриташку есть даже очень куда, вот их и опускают.
3) Есть большие вопросы по конечным целям этой пандемичной истерики. То есть, есть вирус, есть жертвы, но задействованные механизмы защиты от этого вируса значительно превышают разумную достаточность, если речь идёт только о медицинских целях. Значит реальные цели лежат далеко за пределами медицины. А это уже область политики и экономики. И тут говорю не о России, где пандемия и карантинные меры прошли в режиме "лайт", а о тех странах, которые уже скоро год держат свою экономику на "кислородном голодании".
Ну да...
https://telegra.ph/SSHA-klassificirovali-koronavirus-kak-biooruzhie-03-11-2